Hab ich doch schon mindestens drei mal gemacht und wiederhole es nicht andauernd. Lies halt einfach die
Erhebungskriterien in der bundesweiten Kriminalitätsstatistik. Da steht das drin. Auch einen Link aus anderer
Quelle habe ich öfter eingestellt. Hier im Thema.
Ja hast du und damit bewiesen, dass du die Erhebungskriterien entweder nicht verstehst oder sie dir nicht passen. Das hast du dann als Beweis angesehen, dass die Statistik gefälscht wäre.
Und ich hab dir geschrieben, daß es eine Zeremonie mit Beschneidung gibt, um Muslim zu werden.
Es ist völlig unerheblich für die Statistik, wer wie wann und wo seinen Glauben lebt.
Ah ziehst du jetzt jedem Türken die Hose runter?
Und ja der Statistik ist das egal, dir aber nicht, weil du ja darauf aufbauend die Kriminalität begründet.
Und immer wieder schwachsinnige Wiederholungen des ursprünglichen Schwachsinns.
Hatten wir auch schon. Das nennt man GRUPPENMERKMAL , in diesem Fall ist es der muslimische Glaube bei den
meisten Tätern.
Auch das bestreitet niemand, nur deinen Rückschluss, dass es an der Religion liegen muss und du über diesen Umweg alle Religionsangehörigen kriminalisiert.
Dein Gruppenmerkmal ist dazu einfach ungeeignet.
Das ist eben dein Grundproblem. Du hast von nichts eine Ahnung, aber zu allem eine Meinung.
Bevor ich über einen Glauben eine Aussage treffe, muß ich mich mit diesem beschäftigen.
Natürlich habe ich das getan. Und manche Aussagen des Koran rufen zur Tötung von "Ungläubigen"
auf.
Gleiches soll sich auch in der Bibel finden.
Aber ich schrieb ja schon, dass du die Baustelle für dich alleine hast, weil ich mich nicht damit beschäftigen will.
Du unterstellst mir jetzt schon wieder eine Meinung dazu zu haben, damit du deine Unsinnigen Festlegungen los werden kannst.
Wieso? Wenn einer von 1000 kein Muslim ist, heißt das noch lange nicht, daß auch dieser zu uns einwandert.
Deine Diskussionsgrundlage und deine Ansichten lassen jeden rationalen Denkprozess vermissen.
Wäre das nur ein kleines bisschen anders, wärst du kein Linker. Linke können nicht denken, schon gar nicht rational.
Also halten wir fest: es gibt dort eine unterdrückte Nichtmuslimische Minderheit, aber weil die Mehrheit Muslime sind kann man nicht davon ausgehen, das sich die unterdrückte Minderheit auf die Flucht begibt.
LOA Logik halt. Gerne mit rationalen Denken begründet und jeder der das ander sieht und davon ausgeht, dass man aus Wahrscheinlichkeiten keine absoluten Festlegungen treffen kann ist böser dummer Linker.
