Lawrow haut von G20-Lügner-Treffen ab

[julius]

Bärbock liegt auf Platz 1 in der Skala der beliebtesten Politiker bzw. -rinnen in Deutschland.

Ich sah den Lawrow im TV neben der Indonesierin, also, der Lawrow hatte im Gesicht Zuckungen, der Mann hat's an den Nerven.

Daran kann man schön erkennen wie abartig blöd an großer Teil die Deutschen ist.

 

[Blackbyrd]

Gibt es Sanktionen/ Einbestellung von Botschaftern ...... gegen USA/Türkei / Israel ?
Wenn ähnliche Maßstäbe angelegt würden wie gegen Russland gäbe es Gründe genug !

Du solltest dich einmal über die Einbestellungen von Botschaftern informieren, bevor du solch Fragen stellst. Wichtig für dich scheint nur zu sein, dass du etwas einstellst, was du nicht recherchiert hast, peinlich anzusehen, wer dir dafür alles eine Bewertung gab, denn diese User kennen die entsprechenden Tatsachen über diverse Einbestellungen von Botschaftern ebenfalls nicht.

 

[Woppadaq]

Wenn ein G20 Gipfel der Selbstdarstellung dient und nichts Konstruktives bewerkstelligt,dann sehe ich einem Abbruch(Lawrow) kein Beinbruch.

Also es ist langsam langweilig, dass immer wieder betont wird, was Russland nicht alles überlebt. Ja, klar, Russland wird möglicherweise auch die Umwandlung von Supermacht zu Dritte-Welt-Land überleben. Die Frage ist nur, warum sie sich das antun. Wenn das eine Machtdemonstration sein sollte, hat Russland auf dem G20-Gipfel aller Welt gezeigt, wie machtlos es derzeit ist.

Russland hat doch sein Begehr auf die Ukraine unmissverständlich vorgelegt.jetzt hätte irgendwas von den anderen Teilnehmern kommen müssen.Entweder etwas mit Russland ausklüngeln oder ein Vorhaben zu fassen,gemeinsam gegen Russand zu Felde zu ziehen.

Keiner will mit Russland. Keiner muss gegen Russland. Wenn das keine Machtlosigkeit ist, was dann?

Der grosse Kater am Ende könnte für Russland schon am Anfang gestanden haben und es entschloss sich,auf eine militärische Stärke zu besinnen.

Der Ukraine-Krieg beweist eher, dass sie militärisch nicht so stark sind, wie sie glauben. Und nein, momentan ist die russiche Politiker-Elite besoffen bis zum Anschlag. Sie wollen sogar Alaska heim ins Reich holen ! Lass sie noch ein bisschen saufen und rumgrölen und sich übergeben.

So herrscht schon mal kein Stillstand,auch wirtschaftlicher mehr.Alles bewegt sich plötzlich.Aber auch nur so lange,wie der Ukrainekonflikt besteht oder auch ausgeweitet wird. Flächenmäßig und Militärisch kämen eine handvoll Natoländer in Europa eher nicht als Gegengewicht zu Russland in Frage.Derweil nutzt Russland jetzt die Kapazitäten der ausländischen Produktions und Logistikstätten die wegen den EU Samktionen jetzt in russischen Besitz gelangt sind,der Russe hat ja immer die Möglichkeit die Kriegswirtschaft auszurufen,weil die nie aus dem Modus rausgekommen sind.Es wird in Russland in weiser Voraussicht jetzt erstmal massiv mit Waffen aus aktuellen Entwicklungen aufgerüstet und Depotbestände modernisiert.Die Zeit und Gelegenheit ist ja gerade günstig.

Naja, da ist was dran: solange der Ukraine-Konflikt herrscht, kann man so tun, als passiere was, an dem man nicht selbst schuld sei, und alles sei offen. Wenn er endet, wird nachgerechnet - und da steht dann nur Minus auf der russischen Seite.

 

[Ophiuchus]

Du solltest dich einmal über die Einbestellungen von Botschaftern informieren, bevor du solch Fragen stellst. Wichtig für dich scheint nur zu sein, dass du etwas einstellst, was du nicht recherchiert hast, peinlich anzusehen, wer dir dafür alles eine Bewertung gab, denn diese User kennen die entsprechenden Tatsachen über diverse Einbestellungen von Botschaftern ebenfalls nicht.

Dann mach doch mal den Erklärbär , du Superschlauer ...
....lerne gern dazu ...

Also halte erstmal fest das saumäßige Verhalten von dem Melnyk geht für dich in Ordnung ...

Volk , Präsident , Kanzler des Gastlandes zu beschimpfen ist für dich OK !!!

 

[Blackbyrd]

Nein, Putin und Lawrow scheuen die "internationale Bühne", denn dort könnten kritische Fragen von Journalisten aufkommen oder wie beim G20, wo der Gastgeber ebenfalls Kritik am russischen Einsatz in der Ukraine übte. Diese beiden Politiker können nur in der Duma und im russischen Staats-TV ihre Lügenmärchen verbreiten.

Ja Biden & Co. haben Narrenfreiheit und brauchen keine Angst vor Kritik zu haben .

Dann mach doch mal den Erklärbär , du Superschlauer ...
....lerne gern dazu ...

Also halte erstmal fest das saumäßige Verhalten von dem Melnyk geht für dich in Ordnung ...

Volk , Präsident , Kanzler des Gastlandes zu beschimpfen ist für dich OK !!!

Back to the Roots.
Schau dir einmal den Beitragsverlauf an. Möchtest du nun eine neue Baustelle aufmachen oder willst du all deinen "Kummer" in einem Topf werfen?

 

[Ophiuchus]

Back to the Roots.
Schau dir einmal den Beitragsverlauf an. Möchtest du nun eine neue Baustelle aufmachen oder willst du all deinen "Kummer" in einem Topf werfen?

Immer wenn es nicht läuft wie gewollt , mutierst du zum Troll , also quasi immer , wenn dir einer nicht die Kimme leckt !

 

[Blackbyrd]

Immer wenn es nicht läuft wie gewollt , mutierst du zum Troll , also quasi immer , wenn dir einer nicht die Kimme leckt !

In einer Diskussion läuft es selten wie gewollt, man sollte aber nie den Faden verlieren, wenn du verstehst, was ich damit meine. Trolle haben keinen Verstand so gesehen trifft es wohl eher auf dich zu. Also nicht immer neue Baustellen aufmachen, wenn ein Thema noch nicht abgeschlossen wurde. Hast du dich denn nun über die etlichen Einbestellungen von Botschaftern informiert?

 

[zebra]

Bärbock liegt auf Platz 1 in der Skala der beliebtesten Politiker bzw. -rinnen in Deutschland.

Ich sah den Lawrow im TV neben der Indonesierin, also, der Lawrow hatte im Gesicht Zuckungen, der Mann hat's an den Nerven.

beliebtester Politiker in Deutschland ist immer noch Helmut Schmitt obwohl der längst verstorben ist,
danach kommt sicher Frau Weidel und Frau Wagenknecht ...
diese Personen brauchen gar kein eigenes Umfrageinstitut und Hauseigene Medien wie Blödbock / Scholz usw.
die sind tatsächlich beliebt ... alles andere ist Fake-News ...

 

[Uwe O.]

Wie kann Narrenfreiheit für Irre wie die US-Präsidenten der vergangenen Jahrzehnte und Erdowahn mein unerfüllter Wunsch sein .

Du schriebst: a Biden & Co. haben Narrenfreiheit und brauchen keine Angst vor Kritik zu haben .

Um das von mir Gefettete ging es.

Übrigens 2 Posts zum selben Beitrag innerhalb einer Minute sprechen für etwas Chaos im Oberstübchen .
Tipp : Konzentrier dich etwas , während du die Tastatur quälst !

Albern. Es kann natürlich sein, dass Du für das Tippen eines Zweizeilers länger brauchst als ich.
Dann liegt das aber an Deiner Langsamkeit.

 

[Ophiuchus]

Albern. Es kann natürlich sein, dass Du für das Tippen eines Zweizeilers länger brauchst als ich.
Dann liegt das aber an Deiner Langsamkeit.

Beide Posts beziehen sich auf einen Post von mir ( # 139 ) was schon für eine gewisse Verwirrtheit spricht !
Für die die lesen können gibt es unter dem eigenen Post die Option Bearbeiten für eine gewisse Zeit !
Übertreib es mit deiner Dummfrechheit nicht !
Fehlende Intelligenz durch Dummheit kompensieren zu wollen ist keine Lösung !

 

[Ophiuchus]

.......

 

[Che]

Nachdem ein paar Tage vorbei sind, kann man ja mal auflösen, was tatsächlich gelaufen ist, halbe Wahrheiten sind ja nun eher näher an der Lüge als an der Wahrheit...
Der Zeitplan von Lavrov war vorab schon festgelegt, Gespräche mit NATOstan-Repräsentanten waren nicht geplant, und das beruht auf Gegenseitigkeit, denn kein westlicher Politiker ist bereit mit einem russischen offiziell zu reden.
Seinen Abflug begründete Lavrov treffend: mit "da der Westen der Meinung ist, uns auf dem Schlachtfeld besiegen zu müssen, gibt es wohl nichts miteinander zu besprechen !"
Von Johnson über Biden bis von der Leyen, Stoltenberg und Borrell wurde genau dies in der näheren Vergangenheit genau so gesagt: Es gäbe nichts mit Russland zu verhandeln, die Entscheidung müsse auf dem Schlachtfeld herbeigeführt werden.

So weit dies und zu der so infantil-bescheuerten wie verlogenen Aussage von Baerbock, die da meinte, dass die Tatsache, dass der russische Aussenminister die meiste Zeit der Verhandlungen "draußen und nicht drinnen" verbracht habe, unterstreiche, dass die russische Regierung derzeit nicht einen Millimeter gesprächsbereit wäre:
Lavrov war von Beginn an beim G-20 Gipfel und begann nach etwa zwei Stunden mit bilateralen Gesprächen mit seinen Amtskollegen im selben Forum in Nebenräumen. Das taten auch andere Minister, denn genau dafür sind persönliche Foren da - für Begegnungen und Kontakte. Andernfalls hätten sich alle online verbunden oder ihre Reden verschickt. - oder befanden sich auch die Aussenminister von Indonesien, Argentinien, Brasilien und anderen Ländern im falschen Raum ?
Das Dummchen musste sich natürlich auskotzen, weil der Plan der G7, Russland beim G20-Gipfel zu boykottieren und isolieren leider wieder nicht geklappt hat. Bevor sie ihre Show abziehen konnten um den Russen vorzuführen, war der schon weg - und niemand sonst der restlichen G12 unterstützte den politischen Bullshit auch nur annähernd.

Lavrov hatte nicht nur den Zeitplan im Voraus festgelegt, sondern sowohl das G20-Treffen als auch das Abendessen im Auftrag der Organisatoren ausgearbeitet, sowie zahlreiche bilaterale Kontakte und die Kommunikation mit der internationalen Presse gepflegt. Der Westen hingegen boykottierte geschlossen das gemeinsame Dinner, eine Respektlosigkeit, die der indonesische Gastgeber so schnell nicht vergessen wird.

 

[Joachim der Hellseher]

Daran kann man schön erkennen wie abartig blöd an großer Teil die Deutschen ist.

Blöde gibt es immer und überall, das sang schon die Erste Allgemeine Verunsicherung.

Es kommen ja keine Inhalte vom Westen, nur Waffen.

Erst kamen Inhalte, Verträge, unzählige Gespräche und Verhandlungen.
Dann brach Putin die Verträge, internationalen Rechte, pfiff auf die Inhalte, Gespräche und Verhandlungen und befahl den Angriffskrieg und zwar barbarisch, abartig, mörderisch und totschlagsgemäß, rücksichtslos.

Nachdem Putin der Aufforderung der Westmächte sowie der NATO, die Ukraine militärisch zu verlassen und den Krieg zu beenden nicht folgte,
kamen zur Verteidigungsunterstützung an die Ukraine Waffen.

Nach dem Völkerrecht wäre es sogar legitim, der Ukraine militärisch (also auch mit ausländischen Truppen, nicht nur mit Waffen) beizustehen.

 

[zwei2Raben]

Blöde gibt es immer und überall, das sang schon die Erste Allgemeine Verunsicherung.

Erst kamen Inhalte, Verträge, unzählige Gespräche und Verhandlungen.
Dann brach Putin die Verträge, internationalen Rechte, pfiff auf die Inhalte, Gespräche und Verhandlungen und befahl den Angriffskrieg und zwar barbarisch, abartig, mörderisch und totschlagsgemäß, rücksichtslos.

Nachdem Putin der Aufforderung der Westmächte sowie der NATO, die Ukraine militärisch zu verlassen und den Krieg zu beenden nicht folgte,
kamen zur Verteidigungsunterstützung an die Ukraine Waffen.

Nach dem Völkerrecht wäre es sogar legitim, der Ukraine militärisch (also auch mit ausländischen Truppen, nicht nur mit Waffen) beizustehen.

Usern, welche Beziehungen in die Ukraine haben, erhalten Absolution für ihre Unterstützung der Terrororganisationen Elendskyjs und der Natokriegsverbrecher.
Gerne gewährt,
gehe hin im Frieden des Herrrn

 

[Debitist]

Nachdem ein paar Tage vorbei sind, kann man ja mal auflösen, was tatsächlich gelaufen ist, halbe Wahrheiten sind ja nun eher näher an der Lüge als an der Wahrheit...
Der Zeitplan von Lavrov war vorab schon festgelegt, Gespräche mit NATOstan-Repräsentanten waren nicht geplant, und das beruht auf Gegenseitigkeit, denn kein westlicher Politiker ist bereit mit einem russischen offiziell zu reden.
Seinen Abflug begründete Lavrov treffend: mit "da der Westen der Meinung ist, uns auf dem Schlachtfeld besiegen zu müssen, gibt es wohl nichts miteinander zu besprechen !"
Von Johnson über Biden bis von der Leyen, Stoltenberg und Borrell wurde genau dies in der näheren Vergangenheit genau so gesagt: Es gäbe nichts mit Russland zu verhandeln, die Entscheidung müsse auf dem Schlachtfeld herbeigeführt werden.

So weit dies und zu der so infantil-bescheuerten wie verlogenen Aussage von Baerbock, die da meinte, dass die Tatsache, dass der russische Aussenminister die meiste Zeit der Verhandlungen "draußen und nicht drinnen" verbracht habe, unterstreiche, dass die russische Regierung derzeit nicht einen Millimeter gesprächsbereit wäre:
Lavrov war von Beginn an beim G-20 Gipfel und begann nach etwa zwei Stunden mit bilateralen Gesprächen mit seinen Amtskollegen im selben Forum in Nebenräumen. Das taten auch andere Minister, denn genau dafür sind persönliche Foren da - für Begegnungen und Kontakte. Andernfalls hätten sich alle online verbunden oder ihre Reden verschickt. - oder befanden sich auch die Aussenminister von Indonesien, Argentinien, Brasilien und anderen Ländern im falschen Raum ?
Das Dummchen musste sich natürlich auskotzen, weil der Plan der G7, Russland beim G20-Gipfel zu boykottieren und isolieren leider wieder nicht geklappt hat. Bevor sie ihre Show abziehen konnten um den Russen vorzuführen, war der schon weg - und niemand sonst der restlichen G12 unterstützte den politischen Bullshit auch nur annähernd.

Lavrov hatte nicht nur den Zeitplan im Voraus festgelegt, sondern sowohl das G20-Treffen als auch das Abendessen im Auftrag der Organisatoren ausgearbeitet, sowie zahlreiche bilaterale Kontakte und die Kommunikation mit der internationalen Presse gepflegt. Der Westen hingegen boykottierte geschlossen das gemeinsame Dinner, eine Respektlosigkeit, die der indonesische Gastgeber so schnell nicht vergessen wird.

Hebt aber den durchschnittlichen IQ auf beiden Seiten an.

LG
Debitist

 

[Joachim der Hellseher]

Usern, welche Beziehungen in die Ukraine haben, erhalten Absolution für ihre Unterstützung der Terrororganisationen Elendskyjs und der Natokriegsverbrecher.
Gerne gewährt,
gehe hin im Frieden des Herrrn

Die russische Armee mit ihrem Angriffskrieg auf Mann-Frau-Kind-Maus-Sachwert
hat in der Ukraine nix aber auch gar nix verloren !

Es gibt dafür keine legalen Entschuldigungsgründe oder irgendwelche Versuche von Rechtfertigungen.

 

[zwei2Raben]

Die russische Armee mit ihrem Angriffskrieg auf Mann-Frau-Kind-Maus-Sachwert
hat in der Ukraine nix aber auch gar nix verloren !

Es gibt dafür keine legalen Entschuldigungsgründe oder irgendwelche Versuche von Rechtfertigungen.

Du meinst, der Krieg in der Ukraine sei das Einzige auf dieser Welt, welches keiner Abwägung unterläge?
Das wird einen Grund haben. Er wird persönlicher Natur sein. ich achte so etwas.

 

[Jakob]

Dann mach doch mal den Erklärbär , du Superschlauer ...
....lerne gern dazu ...

Also halte erstmal fest das saumäßige Verhalten von dem Melnyk geht für dich in Ordnung ...

Volk , Präsident , Kanzler des Gastlandes zu beschimpfen ist für dich OK !!!

Was macht er anderes als du?

 

[Joachim der Hellseher]

Du meinst, der Krieg in der Ukraine sei das Einzige auf dieser Welt, welches keiner Abwägung unterläge?
Das wird einen Grund haben. Er wird persönlicher Natur sein. ich achte so etwas.

Ich überlasse das den Mächten-Kräften-Gewalten der geistigen Welt.
Jesus sagte zu Petrus: "Wer das Schwert erhebt wird durch das Schwert umkommen".

 

[zwei2Raben]

Ich überlasse das den Mächten-Kräften-Gewalten der geistigen Welt.
Jesus sagte zu Petrus: "Wer das Schwert erhebt wird durch das Schwert umkommen".

Merkst Du nicht, dass die NATO das Schwert erhoben hat? Merkst Du nicht, dass die Nato seit Jahrzehnten massenmordet? Dass die Nato längst ALLE internationalen Gesetze zerrieben hat? Hallo, die Nazis in der Ukraine haben geschworen, alle Russen umzubringen und haben das im Donbass deshalb nur rudimentär umgesetzt, weil die Russen im Donbass sich dem widersetzt haben. Das haben die Nazis getan, weil die Nato ihnen Deckung vorgetäuscht hat. Ich halte doch die Ukrainer gar nicht für die Urtäter. Die Ukrainer wären vor 20 Jahren doch heilbar gewesen. Aber die Nato will den Krieg, weil die auch die Russen ermorden will. Darin sind die doch Spießgesellen. Merkst Du nicht, dass Putin gar nicht anders konnte? oder WILLST Du das nicht sehen?
Hallo, Walesa will so viele Russen ermorden, dass danach ihre Zahl unter 50 Millionen ist. Das ist doch die Position der Terror-Nato, der Massenmord-Nato, die sich der Ukraine bemächtigt hat!!!
Du kannst doch nicht einfach eine philosophische Position einnehmen, nur weil die Welt damit schön sortiert ist. Humanität steht doch ÜBER dem Reden von Humanität.
Du kannst doch Jesus nicht einfach für eine liebe Theorie missbrauchen. Liebe ist doch gelebte Verantwortung. Sie muss doch in der Realität verankert sein. Lies mal Bonhoeffer zu diesen Dingen. Du kannst doch nicht einfach zuschauen, wie im Donbass die Kinder ermordet werden!
Und nein, es geht nicht um die Frage, ob die danach im Himmerl sind. Vorher ist hier auf dieser Erde unsere Verantwortung.
ich will nicht schon wieder eine Einfachwelt vor die Augen gedrückt bekommen.