Landtagswahl NRW am 15. Mai 2022 (Wahl o Mat)

[Nüchtern betrachtet]

Dein Kindergartenniveau:

Dein Kindergartenniveau mit der "Scheisse" haste sogar in deiner Signatur ...

 

[Wolfgang Langer]

Aber Deine "Scheiße" wollen die Menschen?

Seine LINKE sind mit 2% raus geflogen.

 

[Abe Voltaire]

Seine LINKE sind mit 2% raus geflogen.

Bevor "Die Linke" NICHT mehr "links" war und Wagenknecht noch volles Mitglied, "mitten drin und nicht im Abseits", hatte ich mal eine "fiktive Rede" geschrieben.

Spoiler: Die Rede - 2013

Guten Morgen

Werte Mitglieder und Mitgliederinnen
werte Hörer und Interessierte

Heute gibt es keine gewöhnliche Rede sondern eine Rede zur Lage unserer Partei, die ich selbst halten werde, weil es ein Missverständnis aufzuklären gilt, das bisher nicht gelöst wurde. Die für heute anberaumte Tagung wird um einige Stunden verschoben und ich hoffe, ihr seid nicht allzu enttäuscht, dass es keine schläfrigen Schlupfwinkel geben wird, denn was ich zu sagen gedenke, wird niemanden schlafen lassen, eher aufrütteln oder unverstanden verärgern. Doch dieser Ärger wird sich nach dem Verstehen wieder legen.

Die Linke

So nennt sich nicht nur unsere Partei, so sind auch wir Mitglieder beschaffen und links bedeutet nicht nur das Gegenteil von rechts, nein, es bedeutet auch, dass der Link Mittelpunkt unserer Politik ist, auch wenn das viele noch nicht erkennen können oder wollen oder selbst einige von uns noch nicht so gut verstehen.

Was ist denn ein Link? Ein Hinweispfad, ein Tippgeber, ein Ratweg. Der Link kann befolgt werden oder nicht, auf ihm kann gewandelt werden oder nicht, er kann weitergereicht werden oder nicht, er kann auch lediglich angeschaut werden oder nicht.

Viele außerhalb unserer Partei sind der Ansicht, wir wären in zwei extreme Lager gespalten, die sich nicht einigen könnten, ja nicht klein beigeben würden, so dass wir nicht zu einer effizienten Politikführung kommen könnten. Und genau das ist ein großes Missverständnis, welches ausgeräumt gehört.

Weshalb sind wir LINKS? Weshalb nennen wir uns DIE LINKE? Doch nicht deshalb, weil wir auch in Gleichheit zu einer Einheitspartei mutieren wollen, wie es die anderen vorgemacht haben, sondern im Gegenteil, weil wir keine Einheitspartei sein wollen, keine gleichgehaltene nach dem Wind sich drehende Ansicht und Meinung vertreten als bestünde unsere Partei nur aus einem Mitglied mit nur einer Ansicht, wie es in den anderen Parteien gehandhabt wird. Wir bestehen nicht aus einer Splittergruppe sondern aus individuellen Meinungen, aus Menschen, die ihre Meinung frei äußern dürfen und es auch tun.

Deshalb sind wir LINKS, weil wir verschieden links denken und verschieden links unsere Ansichten vertreten und nicht gleich rechts, wo alle in Einheit, die gleiche Meinung äußern. Bei uns braucht niemand seine Meinung zugunsten einer Einheit unter den Teppich zu kehren, deshalb sieht es für Außenstehende so aus als seien wir versplittert, doch wir vertreten lediglich unterschiedliche Ansichten.

Und wenn wir es noch nicht gelernt haben, unsere unterschiedlichen Meinungen unter einen Hut zu bringen, dann deshalb, weil wir nicht in Gleichheit sofort aufgeben, nur um unsere Positionen zu festigen. Wir sind eine Partei für Menschen und nicht für Zahlen, Buchstaben oder Roboter, was die anderen Parteien auszeichnet. Wir sind eine Partei aus lauter individuellen Extrawürsten, jeder hier von uns ist eine Ausnahme, ein Außenseiter, gehört zu irgend einer Minderheit an. Wir sind eine Partei der menschlichen Minderheiten.

Und wer glaubt, die Truppe der Superreichen wäre eine Minderheit, der täuscht sich gewaltig, denn diese Reichen sind eine komprimiert verpackte Mehrheit. Wenn wir die Reichen entkomprimieren, was kommt dann zum Vorschein, wenn wir ihnen das GELD wegnehmen? Sind sie dann immer noch eine Minderheit? Nein. Und wenn uns das GELD weggenommen wird, sind wir dann einzeln noch eine Minderheit? Ja. Es ist ein strenger Unterschied, ob sich eine Gemeinschaft aus Minderheiten bildet oder ob eine Gemeinschaft sich als Minderheit TARNT. Geld ist kein Faktor, der Minderheiten ausmacht sondern das, was jeder einzelne denkt und handelt und empfindet.


Pause

und noch ein Nachtrag zu "linksextrem"

Spoiler: Der Extreme Linke

Was? Linksextrem? Geistert dieses falsche Bild immer noch umher? Ich zeig dir mal ein wirkliches Beispiel.

Da ist ein Mistkerl, eine echte Type, Stalin ähnlich, in heutiger Zeit. So ein Typ, dem du gedanklich täglich mit der Bratpfanne eine übers Hirn schleudern könntest. Der politisch alles tut, damit es dir mies geht. Sone Type braucht JETZT ne neue Niere, um weiter leben zu können. Und nun die Frage: Würdest du "freiwillig" diesem Fiesling "deine" Niere opfern, damit er mit deiner Niere weiterlebt, während du möglicherweise frühzeitig ins Gras beißt?

Wenn jetzt deine Antwort "Ja" lautet, dann bist du linksextrem.

Alles andere ist nur dummes Geschwätz, um die eigene Position in schöneres Licht und andere Positionen in schlechtere Lichter zu färben.

 

[Van der Graf Generator]

Bevor "Die Linke" NICHT mehr "links" war und Wagenknecht noch volles Mitglied, "mitten drin und nicht im Abseits", hatte ich mal eine "fiktive Rede" geschrieben.

Spoiler: Die Rede - 2013

Guten Morgen

Werte Mitglieder und Mitgliederinnen
werte Hörer und Interessierte

Heute gibt es keine gewöhnliche Rede sondern eine Rede zur Lage unserer Partei, die ich selbst halten werde, weil es ein Missverständnis aufzuklären gilt, das bisher nicht gelöst wurde. Die für heute anberaumte Tagung wird um einige Stunden verschoben und ich hoffe, ihr seid nicht allzu enttäuscht, dass es keine schläfrigen Schlupfwinkel geben wird, denn was ich zu sagen gedenke, wird niemanden schlafen lassen, eher aufrütteln oder unverstanden verärgern. Doch dieser Ärger wird sich nach dem Verstehen wieder legen.

Die Linke

So nennt sich nicht nur unsere Partei, so sind auch wir Mitglieder beschaffen und links bedeutet nicht nur das Gegenteil von rechts, nein, es bedeutet auch, dass der Link Mittelpunkt unserer Politik ist, auch wenn das viele noch nicht erkennen können oder wollen oder selbst einige von uns noch nicht so gut verstehen.

Was ist denn ein Link? Ein Hinweispfad, ein Tippgeber, ein Ratweg. Der Link kann befolgt werden oder nicht, auf ihm kann gewandelt werden oder nicht, er kann weitergereicht werden oder nicht, er kann auch lediglich angeschaut werden oder nicht.

Viele außerhalb unserer Partei sind der Ansicht, wir wären in zwei extreme Lager gespalten, die sich nicht einigen könnten, ja nicht klein beigeben würden, so dass wir nicht zu einer effizienten Politikführung kommen könnten. Und genau das ist ein großes Missverständnis, welches ausgeräumt gehört.

Weshalb sind wir LINKS? Weshalb nennen wir uns DIE LINKE? Doch nicht deshalb, weil wir auch in Gleichheit zu einer Einheitspartei mutieren wollen, wie es die anderen vorgemacht haben, sondern im Gegenteil, weil wir keine Einheitspartei sein wollen, keine gleichgehaltene nach dem Wind sich drehende Ansicht und Meinung vertreten als bestünde unsere Partei nur aus einem Mitglied mit nur einer Ansicht, wie es in den anderen Parteien gehandhabt wird. Wir bestehen nicht aus einer Splittergruppe sondern aus individuellen Meinungen, aus Menschen, die ihre Meinung frei äußern dürfen und es auch tun.

Deshalb sind wir LINKS, weil wir verschieden links denken und verschieden links unsere Ansichten vertreten und nicht gleich rechts, wo alle in Einheit, die gleiche Meinung äußern. Bei uns braucht niemand seine Meinung zugunsten einer Einheit unter den Teppich zu kehren, deshalb sieht es für Außenstehende so aus als seien wir versplittert, doch wir vertreten lediglich unterschiedliche Ansichten.

Und wenn wir es noch nicht gelernt haben, unsere unterschiedlichen Meinungen unter einen Hut zu bringen, dann deshalb, weil wir nicht in Gleichheit sofort aufgeben, nur um unsere Positionen zu festigen. Wir sind eine Partei für Menschen und nicht für Zahlen, Buchstaben oder Roboter, was die anderen Parteien auszeichnet. Wir sind eine Partei aus lauter individuellen Extrawürsten, jeder hier von uns ist eine Ausnahme, ein Außenseiter, gehört zu irgend einer Minderheit an. Wir sind eine Partei der menschlichen Minderheiten.

Und wer glaubt, die Truppe der Superreichen wäre eine Minderheit, der täuscht sich gewaltig, denn diese Reichen sind eine komprimiert verpackte Mehrheit. Wenn wir die Reichen entkomprimieren, was kommt dann zum Vorschein, wenn wir ihnen das GELD wegnehmen? Sind sie dann immer noch eine Minderheit? Nein. Und wenn uns das GELD weggenommen wird, sind wir dann einzeln noch eine Minderheit? Ja. Es ist ein strenger Unterschied, ob sich eine Gemeinschaft aus Minderheiten bildet oder ob eine Gemeinschaft sich als Minderheit TARNT. Geld ist kein Faktor, der Minderheiten ausmacht sondern das, was jeder einzelne denkt und handelt und empfindet.


Pause

und noch ein Nachtrag zu "linksextrem"

Spoiler: Der Extreme Linke

Was? Linksextrem? Geistert dieses falsche Bild immer noch umher? Ich zeig dir mal ein wirkliches Beispiel.

Da ist ein Mistkerl, eine echte Type, Stalin ähnlich, in heutiger Zeit. So ein Typ, dem du gedanklich täglich mit der Bratpfanne eine übers Hirn schleudern könntest. Der politisch alles tut, damit es dir mies geht. Sone Type braucht JETZT ne neue Niere, um weiter leben zu können. Und nun die Frage: Würdest du "freiwillig" diesem Fiesling "deine" Niere opfern, damit er mit deiner Niere weiterlebt, während du möglicherweise frühzeitig ins Gras beißt?

Wenn jetzt deine Antwort "Ja" lautet, dann bist du linksextrem.

Alles andere ist nur dummes Geschwätz, um die eigene Position in schöneres Licht und andere Positionen in schlechtere Lichter zu färben.

Seit der unglücklichen Vereinigung mit der Westdeutschen Wasg ist Die Linke völlig unwählbar geworden .

 

[Abe Voltaire]

Seit der unglücklichen Vereinigung mit der Westdeutschen Wasg ist Die Linke völlig unwählbar geworden .

Die WASG war die einzige Partei in meiner ganzen Zeit, die ich persönlich besucht hatte. Noch in Düsseldorf. Alles außen herum war ok, doch der "Kern" war es nicht. Das bestätigten gar die Leute außenrum, wie "Sekretärinnen" und Co. Doch waren sie auch vom Hörigkeitsbild beseelt -> "das wird schon noch". 2005 hatte sich sich gegründet und 2006 kam ich in Düsseldorf an.

Die Fusion kam viel zu früh. PDS hatte ich einige mal gewählt und auch in der frühen Phase noch die Linke, doch dann bin ich über die Dörfer gegangen und wählte nur noch unbekannte, die sich inhaltlich besser anlasen als die großen.

(Wie bei einem "Vaterschaftstest". Viele können auf Grund von Ähnlichkeiten der Erzeuger sein, doch wenn 3 Aspekte definitiv ausschließen, kann er nicht der Erzeuger sein. Ich hab da dann einfach Vater gegen Partei ausgetauscht. Find ich 3 Aspekte, die absolut nicht mit mir kompatibel sind, dann wird diese Partei nicht gewählt, trotz der Mengen an Ähnlichkeiten oder Sympathien.)

 

[Van der Graf Generator]

Die WASG war die einzige Partei in meiner ganzen Zeit, die ich persönlich besucht hatte. Noch in Düsseldorf. Alles außen herum war ok, doch der "Kern" war es nicht. Das bestätigten gar die Leute außenrum, wie "Sekretärinnen" und Co. Doch waren sie auch vom Hörigkeitsbild beseelt -> "das wird schon noch". 2005 hatte sich sich gegründet und 2006 kam ich in Düsseldorf an.

Die Fusion kam viel zu früh. PDS hatte ich einige mal gewählt und auch in der frühen Phase noch die Linke, doch dann bin ich über die Dörfer gegangen und wählte nur noch unbekannte, die sich inhaltlich besser anlasen als die großen.

(Wie bei einem "Vaterschaftstest". Viele können auf Grund von Ähnlichkeiten der Erzeuger sein, doch wenn 3 Aspekte definitiv ausschließen, kann er nicht der Erzeuger sein. Ich hab da dann einfach Vater gegen Partei ausgetauscht. Find ich 3 Aspekte, die absolut nicht mit mir kompatibel sind, dann wird diese Partei nicht gewählt, trotz der Mengen an Ähnlichkeiten oder Sympathien.)

Es ist durch diesen Riesenfehler der PDS, von der etwas verrückten, aber durchaus sympathischen ostdeutschen Heimatpartei zum wessiepolitikhörigen, dummdreisten und woken Misthaufen geworden zu sein, der gerechterweise auch im Osten für diesen Verrat an ihren Interessen abgestraft wird.

Andererseits sind die Grünen mit ihren vaterlandsfeindlichen Vorstellungen im Osten leider auch progressiv ansteigend, aber eben lange nicht so stark wie im Westen.

Die Linke sollte sich auf ihre Wurzeln besinnen und die AfD ohne Scheu auf die unangenehme Realität schauen.
Dann dürfte beiden Parteien einfallen, dass man eine Politik für ein autonomes Ostdeutschland machen sollte und dass sie ihre Kraft nicht für den gesellschaftlich derangierten Westen verschwenden sollten.
Nicht kurzfristig, aber langfristig würde sich das auszahlen.

 

[Wolfgang Langer]

 

[Nüchtern betrachtet]

Nun ist man schon bei "Wünschen" angelangt, weils mit der Leistung nicht weit her ist ...
Der Abwärtstrend ist ungebrochen.

 

[Wolfgang Langer]

https://twitter.com/i/web/status/1524650228263104519

 

[Wolfgang Langer]

Vermisst und gesucht
1 Std. ·
+++ Er soll in einen Zug in Richtung Düsseldorf gestiegen sein - Achtung: Der Gesuchte ist polizeibekannt und könnte bewaffnet sein! +++

https://www.focus.de/panorama/welt/bewaffneter-taeter..




20 Messerstiche! Junge Frau fast ermordet - Kamera filmt flüchtigen Zabiullah Nouri www.focus.de

 

[Wolfgang Langer]

Grünen-Abgeordnete Emilia Fester (24):​

„Ich opfere auch meine eigene Jugend für diesen Job“​

Monatsgehalt: 10 000 Euro​

Emilia Fester (24, Grüne) wird im Netz heftig kritisiert, weil sie ihr Bundestagsmandat als „Opfer“ siehtFoto: IMAGO/Political-Moments
16.05.2022 - 19:41 Uhr


Wieder einmal Wirbel um Emilia Fester (24, Grüne), die jüngste Abgeordnete im Bundestag.
In einem Interview mit dem „Spiegel“ sprach sie über Belastungen des Politiker-Daseins als junger Mensch. Sie arbeite demnach 80 Stunden in der Woche, habe keine Hobbys mehr.
Seit einem Unfall fahre sie außerdem nicht mehr mit dem Longboard zu Presseterminen, obwohl ihr das immer dabei geholfen habe, „den Kopf freizubekommen“. Ihr Fazit: „Letztendlich opfere ich auch meine eigene Jugend für diesen Job auf.“
..................................................


BLÖD!
Wie könnt ihr nur solche TotalversagerINNEN wählen?

Monatsgehalt: 10 000 Euro​

Ja, auch NICHTWÄHLER haben genau SIE GEWÄHLT!

 

[Wolfgang Langer]

Grünen-Abgeordnete Emilia Fester (24):​

„Ich opfere auch meine eigene Jugend für diesen Job“​

Monatsgehalt: 10 000 Euro​

Emilia Fester (24, Grüne) wird im Netz heftig kritisiert, weil sie ihr Bundestagsmandat als „Opfer“ siehtFoto: IMAGO/Political-Moments
16.05.2022 - 19:41 Uhr


Wieder einmal Wirbel um Emilia Fester (24, Grüne), die jüngste Abgeordnete im Bundestag.
In einem Interview mit dem „Spiegel“ sprach sie über Belastungen des Politiker-Daseins als junger Mensch. Sie arbeite demnach 80 Stunden in der Woche, habe keine Hobbys mehr.
Seit einem Unfall fahre sie außerdem nicht mehr mit dem Longboard zu Presseterminen, obwohl ihr das immer dabei geholfen habe, „den Kopf freizubekommen“. Ihr Fazit: „Letztendlich opfere ich auch meine eigene Jugend für diesen Job auf.“
..................................................


BLÖD!
Wie könnt ihr nur solche TotalversagerINNEN wählen?

Monatsgehalt: 10 000 Euro​

Ja, auch NICHTWÄHLER haben genau SIE GEWÄHLT!

 

[Abe Voltaire]

Grünen-Abgeordnete Emilia Fester (24):​

„Ich opfere auch meine eigene Jugend für diesen Job“​

Monatsgehalt: 10 000 Euro​

Emilia Fester (24, Grüne) wird im Netz heftig kritisiert, weil sie ihr Bundestagsmandat als „Opfer“ siehtFoto: IMAGO/Political-Moments
16.05.2022 - 19:41 Uhr


Wieder einmal Wirbel um Emilia Fester (24, Grüne), die jüngste Abgeordnete im Bundestag.
In einem Interview mit dem „Spiegel“ sprach sie über Belastungen des Politiker-Daseins als junger Mensch. Sie arbeite demnach 80 Stunden in der Woche, habe keine Hobbys mehr.
Seit einem Unfall fahre sie außerdem nicht mehr mit dem Longboard zu Presseterminen, obwohl ihr das immer dabei geholfen habe, „den Kopf freizubekommen“. Ihr Fazit: „Letztendlich opfere ich auch meine eigene Jugend für diesen Job auf.“
..................................................


BLÖD!
Wie könnt ihr nur solche TotalversagerINNEN wählen?

Monatsgehalt: 10 000 Euro​

Ja, auch NICHTWÄHLER haben genau SIE GEWÄHLT!

SIE repräsentiert das, was IST. In Früheren Zeiten hätte sie gar nicht erst die Möglichkeit erhalten. Nicht mal dann, wenn sie ein Jüngling wäre.

 

[Nüchtern betrachtet]

Ja, auch NICHTWÄHLER haben genau SIE GEWÄHLT!

Die vielen Nichtwähler waren doch die Pfeifen von der AfD, die nicht wählen gingen und der AfD wieder ein desolates Ergebnis bescherten.
Hast du extra betont ... Die Ratten verlassen das sinkende Schiff .

Die haben nicht gewählt, und keine Grüne gewählt ... kannst du folgen, Logikschwächling?

Kreide es den abtrünnigen Nichtwählern der AfD an, was sie angeblich für Schwachköpfe seien.
SO gewinnt man Zuspruch für die eigene Partei!

 

[Wolfgang Langer]

SIE repräsentiert das, was IST. In Früheren Zeiten hätte sie gar nicht erst die Möglichkeit erhalten. Nicht mal dann, wenn sie ein Jüngling wäre.

Sie hätte KEINEN AUSLANDSURLAUB machen können,
hat sich bitterlich beklagt deswegen, glatt gelogen,
sie war im Ausland!

LÜGENGRÜNE,
ABWÄHLEN!

 

[Abe Voltaire]

Sie hätte KEINEN AUSLANDSURLAUB machen können,
hat sich bitterlich beklagt deswegen, glatt gelogen,
sie war im Ausland!

LÜGENGRÜNE,
ABWÄHLEN!

Wann hab ich meinen letzten "AuslandsURLAUB" gemacht? (1992 Dänemark - mein erster und letzter - alles andere kann ich nicht als "Urlaub" bezeichnen)

Johann Wolfgang von Goethe | https://gutezitate.com/zitat/163875

Weshalb hat Goethe das wirklich gesagt? Für all jene, die im "Urlaub" nur DAS tun, was sie auch zu Hause haben können. Das ist kein Urlaub. Das ist eher Heimatflucht.

Natürlich lügt sie. Das Credo heißt doch: "Der Mensch will belogen werden". Sagst du ehrlich einer "noch echten Frau", wie alt sie ist, wenn sie nach ner Schätzung fragt?

Die Grünen werden sich als neue "CDU/SPD" etablieren. Schon deshalb weil "Özdemir & Co" in Vielzahl bei den Grünen sind.

 

[Abe Voltaire]

Das "tatsächliche" Wahlergebnis. Nichtwähler einbezogen.

https://pbs.twimg.com/media/FS3CawOWYAE_vcQ?format=png&name=4096x4096

 

[Wolfgang Langer]

https://sun9-84.userapi.com/s/v1/if...-qlb8k.jpg?size=604x552&quality=96&type=album

 

[Wolfgang Langer]

Das "tatsächliche" Wahlergebnis. Nichtwähler einbezogen.

https://pbs.twimg.com/media/FS3CawOWYAE_vcQ?format=png&name=4096x4096

Selbst wenn nur 4% Wahlbeteiligung,
spielt keine Rolle.

NICHTWÄHLER WÄHLTEN 16 Jahre MERKEL!

 

[Nüchtern betrachtet]

Selbst wenn nur 4% Wahlbeteiligung,
spielt keine Rolle.

NICHTWÄHLER WÄHLTEN 16 Jahre MERKEL!

Beschimpfe weiter deine abtrünnigen AfD-Sympathisanten.
Schneller kanns mit der Abwärtsspirale der AfD nicht gehen.