- Registriert
- 1 Apr 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 17.796
- Punkte Reaktionen
- 6.402
- Punkte
- 49.720
- Geschlecht
Dein Kindergartenniveau mit der "Scheisse" haste sogar in deiner Signatur ...Dein Kindergartenniveau:
Dein Kindergartenniveau mit der "Scheisse" haste sogar in deiner Signatur ...Dein Kindergartenniveau:
Seine LINKE sind mit 2% raus geflogen.Aber Deine "Scheiße" wollen die Menschen?
Bevor "Die Linke" NICHT mehr "links" war und Wagenknecht noch volles Mitglied, "mitten drin und nicht im Abseits", hatte ich mal eine "fiktive Rede" geschrieben.Seine LINKE sind mit 2% raus geflogen.
Seit der unglücklichen Vereinigung mit der Westdeutschen Wasg ist Die Linke völlig unwählbar geworden .Bevor "Die Linke" NICHT mehr "links" war und Wagenknecht noch volles Mitglied, "mitten drin und nicht im Abseits", hatte ich mal eine "fiktive Rede" geschrieben.
Guten Morgen
Werte Mitglieder und Mitgliederinnen
werte Hörer und Interessierte
Heute gibt es keine gewöhnliche Rede sondern eine Rede zur Lage unserer Partei, die ich selbst halten werde, weil es ein Missverständnis aufzuklären gilt, das bisher nicht gelöst wurde. Die für heute anberaumte Tagung wird um einige Stunden verschoben und ich hoffe, ihr seid nicht allzu enttäuscht, dass es keine schläfrigen Schlupfwinkel geben wird, denn was ich zu sagen gedenke, wird niemanden schlafen lassen, eher aufrütteln oder unverstanden verärgern. Doch dieser Ärger wird sich nach dem Verstehen wieder legen.
Die Linke
So nennt sich nicht nur unsere Partei, so sind auch wir Mitglieder beschaffen und links bedeutet nicht nur das Gegenteil von rechts, nein, es bedeutet auch, dass der Link Mittelpunkt unserer Politik ist, auch wenn das viele noch nicht erkennen können oder wollen oder selbst einige von uns noch nicht so gut verstehen.
Was ist denn ein Link? Ein Hinweispfad, ein Tippgeber, ein Ratweg. Der Link kann befolgt werden oder nicht, auf ihm kann gewandelt werden oder nicht, er kann weitergereicht werden oder nicht, er kann auch lediglich angeschaut werden oder nicht.
Viele außerhalb unserer Partei sind der Ansicht, wir wären in zwei extreme Lager gespalten, die sich nicht einigen könnten, ja nicht klein beigeben würden, so dass wir nicht zu einer effizienten Politikführung kommen könnten. Und genau das ist ein großes Missverständnis, welches ausgeräumt gehört.
Weshalb sind wir LINKS? Weshalb nennen wir uns DIE LINKE? Doch nicht deshalb, weil wir auch in Gleichheit zu einer Einheitspartei mutieren wollen, wie es die anderen vorgemacht haben, sondern im Gegenteil, weil wir keine Einheitspartei sein wollen, keine gleichgehaltene nach dem Wind sich drehende Ansicht und Meinung vertreten als bestünde unsere Partei nur aus einem Mitglied mit nur einer Ansicht, wie es in den anderen Parteien gehandhabt wird. Wir bestehen nicht aus einer Splittergruppe sondern aus individuellen Meinungen, aus Menschen, die ihre Meinung frei äußern dürfen und es auch tun.
Deshalb sind wir LINKS, weil wir verschieden links denken und verschieden links unsere Ansichten vertreten und nicht gleich rechts, wo alle in Einheit, die gleiche Meinung äußern. Bei uns braucht niemand seine Meinung zugunsten einer Einheit unter den Teppich zu kehren, deshalb sieht es für Außenstehende so aus als seien wir versplittert, doch wir vertreten lediglich unterschiedliche Ansichten.
Und wenn wir es noch nicht gelernt haben, unsere unterschiedlichen Meinungen unter einen Hut zu bringen, dann deshalb, weil wir nicht in Gleichheit sofort aufgeben, nur um unsere Positionen zu festigen. Wir sind eine Partei für Menschen und nicht für Zahlen, Buchstaben oder Roboter, was die anderen Parteien auszeichnet. Wir sind eine Partei aus lauter individuellen Extrawürsten, jeder hier von uns ist eine Ausnahme, ein Außenseiter, gehört zu irgend einer Minderheit an. Wir sind eine Partei der menschlichen Minderheiten.
Und wer glaubt, die Truppe der Superreichen wäre eine Minderheit, der täuscht sich gewaltig, denn diese Reichen sind eine komprimiert verpackte Mehrheit. Wenn wir die Reichen entkomprimieren, was kommt dann zum Vorschein, wenn wir ihnen das GELD wegnehmen? Sind sie dann immer noch eine Minderheit? Nein. Und wenn uns das GELD weggenommen wird, sind wir dann einzeln noch eine Minderheit? Ja. Es ist ein strenger Unterschied, ob sich eine Gemeinschaft aus Minderheiten bildet oder ob eine Gemeinschaft sich als Minderheit TARNT. Geld ist kein Faktor, der Minderheiten ausmacht sondern das, was jeder einzelne denkt und handelt und empfindet.
Pause
und noch ein Nachtrag zu "linksextrem"
Was? Linksextrem? Geistert dieses falsche Bild immer noch umher? Ich zeig dir mal ein wirkliches Beispiel.
Da ist ein Mistkerl, eine echte Type, Stalin ähnlich, in heutiger Zeit. So ein Typ, dem du gedanklich täglich mit der Bratpfanne eine übers Hirn schleudern könntest. Der politisch alles tut, damit es dir mies geht. Sone Type braucht JETZT ne neue Niere, um weiter leben zu können. Und nun die Frage: Würdest du "freiwillig" diesem Fiesling "deine" Niere opfern, damit er mit deiner Niere weiterlebt, während du möglicherweise frühzeitig ins Gras beißt?
Wenn jetzt deine Antwort "Ja" lautet, dann bist du linksextrem.
Alles andere ist nur dummes Geschwätz, um die eigene Position in schöneres Licht und andere Positionen in schlechtere Lichter zu färben.
Die WASG war die einzige Partei in meiner ganzen Zeit, die ich persönlich besucht hatte. Noch in Düsseldorf. Alles außen herum war ok, doch der "Kern" war es nicht. Das bestätigten gar die Leute außenrum, wie "Sekretärinnen" und Co. Doch waren sie auch vom Hörigkeitsbild beseelt -> "das wird schon noch". 2005 hatte sich sich gegründet und 2006 kam ich in Düsseldorf an.Seit der unglücklichen Vereinigung mit der Westdeutschen Wasg ist Die Linke völlig unwählbar geworden .
Es ist durch diesen Riesenfehler der PDS, von der etwas verrückten, aber durchaus sympathischen ostdeutschen Heimatpartei zum wessiepolitikhörigen, dummdreisten und woken Misthaufen geworden zu sein, der gerechterweise auch im Osten für diesen Verrat an ihren Interessen abgestraft wird.Die WASG war die einzige Partei in meiner ganzen Zeit, die ich persönlich besucht hatte. Noch in Düsseldorf. Alles außen herum war ok, doch der "Kern" war es nicht. Das bestätigten gar die Leute außenrum, wie "Sekretärinnen" und Co. Doch waren sie auch vom Hörigkeitsbild beseelt -> "das wird schon noch". 2005 hatte sich sich gegründet und 2006 kam ich in Düsseldorf an.
Die Fusion kam viel zu früh. PDS hatte ich einige mal gewählt und auch in der frühen Phase noch die Linke, doch dann bin ich über die Dörfer gegangen und wählte nur noch unbekannte, die sich inhaltlich besser anlasen als die großen.
(Wie bei einem "Vaterschaftstest". Viele können auf Grund von Ähnlichkeiten der Erzeuger sein, doch wenn 3 Aspekte definitiv ausschließen, kann er nicht der Erzeuger sein. Ich hab da dann einfach Vater gegen Partei ausgetauscht. Find ich 3 Aspekte, die absolut nicht mit mir kompatibel sind, dann wird diese Partei nicht gewählt, trotz der Mengen an Ähnlichkeiten oder Sympathien.)
SIE repräsentiert das, was IST. In Früheren Zeiten hätte sie gar nicht erst die Möglichkeit erhalten. Nicht mal dann, wenn sie ein Jüngling wäre.Grünen-Abgeordnete Emilia Fester (24):
„Ich opfere auch meine eigene Jugend für diesen Job“
Monatsgehalt: 10 000 Euro
Emilia Fester (24, Grüne) wird im Netz heftig kritisiert, weil sie ihr Bundestagsmandat als „Opfer“ siehtFoto: IMAGO/Political-Moments
16.05.2022 - 19:41 Uhr
Wieder einmal Wirbel um Emilia Fester (24, Grüne), die jüngste Abgeordnete im Bundestag.
In einem Interview mit dem „Spiegel“ sprach sie über Belastungen des Politiker-Daseins als junger Mensch. Sie arbeite demnach 80 Stunden in der Woche, habe keine Hobbys mehr.
Seit einem Unfall fahre sie außerdem nicht mehr mit dem Longboard zu Presseterminen, obwohl ihr das immer dabei geholfen habe, „den Kopf freizubekommen“. Ihr Fazit: „Letztendlich opfere ich auch meine eigene Jugend für diesen Job auf.“
..................................................
BLÖD!
Wie könnt ihr nur solche TotalversagerINNEN wählen?
Monatsgehalt: 10 000 Euro
Ja, auch NICHTWÄHLER haben genau SIE GEWÄHLT!
Die vielen Nichtwähler waren doch die Pfeifen von der AfD, die nicht wählen gingen und der AfD wieder ein desolates Ergebnis bescherten.Ja, auch NICHTWÄHLER haben genau SIE GEWÄHLT!
Sie hätte KEINEN AUSLANDSURLAUB machen können,SIE repräsentiert das, was IST. In Früheren Zeiten hätte sie gar nicht erst die Möglichkeit erhalten. Nicht mal dann, wenn sie ein Jüngling wäre.
Wann hab ich meinen letzten "AuslandsURLAUB" gemacht? (1992 Dänemark - mein erster und letzter - alles andere kann ich nicht als "Urlaub" bezeichnen)Sie hätte KEINEN AUSLANDSURLAUB machen können,
hat sich bitterlich beklagt deswegen, glatt gelogen,
sie war im Ausland!
LÜGENGRÜNE,
ABWÄHLEN!
Selbst wenn nur 4% Wahlbeteiligung,Das "tatsächliche" Wahlergebnis. Nichtwähler einbezogen.
https://pbs.twimg.com/media/FS3CawOWYAE_vcQ?format=png&name=4096x4096
Beschimpfe weiter deine abtrünnigen AfD-Sympathisanten.Selbst wenn nur 4% Wahlbeteiligung,
spielt keine Rolle.
NICHTWÄHLER WÄHLTEN 16 Jahre MERKEL!