Kritik des Subjekts

[Schwarze_Rose]

Anarchie als Gesellschaftsform kann es nur dort geben, wo eine zweite, zu Anarchie alternative Gesellschaft die Versorgung der Anarchisten mit den lebensnotwendig organisiert hergestellten Gütern und Leistungen garantiert.

Ohne diese hierarchisch organisierten Versorgungsgesellschaften kann Anarchismus nur solange existieren, bis es kein Bier aus Vorräten mehr gibt und/oder die Baumhütten vollgekackt sind, um man zwei wichtige Punkte zu benennen, für die man organisierte Strukturen braucht, die geplant und (mit irgeneiner Macht) durchgesetzt werden müssten.
Und schon kämpfen die Anarchisten gegen sich selbst und lösen sich auf ....

Im spanischen Bürgerkrieg war die Produktion nach der Revolution höher als vorher.

 

[Overdrive]

Im spanischen Bürgerkrieg war die Produktion nach der Revolution höher als vorher.

Das war angesichts der besonderen Vorgeschichte Spaniens auch keine Kunst.
Und Anarchie als quasi-kommunistische Gesellschaft waren die 3 Jahre sowieso nicht.
Mich hätte schon interessiert, wie lange sich dieses Experiment hätte halten können, aber die Indizien des schon völligen Chaos' des Anfangs lassen wohl den Schluss zu, dass es ohne den Krieg noch schneller zu Ende gewesen wäre.
Somit ist das Beispiel von vor fast 100 Jahren kaum geeignet, als Reklame für einen gelungenen Anachchieversuch zu dienen, finde ich.
Hast Du noch ein anderes Beispiel, was meine These von Notwendigkeit der grundsätzlichen und allumfassenden Alimentierung von Anarchisten durch einen organisierten Staat wenigstens ankratzen könnte?

 

[Schwarze_Rose]

Das war angesichts der besonderen Vorgeschichte Spaniens auch keine Kunst.
Und Anarchie als quasi-kommunistische Gesellschaft waren die 3 Jahre sowieso nicht.
Mich hätte schon interessiert, wie lange sich dieses Experiment hätte halten können, aber die Indizien des schon völligen Chaos' des Anfangs lassen wohl den Schluss zu, dass es ohne den Krieg noch schneller zu Ende gewesen wäre.
Somit ist das Beispiel von vor fast 100 Jahren kaum geeignet, als Reklame für einen gelungenen Anachchieversuch zu dienen, finde ich.
Hast Du noch ein anderes Beispiel, was meine These von Notwendigkeit der grundsätzlichen und allumfassenden Alimentierung von Anarchisten durch einen organisierten Staat wenigstens ankratzen könnte?

Freistadt Christiania – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Freistadt_Christiania

 

[Overdrive]

Freistadt Christiania – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Freistadt_Christiania

Das ist eine Art Zoo, der von Touristen lebt und ohne die dänische Gesellschaft nicht existieren könnte.

 

[Schwarze_Rose]

Das ist eine Art Zoo, der von Touristen lebt und ohne die dänische Gesellschaft nicht existieren könnte.

Mit der Zeit wurden Schulen gebaut. Und es entwickelt sich weiter.
Es gibt z. b keine Polizei.

 

[Schipanski]

Es schaut danach aus, dass du deinen Müll in möglichst viele Foren und Stränge verbreiten willst, der Dreck aber nicht diskutiert wird ... und du das seit 14 Jahren nicht raffst.

Ach!?!? - Der macht das nicht nur hier? Naja, Copy + Paste machts wohl möglich.

 

[Schwarze_Rose]

Meine Fragen sind noch offen. Und sie waren an Dich gerichtet und nicht an Herrn Mühsam ...

Ich habe deine Fragen beantwortet.

 

[gert friedrich]

Meine Fragen sind noch offen. Und sie waren an Dich gerichtet und nicht an Herrn Mühsam ...

Ist es mühsam, Herrn Mühsams Texte zu würdigen...!?
Ein blöder Kalauer...sicher... aber angesichts lauter geistig intellektueller schwer verdaubarer Kost ...angeboten von verschiedensten Foristen ...sollte man nicht verzweifeln oder greinen...sondern ...lachen.

 

[Overdrive]

Mit der Zeit wurden Schulen gebaut. Und es entwickelt sich weiter.
Es gibt z. b keine Polizei.

Ich weiss. Trotzdem gibt es dort keine tatsächliche Autonomie. Christiania ist alleine in keiner Weise lebensfähig.

 

[Schwarze_Rose]

Ich weiss. Trotzdem gibt es dort keine tatsächliche Autonomie. Christiania ist alleine in keiner Weise lebensfähig.

Woher willst du das wissen?

 

[Overdrive]

Woher willst du das wissen?

Ich bin mir sicher, dass Du das auch selbst erkennen kannst.
Einfach mal beachten, was eine Gesellschaft unbedingt braucht, um tatsächlich autark und autonom existieren zu können.

 

[Tara Marie]

Ist es mühsam, Herrn Mühsams Texte zu würdigen...!?
Ein blöder Kalauer...sicher... aber angesichts lauter geistig intellektueller schwer verdaubarer Kost ...angeboten von verschiedensten Foristen ...sollte man nicht verzweifeln oder greinen...sondern ...lachen.

Ich kenne die geistigen Ergüsse des Herrn Mühsam nicht + kann von daher nicht beurteilen, ob es beschwerlich ist sie sich zu erschließen ...

Meine Absicht war es mit dem User @Schwarze_Rose eine Unterhaltung zu führen und seine Ansichten kennen zu lernen. Darauf hat er sich - aus irgendwelche Gründen - nicht eingelassen + ein Buch empfohlen. Allerdings war ich an seinen Ausführungen interessiert und nicht an denen eines mir unbekannten Autors. Dieser mag mir vielleicht die "reine Ideologie" der kommunistischen Anarchie vermitteln, aber dann weiß ich immer noch nicht wie der User denkt.

Jedenfalls habe ich mal wieder erfahren, daß man im Forum nicht wirklich an einem direkten Austausch interessiert ist. Es erscheint mir eher so, daß nur dann echte Freude bei dem Usern aufkommt, wenn sie entweder belehren oder zuschlagen können. Wobei, es gibt auch vereinzelt User, die alles ins Lächerliche ziehen ... ... ...

 

[gert friedrich]

Ich kenne die geistigen Ergüsse des Herrn Mühsam nicht + kann von daher nicht beurteilen, ob es beschwerlich ist sie sich zu erschließen ...

Meine Absicht war es mit dem User @Schwarze_Rose eine Unterhaltung zu führen und seine Ansichten kennen zu lernen. Darauf hat er sich - aus irgendwelche Gründen - nicht eingelassen + ein Buch empfohlen. Allerdings war ich an seinen Ausführungen interessiert und nicht an denen eines mir unbekannten Autors. Dieser mag mir vielleicht die "reine Ideologie" der kommunistischen Anarchie vermitteln, aber dann weiß ich immer noch nicht wie der User denkt.

Jedenfalls habe ich mal wieder erfahren, daß man im Forum nicht wirklich an einem direkten Austausch interessiert ist. Es erscheint mir eher so, daß nur dann echte Freude bei dem Usern aufkommt, wenn sie entweder belehren oder zuschlagen können. Wobei, es gibt auch vereinzelt User, die alles ins Lächerliche ziehen ... ... ...

Ich bin immer an direktem Austausch interessiert...aber Du schätzt mich ja oft als Hallodrie ein...das verletzt meine akademische Würde...aber das bin ich von meinen Kindern auch gewohnt... trotzdem: Kinder sollen quatschen , wie sie wollen...

 

[Tara Marie]

Ich bin immer an direktem Austausch interessiert...aber Du schätzt mich ja oft als Hallodrie ein...das verletzt meine akademische Würde...aber das bin ich von meinen Kindern auch gewohnt... trotzdem: Kinder sollen quatschen , wie sie wollen...

Ich halte Dich nicht für einen Hallodri, sondern fühle mich von Dir nicht ernst genommen. Bis jetzt hast Du noch alles von mir ins Lächerliche gezogen ...

Akademische Würde! Was ist das denn? Soll ich vielleicht Dr. Friedrich sagen?

 

[gert friedrich]

Ich halte Dich nicht für einen Hallodri, sondern fühle mich von Dir nicht ernst genommen. Bis jetzt hast Du noch alles von mir ins Lächerliche gezogen ...

Akademische Würde! Was ist das denn? Soll ich vielleicht Dr. Friedrich sagen?

Allein Dein Avatar zeigt mir, daß Du eine nachdenkliche und wohl auch ein bißchen romantische Person bist.
Ich ziehe niemanden ins Lächerliche...nicht mal Skyrim ...mit dem habe ich eher Mitleid.

 

[Tara Marie]

Allein Dein Avatar zeigt mir, daß Du eine nachdenkliche und wohl auch ein bißchen romantische Person bist.
Ich ziehe niemanden ins Lächerliche...nicht mal Skyrim ...mit dem habe ich eher Mitleid.

Avatare sind überbewertet. Nach der Umstellung der Software konnte ich meinen alten, virtuellen Stellvertreter - 2 Clownfische - nicht mehr verwenden. War schade, denn sie repräsentierten für mich mein Sternzeichen ...

Außerdem - ich weise nur ungern drauf hin - hast Du meine Frage nicht beantwortet ...

 

[gert friedrich]

Avatare sind überbewertet. Nach der Umstellung der Software konnte ich meinen alten, virtuellen Stellvertreter - 2 Clownfische - nicht mehr verwenden. War schade, denn sie repräsentierten für mich mein Sternzeichen ...

Außerdem - ich weise nur ungern drauf hin - hast Du meine Frage nicht beantwortet ...

Du brauchst mich nicht mit akademischem Titel anreden...mein akademischer Titel und mein Berufsleben/Privatleben/Hobbys haben überhaupt keine Überschneidungen...also ist der Titel nicht relevant...meine erste Freundin war auch Fische...Uschi Glas z.B. ist auch Fische...

 

[Tara Marie]

Du brauchst mich nicht mit akademischem Titel anreden...mein akademischer Titel und mein Berufsleben/Privatleben/Hobbys haben überhaupt keine Überschneidungen...also ist der Titel nicht relevant...

Alles klar, Herr Doktor ...

... meine erste Freundin war auch Fische...Uschi Glas z.B. ist auch Fische...

Die Uschi ist Fische! Interessant! Wußte ich nicht! Will mir das was sagen?

Apropos Sternzeichen: Was bist Du denn sternzeichentechnisch?

 

[gert friedrich]

Alles klar, Herr Doktor ...



Die Uschi ist Fische! Interessant! Wußte ich nicht! Will mir das was sagen?

Apropos Sternzeichen: Was bist Du denn sternzeichentechnisch?

Schütze...was denn sonst...!?
Schützen sind optimistisch, geschwätzig,tolerant/nachsichtig gegenüber noch selbstüberzeugteren Löwen...wie meiner Frau ...und direkt, oft ohne Rücksicht gegenüber Mitmenschen...
Schützen lachen ihre Feinde aus...

 

[Abe Voltaire]

Schütze...was denn sonst...!?
Schützen sind optimistisch, geschwätzig,tolerant/nachsichtig

Mein Alter ist Schütze, also red keinen Blech. Musst schon 1, 2. oder 3. Dekade in Bewertung setzen und nicht für alle mit eintopfend reinlügen.