Bedeutsam bleibt wohl das sich eine Kanzlerin die Fragen welche man ihr stellt im Vorfeld selber definiert...
Das also ist Demokratie?
Dann bemängeln Menschen das sich thematisch nicht an das gehalten wird was vorher besprochen wurde?
Das sind ABER ganz schlimme Menschen, 10 Minuten einer „Befragung“ galten allein um etwas zu widerlegen was man im Kontext selbst nach dem Video nicht kann.
Dieses „verhör“ galt allein ein Menschen zu diskreditieren nichts anderes, siehe ein „völkischer“ und neuerlicher „naso“ ist aufgestiegenen.
Wenn das jener Journalismus ist hätte man „Loriot“ als Nazi damals einsperren müssen.
Dann gibt es Menschen die diese schwachsinnige „Befragung“ noch verteidigen?
Neutralität Herr Journalist ist ein Wort welches ihrer Kaste schon länger fehlt!
Ich verteidige einzig unrecht und hier kam es mal wieder zur Geltung, eine Kanzlerin in ihrem Mikrokosmos ist nur sich selber verpflichtet im dauerhaften „Lügen“!
Diese Welt hat schon länger fertig....
Perfekt auf den Punkt gebracht, das ist kein Journalismus, das sind Kreuzverhöre, man will gezielt eine Aussage provozieren, die man weiter ausschlachten kann!
Das Schlimme ist ja, wenn der Gegenüber nicht eloquent ist, klappt das häufig auch, wenn der "Verhörer" oder viel mehr der Verführer gut vorbereitet wurde, und selbst ein wenig wortgewandter ist.
Solche Beispiele gibt es zuhauf. Hier ist z.B auch ein tolles Beispiel eines solchen "Verhöres", wonach dann aber der "Moderator" hinterher nur noch Fresse gezogen hat, weil sein Gegenüber um Klassen besser in Polemik, als auch Gesprächsführung ist. Der Kanal verkauft sich als "neutral", ist er aber GANZ UND GAR NICHT! Das erkennt man auch an anderen Videos, wo ebenfalls politische Gegner diskreditiert werden und man sich ganz toll dabei fühlt. Diese Leute müssen eben halt mal auf die Richtigen treffen, dann gibt es da nichts mehr zu lachen, wie zu sehen in diesem Video...
( Abartig sowas mit Leuten zu veranstalten, oder es vor zu haben, die entweder nicht darauf vorbereitet waren, oder dem nicht viel entgegenzusetzen haben... Und sowas verkauft man dann als "Journalismus"?)
Das ist genau wie beim Volkslehrer, was wurde und wird nicht alles für Unsinn über den verbreitet,
auf Youtube hat man seinen Kanal gelöscht, schaut euch mal die "lustigen" Galeriebilder an, wenn man nach ihm sucht!
Der Volkslehrer ein Kinderschänder?
von Was ist dran... ( Clickbaiting )
Unterstellungen und Falschbehauptungen, Worte in den Mund legen wie aus dem Handbuch!
https://www.youtube.com/watch?v=5x3V2T8DUps
Fetzen des geschnittenen MDR Video aus dem Zusammenhang gerissen:
"Gehören jüdische Künstler bis 1933 zur deutschen Kultur?" - Der Volkslehrer & die Judenfeindschaft
von Mrmarxismo
( Weisste bescheid bei dem Nick? )
https://www.youtube.com/watch?v=Y1Yhur98SwU
Mal abgesehen davon, dass der Sprachgebrauch im dem 3.Sat Beitrag EBENFALLS Propaganda ist, werden auch als Quellen die ganzen Blättchen der "Wahrheitspresse" angeführt, und nicht ein einziges Gegenstatement einer anders gerichteten Zeitung gezeigt! Die haben in den "Berichten" meistens ALLE voneinander abgeschrieben, oder das übernommen was die DPA vorgegeben hat!
Man darf sich mal am Anfang genau fragen, warum die Frauenstimme NICHT von Holocaustleugnung gesprochen hat ( Sondern von Holocaustverschwörungstheorien ), denn das hat Nikolai Nerling NIE getan und das wäre dann Zündstoff für einen Gerichtsprozess, den 3. Sat mit Pauken und Trompeten verlieren würde. Es wurde aber trotzdem das Ziel Framing erreicht und der Mann wurde schlecht gemacht und man hat ihm Dinge in den Mund gelegt, die er so NIEMALS geäußert hat!
Wen es interessiert, HIER ist das Originalvideo mit dem GANZEN Interview, was ja gekonnt vom MDR als auch unserem Mister Marx weggeschnitten wurde, damit es so passt wie man es braucht!
--- >>>
https://www.youtube.com/watch?v=JXFgJYBefbU <<< ---
Genau das gleiche Niveau, wie nun abermals vom ZDF vorgelegt! ( Guckst du Video! )
Irgendwelche Leute, geistig auf der Höhe von Schülern Klasse 9. aus der Diskussions-AG.
Was mit KINDERN klappt, klappt nicht unbedingt mit Erwachsenen liebes ZDF, bitte gut merken!
Wie sie sich DUMM STELLT!
Ich könnte mich totlachen, er hat das gerafft, nur sie hat nicht gerafft das er es geschnallt hat und sie eiskalt auflaufen lässt!
Man achte mal genau auf ihre Augen bei dem Interview, man erkennt genau die Streitlust und den verborgenen Hass, um so süßer ist es hinterher, wie sie in ihrem Bettlaken davon schleift und Augenkontakt KOMPLETT vermeidet, weil er sie RICHTIG gedemütigt hat ( zu Recht ). Wie sie den anderen Kerl vorgeschickt hat und immer angepisster ihren Blick schweifen lässt! Man sieht direkt, wie unangenehm es ihr ist, dass die Situation NICHT zu Gunsten des "ZDF" gelaufen ist und er sie und ALLE Umstehenden einfach nur hammerhart vorführt!
Am Ende kommt das Sahnehäubchen, SIE fragt ihn, ob er ihr in Polemik ein wenig Nachhilfe gibt als "REPORTER / JOURNALIST", und er eiskalt und trocken.
Sinngemäß:
"Mädchen, ich bin ein wenig älter als du, das kann man nicht lernen, das ist Lebenserfahrung und eine Frage von Respekt in einem Gespräch"
EISKALT!
)
Genau so wie bei seinem Video auf der Buchmesse, wo er am Stand der Welt steht und so fragt: "Sind sie ein ausgewogenes Blatt?"
Die Tanten am Stand im Kanon JA NATÜRLICH, und er haut dann tatsächlich die Frage raus : "Schreiben sie auch Artikel für Nazis?"
Tja, er wird halt von Links so gedisst und mit Schimpf und Schande belegt, weil die Leute geistig ÜBERHAUPT nicht in der Lage sind einem vernünftigen Gespräch etwas entgegen zu setzen, das ist ganz einfach.
Das kennen wir aus unserem Privatleben auch mit den Steineschmeißern und den Sitzblockaden Kiddies. Keine Argumente, aber Hauptsache das Maul aufmachen und IRGENDWAS sagen.
Da ist es dann äußerst peinlich, wenn man in einem Wortgefecht den Kürzeren zieht! Die Presse duckt sich da dann auch Weg, es wird geschnitten bis es passt und die Nazikeule ausgepackt...
Qualitätspresse eben
.
Genau die gleiche Nummer immer wieder, fragt mal "Aktivisten" nach ihrer Adresse oder auch nur den Stadtteil wo sie herkommen. Die Leute wissen ganz genau, dass wenn sie irgendwas preisgeben, könnte es passieren, das dann doch mal ein Zivilpolizist sie dabei beobachtet, wie sie "politisch aktiv" werden und mit Bitumen irgendwelche Autos und Lokalitäten zerstören! Grinsen dich frech an, verbreiten deine Adressen im Netz, aber drehen hintenrum am Rad, wenn man ihre Adresse auch nur KENNT, ohne sie zu publizieren! Das habe ich MEHRFACH bisher privat, als auch geschäftlich erlebt! Immer das gleiche Muster und es sind IMMER genau diese Leute die die Steine schmeißen und Zwietracht sähen!
Wenn es nicht so traurig und erbärmlich wäre, wäre es schon fast wieder lustig.
