Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Klimawandel oder Klimalüge ?

Ist der Mensch für die globale Erwärmung verantwortlich?

  • JA

    Stimmen: 205 59,2%
  • NEIN

    Stimmen: 149 43,1%

  • Umfrageteilnehmer
    346

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Es gibt kein simples Beispiel für ein System mit über 30 Freiheitsgraden.
Das wusst auch schon das IPCC:



Noch eine Ergänzung: Im Weltkimabericht (TAR) der UN (IPCC) von 2001 steht auf Seite 774, also ganz weit hinten:



“Klimamodelle arbeiten mit gekoppelten, nichtlinearen chaotischen Systemen; dadurch ist eine langfristige Voraussage des Systems ‘Klima’ nicht möglich.”

Genau einfach mal 19 Jahre Forschung ignorieren.

Dann klappt das auch mit deiner Beweisführung.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Ist aber wichtig,
denn nur wer die Vergangenheit kennt,

kann nach Ursachen forschen,
kann die Gegenwart einschätzen und die Zukunft bewerten.

Es gilt auch für dich:
Du bist das Fossil,
heizt fossil,
fährst fossil.

Ich nicht

An der Ursachenforschung bist du doch gar nicht interessiert. Du versuchst nur verzweifelt zu belegen, dass der Eingriff des Menschen keinerlei Auswirkungen haben darf auf gar nichts.
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.196
Punkte Reaktionen
5.148
Punkte
111.820
Geschlecht
Im allgemeinen rechnen die Meteorologen damit, dass dieserWinter ein normaler Winter werden wird, und das ist heutzutage eine sensationelle Nachricht. Normal heißt in diesem Fall:Temperaturtechnisch im Mittel der letzten 30Jahre, also immer noch wärmer als in der Periode 1960-1990. Der Polarwirbel spinnt grad ein bisschen und dreht sich verkehrt herum.

Was ist daran sensationell, wenn es 3 milde Winter dazwischen gab? https://www.wetteronline.de/wetterr...teils-rekordverdaechtig-trocken-2017-02-27-rw

Der Winter 2016/17 ist sehr sonnig gewesen und teilweise so trocken wie seit Jahrzehnten nicht mehr. Dafür war er der kälteste seit vier Jahren. Vor allem im Januar gab es regional wochenlang Dauerfrost und Schnee.

Nur für schwarz-rot-grüne Klimaspinner ist ein kalter Winter senationell.

Genau einfach mal 19 Jahre Forschung ignorieren.

Dann klappt das auch mit deiner Beweisführung.

Machst du doch genauso bei Wind und Solar. Ca. 19 Jahre nach EEG funktioniert die Stromversorgung damit immer noch nicht. Vorgestern/Gestern wieder Totalausfall mit < 5% der installierten Leistung. Also am besten ignorieren wie es alle schwarz-rot-grünen Klimaspinner machen.
 
Zuletzt bearbeitet:

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Wie bereits angemerkt: Fehlende Grundlagen.+ Leseschwäche + Denkfaulheit.

Wäre dem nicht so, hättest Du am Kurvenverlauf erkennen müssen, dass die Ladekurve des Kondensators mit der eines exponentiellen Wachstums nicht übereinstimmt.

Jaja, weil exponentielles Wachstum nur dann sein darf, wenn es unendlich wird und durch nichts begrenzt wird.

Schon klar.
Zusammenbruch von Wachstum? Ausgeschlossen weil dann kann ja das davor auch noch exponentiell gewesen sein.

Abfallend exponentiell? Gibt's nicht, weil da gibt's ja einen Grenzwert und somit nicht unendlich.

Kurt definiert halt die Mathematik neu um irgendwie die Unzulänglichkeiten aller anderen zu belegen.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.448
Punkte Reaktionen
49.187
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Jaja, weil exponentielles Wachstum nur dann sein darf, wenn es unendlich wird und durch nichts begrenzt wird.

Schon klar.
Zusammenbruch von Wachstum? Ausgeschlossen weil dann kann ja das davor auch noch exponentiell gewesen sein.

Abfallend exponentiell? Gibt's nicht, weil da gibt's ja einen Grenzwert und somit nicht unendlich.

Kurt definiert halt die Mathematik neu um irgendwie die Unzulänglichkeiten aller anderen zu belegen.

Nein. Sondern weil die Spannung am Kondensator nicht exponentiell wächst. Was jeder sehen kann der, der die Ladekurve mit der Exponentialfunktion vergleicht.
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.196
Punkte Reaktionen
5.148
Punkte
111.820
Geschlecht
Falsch, sie versuchen nur nicht mit regionalen Begrenzungen zu belegen, dass sich nichts ändert so wie du.

Auch dumm gelogen. Die Aussage des Klimaspinners bezog sich auf Deutschland. Meine auch. Versuch doch einfach mal intelligent zu lügen, so ist das langweilig.

Auch schön. Im Durchschnitt war der Teich 1m tief, trotzdem ertrank die Kuh. Macht aber nix. Zumindest bei nicht.

Passt zur Stromversorgung durch schwarz-rot-grüne Klimaspinner mit Wind/Solar. Vorgestern/Gestern wären damit alle Kühe ertrunken. s. unten. #15503
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.699
Punkte Reaktionen
55.945
Punkte
140.708
Geschlecht
An der Ursachenforschung bist du doch gar nicht interessiert.

Brennend.


Du versuchst nur verzweifelt zu belegen, dass der Eingriff des Menschen keinerlei Auswirkungen haben darf auf gar nichts.

Ganz falscher Eindruck.

Ich schaue mir die Vergangenheit an.

Du solltest mal verinnerlichen,
dass vor ca. 8000 Jahren das Holozän-Optimum war
und seitdem die Temperatur langsam und zickzackförmig nach unten geht.

Das ModernWarming ist ein Zick seit der KleinenEiszeit,
danach kommt wieder ein Zack, runter in die nächst kältere KleineEiszeit.

War es einfach genug formuliert?
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.298
Punkte Reaktionen
19.891
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Heute im Odenwald, herrliche Schlittenfahrten,
schätze mal zusammen fast 100 glückliche Menschen,
rote Backen, Triefnasen,
stapften links und rechts hoch, und oben quer rüber und ab runter!

Ein HOCH auf die dramatische Klimaerhitzung!
:happy::happy::happy:
... wußte gar nicht, dass die 40% CO2 Einsparung in 2020 gleich so schlagartige Effekte hat

... ein einziger Bilderbuchwinter bisher, wie zuletzt irgendwann in den 80ern
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.699
Punkte Reaktionen
55.945
Punkte
140.708
Geschlecht
... wußte gar nicht, dass die 40% CO2 Einsparung in 2020 gleich so schlagartige Effekte hat

...

Das Hüpfen der FFF-Gretels hatte Erfolg!?
:giggle:

ein einziger Bilderbuchwinter bisher, wie zuletzt irgendwann in den 80ern

Sehr zum Genießen, ja.

Aber trotzdem werden dir die Klimaidioten vorrechnen,
dass wir maximal noch 10 Jahre bis zum Weltuntergang der HITZE haben!
:)):happy::happy:
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.700
Punkte Reaktionen
6.330
Punkte
49.720
Geschlecht
Brennend.




Ganz falscher Eindruck.

Ich schaue mir die Vergangenheit an.

Du solltest mal verinnerlichen,
dass vor ca. 8000 Jahren das Holozän-Optimum war
und seitdem die Temperatur langsam und zickzackförmig nach unten geht.

Das ModernWarming ist ein Zick seit der KleinenEiszeit,
danach kommt wieder ein Zack, runter in die nächst kältere KleineEiszeit.

War es einfach genug formuliert?

Wann in deiner komischen Vergangenheit hatte der Mensch so Einfluß auf das Klima genommen wie jetzt?
Daraus willst du dann Erkenntnisse für die Zukunft ableiten können? *lach*

Schon der Vahrenholt mit seiner "kalten Sonne" lag mit seiner Abkühlungsprognose komplett daneben, du bist vom selben komischen Stern.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.699
Punkte Reaktionen
55.945
Punkte
140.708
Geschlecht

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Machst du doch genauso bei Wind und Solar. Ca. 19 Jahre nach EEG funktioniert die Stromversorgung damit immer noch nicht. Vorgestern/Gestern wieder Totalausfall mit < 5% der installierten Leistung. Also am besten ignorieren wie es alle schwarz-rot-grünen Klimaspinner machen.

Tue ich das?
Oder verwechselst du mich da mit jemand anderem?
Oder legst du einfach Mal wieder fest, welche Haltung ich dazu habe?

Schonmal vorsorgliche Diskreditierung, damit du anschließend leichter ausfallend werden kannst oder?
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Nein. Sondern weil die Spannung am Kondensator nicht exponentiell wächst. Was jeder sehen kann der, der die Ladekurve mit der Exponentialfunktion vergleicht.

Sie wächst und sie folgt einer Exponentialfunktion.

Das du nur eine Form der Exponentialfunktion kennst ändert nichts an Fakten.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Brennend.




Ganz falscher Eindruck.

Ich schaue mir die Vergangenheit an.

Du solltest mal verinnerlichen,
dass vor ca. 8000 Jahren das Holozän-Optimum war
und seitdem die Temperatur langsam und zickzackförmig nach unten geht.

Das ModernWarming ist ein Zick seit der KleinenEiszeit,
danach kommt wieder ein Zack, runter in die nächst kältere KleineEiszeit.

War es einfach genug formuliert?

Und jetzt noch sämtliche Eingriffe in durch den Menschen mit einbeziehen, dann näherst du dich vielleicht einer Ursachenbetrachtung.

Aber Versiegelung von Oberflächen, Trockenlegung von Mooren, Abholzung U.s.w
.

Hat alles keine Auswirkung, weil nicht sein kann, was der Wolfgang nicht will.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Das Hüpfen der FFF-Gretels hatte Erfolg!?
:giggle:



Sehr zum Genießen, ja.

Aber trotzdem werden dir die Klimaidioten vorrechnen,
dass wir maximal noch 10 Jahre bis zum Weltuntergang der HITZE haben!
:)):happy::happy:

Weißt was gerade auffällt?

Du hast rumgenörgelt, dass ich deine Grafik nicht beachtet habe.

Jetzt ignorierst du den Kommentar dazu, weil er dir nicht in deine Schiene passt.

Und nach ein paar Seiten Ablenkung wirst du die Kurve wieder als Beleg Posten, dass sich ja nix ändert.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.699
Punkte Reaktionen
55.945
Punkte
140.708
Geschlecht
Und jetzt noch sämtliche Eingriffe in durch den Menschen mit einbeziehen, dann näherst du dich vielleicht einer Ursachenbetrachtung.

Aber Versiegelung von Oberflächen, Trockenlegung von Mooren, Abholzung U.s.w
.

Hat alles keine Auswirkung, weil nicht sein kann, was der Wolfgang nicht will.

Was hat das jetzt mit dem Ausgangspost zu tun?

Du solltest mal verinnerlichen,
dass vor ca. 8000 Jahren das Holozän-Optimum war
und seitdem die Temperatur langsam und zickzackförmig nach unten geht.

Das ModernWarming ist ein Zick seit der KleinenEiszeit,
danach kommt wieder ein Zack, runter in die nächst kältere KleineEiszeit.
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.700
Punkte Reaktionen
6.330
Punkte
49.720
Geschlecht
Du solltest mal verinnerlichen,
dass vor ca. 8000 Jahren das Holozän-Optimum war
und seitdem die Temperatur langsam und zickzackförmig nach unten geht.

Das ModernWarming ist ein Zick seit der KleinenEiszeit,
danach kommt wieder ein Zack, runter in die nächst kältere KleineEiszeit.

Würdest du Charttechnik beherrschen dann fiele dir auf, dass die Temperatur die letzten 8.000 Jahre nie unter das vorindustrielle Niveau fiel.
Es ist also ne Anmaßung, anzunehmen, dass sie - nachdem es nun stramm wärmer wird - noch unter dieses Level fallen könnte. Dumme, dumpfe Behauptung ohne Beleg in der Vergangenheit.
Die Temperaturtops wurden immer kleiner, die Mindesttemperatur aber nicht.

Und liefern magst du die angeblichen "5 Grundschwingungen" auch nicht ... weil es inexistenter Schwurbel ist, und zudem den menschlichen Einfluß der letzten 150 Jahre völlig außer Acht lässt.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 3 « (insges. 3)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Alles für Deutschland! -...
Ich muss mich von einer juvenilen Person nicht belehren lassen. Den Marxismus -...
Putins Kriegserklaerung?
Du kannst ja DEINE Meinung äußern, ob über Brandt und seine (westlichen) Werte, über...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben