Klimawandel oder Klimalüge ?

[Spökes]

Car ice Sliding crash 2021. Winter weather. No brakes
540.617 Aufrufe•08.01.2021


Fühlbare Klima-Erhitzung!
ha ha ha ha haaaaaaaaaaaa ha

Geil, unabhängig von der Krankheit der Autofahrer wird es einem Automobilitisten mit einem E-Auto kaum anders ergehen wenn er die natürlichen Gegebenheiten ignoriert. Solche Filmchen sehe ich mir immer gerne an. Dafür ein Top.

 

[Nüchtern betrachtet]

Beeil dich,
ab WE frierts und schneits wieder.

Au ja, wieder für 8h einen Zentimeter Schnee.
Wir haben WINTER!

 

[BinMalWeg]

Warum, warum? Ist die Banane krumm? Du bist wirklich ein armseliger Diskutant. Du hast hier zur Thematik nichts beigetragen.

Achja, lass mich raten man tragt mehr zum Thema bei wenn man ablenkt wie Wolfgang, oder falsche Festlegungen trifft wie Kurt oder?

Oder muss man um zum Thema beizutragen solche unvollständigen Berichte wie die von Wolfgang bejubeln, statt zu vervollständigen oder seine Lücken nachzufragen.

Wolfgang wollte einen Beweis ich hab ihn geliefert.

Aber wenn man ihn dann etwas fragt, kommt nix mehr so als Beitrag zur Diskussion.

Oder hast du von ihm Mal eine Antwort auf die Frage gesehen, was er zu dem Thema Ölindustrie und Klimaforschung zu sagen hat?

Oder auf die Frage warum drei Tage Winterwetter ausreichend sind eine aufziehende Eiszeit zu belegen?

Da kommt nix mehr außer ein Video über Unfalles im Schnee, die auch wieder nur die Aufziehende Eiszeit belegen sollen.

Aber so ist das halt hier Ablenken wenn nix mehr geht und auf den nächsten wie dich hoffen der einfach Mal weiter provoziert weil er was gegen die Ansichten hat.

Aber Mal so als Beitrag zur Diskussion für dich:

Der Versuch der den Zusammenhang von Wärme und CO2 aufzeigt:

https://youtu.be/kwtt51gvaJQ

Oder hier wie die Ölindustrie ihre eigenen Forschungsergebnisse zum Klima verschleiert:

https://www.scientificamerican.com/article/exxon-knew-about-climate-change-almost-40-years-ago/

Oder hier die nicht beantwortete Frage warum die Zunahme der Energie zu vernachlässigen ist:

Oder ist das für dich auch kein Beitrag zur Diskussion?

 

[BinMalWeg]

Dir kann man alles x-mal erklären,
nutzt nix.

Es würde ja schon reichen, wenn du die Fragen einmal beantworten würdest.

Stattdessen wiederholst du ja nur deine Standarterklärung und baust eine neue Ablenkung.

 

[BinMalWeg]

Au ja, wieder für 8h einen Zentimeter Schnee.
Wir haben WINTER!

Ne nich Winter, den Beweis für die kommende Eiszeit!

Warte nur ab, Wolfgang freut sich schon wieder drauf.

Oder auch wie letztes Jahr wo es zu Ostern von fast 20 Grad nochmal abwärts ging mit Schneefall, da war ja auch schon Eiszeitthese angesagt.

Nur dass dann die Sommertemperaturen nicht dazu passen wollten, aber im Sommer würde dann halt über was anderes fabuliert, bis man wieder ein paar kalte Tage hat um die Aufziehende Eiszeit zu belegen.

 

[Wolfgang Langer]

Geil, unabhängig von der Krankheit der Autofahrer wird es einem Automobilitisten mit einem E-Auto kaum anders ergehen wenn er die natürlichen Gegebenheiten ignoriert. Solche Filmchen sehe ich mir immer gerne an. Dafür ein Top.

Genau,
mich amüsiert auch immer,
dass das ABS-Bremsen hier nicht mehr funktioniert.

Physik,
Reibung NULL.
:happy:

 

[Wolfgang Langer]

Watch: Morano on Fox and Friends: Biden’s climate policies are designed to ‘hammer America first’ – Biden rejoins UN Paris pact & cancels Keystone pipeline


Fox and Friends - Fox News Channel - Broadcast January 21, 2021

Morano: "It is going to hammer middle & lower-income Americans & it's not going to change the climate one bit. We are back to where we were under Pres Obama -- climate virtue signaling."

Biden's policies "are not going to change the weather. The climate will not notice a difference."

https://www.climatedepot.com/2021/0...joins-un-paris-pact-cancel-keystone-pipeline/

 

[KurtNabb]

Komisch in den Erklärungen die ich dazu verlinkt hatte stand das anders.

Möglich, aber dann hätten diese Erklärungen den Sachverhalt falsch beschrieben.

Wahrscheinlicher ist allerdings, dass Du ihn falsch interpretiert hast.

Aber gut sind wir ja gewohnt von dir dass du nur Festlegungen und Ablenkungen zu bieten hast aber mit Sicherheit niemals falsch haben kannst, egal was die Realität dazu sagt.

Wenn Du Dich endlich dran gewöhnt hättest, würdest Du nicht ständig widersprechen.

 

[BinMalWeg]

Watch: Morano on Fox and Friends: Biden’s climate policies are designed to ‘hammer America first’ – Biden rejoins UN Paris pact & cancels Keystone pipeline


Fox and Friends - Fox News Channel - Broadcast January 21, 2021

Morano: "It is going to hammer middle & lower-income Americans & it's not going to change the climate one bit. We are back to where we were under Pres Obama -- climate virtue signaling."

Biden's policies "are not going to change the weather. The climate will not notice a difference."

https://www.climatedepot.com/2021/0...joins-un-paris-pact-cancel-keystone-pipeline/

Juhu eine neue Ablenkung aus dem Hause der Ölindustrie.

 

[Wolfgang Langer]

.... kommende Eiszeit!
.....

Das meinte ich damit,
x-fach erklärt:

Und wir SIND in der Eiszeit,
seit Mio von Jahren,
solange die Pole weiß sind,
so ist die Eiszeit definiert.

 

[Nüchtern betrachtet]

Das meinte ich damit,
x-fach erklärt:

Und wir SIND in der Eiszeit,
seit Mio von Jahren,
solange die Pole weiß sind,
so ist die Eiszeit definiert.

Wir sind deiner Behauptung nach auf dem Weg in eine Eiszeit.
Dein Gedächtnis lässt nach.
Soll ichs dir verlinken, was du für einen Scheissdreck behauptet hattest?

 

[Wolfgang Langer]

Wir sind deiner Behauptung nach auf dem Weg in eine Eiszeit.

Scheissdreck

auf dem Weg in eine FETTE Eiszeit.

In der Eiszeit sind wir schon,
schätz mal wie lange?
und schätz mal wie lange wir noch drinne sind!

 

[Nüchtern betrachtet]

Scheissdreck

auf dem Weg in eine FETTE Eiszeit.

In der Eiszeit sind wir schon,
schätz mal wie lange?
und schätz mal wie lange wir noch drinne sind!

Magst nicht mehr an deinen Scheissdreck mit "wir sind auf dem Weg in eine Eiszeit" erinnert werden?

 

[Wolfgang Langer]

Magst nicht mehr an deinen Scheissdreck mit "wir sind auf dem Weg in eine Eiszeit" erinnert werden?

Nein,
das war - wie immer-
nur eine Spiegelung deiner ProllistenSprache.

In der Eiszeit sind wir schon,
schätz mal wie lange?
und schätz mal wie lange wir noch drinne sind!

KEINE Antwort
ist auch eine Antwort.
:winken:

 

[BinMalWeg]

Möglich, aber dann hätten diese Erklärungen den Sachverhalt falsch beschrieben.

Wahrscheinlicher ist allerdings, dass Du ihn falsch interpretiert hast.



Wenn Du Dich endlich dran gewöhnt hättest, würdest Du nicht ständig widersprechen.

Genau alle beschreiben den Sachverhalt falsch.

Alle Techniker, alle Lehrer, alle Physiker, alle haben sie falsch nur du hast Recht.

https://www.elektroniktutor.de/analogtechnik/c_gleich.html

https://de.universaldenker.org/formeln/1019

Hier kannst sogar eine Uni belehren, dass sie falsch lehren:

http://www.physik.uni-regensburg.de/studium/praktika/pharma/download/Versuch6.pdf

https://www.mathelounge.de/261778/kondensatorladung-nimmt-exponentiell-ab


Alle lügen sie ...

 

[BinMalWeg]

Das meinte ich damit,
x-fach erklärt:

Und wir SIND in der Eiszeit,
seit Mio von Jahren,
solange die Pole weiß sind,
so ist die Eiszeit definiert.

Nun du benutzt aber die wenigen Kalttage um zu beweisen, dass es keine Erwärmung gibt.

Ich fragte dich ja, warum dir drei Tage Schnee reichen, deine Eiszeitthese zu belegen, während du zu den anschließenden Warmtagen schweigst.

Wären die Warmtage dann nicht tauglich zu belegen, dass die Eiszeit endet?

Es geht ja in der Frage nicht Mal darum wer es verursacht, aber bei dir ist ja sowieso jeder Alarmist der dir deinen Unsinn von der anhaltenden Eiszeit mit laufender Abkühlung nicht glaubt.

 

[KurtNabb]

Genau alle beschreiben den Sachverhalt falsch.

Alle Techniker, alle Lehrer, alle Physiker, alle haben sie falsch nur du hast Recht.

https://www.elektroniktutor.de/analogtechnik/c_gleich.html

https://de.universaldenker.org/formeln/1019

Hier kannst sogar eine Uni belehren, dass sie falsch lehren:

http://www.physik.uni-regensburg.de/studium/praktika/pharma/download/Versuch6.pdf

https://www.mathelounge.de/261778/kondensatorladung-nimmt-exponentiell-ab


Alle lügen sie ...

Wie ich es mir dachte: Die haben den Sachverhalt alle richtig beschrieben, nur Du hast ihn nicht verstanden und erzählst deshalb Blödsinn.

In keinem der Dokumente ist ein exponentielles Wachstum beschrieben. Was ja auch nicht sein kann. Keine Spannung und kein Strom kann in der realen Welt ins Unendliche steigen. Und der Widerstand ändert sich in dem gegebenen Bauteil ohnehin nicht. Es sei denn, es geht kaputt.

 

[Wolfgang Langer]

 

[BinMalWeg]

Wie ich es mir dachte: Die haben den Sachverhalt alle richtig beschrieben, nur Du hast ihn nicht verstanden und erzählst deshalb Blödsinn.

In keinem der Dokumente ist ein exponentielles Wachstum beschrieben. Was ja auch nicht sein kann. Keine Spannung und kein Strom kann in der realen Welt ins Unendliche steigen. Und der Widerstand ändert sich in dem gegebenen Bauteil ohnehin nicht. Es sei denn, es geht kaputt.

Also Wortklauberei?

Wo ist bei dir der große Definitionsunterschied zwischen "Die Kurve zeigt einen exponentiellen Verlauf" und "Die Kurve wächst exponentiell?"

Schonklar, das eine klingt fachlicher, macht aber das andere nicht falsch, außer natürlich man heißt Kurt und muss sich auf solche Wortspiele beziehen um den eigenen Irrtum zu überspielen.

PS noch eine Frage: Wenn die Spannung konstant ist und der Strom sinkt, wie verhält sich dann der Widerstand?

 

[BinMalWeg]

Und schon wird es dir wieder Unangenehm auf Fragen zu antworten, also Poster du einfach Mal ein neues MeMe um abzulenken ...

Es steht immernoch die Antwort auf die Frage aus, warum 3 Tage Schnee ausstreichen die Eiszeit zu belegen aber die darauffolgenden drei Tage mit positiven Temperaturen untauglich sind die Erwärmung zu belegen.