Klimawandel oder Klimalüge ?

[Nüchtern betrachtet]

Wenn deutsche Autobauer zu blöd sind, dereinst eAutos statt Verbrenner zu bauen, dann sollen sie eben vom Markt verschwinden ... so wie schon 150 andere deutsche Autobauer vor ihnen.
Die Wettbewerber nehmen gerne deren Platz ein.

Der Verkehr ist immerhin zu 20% an den CO2-Emissionen beteiligt.

 

[Nüchtern betrachtet]

Wer allzu sehr "nervt", geht eben auf deine "Schand-Bank" °^
Funktioniert doch hervorragend, oder?

Hanfernte wäre ein bis zweimal im Jahr °^

Leider sind wohl noch immer die rechtlichen Hürden innerhalb der EU und insbesondere in Deutschland zu hoch....
is eben zu "billig" und die Pharmalobby verdient nicht mit

Hanfanbau ist keine wilde Sache, wenn man sich auf die Sorten beschränkt, aus denen lt. EU-Recht keine relevant THC-haltigen Produkte herstellen lassen. Kannst du jeden fragen, der Hanföl presst aus einheimischem Anbau. Entweder du lieferst den Nachweis fürs Endprodukt, oder du beschränkst dich auf Saaten, deren Sorten freigegeben sind.

Pharmalobby ... *pffffffffffffff*

 

[nachtstern]

ein "eindeutig" zu trockenes Jahr °^

https://taz.de/Kenia-verklagt-Uganda-wegen-Victoriasee/!5713973/
Kenia verklagt Uganda wegen Victoriasee

 

[Ophiuchus]

Naja so schlimm kann es mit dem Klima nicht sein wenn die Kohle immer noch subventioniert wird und gerade wieder Heizpilze erlaubt werden .

Doof das die merkelsche Energiewende dem Bürger ca. 40 Mrd . im Jahr kostet ohne die Entschädigungen an die Energiekonzerne !

 

[Wolfgang Langer]

Naja so schlimm kann es mit dem Klima nicht sein wenn die Kohle immer noch subventioniert wird und gerade wieder Heizpilze erlaubt werden .

Doof das die merkelsche Energiewende dem Bürger ca. 40 Mrd . im Jahr kostet ohne die Entschädigungen an die Energiekonzerne !

Heute wars kalt,
aber in der Sonne gings,
lecker Kaffee im Kloster Maulbronn,
mit Kuchen,
sehr schöne Herbstsonne,
immerhin 209 km, mit GRATIS-Vollladen für morgen,
letzte Trauben im Wingert,
neuer Wein,
Prost!


hicks*

 

[Ophiuchus]

Heute wars kalt,
aber in der Sonne gings,
lecker Kaffee im Kloster Maulbronn,
mit Kuchen,
sehr schöne Herbstsonne,
immerhin 209 km, mit GRATIS-Vollladen für morgen,
letzte Trauben im Wingert,
neuer Wein,
Prost!


hicks*

Beim letzten Moselurlaub Feigenbäumchen und Rosmarin mit armstarken Stämmen gesehen !

Warum das kaputt machen ?

Außerdem , wenn wir weniger heizen , sollte sich dann nicht ein Gleichgewicht einstellen ?

 

[Wolfgang Langer]

Beim letzten Moselurlaub Feigenbäumchen und Rosmarin mit armstarken Stämmen gesehen !

Warum das kaputt machen ?

Feigenbäumchen habe ich sogar im Garten,
wieso kaputt?

Außerdem , wenn wir weniger heizen , sollte sich dann nicht ein Gleichgewicht einstellen ?

Ich heize nicht,
ich fahre relativ gemütlich,
im Verkehr mitschwimmen
heute umgerechnet ein 1,25 Liter-Diesel-Schnitt ......

 

[Ophiuchus]

Feigenbäumchen habe ich sogar im Garten,
wieso kaputt?

Auch im Winter ?

 

[Wolfgang Langer]

Auch im Winter ?

Ja, neben dem Wintergarten,
wird im Winter nie abgedeckt,
da muss er durch.

Wir gießen ja auch nicht,
bis auf die Tomaten........

 

[Iles9]

Naja so schlimm kann es mit dem Klima nicht sein wenn die Kohle immer noch subventioniert wird und gerade wieder Heizpilze erlaubt werden .

Doof das die merkelsche Energiewende dem Bürger ca. 40 Mrd . im Jahr kostet ohne die Entschädigungen an die Energiekonzerne !

Und heute wird uns schon verkündet das die Gaspreise steigen werden. Naja Abwärme aus unseren Kohlekraftwerken wird bei uns in den Städten zurückgebaut und Gasheizungen rein. Was für ein Klimaerfolg....

 

[Wolfgang Langer]

Und heute wird uns schon verkündet das die Gaspreise steigen werden. Naja Abwärme aus unseren Kohlekraftwerken wird bei uns in den Städten zurückgebaut und Gasheizungen rein. Was für ein Klimaerfolg....

Hautsache dein Klima wird durch den Ablasshandel täglich gerätttäääättt!
:happy::happy::happy::happy::happy:

 

[Ophiuchus]

Und heute wird uns schon verkündet das die Gaspreise steigen werden. Naja Abwärme aus unseren Kohlekraftwerken wird bei uns in den Städten zurückgebaut und Gasheizungen rein. Was für ein Klimaerfolg....

Wenn man den Schwachsinn zum Prinzip erhebt dann ist es kein Schwachsinn mehr !

Dieses Prinzip gilt seit dem 22.11 . 2005 !

 

[Wolfgang Langer]

Der Klimwandel ist nicht menschengemacht, den gab es schon lange bevor die Menschheit existierte, und ich kann eine geistig zurückgebliebene 17jährige, die sich ernsthaft einbildet CO2 zu sehen und schon als 8jährige magersüchtig war, einfach nicht ernst nehmen:rolleyes2:
Magersucht führt zu Halluszinationen, vielleicht sieht das debile Kind deswegen überall CO2.
Oder haben ihre Antifanteneltern sie mal mitkiffen lassen?
Lachhaft, dass sowas überhaupt bei der UN sprechen darf.
Ich wüsste nur einen Ort, wo Greta wirklich hin passt:

Dann kann sie ja gegen die Wände rennen und schreien: "Ich sehe überall CO2, wir werden alle sterben"

Dabei gab es Unwetter wie heute schon bevor es den Menschen gab, ganz ohne vom Menschen produziertes CO2.
Tja...weil das Gretchen schon mit 8 Jahren kein Fleisch aß, konnte sein Hirn sich leider nicht richtig entwickeln, außerdem ist sie ein Alkoholikerkind, will heißen, dass sie bereits bei der Geburt geistig zurückgeblieben war.

)))))

 

[nachtstern]

Klima-Alarmismus damals und heute
Newsweek Science vom 28. April 1975: DIE SICH ABKÜHLENDE WELT (Übersetzung mit DeeplTranslator fürs Grobe)
Es gibt bedrohliche Anzeichen dafür, dass sich die Wetterverhältnisse auf der Erde dramatisch zu ändern begonnen haben und dass diese Veränderungen einen drastischen Rückgang der Nahrungsmittelproduktion mit gravierenden politischen Auswirkungen auf nahezu jede Nation der Erde bedeuten können. Der Rückgang der Nahrungsmittelproduktion könnte schon sehr bald beginnen, vielleicht in nur 10 Jahren. Regionen, die dazu bestimmt sind, die Auswirkungen zu spüren, sind die großen Weizenanbauländer Kanada und der Norden der UDSSR sowie eine Reihe von marginal autarken tropischen Gebieten - Teile Indiens, Pakistans, Bangladeschs, Indochinas und Indonesiens, wo die Vegetationsperiode von den Regenfällen des Monsuns abhängig ist.
Die Beweise für diese Vorhersagen haben inzwischen so massiv zugenommen, dass Meteorologen kaum noch in der Lage sind, mit ihnen Schritt zu halten. In England haben die Landwirte ihre Anbausaison seit 1950 um etwa zwei Wochen verkürzt, was zu einem Gesamtverlust der Getreideproduktion von bis zu 100.000 Tonnen pro Jahr führte. Gleichzeitig ist die Durchschnittstemperatur um den Äquator um den Bruchteil eines Grades gestiegen, was in einigen Gebieten Trockenheit und Verzweiflung bedeuten kann. Im vergangenen April, wurden bei den verheerendsten Ausbrüchen von Tornados, die je aufgezeichnet wurden, durch 148 Tornados mehr als 300 Menschen getötet und eine halbe Milliarde Dollar Schaden, in 13 US-Staaten, verursacht.
Trend: Für die Wissenschaftler sind diese scheinbar verschiedenen Vorfälle die Vorzeichen für grundlegende Veränderungen des Weltwetters. Zentral ist, dass sich das Erdklima nach drei Vierteljahrhunderten außergewöhnlich milder Bedingungen abzukühlen scheint. Meteorologen sind sich nicht einig über Ursache und Ausmaß des Kältetrends sowie über dessen spezifischen Einfluss auf die lokalen Wetterbedingungen. Aber sie sind fast einhellig der Ansicht, dass der Trend die landwirtschaftliche Produktivität für den Rest des Jahrhunderts verringern wird. Wenn der Klimawandel so tiefgreifend ist, wie einige der Pessimisten befürchten, könnten die daraus resultierenden Hungersnöte katastrophal sein. “Ein stärkerer Wandel des Klimas würde wirtschaftliche und soziale Anpassungen weltweit erzwingen", warnt ein aktueller Bericht der National Academy of Sciences, "weil die globalen Muster der Nahrungsmittelproduktion und der Bevölkerung, die sich entwickelt haben, implizit vom Klima des gegenwärtigen Jahrhunderts abhängig sind.“
Eine im vergangenen Jahr von Dr. Murray Mitchell von der National Oceanic and Atmospheric Administration durchgeführte Umfrage ergab einen Rückgang der durchschnittlichen Bodentemperaturen in der nördlichen Hemisphäre zwischen 1945 und 1968 um ein halbes Grad. Laut George Kukla von der Columbia University zeigten Satellitenfotos einen plötzlichen, starken Anstieg der Schneedecke in der nördlichen Hemisphäre im Winter 1971-72. Und eine Studie, die letzten Monat von zwei NOAA-Wissenschaftlern veröffentlicht wurde, stellt fest, dass die Menge an Sonnenschein, die den Boden in den kontinentalen USA erreicht, zwischen 1964 und 1972 um 1,3% abgenommen hat.
Für den Laien können die relativ kleinen Temperatur- und Sonnenscheinschwankungen sehr irreführend sein. Reid Bryson von der University of Wisconsin weist darauf hin, dass die Durchschnittstemperatur der Erde während der großen Eiszeiten nur etwa sieben Grad niedriger war als während ihrer wärmsten Epochen - und dass der gegenwärtige Rückgang den Planeten etwa ein Sechstel des Weges zum Durchschnitt der Eiszeit genommen hat. Andere betrachten die Abkühlung als Rückfall in die "kleine Eiszeit", die zwischen 1600 und 1900 bittere Winter in weiten Teilen Europas und Nordamerikas brachte - Jahre, in denen die Themse so fest fror, dass Londoner Ochsen auf dem Eis gebraten haben, und als Eissegler auf dem Hudson River fast bis nach New York City fuhren.
Was den Beginn der großen und kleinen Eiszeiten verursacht, bleibt ein Rätsel. "Unser Wissen über die Mechanismen des Klimawandels ist mindestens so fragmentarisch wie unsere Daten", räumt der Bericht der National Academy of Sciences ein. "Nicht nur die grundlegenden wissenschaftlichen Fragen sind weitgehend unbeantwortet, sondern in vielen Fällen wissen wir noch nicht genug, um die Schlüsselfragen zu stellen."
Extreme: Meteorologen glauben, dass sie die kurzfristigen Ergebnisse der Rückkehr zur Norm des letzten Jahrhunderts vorhersagen können. Sie beginnen mit dem leichten Rückgang der Gesamttemperatur, der eine große Anzahl von Druckzentren in der oberen Atmosphäre erzeugt. Diese unterbrechen den sanften Fluss der Westwinde über gemäßigten Gebiete. Die so erzeugte stagnierende Luft führt zu einer Zunahme von Extremwetterlagen wie Dürren, Überschwemmungen, ausgedehnten Trockenperioden, langen Frösten, verzögerten Monsunen und sogar lokalen Temperaturanstiegen, die sich direkt auf die Nahrungsmittelversorgung auswirken.
"Das Weltnahrungsmittel-Produktionssystem", warnt Dr. James D. McQuigg vom NOAAs Center for Climatic and Environmental Assessment, "reagiert viel empfindlicher auf die Wettervariable als noch vor fünf Jahren". Darüber hinaus machen das Wachstum der Weltbevölkerung und die Schaffung neuer nationaler Grenzen es den hungernden Völkern unmöglich, von ihren verwüsteten Feldern migrieren, wie sie es bei früheren Hungersnöten taten.
Die Klimaforscher sind pessimistisch, dass die politischen Entscheidungsträger jede positive Maßnahme ergreifen werden, um den Klimawandel auszugleichen oder seine Auswirkungen zu mildern. Sie räumten ein, dass einige der spektakuläreren Lösungsvorschläge, wie das Schmelzen der arktischen Eiskappe durch Abdecken mit schwarzem Ruß oder das Umleiten von arktischen Flüssen, weitaus größere Probleme schaffen könnten als die, die sie (gegenwärtig) lösen. Aber die Wissenschaftler sehen nur wenige Anzeichen dafür, dass die Regierungschefs überall vorbereitet sind, die einfachsten Maßnahmen zur Bevorratung von Lebensmitteln oder die Einführung der Variablen der klimatischen Unsicherheit in die wirtschaftlichen Prognosen der zukünftigen Lebensmittelversorgung zu ergreifen. Je länger die Verzögerung der Planer dauert, desto schwieriger wird es für sie, mit dem Klimawandel fertig zu werden, wenn die Ergebnisse erst düstere Realität werden.
https://iseethics.files.wordpress.com/.../the-cooling...
Newsweek rudert zurück: „Die Wissenschaft entwickelt sich ständig weiter und ist heute deutlich besser als vor 40 Jahren.“
https://www.newsweek.com/newsweek-rewind-debunking-global...
Zwischen 1975 und der Erderwärmung heute gab es auch noch eine Erwärmungspause von mehreren Jahren:
Warum die Erderwärmung eine Pause einlegt
Seit Anfang dieses Jahrtausends erwärmte sich die bodennahe Luft der Erde deutlich schwächer, als über hundert Klimamodelle vorhergesagt hatten. Diese Erwärmungspause gibt Skeptikern, die am vom Menschen verursachten Klimawandel zweifeln, Auftrieb und setzt anerkannte Klimaforscher unter Druck. Ob die verfügbaren Klimamodelle die globale Erwärmung tatsächlich überschätzen oder gar systematische Fehler aufweisen, überprüfte nun ein Forscherteam. Ihr im Fachblatt „Nature“ veröffentlichtes Ergebnis: Natürliche Schwankungen können die Erwärmungspause erklären.
https://www.weltderphysik.de/.../warum-die-erderwaermung.../
Von Februar 2016 - Februar 2018: Schon wieder globale Abkühlung
Würde es Sie überraschen, wenn Sie erfahren würden, dass das größte globale zweijährige Abkühlungsereignis des letzten Jahrhunderts gerade stattgefunden hat? Von Februar 2016 bis Februar 2018 (dem letzten verfügbaren Monat) sanken die globalen Durchschnittstemperaturen um 0,56°C. Man muss bis 1982-84 zurückgehen, um den nächsten größten zweijährigen Rückgang, 0,47°C, auch während der Ära der globalen Erwärmung zu erreichen. Alle Daten in diesem Aufsatz stammen vom GISTEMP Team, 2018: GISS Oberflächentemperaturanalyse (GISTEMP). NASA Goddard Institute for Space Studies (Datensatz abgerufen 2018-04-11 unter https://data.giss.nasa.gov/gistemp/). Dies ist die Standardquelle, die in den meisten journalistischen Berichten über die globalen Durchschnittstemperaturen verwendet wird.
https://www.realclearmarkets.com/.../did_you_know_the...
Wissenschaftler: Globale Erwärmung ist vorbei, jetzt kommt Abkühlung
In einer Welt, die von den Vorhersagen des Weltuntergangs zum Klimawandel durchsetzt ist, sagen eine kleine, aber wachsende Zahl von Wissenschaftlern, dass die viel beachteten Klimamodelle, die aufgrund der Kohlendioxidemissionen der Menschen eine stetig steigende globale Temperatur vorhersagen, falsch sind und dass die Erde bald noch schlimmeres erwarten könnte: globale Abkühlung.
https://www.eike-klima-energie.eu/.../wissenschaftler.../
Ein kurzer Abriss der Historie von Klimapanik und Klimakrise – Sowohl bzgl. Erwärmung als auch bzgl. Abkühlung
Es gibt mit Sicherheit ein Muster hinsichtlich dem Klimawandel … aber das sieht nicht so aus, wie man vielleicht denkt:
Seit mindestens 120 Jahren haben Klima-„Wissenschaftler“ behauptet, dass das Klima uns töten wird … aber dabei gab es einen ständigen Wechsel zwischen einer bevorstehenden Eiszeit oder globaler Erwärmung, welche uns jeweils töten wird.
(Von Anthony Watts)
Die folgende Zeittafel ist aktualisiert bis zum Jahre 2014:
https://dieunbestechlichen.com/.../ein-kurzer-abriss-der.../
U. S. Senat Minority Report: Mehr als 650 internationale Wissenschaftler widersprechen Behauptung der menschengemachten Klimaerwärmung und widerlegen weiter den sog. "Konsens" von 2008.
https://www.epw.senate.gov/.../01AFD79733D77F24A71FEF9DAF...
Lähmender Nebel von Zweifeln
"Seit den 1980er Jahren hat diese gut koordinierte, gut finanzierte Kampagne von konträren Wissenschaftlern, marktwirtschaftlichen Think Tanks und der Industrie einen lähmenden Nebel von Zweifeln am Klimawandel geschaffen."
Sharon Begley
Sharon Begley ist eine amerikanische Journalistin, die die leitende Wissenschaftsautorin für Stat ist, eine Publikation des Boston Globe, die Geschichten rund um die Biowissenschaften behandelt.

 

[Nüchtern betrachtet]

War wohl nix mit "Abkühlung" ... daran hatte sich schon Vahrenholt vergeblich mit Quatsch abgemüht.

 

[nachtstern]

War wohl nix mit "Abkühlung" ... daran hatte sich schon Vahrenholt vergeblich mit Quatsch abgemüht.

deine "Null-Linie" liegt bei 14C° °^

 

[nachtstern]

https://dieunbestechlichen.com/2018...FT3hIDWtYdd0apKElq3ijKzYy0DSIzyM4vLDt0ePKkIMU
Ein kurzer Abriss der Historie von Klimapanik und Klimakrise – Sowohl bzgl. Erwärmung als auch bzgl. Abkühlung
10. Juni 2018

Es gibt mit Sicherheit ein Muster hinsichtlich dem Klimawandel … aber das sieht nicht so aus, wie man vielleicht denkt:
Seit mindestens 120 Jahren haben Klima-„Wissenschaftler“ behauptet, dass das Klima uns töten wird … aber dabei gab es einen ständigen Wechsel zwischen einer bevorstehenden Eiszeit oder globaler Erwärmung, welche uns jeweils töten wird.

(Von Anthony Watts)

Die folgende Zeittafel ist aktualisiert bis zum Jahre 2014:

1895 – Geologen glauben, dass die Erde wieder gefriert – New York Times, Februar 1895
1902 – Verschwindende Gletscher … ziehen sich allmählich immer mehr zurück mit einer Persistenz, welche sie zum völligen Verschwinden bringt … wissenschaftliche Tatsache … mit Sicherheit verschwinden. – Los Angeles Times
1912 – Prof. Schmidt warnt uns vor einer kommenden Eiszeit – New York Times, Oktober 1912
1923 – Wissenschaftler: „Arktisches Eis wird Kanada auslöschen“ – Prof. Gregory von der Yale University, amerikanischer Delegierter auf dem Pan-Pacific Science Congress, – Chicago Tribune
1923 – Die Entdeckungen der Änderungen der Sonnenwärme sowie das südwärtige Vordringen von Gletschern während der letzten Jahre lassen eine ögliches Eintreten einer neuen Eiszeit vermuten – Washington Post
1924 – MacMillan berichtet von Anzeichen einer neuen Eiszeit – New York Times, 18. September 1924
1929 – Die meisten Geologen glauben, dass die Welt wärmer wird und dass sie auch weiterhn wärmer werden wird – Los Angeles Times, in Is another ice age coming?
1932 – Falls dies alles stimmt, ist sonnenklar, dass wir uns am rande einer Eiszeit befinden – The Atlantic magazine, This Cold, Cold World
1933 – Amerika in seiner längsten Wärmeperiode seit 1776; Temperaturverlauf zeigt einen Anstieg ü+ber 25 Jahre – New York Times, 27. März 1933
1933 – … verbreitete und persistente Tendenz zu immer wärmerem Wetter … ändert sich unser Klima? – Federal Weather Bureau “Monthly Weather Review.”
1938 – Globale Erwärmung, verursacht durch das Aufheizen des Planeten mittels menschlichen CO2-Emissionen, wird sich wahrscheinlich auf vielfältige Weise als vorteilhaft für die Menschheit erweisen – neben dem Umstand, dass sie dabei auch mit Wärme und Energie versorgt wird – Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society
1938 – Experten rätseln über Temperaturanstieg seit 20 Jahren … Chikago steht führend unter tausenden Städten auf der ganzen Welt, welche seit zwei Jahrzehnten durch einen mysteriösen Trend zu einem wärmerem Klima betroffen sind – Chicago Tribune
1939 – Senioren, welche behaupten, dass die Winter in ihren Jugendjahren strenger waren, haben recht … Wetterleute haben keinen Zweifel, dass die Welt zumindest derzeit wärmer wird – Washington Post
1952 – … Wir haben erfahren, dass es auf der Welt während des letzten halben Jahrhunderts wärmer geworden ist – New York Times, 10. August 1952
1954 – … Winter werden milder, Sommer werden trockener. Gletscher ziehen sich zurück, Wüsten wachsen – U.S. News and World Report
1954 – Klima – Die Wärme dürfte weg sein – Fortune Magazine
1959 – Erkenntnisse besonders in der Arktis stützen die Theorie steigender globaler Temperaturen – New York Times
1969 – Das arktische Packeis wird dünner, und der Ozean am Nordpol könnte innerhalb der nächsten ein oder zwei Dekaden zum offenen Meer werden – New York Times, 20. Februar 1969
1969 – „Wäre ich ein Spieler, würde ich jeden Cent daaruf verwetten, dass England im Jahr 2000 nicht mehr existieren wird“ — Paul Ehrlich (während er jetzt den Untergang durch globale Erwärmung prophezeit, wird dieses Zitat hier nur erwähnt, weil er seinerzeit seine idiotische Angst vor Überbevölkerung im Sinn hatte)
1970 – Versorgen Sie sich ausreichend mit langen Unterhosen, ihr Hasser kalten Wetters – das Schlimmste könnte noch bevorstehen … keine Entlastung in Sicht – Washington Post
1974 – Globale Abkühlung während der letzten 40 Jahre – Time Magazine
1974 – Klimatologische Kassandras wrden immer besorgter, weil die von ihnen untersuchten Wetterextreme die Vorboten einer neuen Eiszeit sein können – Washington Post
1974 – Agesichts des gegenwärtigen Abkühlungstrends folgert eine Anzahl führender Klimatologen, dass das wirklich sehr schlechte Nachrichten sind – Fortune magazine, welches vom American Institute of Physics eine Science Writing Award erhalten hat wegen seiner Analyse der Gefahr.
1974 – … Die Fakten des derzeitigen Klimawandels sind, dass die optimistischsten Experten fast mit Sicherheit erhebliche Ernteausfälle erwarten … Massensterben durch Hunger und eventuell Anarchie und Gewalt – New York Times

1975 – Wissenschaftler denken darüber nach, warum sich das Klima der Welt ändert; eine deutlich zu merkende Abkühlung wird allgemein als unvermeidlich angesehen – New York Times, 21. Mai 1975
1975 – Die Gefahr einer neuen Eiszeit muss jetzt in einem Atemzug genannt werden mit der Gefahr eines Nuklearkrieges als wahrscheinliche Ursache für verbreitete Todesfälle und Elend für die Menschheit. – Nigel Calder, editor, New Scientist magazine, in einem Beitrag im International Wildlife Magazine
1976 – Sogar Farmen in den USA könen durch den Abkühlungstrend betroffen sein – U.S. News and World Report
1981 – Globale Erwärmung „in beispielloser Größenordnung“ – New York Times
1988 – Ich möchte drei grundlegende Folgerungen ziehen. Erstens, im Jahre 1988 war es auf der Erde wärmer als zu irgendeiner Zeit in der Historie instrumenteller Messungen. Zweitens, die globale Erwärmung ist inzwischen ausreichend, dass wir dieselbe mit einem hohen Grad an Vertrauen einer Ursache-Wirkung-Relation des Treibhauseffektes zuschreiben können. Und drittens, unsere Computer-Klimasimulationen zeigen, dass der Treibhauseffekt bereits ausreichend istum die Wahrscheinlichkeit für Extremwetterereignisse wie etwa sommerliche Hitzewellen steigen zu lassen. – Jim Hansen, Juni 1988 in einer Anhörung vor dem Kongress. Siehe seine spätere Aussage und die Zurückweisung seiner Vorgesetzten im Zusammenhang
1989 Einerseits sind wir als Wissenschaftler verpflichtet, uns an die wissenschaftlichen Methoden zu halten, im Endeffekt also die Wahrheit zu verkünden, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit – was bedeutet, dass wir auch alle Zweifel, Schwächen, Wahrscheinlichkeiten und Einwände ansprechen müssen. Und wie die meisten Menschen wollen wir, dass die Erde ein besserer Ort zum Leben wird, was in diesem Zusammenhang bedeutet, dass unsere Arbeit darauf ausgerichtet sein muss, die Risiken eines potentiell katastrophalen Klimawandels zu reduzieren. Dafür brauchen wir eine breit angelegte Unterstützung, um dies der Öffentlichkeit zu vermitteln. Das wiederum bedeutet natürlich umfangreiche Berichterstattung in den Medien. Und darum müssen wir Angst erzeugende Szenarien an die Wand malen, müssen vereinfachte dramatische Statements abgeben und irgendwelche Zweifel, die wir haben, verschweigen. Diese „gegensätzliche ethische Bindung [double ethical bind], in der wir uns oft wiederfinden, kann nicht mittels irgendeiner Formel aufgelöst werden. Jeder von uns muss für sich selbst entscheiden, was das richtige Gleichgewicht ist zwischen ehrlich einerseits und effektiv andererseits zu sein. Ich hoffe, dass dies beides bedeutet“. – Stephen Schneider, Leitautor des Intergovernmental Panel on Climate Change, Discover magazine, Oktober 1989. – [Hervorhebung im Original]
1990 – „Wir müssen das Thema globale Erwärmung hoch halten. Selbst wenn die Theorie von der globalen Erwärmung falsch ist, tun wir das Richtige – jedenfalls hinsichtlich Umwelt- und Wirtschaftspolitik” – Senator Timothy Wirth
1993 – Der globale Klimawandel kann Temperaturen und die Verteilung des Niederschlags ändern, fürchten viele Wissenschaftler, mit ungewissen Auswirkungen auf die Landwirtschaft – U.S. News and World Report
1998 – „Es spielt keine Rolle, ob die Wissenschaft hinsichtlich der globalen Erwärmung in Gänze falsch ist … der Klimawandel bietet die beste Gelegenheit, Gerechtigkeit und Gleichheit in die Welt zu bringen” — Christine Stewart, kanadische Umweltministerin im Calgary Herald, 1998
2001 – Wissenschaftler zweifeln nicht mehr daran, dass die globale Erwärmung im gange ist, und fast niemand stellt in Frage, dass die Menschen zumindest teilweise ursächlich dafür sind – Time Magazine, 9. April 2001
2003 – Die Betonung extremer Szenarien mag für eine gewisse Zeit angemessen gewesen sein, wenn Öffentlichkeit und Entscheidungsträger sich des Themas globale Erwärmung nur wenig bewusst waren und dass man sich genau überlegen müsse, sich Energiequellen wie „synthetischer Treibstoffe [synfuels], Teersande oder Schieferöl zuzuwenden – Jim Hansen, Globale-Erwärmung-Aktivist bei der NASA in Can we defuse The Global Warming Time Bomb?, 2003 [können wir die Globale-Erwärmung-Bombe entschärfen?]
2006 – „Ich glaube, dass es angemessen ist, den faktischen Präsentationen eine Überbetonung beizumessen, wie gefährlich es ist, um die Zuhörerschaft dafür zu öffnen zuzuhören, welches die Lösungen sind und wie hoffnungsvoll es ist, dass wir diese Krise lösen können” — Al Gore, Grist magazine, Mai 2006

2006 – „Es geht nicht um die Frage, ob sich die Erde im vorigen Jahrhundert erwärmt hat. Die Erde durchläuft ständig Phasen mit Erwärmung und Abkühlung um mindestens einige Zehntelgrad …” — Richard S. Lindzen, the Alfred P. Sloan professor of meteorology am MIT
2006 – „Was wir völlig vergessen haben ist einfache Schulwissenschaft. Das Klima ändert sich immer. Erwärmung und Abkühlung erfolgen im stetigen Wechsel. Und falls esplötzlich stabil werden sollte, wäre das tatsächlich wissenschaftlich sehr interessant, wäre es doch das erste mal seit viereinhalb Milliarden Jahren.” —Philip Stott, emeritus professor of bio-geography at the University of London
2006 – „Seit dem Jahr 1895 haben die Medien Angst erzeugt, abwechselnd vor globaler Abkühlung und globaler Erwärmung. Dabei gab es vier separate und sich teilweise überlappende Perioden. Von 1895 bis in die dreißiger Jahre kolportierten die Medien eine bevorstehende Eiszeit. Von Ende der zwanziger bis zu den sechziger Jahren warnten sie vor globaler Erwärmung. Von den fünfziger bis in die siebziger Jahre war dann wieder eine bevorstehende Eiszeit an der Reihe. Dies bedeutet, dass die aktuelle Angsterzeugung vor globaler Erwärmung der vierte Versuch während der letzten 100 Jahre ist, Klima-Angst zu erzeugen.” – Senator James Inhofe, 25. September 2006
2007– “I gave a talk recently (on fallacies of global warming) and three members of the Canadian government, the environmental cabinet, came up afterwards and said, ‘We agree with you, but it’s not worth our jobs to say anything.’ So what’s being created is a huge industry with billions of dollars of government money and people’s jobs dependent on it.” – Dr. Tim Ball, Coast-to-Coast, Feb 6, 2007
2008 – “Hansen was never muzzled even though he violated NASA’s official agency position on climate forecasting (i.e., we did not know enough to forecast climate change or mankind’s effect on it). Hansen thus embarrassed NASA by coming out with his claims of global warming in 1988 in his testimony before Congress” – Dr. John S. Theon, retired Chief of the Climate Processes Research Program at NASA, see above for Hansen quotes
2007 – „Jüngst hielt ich einen Vortrag (über die Trugschlüsse bzgl. globaler Erwärmung). Danach kamen drei Mitglieder der kanadischen Regierung, das Umwelt-Kabinett, zu mir und sagten: ,Wir stimmen Ihnen zu, aber es ist unsere Arbeitsplätze nicht wert, irgendetwas zu sagen‘. Was folglich erschaffen wurde, ist eine riesige Industrie mit Milliarden Dollar des Steuerzahlers, und die Arbeitsplätze der Menschen sind davon abhängig.” – Dr. Tim Ball, Coast-to-Coast, 6. Februar 2007
2008 – „Hansen wurde niemals zurück gepfiffen, selbst dann nicht, als er die offizielle Position der NASA bzgl. Klimavorhersage brach (d. h. wir wissen nicht genug, um Klimawandel oder die Auswirkung der Menschen auf denselben vorherzusagen). Hansen brachte also die NASA in verlegenheit mit seinen Behauptungen über globale Erwärmung im Jahre 1988 bei seiner Aussage vor dem Kongress“. – Dr. John S. Theon, retired Chief of the Climate Processes Research Program at NASA, see above for Hansen quotes

 

[nachtstern]

https://www.epw.senate.gov/public/_...vMD60o6NkVVByfu8om3gX6wOfLT5oTevdFKuUal7xpf7E
U. S. Senate Minority Report: More Than 650 International Scientists Dissent Over Man-Made Global Warming ClaimsScientists Continue to Debunk “Consensus” in 2008

 

[Wolfgang Langer]

deine "Null-Linie" liegt bei 14C° °^

.........vor allem wird die Temperaturentwicklung durch Weglassen des Wärmepeaks um 1940 herum gefälscht.

Wie immer!

Klimawandel ►Die echten Rohdaten der Arktis und die Tricks des Klimaforscher


Zitat:
Die "Klimawissenschaft" ist eine reine FAKE-Wissenschaft!
qed.


Klimawandel ►Die echten Rohdaten der Arktis und die Tricks des Klimaforscher
17.259 Aufrufe
•27.04.2019
416
47
Teilen
Speichern
Akademie Raddy
Die Rohdaten (V2) von GISS:
https://data.giss.nasa.gov/gistemp/st...

 

[Wolfgang Langer]

https://dieunbestechlichen.com/2018...FT3hIDWtYdd0apKElq3ijKzYy0DSIzyM4vLDt0ePKkIMU
Ein kurzer Abriss der Historie von Klimapanik und Klimakrise – Sowohl bzgl. Erwärmung als auch bzgl. Abkühlung
10. Juni 2018

Es gibt mit Sicherheit ein Muster hinsichtlich dem Klimawandel … aber das sieht nicht so aus, wie man vielleicht denkt:
Seit mindestens 120 Jahren haben Klima-„Wissenschaftler“ behauptet, dass das Klima uns töten wird … aber dabei gab es einen ständigen Wechsel zwischen einer bevorstehenden Eiszeit oder globaler Erwärmung, welche uns jeweils töten wird.

(Von Anthony Watts)

Die folgende Zeittafel ist aktualisiert bis zum Jahre 2014:

1895 – Geologen glauben, dass die Erde wieder gefriert – New York Times, Februar 1895
1902 – Verschwindende Gletscher … ziehen sich allmählich immer mehr zurück mit einer Persistenz, welche sie zum völligen Verschwinden bringt … wissenschaftliche Tatsache … mit Sicherheit verschwinden. – Los Angeles Times
1912 – Prof. Schmidt warnt uns vor einer kommenden Eiszeit – New York Times, Oktober 1912
1923 – Wissenschaftler: „Arktisches Eis wird Kanada auslöschen“ – Prof. Gregory von der Yale University, amerikanischer Delegierter auf dem Pan-Pacific Science Congress, – Chicago Tribune
1923 – Die Entdeckungen der Änderungen der Sonnenwärme sowie das südwärtige Vordringen von Gletschern während der letzten Jahre lassen eine ögliches Eintreten einer neuen Eiszeit vermuten – Washington Post
1924 – MacMillan berichtet von Anzeichen einer neuen Eiszeit – New York Times, 18. September 1924
1929 – Die meisten Geologen glauben, dass die Welt wärmer wird und dass sie auch weiterhn wärmer werden wird – Los Angeles Times, in Is another ice age coming?
1932 – Falls dies alles stimmt, ist sonnenklar, dass wir uns am rande einer Eiszeit befinden – The Atlantic magazine, This Cold, Cold World
1933 – Amerika in seiner längsten Wärmeperiode seit 1776; Temperaturverlauf zeigt einen Anstieg ü+ber 25 Jahre – New York Times, 27. März 1933
1933 – … verbreitete und persistente Tendenz zu immer wärmerem Wetter … ändert sich unser Klima? – Federal Weather Bureau “Monthly Weather Review.”
1938 – Globale Erwärmung, verursacht durch das Aufheizen des Planeten mittels menschlichen CO2-Emissionen, wird sich wahrscheinlich auf vielfältige Weise als vorteilhaft für die Menschheit erweisen – neben dem Umstand, dass sie dabei auch mit Wärme und Energie versorgt wird – Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society
1938 – Experten rätseln über Temperaturanstieg seit 20 Jahren … Chikago steht führend unter tausenden Städten auf der ganzen Welt, welche seit zwei Jahrzehnten durch einen mysteriösen Trend zu einem wärmerem Klima betroffen sind – Chicago Tribune
1939 – Senioren, welche behaupten, dass die Winter in ihren Jugendjahren strenger waren, haben recht … Wetterleute haben keinen Zweifel, dass die Welt zumindest derzeit wärmer wird – Washington Post
1952 – … Wir haben erfahren, dass es auf der Welt während des letzten halben Jahrhunderts wärmer geworden ist – New York Times, 10. August 1952
1954 – … Winter werden milder, Sommer werden trockener. Gletscher ziehen sich zurück, Wüsten wachsen – U.S. News and World Report
1954 – Klima – Die Wärme dürfte weg sein – Fortune Magazine
1959 – Erkenntnisse besonders in der Arktis stützen die Theorie steigender globaler Temperaturen – New York Times
1969 – Das arktische Packeis wird dünner, und der Ozean am Nordpol könnte innerhalb der nächsten ein oder zwei Dekaden zum offenen Meer werden – New York Times, 20. Februar 1969
1969 – „Wäre ich ein Spieler, würde ich jeden Cent daaruf verwetten, dass England im Jahr 2000 nicht mehr existieren wird“ — Paul Ehrlich (während er jetzt den Untergang durch globale Erwärmung prophezeit, wird dieses Zitat hier nur erwähnt, weil er seinerzeit seine idiotische Angst vor Überbevölkerung im Sinn hatte)
1970 – Versorgen Sie sich ausreichend mit langen Unterhosen, ihr Hasser kalten Wetters – das Schlimmste könnte noch bevorstehen … keine Entlastung in Sicht – Washington Post
1974 – Globale Abkühlung während der letzten 40 Jahre – Time Magazine
1974 – Klimatologische Kassandras wrden immer besorgter, weil die von ihnen untersuchten Wetterextreme die Vorboten einer neuen Eiszeit sein können – Washington Post
1974 – Agesichts des gegenwärtigen Abkühlungstrends folgert eine Anzahl führender Klimatologen, dass das wirklich sehr schlechte Nachrichten sind – Fortune magazine, welches vom American Institute of Physics eine Science Writing Award erhalten hat wegen seiner Analyse der Gefahr.
1974 – … Die Fakten des derzeitigen Klimawandels sind, dass die optimistischsten Experten fast mit Sicherheit erhebliche Ernteausfälle erwarten … Massensterben durch Hunger und eventuell Anarchie und Gewalt – New York Times

1975 – Wissenschaftler denken darüber nach, warum sich das Klima der Welt ändert; eine deutlich zu merkende Abkühlung wird allgemein als unvermeidlich angesehen – New York Times, 21. Mai 1975
1975 – Die Gefahr einer neuen Eiszeit muss jetzt in einem Atemzug genannt werden mit der Gefahr eines Nuklearkrieges als wahrscheinliche Ursache für verbreitete Todesfälle und Elend für die Menschheit. – Nigel Calder, editor, New Scientist magazine, in einem Beitrag im International Wildlife Magazine
1976 – Sogar Farmen in den USA könen durch den Abkühlungstrend betroffen sein – U.S. News and World Report
1981 – Globale Erwärmung „in beispielloser Größenordnung“ – New York Times
1988 – Ich möchte drei grundlegende Folgerungen ziehen. Erstens, im Jahre 1988 war es auf der Erde wärmer als zu irgendeiner Zeit in der Historie instrumenteller Messungen. Zweitens, die globale Erwärmung ist inzwischen ausreichend, dass wir dieselbe mit einem hohen Grad an Vertrauen einer Ursache-Wirkung-Relation des Treibhauseffektes zuschreiben können. Und drittens, unsere Computer-Klimasimulationen zeigen, dass der Treibhauseffekt bereits ausreichend istum die Wahrscheinlichkeit für Extremwetterereignisse wie etwa sommerliche Hitzewellen steigen zu lassen. – Jim Hansen, Juni 1988 in einer Anhörung vor dem Kongress. Siehe seine spätere Aussage und die Zurückweisung seiner Vorgesetzten im Zusammenhang
1989 Einerseits sind wir als Wissenschaftler verpflichtet, uns an die wissenschaftlichen Methoden zu halten, im Endeffekt also die Wahrheit zu verkünden, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit – was bedeutet, dass wir auch alle Zweifel, Schwächen, Wahrscheinlichkeiten und Einwände ansprechen müssen. Und wie die meisten Menschen wollen wir, dass die Erde ein besserer Ort zum Leben wird, was in diesem Zusammenhang bedeutet, dass unsere Arbeit darauf ausgerichtet sein muss, die Risiken eines potentiell katastrophalen Klimawandels zu reduzieren. Dafür brauchen wir eine breit angelegte Unterstützung, um dies der Öffentlichkeit zu vermitteln. Das wiederum bedeutet natürlich umfangreiche Berichterstattung in den Medien. Und darum müssen wir Angst erzeugende Szenarien an die Wand malen, müssen vereinfachte dramatische Statements abgeben und irgendwelche Zweifel, die wir haben, verschweigen. Diese „gegensätzliche ethische Bindung [double ethical bind], in der wir uns oft wiederfinden, kann nicht mittels irgendeiner Formel aufgelöst werden. Jeder von uns muss für sich selbst entscheiden, was das richtige Gleichgewicht ist zwischen ehrlich einerseits und effektiv andererseits zu sein. Ich hoffe, dass dies beides bedeutet“. – Stephen Schneider, Leitautor des Intergovernmental Panel on Climate Change, Discover magazine, Oktober 1989. – [Hervorhebung im Original]
1990 – „Wir müssen das Thema globale Erwärmung hoch halten. Selbst wenn die Theorie von der globalen Erwärmung falsch ist, tun wir das Richtige – jedenfalls hinsichtlich Umwelt- und Wirtschaftspolitik” – Senator Timothy Wirth
1993 – Der globale Klimawandel kann Temperaturen und die Verteilung des Niederschlags ändern, fürchten viele Wissenschaftler, mit ungewissen Auswirkungen auf die Landwirtschaft – U.S. News and World Report
1998 – „Es spielt keine Rolle, ob die Wissenschaft hinsichtlich der globalen Erwärmung in Gänze falsch ist … der Klimawandel bietet die beste Gelegenheit, Gerechtigkeit und Gleichheit in die Welt zu bringen” — Christine Stewart, kanadische Umweltministerin im Calgary Herald, 1998
2001 – Wissenschaftler zweifeln nicht mehr daran, dass die globale Erwärmung im gange ist, und fast niemand stellt in Frage, dass die Menschen zumindest teilweise ursächlich dafür sind – Time Magazine, 9. April 2001
2003 – Die Betonung extremer Szenarien mag für eine gewisse Zeit angemessen gewesen sein, wenn Öffentlichkeit und Entscheidungsträger sich des Themas globale Erwärmung nur wenig bewusst waren und dass man sich genau überlegen müsse, sich Energiequellen wie „synthetischer Treibstoffe [synfuels], Teersande oder Schieferöl zuzuwenden – Jim Hansen, Globale-Erwärmung-Aktivist bei der NASA in Can we defuse The Global Warming Time Bomb?, 2003 [können wir die Globale-Erwärmung-Bombe entschärfen?]
2006 – „Ich glaube, dass es angemessen ist, den faktischen Präsentationen eine Überbetonung beizumessen, wie gefährlich es ist, um die Zuhörerschaft dafür zu öffnen zuzuhören, welches die Lösungen sind und wie hoffnungsvoll es ist, dass wir diese Krise lösen können” — Al Gore, Grist magazine, Mai 2006

2006 – „Es geht nicht um die Frage, ob sich die Erde im vorigen Jahrhundert erwärmt hat. Die Erde durchläuft ständig Phasen mit Erwärmung und Abkühlung um mindestens einige Zehntelgrad …” — Richard S. Lindzen, the Alfred P. Sloan professor of meteorology am MIT
2006 – „Was wir völlig vergessen haben ist einfache Schulwissenschaft. Das Klima ändert sich immer. Erwärmung und Abkühlung erfolgen im stetigen Wechsel. Und falls esplötzlich stabil werden sollte, wäre das tatsächlich wissenschaftlich sehr interessant, wäre es doch das erste mal seit viereinhalb Milliarden Jahren.” —Philip Stott, emeritus professor of bio-geography at the University of London
2006 – „Seit dem Jahr 1895 haben die Medien Angst erzeugt, abwechselnd vor globaler Abkühlung und globaler Erwärmung. Dabei gab es vier separate und sich teilweise überlappende Perioden. Von 1895 bis in die dreißiger Jahre kolportierten die Medien eine bevorstehende Eiszeit. Von Ende der zwanziger bis zu den sechziger Jahren warnten sie vor globaler Erwärmung. Von den fünfziger bis in die siebziger Jahre war dann wieder eine bevorstehende Eiszeit an der Reihe. Dies bedeutet, dass die aktuelle Angsterzeugung vor globaler Erwärmung der vierte Versuch während der letzten 100 Jahre ist, Klima-Angst zu erzeugen.” – Senator James Inhofe, 25. September 2006
2007– “I gave a talk recently (on fallacies of global warming) and three members of the Canadian government, the environmental cabinet, came up afterwards and said, ‘We agree with you, but it’s not worth our jobs to say anything.’ So what’s being created is a huge industry with billions of dollars of government money and people’s jobs dependent on it.” – Dr. Tim Ball, Coast-to-Coast, Feb 6, 2007
2008 – “Hansen was never muzzled even though he violated NASA’s official agency position on climate forecasting (i.e., we did not know enough to forecast climate change or mankind’s effect on it). Hansen thus embarrassed NASA by coming out with his claims of global warming in 1988 in his testimony before Congress” – Dr. John S. Theon, retired Chief of the Climate Processes Research Program at NASA, see above for Hansen quotes
2007 – „Jüngst hielt ich einen Vortrag (über die Trugschlüsse bzgl. globaler Erwärmung). Danach kamen drei Mitglieder der kanadischen Regierung, das Umwelt-Kabinett, zu mir und sagten: ,Wir stimmen Ihnen zu, aber es ist unsere Arbeitsplätze nicht wert, irgendetwas zu sagen‘. Was folglich erschaffen wurde, ist eine riesige Industrie mit Milliarden Dollar des Steuerzahlers, und die Arbeitsplätze der Menschen sind davon abhängig.” – Dr. Tim Ball, Coast-to-Coast, 6. Februar 2007
2008 – „Hansen wurde niemals zurück gepfiffen, selbst dann nicht, als er die offizielle Position der NASA bzgl. Klimavorhersage brach (d. h. wir wissen nicht genug, um Klimawandel oder die Auswirkung der Menschen auf denselben vorherzusagen). Hansen brachte also die NASA in verlegenheit mit seinen Behauptungen über globale Erwärmung im Jahre 1988 bei seiner Aussage vor dem Kongress“. – Dr. John S. Theon, retired Chief of the Climate Processes Research Program at NASA, see above for Hansen quotes

)
Hauptsache Weltuntergang!
Diese bekloppten Alarmisten!