Klimawandel oder Klimalüge ?

[nachtstern]

Paßt doch zum Thema. Dadurch, daß es wärmer werden soll, brauchen Deutsche keine Unterkunft mehr!

nun ja, [MENTION=4489]KurtNabb[/MENTION] hatte grad die "andere Satire" als Fake bezeichnet °^
Und "Fake-Nachrichten" sind Sanktionswürdig.....

 

[Wolfgang Langer]

nun ja, [MENTION=4489]KurtNabb[/MENTION] hatte grad die "andere Satire" als Fake bezeichnet °^
Und "Fake-Nachrichten" sind Sanktionswürdig.....

Es waren ca. 6 Corona-AfD-Bashings,
hatten echt nix mit Klima zu tun.

Aber nomen est omen:
Schüchtern umnachtet.

Kann aber prollen wie Manni.
Braver Bub!
:happy::happy::happy::happy:

 

[nachtstern]

Es waren ca. 6 Corona-AfD-Bashings,
hatten echt nix mit Klima zu tun.

Aber nomen est omen:
Schüchtern umnachtet.

Kann aber prollen wie Manni.
Braver Bub!
:happy::happy::happy::happy:

selbst 6 seiner Kommentare würden der AfD nicht so schaden, wie deine "grüne" Idiotologie °^

 

[Wolfgang Langer]

 

[Wolfgang Langer]

 

[Le Bon]

Verstehe,
danke für die info!

War mir ein riesengroßes Fest!

nun ja, [MENTION=4489]KurtNabb[/MENTION] hatte grad die "andere Satire" als Fake bezeichnet °^
Und "Fake-Nachrichten" sind Sanktionswürdig.....

Ich halte generell von Sanktionen ga nix! Allerdings.... wenn jemand unsachlich, beleidigend, lügend und unwissend hier rumschreibt, bin ich auch dafür.*LOL*

 

[KurtNabb]

"Fake"?

die klassischen Eßstäbchen sind nicht aus Bambus?
Bambus gehört nicht zu den Gräsern?
Klopapier wird nicht aus Bäumen gewonnen?

Bin entsetzt!

Schon, hat aber mit der Gretel absolut nichts zu tun. Das arme Ding ist gestraft genug, auch ohne dass man ihm noch derartige Dummheiten nachsagt.

 

[nachtstern]

 

[nachtstern]

War mir ein riesengroßes Fest!
Ich halte generell von Sanktionen ga nix! Allerdings.... wenn jemand unsachlich, beleidigend, lügend und unwissend hier rumschreibt, bin ich auch dafür.*LOL*

solange Kommentare nicht ausschließlich ad hominem sind und auch nicht "Forenschädigend" sind meiner Ansicht nach "Sanktionen" nicht nachvollziehbar.
Wenn "Jemand" der Art seine eigene "Unbedarftheit" zur Schau stellt, sollte man ihn nicht dran hindern und anderen die "Belustigung" nicht nehmen*g

Schon, hat aber mit der Gretel absolut nichts zu tun. Das arme Ding ist gestraft genug, auch ohne dass man ihm noch derartige Dummheiten nachsagt.

Ok....sollte Satire sein lassen °^
Sarkasmus und Ironie dem entsprechend selbstverständlich auch....

p.s ^^

aber mal kurz zum "Klo-Papier":

https://www.gruenderszene.de/allgemein/warum-diese-gruender-auf-hipster-klopapier-setzen
Warum diese Gründer auf Hipster-Klopapier setzen


Bei ihren Recherchen stießen sie auf Toiiettenpapier. „Ich hatte gelesen, dass rund 80 Prozent des Klopapiers in Deutschland aus anderen Ländern importiert wird, beispielsweise aus Südamerika oder Asien“, erzählt Lutz. Dort würden riesige Wälder dafür gerodet.


Der erste Gedanke: Klopapier aus Hanf

Anfangs hätten sie ein Klopapier aus Hanf herstellen wollen, das in Deutschland produziert werde, so der Gründer. Aber es habe nicht die notwendige Infrastruktur dafür gegeben. Deshalb stiegen sie auf Bambusfasern um. Die kannte Gründer Lutz schon von einer Thailandreise. „Bambus ist eine besonders schnell wachsende Pflanze, sie kann alle drei Jahre geerntet werden und wir kommen ohne Dünger und Pestizide aus“, erzählt er. Außerdem könnten sie das Klopapier ungebleicht anbieten und es sei kuschelig weich (nach einem Test der Gründerszene-Redaktion fühlt es sich in etwa so sanft an wie anderes Öko-Toilettenpapier).

Mittlerweile lassen sie in China ein solches Papier herstellen, das vollständig aus Bambusfasern besteht.

der Grund, weshalb nicht aus "deutschem Hanf", sondern aus chinesischen Bambus gefertigt wird,
recht witzig.....und sicherlich nicht "klima-Neutral"....

 

[Le Bon]

solange Kommentare nicht ausschließlich ad hominem sind und auch nicht "Forenschädigend" sind meiner Ansicht nach "Sanktionen" nicht nachvollziehbar.

Okeh, gehe ich mit!

Wenn "Jemand" der Art seine eigene "Unbedarftheit" zur Schau stellt, sollte man ihn nicht dran hindern und anderen die "Belustigung" nicht nehmen*g

Grundsätzlich ja, nur mir geht die andauernde Wiederholung dieser Geisteskranken auf'n Sack! Und.... wenn Du in den Abgrund (der geistich Benachteilichten!) schaust, schaut der auch in Dich!

p.s ^^

aber mal kurz zum "Klo-Papier":

https://www.gruenderszene.de/allgemein/warum-diese-gruender-auf-hipster-klopapier-setzen
Warum diese Gründer auf Hipster-Klopapier setzen


Bei ihren Recherchen stießen sie auf Toiiettenpapier. „Ich hatte gelesen, dass rund 80 Prozent des Klopapiers in Deutschland aus anderen Ländern importiert wird, beispielsweise aus Südamerika oder Asien“, erzählt Lutz. Dort würden riesige Wälder dafür gerodet.


Der erste Gedanke: Klopapier aus Hanf

Anfangs hätten sie ein Klopapier aus Hanf herstellen wollen, das in Deutschland produziert werde, so der Gründer. Aber es habe nicht die notwendige Infrastruktur dafür gegeben. Deshalb stiegen sie auf Bambusfasern um. Die kannte Gründer Lutz schon von einer Thailandreise. „Bambus ist eine besonders schnell wachsende Pflanze, sie kann alle drei Jahre geerntet werden und wir kommen ohne Dünger und Pestizide aus“, erzählt er. Außerdem könnten sie das Klopapier ungebleicht anbieten und es sei kuschelig weich (nach einem Test der Gründerszene-Redaktion fühlt es sich in etwa so sanft an wie anderes Öko-Toilettenpapier).

Mittlerweile lassen sie in China ein solches Papier herstellen, das vollständig aus Bambusfasern besteht.

der Grund, weshalb nicht aus "deutschem Hanf", sondern aus chinesischen Bambus gefertigt wird,
recht witzig.....und sicherlich nicht "klima-Neutral"....

Da Hanf schneller wächst als Bambus und auch keine Pestizide braucht(!), zöge ich Hanfklopapier vor. Ich bin eh ein Hanffan. Nur... mein verwandter Landwirt ist meinem Rat nicht gefohlcht und baut anstatt Hanf immer noch Mais an. Armer Irrer! Mein nächstes Jeanshemd und meine nächste Jeans sind übrigens aus Hanf! 100%iche Hanfjeans habe ich schon gefunden, ein reines Hanfjeanshemd noch nicht. Aber... kommt Zeit kommt Hanf!

 

[nachtstern]

Okeh, gehe ich mit!
Grundsätzlich ja, nur mir geht die andauernde Wiederholung dieser Geisteskranken auf'n Sack! Und.... wenn Du in den Abgrund (der geistich Benachteilichten!) schaust, schaut der auch in Dich!

Wer allzu sehr "nervt", geht eben auf deine "Schand-Bank" °^
Funktioniert doch hervorragend, oder?

Da Hanf schneller wächst als Bambus und auch keine Pestizide braucht(!), zöge ich Hanfklopapier vor. Ich bin eh ein Hanffan. Nur... mein verwandter Landwirt ist meinem Rat nicht gefohlcht und baut anstatt Hanf immer noch Mais an. Armer Irrer! Mein nächstes Jeanshemd und meine nächste Jeans sind übrigens aus Hanf! 100%iche Hanfjeans habe ich schon gefunden, ein reines Hanfjeanshemd noch nicht. Aber... kommt Zeit kommt Hanf!

Hanfernte wäre ein bis zweimal im Jahr °^

Leider sind wohl noch immer die rechtlichen Hürden innerhalb der EU und insbesondere in Deutschland zu hoch....
is eben zu "billig" und die Pharmalobby verdient nicht mit

p.s
Hemd aus Hanf

https://www.hanfare.de/hanf-mode/herrenmode/hemden/820/stehkragenhemd-100-hanf?c=23

na ja....geht sicher auch in "hübsch"*g

 

[Le Bon]

Wer allzu sehr "nervt", geht eben auf deine "Schand-Bank" °^
Funktioniert doch hervorragend, oder?

Jupp, wie geschnitten Brot und schneller als Haarewaschen.*LOL Und ... ich bin sehr entspannt, seit dem ich den Radtaliban auch geschandbankt habe! Diese realitätsfremde Genöle war ja nicht mehr zum Aushalten!

Hanfernte wäre ein bis zweimal im Jahr °^

Das kommt positiv noch hinzu!!

Leider sind wohl noch immer die rechtlichen Hürden innerhalb der EU und insbesondere in Deutschland zu hoch....

Der Anbau von Nutzhanf ist jedoch erlaubt,

- wenn es sich um Unternehmen der Landwirtschaft im Sinne des 1 Abs. 4 des Gesetzes über die Alterssicherung der Landwirte (ALG) handelt, deren Betriebsflächen die § 1 Abs. 5 ALG genannte Mindestgröße erreichen oder überschreiten (§ 1 Abs. 2 S. 1 ALG), mit Ausnahme von Unternehmen der Forstwirtschaft, des Garten- und Weinbaus, der Fischzucht, der Teichwirtschaft, der Imkerei, der Binnenfischerei und der Wanderschäferei.

- oder Unternehmen, die für eine Beihilfegewährung nach der VO (EU) Nr. 1307/2013 in der jeweils geltenden Fassung in Betracht kommen,

- und der Anbau ausschließlich aus Zertifiziertem Saatgut von Sorten erfolgt, welche am 15. März des Anbaujahres in dem in Art. 9 der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 639/2014 genannten gemeinsamen Sortenkatalog für landwirtschaftliche Pflanzenarten aufgeführt sind (vgl. Weber BtMG/Weber, 5. Aufl. 2017, BtMG § 24a Rn. 13-14).

eben zu "billig" und die Pharmalobby verdient nicht mit

Im Nutzhanf ist wohl zu wenich THC, deshalb ist der Anbau ja auch erlaubt. Aber aus Hanf mit THC könnte man Medikamente ohne Nebenwirkungen für Epileptiker z.B. herstellen. Dann brauchte man das Teufelszeuch Carbamazipin nicht mehr!.

 

[nachtstern]

Jupp, wie geschnitten Brot und schneller als Haarewaschen.*LOL Und ... ich bin sehr entspannt, seit dem ich den Radtaliban auch geschandbankt habe! Diese realitätsfremde Genöle war ja nicht mehr zum Aushalten!

ja, seine Haßtiraden...kaum auszuhalten, da geht dann das wenige sinnvolle von Ihm unter °^

Das kommt positiv noch hinzu!!
Der Anbau von Nutzhanf ist jedoch erlaubt,

- wenn es sich um Unternehmen der Landwirtschaft im Sinne des 1 Abs. 4 des Gesetzes über die Alterssicherung der Landwirte (ALG) handelt, deren Betriebsflächen die § 1 Abs. 5 ALG genannte Mindestgröße erreichen oder überschreiten (§ 1 Abs. 2 S. 1 ALG), mit Ausnahme von Unternehmen der Forstwirtschaft, des Garten- und Weinbaus, der Fischzucht, der Teichwirtschaft, der Imkerei, der Binnenfischerei und der Wanderschäferei.

- oder Unternehmen, die für eine Beihilfegewährung nach der VO (EU) Nr. 1307/2013 in der jeweils geltenden Fassung in Betracht kommen,

- und der Anbau ausschließlich aus Zertifiziertem Saatgut von Sorten erfolgt, welche am 15. März des Anbaujahres in dem in Art. 9 der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 639/2014 genannten gemeinsamen Sortenkatalog für landwirtschaftliche Pflanzenarten aufgeführt sind (vgl. Weber BtMG/Weber, 5. Aufl. 2017, BtMG § 24a Rn. 13-14).

eben, zu viele "Vorschriften und Hemmnisse"....dazu dann noch die Kontrollen, ob der THC Gehalt wirklich niedrig genug ist.....
reine Schikane!

Im Nutzhanf ist wohl zu wenich THC, deshalb ist der Anbau ja auch erlaubt. Aber aus Hanf mit THC könnte man Medikamente ohne Nebenwirkungen für Epileptiker z.B. herstellen. Dann brauchte man das Teufelszeuch Carbamazipin nicht mehr!.

schrieb doch, die "Lobby" verdient da nicht genug mit...
egal ob Pharma oder Düngemittel&Pestizide....


Ökologisch wäre es jedenfalls sinnvoller die Nutzung von Hanf auszuweiten, egal ob Klopapier, Textilien, Autokarosseriebau, Ersatz von Kunststoffen oder eben Medikamente

 

[KurtNabb]

...
der Grund, weshalb nicht aus "deutschem Hanf", sondern aus chinesischen Bambus gefertigt wird,
recht witzig.....und sicherlich nicht "klima-Neutral"....

Klimaneutral oder nicht: Es klingt zumindest nach einer intelligenten Idee für jemanden wie mich, weil ich Wälder mag.

Ganz allgemein hat Klopapier eine bessere Öko-Bilanz als viele andere Bedarfsartikel, zumindest hierzulande, wo das Papier letztendlich in der Kläranlage endet und die Faulgase tatsächlich zur Energiegewinnung genutzt werden. So wird der Rohstoff wenigstens 2 Mal genutzt.

 

[nachtstern]

Klimaneutral oder nicht: Es klingt zumindest nach einer intelligenten Idee für jemanden wie mich, weil ich Wälder mag.

ick mag ooch einzelne Bäume °^
bei manchen kiek ick gern auch zweimal hin...oder öfter ^^
an eener Kita steht ne Silberpappel, die mittlerweile fast 40 Meter haben dürfte, sieht ...... aus
(mir fehlt die passende Beschreibung!)

Ganz allgemein hat Klopapier eine bessere Öko-Bilanz als viele andere Bedarfsartikel, zumindest hierzulande, wo das Papier letztendlich in der Kläranlage endet und die Faulgase tatsächlich zur Energiegewinnung genutzt werden. So wird der Rohstoff wenigstens 2 Mal genutzt.

Da Wir den Holzbedarf ja mittlerweile nicht mehr aus heimischen Vorkommen decken können und teilweise aus China importieren,
ist die Ökobilanz unterirdisch, da wäre Nutzhanf die bessere Option

 

[KurtNabb]

...
Da Wir den Holzbedarf ja mittlerweile nicht mehr aus heimischen Vorkommen decken können und teilweise aus China importieren,
ist die Ökobilanz unterirdisch, da wäre Nutzhanf die bessere Option

Hmm. Da wäre ich nun nicht ganz so sicher. Wir exportieren auch Holz nach China, und jede Menge Holz verfault im Wald. Letzteres ist zwar natürlich, aber klimaschädlich.

Eine ganz andere Frage ist noch die Ökobilanz in der Papierherstellung selbst. In meiner Jugend habe ich mal ein Praktikum in einer Papierfabrik gemacht, die verarbeitete im Sommer nur Buchenholz. Den genauen Zusammenhang weiß ich nicht mehr, aber der Grund war die Abwasserqualität.

Es ist oft verdammt schwer, Ökobilanzen korrekt aufzustellen, und gerade die Grünen versagen dabei in aller Regel jämmerlich.

 

[nachtstern]

Hmm. Da wäre ich nun nicht ganz so sicher. Wir exportieren auch Holz nach China

es wird zu viel über die Meere gekarrt....

, und jede Menge Holz verfault im Wald. Letzteres ist zwar natürlich, aber klimaschädlich.

da "totes" Holz "Lebensraum" für andere bietet (Pilze,Pflanzen,Tiere) ist dessen "Ökobilanz" eher super und keineswegs Klimaschädlich
(aus meiner Sicht jedenfalls °^)

Eine ganz andere Frage ist noch die Ökobilanz in der Papierherstellung selbst. In meiner Jugend habe ich mal ein Praktikum in einer Papierfabrik gemacht, die verarbeitete im Sommer nur Buchenholz. Den genauen Zusammenhang weiß ich nicht mehr, aber der Grund war die Abwasserqualität.

ja, der Wasserverbrauch kommt ja bei der Papierherstellung noch oben auf.

Es ist oft verdammt schwer, Ökobilanzen korrekt aufzustellen, und gerade die Grünen versagen dabei in aller Regel jämmerlich.

Den Grünen ist die Umwelt doch scheiß Egal geworden °^
Hier zählt nur deren Idiotologie

 

[KurtNabb]

es wird zu viel über die Meere gekarrt....

Es wird allgemein zuviel gekarrt. Womöglich ist das ein Punkt, in dem die Grünen nicht ganz falsch liegen: Transporte sind zu billig.

da "totes" Holz "Lebensraum" für andere bietet (Pilze,Pflanzen,Tiere) ist dessen "Ökobilanz" eher super und keineswegs Klimaschädlich
(aus meiner Sicht jedenfalls °^)

Da müssen wir zwischen "umweltschädlich" und "klimaschädlich" unterscheiden. Oder sogar noch tiefer in's Detail gehen.

ja, der Wasserverbrauch kommt ja bei der Papierherstellung noch oben auf.

Schon, aber waschen statt abputzen braucht auch Wasser.

Mit derlei Kalkukationen kannst Du Heerscharen von Forschern jahrzehntelang beschäftigen.

Den Grünen ist die Umwelt doch scheiß Egal geworden °^
Hier zählt nur deren Idiotologie

Und natürlich die Pöstchen. Mit ihrer Schuldbildung müssten Claudia und Kathrin ohne die Grünen Taxi fahren oder Würstchen verkaufen.

 

[nachtstern]

Es wird allgemein zuviel gekarrt. Womöglich ist das ein Punkt, in dem die Grünen nicht ganz falsch liegen: Transporte sind zu billig.

nur geht es den Grünen vornehmlich ums "Billig" und nicht darum mittels Alternativen andere Wege zu schaffen °^
sind eben angekommen, oben am Futtertrog.

Da müssen wir zwischen "umweltschädlich" und "klimaschädlich" unterscheiden. Oder sogar noch tiefer in's Detail gehen.

da man selbst einen "abgestorbenen Baum" nicht als "Totes Holz" bezeichnen kann,
da aus Ihm ja anderes Leben resultiert....
(geht ja langsam ins philosophische*g)

Schon, aber waschen statt abputzen braucht auch Wasser.

Ablecken ist natürlich noch ökologischer,
man sollte aber schon den Mixer vorher abstellen bevor man mit der Zunge....*g

Mit derlei Kalkukationen kannst Du Heerscharen von Forschern jahrzehntelang beschäftigen.

nee, bloß nicht, die Verlangen dafür noch Unsummen ohne wirkliche Resultate zu liefern.

Und natürlich die Pöstchen. Mit ihrer Schuldbildung müssten Claudia und Kathrin ohne die Grünen Taxi fahren oder Würstchen verkaufen.

richtisch, aber kaum jemand würde sich bei denen in den Fahrgastraum setzen und dem Gequatsche lauschen

 

[Le Bon]

ja, seine Haßtiraden...kaum auszuhalten, da geht dann das wenige sinnvolle von Ihm unter °^

Mmmmhhh! Sinnvolle? Ha ick nie jelesen. Soweit bin ick nie jekommen.

eben, zu viele "Vorschriften und Hemmnisse"....dazu dann noch die Kontrollen, ob der THC Gehalt wirklich niedrig genug ist.....
reine Schikane!

Natürlich. Mit Hanf könnte man eine völlich andere, umweltfreundliche(!) und vor allem, menschenfreundlichere(!!) Branche aufbaun. Natürlich würde das ersma Arbeitsplätze auf der anderen Seite löschen, aber neue bringen!
Ick bin ein sehr großer Hanffan!

schrieb doch, die "Lobby" verdient da nicht genug mit...
egal ob Pharma oder Düngemittel&Pestizide....

Genau! Die würden Nase machen.

Ökologisch wäre es jedenfalls sinnvoller die Nutzung von Hanf auszuweiten, egal ob Klopapier, Textilien, Autokarosseriebau, Ersatz von Kunststoffen oder eben Medikamente

AB-SO-LUT!

da "totes" Holz "Lebensraum" für andere bietet (Pilze,Pflanzen,Tiere) ist dessen "Ökobilanz" eher super und keineswegs Klimaschädlich
(aus meiner Sicht jedenfalls °^)

So sehe ich das auch. Leben und Vergehen ist total natürlich!