Klimanotstand

[Nora]

Grüne fordern milliardenschweren staatlichen Klimafonds
Baerbock für "Bürgerenergiegeld" als sozialen Ausgleich für CO2-Bepreisung
Zitat
In den kommenden Wochen will die Fraktion daher ein Finanzierungskonzept für einen solchen Klimafonds vorlegen. Der Finanzbedarf im Kampf gegen die Erderwärmung liegt nach Prognosen der Grünen bei mindestens 100 Milliarden Euro. Das Geld wird laut Göring-Eckardt für "Investitionen in klimafreundliche Infrastruktur und Maßnahmen gegen die unabwendbaren Folgen des schon erfolgten Klimawandels" benötigt. Es gehe unter anderem um neue Stromleitungen, höhere Dämme gegen Sturmfluten und die Umforstung der Wälder.

Grünen-Parteichefin Annalena Baerbock brachte zudem ein "Bürgerenergiegeld" ins Gespräch, um Belastungen durch eine CO2-Bepreisung auszugleichen. Zugleich verteidigte sie die Forderung nach einer Abgabe auf Treibhausgasemissionen.
"Den CO2-Preis braucht es für eine transparente Lenkungswirkung", sagte sie der "Welt am Sonntag". Es müsse dafür aber "einen sozialen Ausgleich" geben.

https://www.welt.de/newsticker/news...illiardenschweren-staatlichen-Klimafonds.html


31 000 haben eine Petition eingereicht, daß der Klimawandel nicht von Menschen verursacht wird.

 

[Picasso]

dann waren sie wohl die Fitteren ...

...nachweislich ja nicht. Natürliche Selektion hat der Mensch aufgehoben. Niemand ist z.B fitter als ein sibirischer Tiger. Auch nicht der Fettwanst welcher ihn aus 200 Metern erschießt. Das hat mit dem Survival of the Fittest von Darwin rein nothing zu tun.

 

[Humanist62]

...nachweislich ja nicht. Natürliche Selektion hat der Mensch aufgehoben. Niemand ist z.B fitter als ein sibirischer Tiger. Auch nicht der Fettwanst welcher ihn aus 200 Metern erschießt. Das hat mit dem Survival of the Fittest von Darwin rein nothing zu tun.

Der Mensch hat die natürliche Selektion nur in der Züchtung aufgehoben.
Darwin ist nach wie vor aktuell.

 

[Orwellhatterecht]

wieviele schafe gibt es wohl

Du kannst sie ja mal zählen, Nacht für Nacht, damit Du mal auf vernünftigere Gedanken kommst !

 

[Picasso]

Der Mensch hat die natürliche Selektion nur in der Züchtung aufgehoben.
Darwin ist nach wie vor aktuell.

Nein, der Mensch hat sich selbst dieser Selektion entzogen. Der Mensch wurde früher auch selektiert, der langsamere mit schlechteren Reflexen wurde schnell Protein für zum Beispiel Wölfe. Heute überlebt alles, auch die größte Trandrüse. Daher auch die sogenannten " Zivilisationskrankheiten " . Ohne natürliche Auswahl degenerieren nicht nur Tiere. Auch Menschen.

 

[Picasso]

Der Mensch hat die natürliche Selektion nur in der Züchtung aufgehoben.
Darwin ist nach wie vor aktuell.

Im übrigen erhält Selektion eine Art wie sie ist. Auch über Millionen von Jahre. Darwin hingegen hat sie für ein Evolutionswerkzeug gehalten.

 

[sportsgeist]

...nachweislich ja nicht. Natürliche Selektion hat der Mensch aufgehoben. Niemand ist z.B fitter als ein sibirischer Tiger. Auch nicht der Fettwanst welcher ihn aus 200 Metern erschießt. Das hat mit dem Survival of the Fittest von Darwin rein nothing zu tun.

es besteht dringender Verdacht, dass du "Survival of the Fittest" gar nicht richtig übersetzen und erfassen kannst ...

 

[Humanist62]

Nein, der Mensch hat sich selbst dieser Selektion entzogen. Der Mensch wurde früher auch selektiert, der langsamere mit schlechteren Reflexen wurde schnell Protein für zum Beispiel Wölfe. Heute überlebt alles, auch die größte Trandrüse. Daher auch die sogenannten " Zivilisationskrankheiten " . Ohne natürliche Auswahl degenerieren nicht nur Tiere. Auch Menschen.

Der Mensch wurde nie selektiert - das war natürliche Auslese. Der Stärkere gewinnt dabei, nämlich der welcher sich der veränderten Natur am Besten anpasst. Das gibt es bei allen Tier- und Pflanzenarten bei Notwendigkeit.

 

[Picasso]

es besteht dringender Verdacht, dass du "Survival of the Fittest" gar nicht richtig übersetzen und erfassen kannst ...

....was für ein Zufall. Eben diesen dringenden Verdacht habe ich mit Bezugnahme auf deine Beiträge auch.

Beispiel:

Wenn ein Wolfsrudel das schwächste Tier in einer Bisonherde erlegt = "Survival of the Fittest"

Wenn jemand mit der AK 27 den letzten Dodo erschießt =Idiotie.

Es kann natürlich sein das du Idiotie mit "Survival of the Fittest" verwechselst. Das würde erklären warum die atomare Vernichtung von Naturvölkern bei dir unter "Survival of the Fittest" fällt.

Aber du kannst sicher sein das Darwin etwas anderes meinte.

 

[Picasso]

Der Mensch wurde nie selektiert - das war natürliche Auslese. Der Stärkere gewinnt dabei, nämlich der welcher sich der veränderten Natur am Besten anpasst. Das gibt es bei allen Tier- und Pflanzenarten bei Notwendigkeit.

Selektion ist nichts anderes als Auslese. Natürliche Selektion = Natürliche Auslese.

 

[sportsgeist]

....was für ein Zufall. Eben diesen dringenden Verdacht habe ich mit Bezugnahme auf deine Beiträge auch.

Beispiel:

Wenn ein Wolfsrudel das schwächste Tier in einer Bisonherde erlegt = "Survival of the Fittest"

Wenn jemand mit der AK 27 den letzten Dodo erschießt =Idiotie.

Es kann natürlich sein das du Idiotie mit "Survival of the Fittest" verwechselst. Das würde erklären warum die atomare Vernichtung von Naturvölkern bei dir unter "Survival of the Fittest" fällt.

Aber du kannst sicher sein das Darwin etwas anderes meinte.

ne Darwin meinte nichts anderes ...

denn "fit" sein bedeutet im Englischen nicht nur Mukkis zu haben, oder eine gute Kondition
dazu gehören auch geistige Fähigkeiten

also die Kunst ein Gewehr oder eine Atombombe bauen zu können
auch das ist ein Grad von "Fittness"

 

[Picasso]

ne Darwin meinte nichts anderes ...

denn "fit" sein bedeutet im Englischen nicht nur Mukkis zu haben, oder eine gute Kondition
dazu gehören auch geistige Fähigkeiten

also die Kunst ein Gewehr oder eine Atombombe bauen zu können
auch das ist ein Grad von "Fittness"

Das der Mensch die Krone der Schöpfung darstellt, ist offensichtlich. Richtig. Aber Darwin bezog sich mit seinen Vergleichen in erster Linie auf die Tierarten.

Aber ehrlich gesagt ist mir die Diskussion auch zu ermüdend. Du hast recht, wenn jemand die Erde sprengt, ist das "Survival of the Fittest" .

Thema durch.

 

[sportsgeist]

Aber ehrlich gesagt ist mir die Diskussion auch zu ermüdend. Du hast recht, wenn jemand die Erde sprengt, ist das "Survival of the Fittest" .

solange er selber dabei überlebt, war er in dem Moment der Fitteste ... korrekt

 

[Humanist62]

Selektion ist nichts anderes als Auslese. Natürliche Selektion = Natürliche Auslese.

Das ist mir bekannt. ... und schon brauchen wir keinen Gott.

 

[Uwe O.]

Der Mensch wurde nie selektiert - das war natürliche Auslese.

Zu bestimmten Zeiten hat da der Mensch schon von Hand nachgeholfen.
Übrigens nicht nur Nazi-Deutschland, wie immer gern hervorgehoben wird.

Churchill war großer Anhänger der Selektion.
Die USA ab 1896.
Fast ganz Skandinavien; Schweden noch bis weit in die 70-er Jahre.
Die Schweiz bis 1985.

UN-Resolution hin oder her.

 

[Picasso]

solange er selber dabei überlebt, war er in dem Moment der Fitteste ... korrekt

Nachdem du selbst benannt hast, das "Survival of the Fittest" auch Intelligenz beinhaltet, behauptest du das der welcher die Welt sprengt, der Fitteste bzw. auch Intelligenteste war/ist?

Das würde ich einfach noch mal überdenken.

 

[sportsgeist]

Nachdem du selbst benannt hast, das "Survival of the Fittest" auch Intelligenz beinhaltet, behauptest du das der welcher die Welt sprengt, der Fitteste bzw. auch Intelligenteste war/ist?

ja, aber nur dann, wenn er es auch überlebt

... überlebt er es hingegen nicht, war er auch nicht der Fitteste

 

[Picasso]

ja, aber nur dann, wenn er es auch überlebt

... überlebt er es hingegen nicht, war er auch nicht der Fitteste

Aber wenn er noch eine Weile überlebt, ist seine Handlung ein Zeichen von besonderer Intelligenz?

Immer im Hinterkopf behalten das er die Erde vernichtet hat....

 

[sportsgeist]

Aber wenn er noch eine Weile überlebt, ist seine Handlung ein Zeichen von besonderer Intelligenz?

Immer im Hinterkopf behalten das er die Erde vernichtet hat....

dann werden andere Spezies kommen ...
... und das "Survival of the Fittest" beginnt von vorne

... war schon immer so seit 2 Mrd. Jahren auf diesem Planeten

 

[Picasso]

dann werden andere Spezies kommen ...
... und das "Survival of the Fittest" beginnt von vorne

... war schon immer so seit 2 Mrd. Jahren auf diesem Planeten

Merkst du selbst, oder? Wenn nicht, auch nicht schlimm.