Klimabetrug: Gerichtsurteil stürzt CO2-Papst vom Thron

[Nüchtern betrachtet]

Hab dir doch vorher einen Link geschickt. Die Messungen müssen schnell vollzogen werden.
Anbei ein neuer Link aus dem Jahr 2007. Das einzige, was mich stutzig macht ist, daß das
Messergebnis von Wissenschaftlern in Bremen ermittelt wurde.
Du weißt, das ist das Zentrum der deutschen Bildung.

https://www.dlr.de/rd/desktopdefault.aspx/tabid-4824/7998_read-9092/7998_page-3/

Zur allgemeinen Darstellung:

Es gibt den anthropogenen Klimawandel. Nur nicht in dem Ausmaß, den uns unsere "Klimaspezialisten" weis machen wollen.
Ich berechne gerade die CO2-Emissionen von Vulkanen der letzten 120 Jahre. Die finden in den Klimastudien nur statistisch Aufnahme
mit 0,3 Gt/Jahr. Das das nicht stimmt, soviel ist jetzt schon klar und ich bin lange noch nicht fertig.

Vulkanischen Usprung ist CO2 ein Klacks gegen anthropogenem CO2.
Da liegst du schon ganz richtig ...

 

[Nüchtern betrachtet]

aber keinesfalls Gleichmäßig ^^

nicht in einem chaotischen Sytem!

Selbstverständlich mischen sich Gase sehr schnell.
Besonders schnell in turblenten Strömungen, also auch in chaotischen Systemen.

 

[LOA-Partei]

Vulkanischen Usprung ist CO2 ein Klacks gegen anthropogenem CO2.
Da liegst du schon ganz richtig ...

Das versuche ich gerade zu errechnen. Dadurch nimmt man den Klimahysterikern den Wind aus den Segeln.
Man muß schon was tun gegen den CO2-Ausstoß, aber nicht von heute auf morgen.

Am Südpol nimmt zum Beispiel die Eismasse seit Jahren stetig zu, während sie am Nordpol abnimmt.
Wenn wir keine neue Eiszeit haben wollen, muß man den Nordpol wohl künstlich kühlen.

 

[Eisbaerin]

Das ist glatt gelogen.
CO2-Anteil steigt weiter rapide an, in den letzten 60 Jahren über 80 ppm.
Noch mehr schichte der Mensch in die Atmosphäre. Würden u.a. die Meere nicht auch CO2-aufnehmen, läge der Wert bei über 450 ppm ... nur berücksichtigt seit 1960.

Der IPCC sagt definitiv nix von 5% anthropogenem CO2, denn seit der Industrialisierung steig der Wert von 280 ppm auf heute über 400 ppm.

ich hoffe wir haben bald 600 oder mehr :winken:

vllt hilft dir das beim denken, nüchtern betrachtet

 

[Darkano]

Das ist wie mit Quellen die noch immer Quellen obwohl sie es gar nicht mehr (wer hätte es gedacht) Quellen dürften!
Das Grundwasser ist auch fast am Ende denn die Regenfälle der letzten Zeit haben nichts bis wenig bewirkt.
Hier wird schon wieder den kleinen auferlegt zu Sparen, sie sollen doch nicht bei Regenwetter ihre Wiese wässern weil sonst den Städtern das Wasser fehlt.
Die von den ländlichen sind auch nicht mehr was sie mal waren, unmöglich das die so viel Wasser verbrauchen!
So ist es auch mit dem Strom, die lassen doch tatsächlich in der Nacht die Lichter an!
Die ländlichen sind schon fatal für ein Land, da müssen die Städter in der Nacht doch unbeleuchtet durch die Gegend wandern und sich fragend an andere Dunkle Gesellen wenden ob das überhaupt ihr Stadtteil ist.
Man es ist schon unmöglich!

Die vom Land sollte man vertreiben, die schaffen mit ihrem Vieh auch die komischen Emissionen, da furzt die Kuh gar der Bulle um nicht zu sagen da furzt gar alles, daß würde ein Städter nie tun!

Zumindest weiß man nun weshalb um ums in den letzten Jahren 26 neue Atomkrafte entstanden, die Städter in Bio müssen doch mit Windkraft versorgt werden!

Ironie ist in diesen Text nicht enthalten, falls doch geschah es unwissend....

 

[LOA-Partei]

Das ist glatt gelogen.
CO2-Anteil steigt weiter rapide an, in den letzten 60 Jahren über 80 ppm.
Noch mehr schichte der Mensch in die Atmosphäre. Würden u.a. die Meere nicht auch CO2-aufnehmen, läge der Wert bei über 450 ppm ... nur berücksichtigt seit 1960.

Der IPCC sagt definitiv nix von 5% anthropogenem CO2, denn seit der Industrialisierung steig der Wert von 280 ppm auf heute über 400 ppm.

Es ist so, daß der Mensch derzeit einen Anteil von 6,6 % der jährlichen CO2-Produktion des Planeten hat.

https://www.politik-sind-wir.net/sh...r-unser-Land?p=1282525&viewfull=1#post1282525

 

[LOA-Partei]

Das ist wie mit Quellen die noch immer Quellen obwohl sie es gar nicht mehr (wer hätte es gedacht) Quellen dürften!
Das Grundwasser ist auch fast am Ende denn die Regenfälle der letzten Zeit haben nichts bis wenig bewirkt.
Hier wird schon wieder den kleinen auferlegt zu Sparen, sie sollen doch nicht bei Regenwetter ihre Wiese wässern weil sonst den Städtern das Wasser fehlt.
Die von den ländlichen sind auch nicht mehr was sie mal waren, unmöglich das die so viel Wasser verbrauchen!
So ist es auch mit dem Strom, die lassen doch tatsächlich in der Nacht die Lichter an!
Die ländlichen sind schon fatal für ein Land, da müssen die Städter in der Nacht doch unbeleuchtet durch die Gegend wandern und sich fragend an andere Dunkle Gesellen wenden ob das überhaupt ihr Stadtteil ist.
Man es ist schon unmöglich!

Die vom Land sollte man vertreiben, die schaffen mit ihrem Vieh auch die komischen Emissionen, da furzt die Kuh gar der Bulle um nicht zu sagen da furzt gar alles, daß würde ein Städter nie tun!

Zumindest weiß man nun weshalb um ums in den letzten Jahren 26 neue Atomkrafte entstanden, die Städter in Bio müssen doch mit Windkraft versorgt werden!

Ironie ist in diesen Text nicht enthalten, falls doch geschah es unwissend....

Das kommt alles daher, daß gewisse Intelligenzbestien politisch tätig sind und auch mitentscheiden dürfen (Grüne).
Aber schuld sind sie daran nicht. Schuld haben deren Wähler. Dies ist auch eine Wählerschelte.
Wer in vollem geistigen Bewußtsein und in Kenntnis des Parteiprogramms eine bestimmte Partei wählt und diese
dann ihr Programm ganz oder teilweise umsetzt, wer ist dann schuld? Eben, der Wähler.

 

[Glaubnix]

rein rechnerische Werte ^^

genau ....
rein rechnerisch produzieren da (BRD) 1,15% der Weltbevölkerung 2,23% CO2

 

[Glaubnix]

Am Südpol nimmt zum Beispiel die Eismasse seit Jahren stetig zu, während sie am Nordpol abnimmt.
Wenn wir keine neue Eiszeit haben wollen, muß man den Nordpol wohl künstlich kühlen.

solange diese "Zunahme" in km² gemessen wird besagt das wenig,
lege mal einen Eiswürfel auf den Tisch und sieh zu ... wie der sich "ausdehnt"

 

[Nüchtern betrachtet]

Es ist so, daß der Mensch derzeit einen Anteil von 6,6 % der jährlichen CO2-Produktion des Planeten hat.

https://www.politik-sind-wir.net/sh...r-unser-Land?p=1282525&viewfull=1#post1282525

Nur dass dieses CO2 sich in der Atmosphäre sammelt, weil es vom Ökosystem Erde nicht genutzt werden kann.
Das Ergebnis ist ein sich weiter beschleunigender CO2-Anstieg.
Der wird sich weiter bei Erderwärmung beschleunigen, denn das Meerwasser nimmt dann nicht mehr so viel CO2 auf ... oder fängt selbst an, aufgenommenes CO2 mehr abzugeben als aufzunehmen.

 

[Nüchtern betrachtet]

solange diese "Zunahme" in km² gemessen wird besagt das wenig,
lege mal einen Eiswürfel auf den Tisch und sieh zu ... wie der sich "ausdehnt"

Daher gibt es via Satellit auch Volumenmessungen. Im Saldo schwinden die Eismassen.

 

[nachtstern]

Gemessen an den dortigen Sternwarten, die größten Wert auf freie Sicht und Abwesenheit atmosphärischer Störungen legen.

Gegen deine Dummheit musst du schon selbst kämpfen, da hilft dir niemand.

deine "Hilflosigkeit und Argumentationsarmut" spiegelt sich in deinen Kommentaren nieder.....:winken:

 

[nachtstern]

solange diese "Zunahme" in km² gemessen wird besagt das wenig,
lege mal einen Eiswürfel auf den Tisch und sieh zu ... wie der sich "ausdehnt"

https://www.legitim.ch/post/2018/06...JCoUGJm1M3dQJboHAqcVQNOOmwru5KsaELzlQ10DgZEeU
NASA widerlegt Weltklimabericht und bestätigt: Antarktis-Polkappe wächst um 135 Milliarden Tonnen

p.s
was den "Nordpol" betrifft, der war schon mehrere Male "Eisfrei" und Schiffbar,
nur nicht in unserem Jahrhundert ^^

 

[nachtstern]

 

[LOA-Partei]

solange diese "Zunahme" in km² gemessen wird besagt das wenig,
lege mal einen Eiswürfel auf den Tisch und sieh zu ... wie der sich "ausdehnt"

Kommt auf die Außentemperatur an. Bei Zimmertemperatur dehnt sich da gar nichts, sondern er schmilzt.
Die Nettozunahme am Südpol erfolgt seit 7 Jahren. Ich kenne das Volumen nicht aber die Erfahrung lehrt,
daß jedes Jahr auch dieses zunimmt.

 

[LOA-Partei]

Nur dass dieses CO2 sich in der Atmosphäre sammelt, weil es vom Ökosystem Erde nicht genutzt werden kann.
Das Ergebnis ist ein sich weiter beschleunigender CO2-Anstieg.
Der wird sich weiter bei Erderwärmung beschleunigen, denn das Meerwasser nimmt dann nicht mehr so viel CO2 auf ... oder fängt selbst an, aufgenommenes CO2 mehr abzugeben als aufzunehmen.

Das stimmt alles.
Wenn du bedenkst, welche CO2- Schwankungen es in der Erdgeschichte gegeben hat - ganz OHNE Mensch - ist aber der heutige Ausstoß des Menschen schlicht ein Klacks. Die letzten 10.000 Jahre hatten wir offensichtlich eine vulkanisch ruhige
Phase, was mit der Plattentektonik zusammenhängt. Sobald sich das ändert - keine Ahnung warum - kannst du einsparen,
was du willst. Gegen den immensen Ausstoß von CO2 von Vulkanen kann man nichts machen.

Das bedeutet nicht, daß wir nicht die Natur schonen sollten, nur nicht im Hau-Ruck-Verfahren, um unsere gesamte Industrie
zu zerstören. Dieser Klimahype ist absolut unangebracht, weil Grüne so ziemlich von gar nichts Ahnung haben. Es ist nur ihr
einziges Wahlkampfthema, außer dem Genderwahn.

 

[sportsgeist]

Das bedeutet nicht, daß wir nicht die Natur schonen sollten, nur nicht im Hau-Ruck-Verfahren, um unsere gesamte Industrie
zu zerstören. Dieser Klimahype ist absolut unangebracht, weil Grüne so ziemlich von gar nichts Ahnung haben. Es ist nur ihr
einziges Wahlkampfthema, außer dem Genderwahn.

da fällt mir der Witz ein von der GrünIn, die einen Vortrag für gendergerechte Bessergebildete hielt:

"Liebe DoktorInnen und Doktoren ..."

Grummeln und Raunen im Publikum:
Stimme: "das heißt: Liebe Gepromovierte ..."

 

[LOA-Partei]

https://www.legitim.ch/post/2018/06...JCoUGJm1M3dQJboHAqcVQNOOmwru5KsaELzlQ10DgZEeU
NASA widerlegt Weltklimabericht und bestätigt: Antarktis-Polkappe wächst um 135 Milliarden Tonnen

p.s
was den "Nordpol" betrifft, der war schon mehrere Male "Eisfrei" und Schiffbar,
nur nicht in unserem Jahrhundert ^^

Wenn der Nordpol geschmolzen ist, gibt es eine Eiszeit auf der Nordhalbkugel.
Ich weiß, das hört sich unlogisch an, aber so ist es.

 

[LOA-Partei]

da fällt mir der Witz ein von der GrünIn, die einen Vortrag für gendergerechte Bessergebildete hielt:

"Liebe DoktorInnen und Doktoren ..."

Grummeln und Raunen im Publikum:
Stimme: "das heißt: Liebe Gepromovierte ..."

Hahaha, ja, da hast du recht.
Die Gehängten und die Gehängtinnen...

 

[sportsgeist]

Hahaha, ja, da hast du recht.
Die Gehängten und die Gehängtinnen...

nein, im gendergerechten generischen Maskulin sind das die "Aufzuhängenden"
gibt ja auch keine Radfahrer und RadfaherInnen mehr, sondern "Radfahrende"