Kinderpornos jetzt gesellschaftsfähig !!!???!!!

[BillSchmitz]

Nun, könnten wir uns darauf einigen, damn halt jegöiche Gewalt zu verboeten, nicht nur die sexuelle?

Was ist, wenn ein Vergewaltiger oder sagen wor ein Anhänger sexueller Gewalt mit Filmen dieser Art zufrieden ist und draussen jede Frau mit Respekt behandelt, wenn er also seine Erregung mit solchen Filmen befriedigt, aber draussen in der Wirklichleit ihnen mit Achtung begegnet. Wie steht es damit bei anderen Gewaltdarstellungen?

Und jetzt mal wieder zum Strangthema, wenn nun ein Üädophiler sich Kinderüornos anschaut, aber die Kinder in der Wirklichkeit nicht antastet?

Könnten derartige Filme dann nocjt eine wichtige Ventilfunktion haben?

Wie steht es hier um die sexuellen Entgleisungen kirchlicher Würdenträger?

Sind die weniger schlimm?

Ich mein, ich versteh ja, was Du da so schreibst und meinst. Erkenne ja sogar Dein Bestreben. Aber, mal im Ernst, bei Dir stimmt doch irgendwas nicht wirklich,oder? Ist ja furchtbar, was Du hier in Deinen Beiträgen ablässt!
Vllt. solltest Du bisschen weniger Zeit im Internet und auf Sextouristenseiten verbringen. Geh arbeiten, oder mach Sport! Ggf such nen Therapeuten auf. Du solltest schnell schauen, dass Du Deine Probleme in den Griff bekommst!

 

[denker_1]

Ich mein, ich versteh ja, was Du da so schreibst und meinst. Erkenne ja sogar Dein Be gute Therapie, aber nur gesellschaftlich nützliche Arbeit. Beleodigung von Forenmitgliedern oder Auftragsschreiberei ist jedoch keinennützöiche Arbeit in doesem Sinne.estreben. Aber, mal im Ernst, bei Dir stimmt doch irgendwas nicht wirklich,oder? Ist ja furchtbar, was Du hier in Deinen Beiträgen ablässt!
Vllt. solltest Du bisschen weniger Zeit im Internet und auf Sextouristenseiten verbringen. Geh arbeiten, oder mach Sport! Ggf such nen Therapeuten auf. Du solltest schnell schauen, dass Du Deine Probleme in den Griff bekommst!

Richtig, Arbeit ist eine gute Therapie, aber nur wenn sie der Allgemeinheit nützt. Auftragsschreiberei oder Beleidigung von Forenmitgliedern gehört da jedoch nicht dazu, weil nicht dem Allgemeinwohl dienlich.

 

[Ophiuchus]

Wie steht es hier um die sexuellen Entgleisungen kirchlicher Würdenträger?

Sind die weniger schlimm?

Für den Rest hab ich leider kein Übersetzungsprogramm gefunden.

Aber hiermit hast du Recht .
Leider ist das Problem hausgemacht.
Zölibat ist meines Wissens nach nirgends in der Bibel gefordert.
Es sei denn die Liebe zwischen Frau und Mann wird als Bruch des Gebotes
....keinen Gott neben mir interpretiert wird.

 

[BillSchmitz]

Richtig, Arbeit ist eine gute Therapie, aber nur wenn sie der Allgemeinheit nützt. Auftragsschreiberei oder Beleidigung von Forenmitgliedern gehört da jedoch nicht dazu, weil nicht dem Allgemeinwohl dienlich.

Sag mal, warum verfälschst Du meinen Beitrag in Deinem Zitat?
Soll ich Dir irgendwie helfen?

 

[denker_1]

Sag mal, warum verfälschst Du meinen Beitrag in Deinem Zitat?
Soll ich Dir irgendwie helfen?

Da fällt mir gerade noch das Sexting ein, das vor einigen Jahren in den USA Mode war. Zur Erinnerung: Da hatten Jugendliche, noch minderjährig, sich selber nackt oder während der Ausführung sexueller Handlungen gefilmt und oder fotografiert und die Aufnahmen untereinander ausgetauscht. UND wurden dafür bestraft.

Somit geht es in solchen Kinderporno Debatten mitnichten um den Schutz dieser Kinder vor ungewollten Sexuellen Handlungen durch Erwachsene, sondern um ein generelles Sexverbot, am besten wie zu victorianischen Zeiten, während sich Kirchenoberhäupter frei an Kindern wie Damen bedienen können, wie der Kunde einer Prostituierten. Nur bezahlt der Kunde der Prostituierten ehrlich für die erhaltene Leistung. Der Kirchenführer dagegen wird von der Allgemeinheit fürstlich alimentiert. Obwohl dieses Kirchenoberhaupt seine Sexualität alles andere als unter Kontrolle hat.

Daran sieht man am deutlichsten, wie verlogen die gesamte Sexdebatte ist. Kinderporno Diskussionen, wie hier geführt, sollen lediglich diese Verlogenheit verschleiern.

 

[BillSchmitz]

Nur bezahlt der Kunde der Prostituierten ehrlich für die erhaltene Leistung. Der Kirchenführer dagegen wird von der Allgemeinheit fürstlich alimentiert.

Ob dass nun stimmt, lassen wir mal dahingestellt. Ich lese da bisschen Neid raus!
Bist schon ein bunter Vogel, was?

Ach so, nochmal, warum verfälschst Du Beiträge?

 

[GlattEis]

Aha, Würde des Menschen? Woran machst du denn diese Würde fest, bzw. wie definierst Du diese. Weche Rechte lassen sich daraus für den Menschen ableiten?

Da versucht tatsächlich so ein Trottel mir den Ball zuzuspielen.

 

[Problemmanager]

Leidet da etwa jemand unter der Inet-Zensur?
Das Thema hier ist "KiPo" und nicht "anders geartete Gewalt". Bitte eigenen Thread dazu aufmachen.
Erzähle mal etwas zur Würde des Menschen. Ich habe den Verdacht dass dir diese Fremd ist.

Edathy soll die 5.000,- € an Kinder- und Jugendfeuerwehr zahlen. Nachricht aus der FA

Vielleicht darf er dafür als
Großspender mit den Kindern und Jugendlichen "beim Wasserspritzen" mitspielen?​

Da er ja kein Vorbestrafter bezüglich Kinderporno und Ähnlichem ist, bestehen doch keinerler Bedenken?

 

[Commander]

.Such mal in youtube "perversao parte 1-10". Dann wirst Du eine Videoserie finden, zu erkennen am Gesicht einer jungen Frau auf dem Vorschaubbildmund dem Hnweis 11 Videos oder 18 Videos und versuch dann mal eines davon anzuschauen. Mach dann den gleichen Versuch vom Ausland aus. Ich kann hier an irgendwelche Urheberrechte beim besten Willen nicht glauben. Zumal dieser Film nicht deutschen Ursprunges ist. Hier geht es eher um sexuelle Gewalt!

Zum Zusammenhang mit Prostitution:

Guck Dir mal Internetforen zum Sextourismus an. Oft genug wird dort nur allzu offen das Problem der leider auch in den hierfür interssanten Ländern vorhandenen Kinderprostitution hingewiesen, leider aber in einer Weise, die eher dazu angetan ist, den Sextouristen mit einem Kinderschänder gleichzusetzen, statt nur auf das Problem aufmerksam zu machen und Tipps zu geben, die geeignet sind, nicht irrtümlicherweise an eine minderjährige Prostituierte zu geraten, sondern wenigstens an eine garantiert volljährige Frau.

Auf YT wirst du generell keine Pornographie finden, das hat aber nichts Verboten zu tun, sondern das ist eine Richtlinie von YT.

Wer zu blöd ist eine Erwachsene Asiatin/Latina nicht von Kindern unterscheiden zu können, hat das auch nicht versehentlich gemacht.

Eine 16 jährige nicht von einer 18 jährigen unterscheden können, kann aber auch hier in einer deutschen Discothek passieren. Ist aber bei Einverständnis noch nicht strafbar, und nach nen Perso zu fragen kommt wohl auch ziemlich uncool rüber.

 

[Johannes der Gesandte]

Auf YT wirst du generell keine Pornographie finden, das hat aber nichts Verboten zu tun, sondern das ist eine Richtlinie von YT.

Wer zu blöd ist eine Erwachsene Asiatin/Latina nicht von Kindern unterscheiden zu können, hat das auch nicht versehentlich gemacht.

Eine 16 jährige nicht von einer 18 jährigen unterscheden können, kann aber auch hier in einer deutschen Discothek passieren. Ist aber bei Einverständnis noch nicht strafbar, und nach nen Perso zu fragen kommt wohl auch ziemlich uncool rüber.

In einer Discothek können Erkennungsbänder als Pflicht eingeführt werden. Alle die ab 18 sind tragen entsprechende Band (z.B. 18+) und alle die Keins haben sind Minderjährige. So wird es keiner verwechseln. Minderjährige werden beschützt und erfolgt zugleich Erziehung.

 

[GlattEis]

Gut, das er sich nur Kinderpornos anschaut und sich an diesen Bildcjen und Filmchen aufgeilt. Schlimmer, ja voel schlim,er wäre es, wenn er dazu physiche Kinder missbrauchen würde.

Sach mal hast du ne Macke? Wenn Mann sich an solchen Filmchen aufgeilen kann sind die Kinder doch schon physisch missbraucht worden. Das ist anders doch gar nicht möglich du Nappel! Du und deinesgleichen nehmt das einfach in Kauf euch am Leid dieser Kinder aufzugeilen.
Was du hier machst ist einfach nur Schuld anderen zuzuweisen. Da machst du es dir aber ziemlich einfach, funktioniert nur nicht.

Und zu deinem Einfall zu dem "Sexting"; da liegt kein Missbrauch im Sinne von Gewalt vor. Es war eine freie Entscheidung. Wobei ich mir sehr sicher bin dass diese Kids es früher oder später sehr bereuen werden was sie da getan haben. Es sind Kinder die die Tragweite ihrer Handlung eben nicht einschätzen können. Deshalb gehören sie geschützt bis sie die notwendige Reife haben.

Filmtipp: "Die 120 Tage von Sodom"

 

[denker_1]

Sach mal hast du ne Macke? Wenn Mann sich an solchen Filmchen aufgeilen kann sind die Kinder doch schon physisch missbraucht worden. Das ist anders doch gar nicht möglich du Nappel! Du und deinesgleichen nehmt das einfach in Kauf euch am Leid dieser Kinder aufzugeilen.

Wie wärs denn mit wirksamer Armutsbekämpfung? Es ist nämlich so, das oft genug Familien in der Dritten Welt ihre Kinder verkaufen müssen, weil sie sie beim besten Willen nicht ernähren können. Abtreibung ist in solchen Länder bei hoher Strafe verboten. Oft genug geraten sie dann an skrupellose Zuhälter, die natürlich dann auch nicht "von der Allgemeinheit alimentiert werden müssen" wie unsere Hartz IV Empfänger. Ist der Zuhälter deshalb etwa besser?

Oder ist es weniger schlimm für ein Kind, wenn es in himmelschreiender Armut und Hungersnot aufwachsen muss?

Ich habe da von Kindern gehört, die ohne Zwang durch Zuhälter oder skupellose Verwandte für eine Tüte Klebstoff ihren Körper verkaufen um anschliessend diesen Klebstoff schnüffeln um sich zu berauschen, damit sie ihr himmelschreiendes Elend ihrer Slums, in denen sie aufwachsen, für eie kleine Weile vergessen können. Ist das weniger schlimm. Wer gibt diesen Kindern eine Perspektive, die es diesen Kindern ermöglicht, AB SOFORT ohne sich auch nur noch ein Einziges Mal sexuell prostituieren zu müssen, ihren Lebensunterhalt dauerhaft zu bestreiten. Nur dann würde die Quelle der Kinderporno Darsteller ein für allemal geschlossen. Also tu mit Deinem überschüssigen Geld was für diese Kinder!

Und zu deinem Einfall zu dem "Sexting"; da liegt kein Missbrauch im Sinne von Gewalt vor. Es war eine freie Entscheidung. Wobei ich mir sehr sicher bin dass diese Kids es früher oder später sehr bereuen werden was sie da getan haben. Es sind Kinder die die Tragweite ihrer Handlung eben nicht einschätzen können. Deshalb gehören sie geschützt bis sie die notwendige Reife haben.

Erstens ist das nicht mein Einfall, Jugendiche in den USA haben das gemacht.

Zweitens, um jugendliche vor zu frühem Sex zu schützen, wegen unabsehbarer Folgen, wie wäre es da mal mit Erläuterung all dieser Folgen statt Bestrafung?


Und noch was: Ist es für ein betroffenes Kind weniger schlimm, wenn der Missbrauch durch einen Kirchenführer erfolgt ist?

 

[denker_1]

Auf YT wirst du generell keine Pornographie finden, das hat aber nichts Verboten zu tun, sondern das ist eine Richtlinie von YT.

Wer zu blöd ist eine Erwachsene Asiatin/Latina nicht von Kindern unterscheiden zu können, hat das auch nicht versehentlich gemacht.

Eine 16 jährige nicht von einer 18 jährigen unterscheden können, kann aber auch hier in einer deutschen Discothek passieren. Ist aber bei Einverständnis noch nicht strafbar, und nach nen Perso zu fragen kommt wohl auch ziemlich uncool rüber.

Also in einer deutschen Diskothek kann das evtl. schon mal passieren, bei asiatischen Frauen liegt immer und ohne Ausnahme Absicht des Täters vor?

Doppelmoral!

Ich spreche hier übrigens in beiden Fällen von Pubertätsalter. Nicht von eindeutigem Altersunterschied.

 

[denker_1]

In einer Discothek können Erkennungsbänder als Pflicht eingeführt werden. Alle die ab 18 sind tragen entsprechende Band (z.B. 18+) und alle die Keins haben sind Minderjährige. So wird es keiner verwechseln. Minderjährige werden beschützt und erfolgt zugleich Erziehung.

Gibt es denn schon solche Erkennungsbänder? Machen könnte man vieles. Aber wird es denn gemacht.

Was könnte man in diesem Punkt asiatischen Frauen vorschlagen?

 

[Uwe O.]

Egal wie das genannt wurde es wurde ein Urteil gesprochen wenn auch nicht im klassischen Sinne.....

was soll denn das sein: ein Urteil nicht im klassischen Sinn?

Entweder Urteil oder nicht.
Da gibt es nichts zu interpretieren.

Uwe

 

[Problemmanager]

Edathy soll die 5.000,- € an Kinder- und Jugendfeuerwehr zahlen. Nachricht aus der FA

Vielleicht darf er dafür als
Großspender mit den Kindern und Jugendlichen "beim Wasserspritzen" mitspielen?​

Da er ja kein Vorbestrafter bezüglich Kinderporno und Ähnlichem ist, bestehen doch keinerler Bedenken?

Wie ich kürzlich erfahren habe, will auch die Feuerwehr in Niedersachsen nicht die 5.000,- €,

wahrscheinlich hatten sie Angst davor,

Edathy "zum Wasserspritzen mit Kinder und Jugendlichen" einzuladen.​

 

[Demokratis]

Kurze Zusammenfassung :

Es ist doch allen klar das Kinderpornografie und alles was damit zutun hat höchst Unmoralisch und vor allem in höchstem maße gegen das Gesetz ist !!!
Öffnet doch mal die Augen. Es gibt keinen Grund so etwas zu tun oder zu billigen. Keine Drogensucht, Armut, Zuhälterei oder sonstiges kann diese Kriminellen Machenschaften rechtfertigen. Bei schweren kriminellen Delikten ist sogar der Mitwisser sogar strafrechtlich zu verfolgen... In diesem Falle unsere ganze Bundesregierung inkl. aller involvierten Behörden.
Dieses Material gehört aus dem Netz genommen !!!
Was zum Teufel ist nur los in diesem Land ???
EDDY IST AN SEX MIT KINDERN INTERESSIERT UND EIN TEIL DER BUNDESREGIERUNG !!!
HALLO FRAU MERKEL, WAS IST DA LOS ?
Eddy ist nicht der erste Politiker mit dieser Neigung !!!

Hier meine hoffentlich freie Meinung hierzu :
Es ist doch so das seit Jahren sich die Vorfälle mehren in denen die Vertreter unseres Landes immer wieder in dubiose Geschäfte und Machenschaften verwickelt sind, doch immer wieder fein rauskommen und sich noch schöne Renten mit auf den Weg nehmen ? Falls es möglich ist noch eine Fette Abfindung, aber nur wenns keine Umstände macht ???
Wir sind doch alle vor dem Gesetz gleich ?

WIE WIR ALLE ) WISSEN DAS DAVON ALLE PROMINENTEN, POLITIKER UND SONSTIGE WOHLTÄTER DIESES LANDES DAVON AUSGENOMMEN SIND !!!

DAS HEIßT : ALLE DEPPEN UND DIE WO DIESEN SCHEIß GLAUBEN DER UNS VERZAPFT WIRD, SIND VOR DEM GESETZ GLEICH !

Würde dieser Spruch nicht schon von einer anderen Gruppierung verwendet werden, würde ich schreiben :

ERWACHET !

 

[Gelöschtes Mitglied 2028]

In einer Discothek können Erkennungsbänder als Pflicht eingeführt werden. Alle die ab 18 sind tragen entsprechende Band (z.B. 18+) und alle die Keins haben sind Minderjährige. So wird es keiner verwechseln. Minderjährige werden beschützt und erfolgt zugleich Erziehung.

Die gibt es doch meistens schon!?
Zwar nicht, um damit solche Verwechslungen zu vermeiden, sondern damit man sehen kann, wann wer raus muss und wer was trinken darf, aber trotzdem sind sie vorhanden.