Um ein so kompliziertes System wie die Volkswirtschaft zu verstehen, versucht man am Besten, zuerst ganz einfache aber grundlegende Fragen zu beantworten. Darauf kann man dann weitere Fragen und Anworten nach und nach aufbauen. Wie wäre es z. B. damit?:
Solange irgendein Stoff oder Gegenstand, der sich ober- oder unterhalb der Erdoberfläche befindet, von Menschen unangetastet bleibt, hat er für sie nicht den geringsten Wert. Der Materialwert ist demnach genau Null.
Wenn man einen solchen Stoff (z. B. Eisenerz) aus der Erde holt, daraus Eisen und daraus wiederum Werkzeug herstellt, ist dazu Arbeit notwendig. Ganz gleich welche Wertsteigerung ein Gegenstand je erfährt, sie setzt stets Arbeit voraus. Nur mit Arbeit werden Werte geschaffen. Die Erfindung des Geldes hat daran nichts geändert.
Da der Materialwert, wie anfangs erkannt, stets 0 ist, kann das Tauschmittel Geld immer nur den Wert von Arbeit repräsentieren.
Der praktische Nutzen des Geldes liegt bekanntlich darin, dass man jetzt nicht mehr nur Ware gegen Arbeit oder Ware gegen Ware, sondern auch Ware gegen Geld und Arbeit gegen Geld tauschen kann. Außerdem kann man Geld besser als Ware ansparen, um Zeit zu überbrücken.
Als beispielsweise der erste Mensch sich ein bequemes Nachtlager wünschte, konnte er sich ein solches bauen. Einen Kredit brauchte er dazu nicht, da schon damals die unbestreitbare Regel galt: "Zuerst die Arbeit, dann der Lohn." Was für einen Menschen gilt, gilt auch für andere. Somit ist auch klar, dass Kredite nicht notwendig sind. Sie können einerseits zwar schneller zum Ziel führen, dafür aber auch das Gegenteil (Rückzahlungsinsolvenz) herbeiführen. Kredite bringen summa summarum also keine Wertsteigerung, sondern lediglich eine Wertverschiebung. Das gleiche gilt für Spekulationen. Beides ist Geldmissbrauch und sollte grundsätzlich verboten werden.
Man stelle sich vor, die ganze Schuldenkrise hätte ganz einfach vermieden werden können.
Wenn es keine Kredite gäbe, wäre die Wirtschaft sicher langsamer gewachsen, dafür aber gesünder.
