Da möchte Einer eine KI füttern und bemerkt nicht, dass er gefüttert wird. Natürlich wird ein nächster Schritt sein, dass die KI sich wie eine Krake über Länder und Kontinente legt. Eine KI hat keine 'Moral' und die, welche sie einsetzen, erfüllen oft nicht den Mindeststandard für menschliches Zusammenleben.
Die Vorboten sind doch sichtbar, wie ein Riesenreich (China) per KI seine Bevölkerung kontrolliert und manipuliert. Der nächste Schritt wären dann KI-Richter und KI-Henker. KI hat mit dem Traum vom Weltall wenig zu tun, weil sie sich erst um die Erde 'kümmern' wird. Eine KI hat auch kein Bewusstsein - dies ist eine rein menschliche Angelegenheit - und wird es auch nie bekommen, weil sein 'Betriebssystem' der Algorithmen, keine irrationalen Zustände wie Hass oder Liebe entwickeln wird (selbst wenn man die KI sich selbst überlässt und sie sich 'pseudo-evolutionär' verhält).
Die Gefahr der KI besteht also darin, dass sich die 'falschen Leute' ihrer annehmen. Eine Drohne - als primitive KI - hat keine Veranlassung, in Afghanistan eine Hochzeitsgesellschaft auszulöschen, sogenannte Politiker und Strategen dagegen schon.
Dass die KI der Zukunft, alle humanen Arbeitsplätze 'platt' macht, wird gerne bei der Technikbegeisterung ausgeblendet. Der KI muss zwingend die Zukunft der humanen Arbeitswelt vorausgestellt (d.i. humane Entscheidungen dies bzgl. sind evident) werden; die KI wird dieses Problem nicht lösen können, da sie ja a-moralisch ist. Es gibt dringendere Probleme als die KI pro oder Kontra, sicher. Die 100 reichsten Menschen dieses Planeten, haben die Geldhoheit über 4 Milliarden Menschen - Tendenz steigend - was bedeutet, dass die restlichen 3 Milliarden 'Selbstversorger' immer weniger werden. Auch wenn alle Menschen dieses Planeten als Säugetiere zu den Humanoiden gehören, so steht in der Zukunft zu erwarten, dass es tatsächlich mal zwei menschliche Rassen geben könnte, welche sich nicht mehr 'paaren' können, wie die nördliche und die südliche Giraffe in Afrika.