Jens Span, der Mann aus dem Nichts

[Nora]

CDU-Unterhändler fordert Aus für Rente mit 63

Kurz vor der nächsten Jamaika-Runde fordert CDU-Präsidiumsmitglied Jens Spahn, die Rente mit 63 abzuschaffen.
Neben Sozialpolitik geht es in den Sondierungen auch um Innere Sicherheit und Digitalisierung.[/B
]
Vor der neuen Runde der Jamaika-Sondierungen hat CDU-Präsidiumsmitglied Jens Spahn die Abschaffung der Rente mit 63 gefordert.
"Wir sollten diese Form der Frühverrentung auslaufen lassen und mit den eingesparten Milliarden lieber die Renten von Witwen oder Erwerbsgeminderten stärken", sagte Spahn, der für seine Partei an den Gesprächen teilnimmt, der "Rheinischen Post".

Die von der großen Koalition beschlossene Rente mit 63 für langjährig Versicherte werde vor allem von männlichen Facharbeitern genutzt, die eigentlich noch gebraucht würden.

Zudem müsse eine Koalition aus Union, FDP und Grünen die Sozialversicherungsbeiträge unter 40 Prozent halten, auch um kleinere und mittlere Einkommen zu entlasten.

Auch Michael Hüther, der Direktor des arbeitgebernahen Instituts der deutschen Wirtschaft,

sagte, die Rente mit 63 müsse "rückabgewickelt" werden. Zudem müsse man darüber nachdenken, ab 2029 das Renteneintrittsalter auch über 67 Jahre hinaus zu erhöhen.

Im Gegensatz zur Union können FDP und Grüne dank besserer Umfragewerte leicht gestärkt in die nächste Runde der Jamaika-Sondierungen gehen. In der Erhebung des Meinungsforschungsinstituts Insa gewinnen beide Parteien jeweils einen Punkt auf elf beziehungsweise zehn Prozent hinzu. CDU und CSU verlieren dagegen zwei Punkte auf 31 Prozent. Die SPD verharrt bei 21 Prozent, die AfD bei 13 Prozent, die Linke bei zehn Prozent.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/so...-fordert-aus-fuer-rente-mit-63-a-1175544.html

Der Bilderberger Spahn, der Mann aus dem Nichts, der Unterhändler, das Präsidiumsmitglied der CDU, keiner weiß so genau, was er jetzt wirklich ist, aber er fordert......

Interessante Entwicklung. Hatte schon in einem früheren Beitrag darauf hingewiesen, wie der Mann aus dem Nichts von den Medien hochgeschrieben wird. Da kommt noch was.

 

[Andreas1975]

CDU-Unterhändler fordert Aus für Rente mit 63

Kurz vor der nächsten Jamaika-Runde fordert CDU-Präsidiumsmitglied Jens Spahn, die Rente mit 63 abzuschaffen.
Neben Sozialpolitik geht es in den Sondierungen auch um Innere Sicherheit und Digitalisierung.[/B
]
Vor der neuen Runde der Jamaika-Sondierungen hat CDU-Präsidiumsmitglied Jens Spahn die Abschaffung der Rente mit 63 gefordert.
"Wir sollten diese Form der Frühverrentung auslaufen lassen und mit den eingesparten Milliarden lieber die Renten von Witwen oder Erwerbsgeminderten stärken", sagte Spahn, der für seine Partei an den Gesprächen teilnimmt, der "Rheinischen Post".

Die von der großen Koalition beschlossene Rente mit 63 für langjährig Versicherte werde vor allem von männlichen Facharbeitern genutzt, die eigentlich noch gebraucht würden.

Zudem müsse eine Koalition aus Union, FDP und Grünen die Sozialversicherungsbeiträge unter 40 Prozent halten, auch um kleinere und mittlere Einkommen zu entlasten.

Auch Michael Hüther, der Direktor des arbeitgebernahen Instituts der deutschen Wirtschaft,

sagte, die Rente mit 63 müsse "rückabgewickelt" werden. Zudem müsse man darüber nachdenken, ab 2029 das Renteneintrittsalter auch über 67 Jahre hinaus zu erhöhen.

Im Gegensatz zur Union können FDP und Grüne dank besserer Umfragewerte leicht gestärkt in die nächste Runde der Jamaika-Sondierungen gehen. In der Erhebung des Meinungsforschungsinstituts Insa gewinnen beide Parteien jeweils einen Punkt auf elf beziehungsweise zehn Prozent hinzu. CDU und CSU verlieren dagegen zwei Punkte auf 31 Prozent. Die SPD verharrt bei 21 Prozent, die AfD bei 13 Prozent, die Linke bei zehn Prozent.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/so...-fordert-aus-fuer-rente-mit-63-a-1175544.html

Der Bilderberger Spahn, der Mann aus dem Nichts, der Unterhändler, das Präsidiumsmitglied der CDU, keiner weiß so genau, was er jetzt wirklich ist, aber er fordert......

Interessante Entwicklung. Hatte schon in einem früheren Beitrag darauf hingewiesen, wie der Mann aus dem Nichts von den Medien hochgeschrieben wird. Da kommt noch was.

Ich denke nicht das Jens Spahn von den Medien gepuscht wird. Er ist seit 2014 in Präsidium, seit 2002 im Bundestag. Ich meine der war auch sehr lange in der jungen Union. Sieht für mich eher wie eine ganz normale politische Karriere aus.

 

[Mino]

Ich denke nicht das Jens Spahn von den Medien gepuscht wird. Er ist seit 2014 in Präsidium, seit 2002 im Bundestag. Ich meine der war auch sehr lange in der jungen Union. Sieht für mich eher wie eine ganz normale politische Karriere aus.

Eben, die übliche politische Karriere. Deshalb kann einen nichts verwundern was aus dieser Ecke kommt.

 

[Mino]

CDU-Unterhändler fordert Aus für Rente mit 63

Kurz vor der nächsten Jamaika-Runde fordert CDU-Präsidiumsmitglied Jens Spahn, die Rente mit 63 abzuschaffen.
Neben Sozialpolitik geht es in den Sondierungen auch um Innere Sicherheit und Digitalisierung.[/B
]
Vor der neuen Runde der Jamaika-Sondierungen hat CDU-Präsidiumsmitglied Jens Spahn die Abschaffung der Rente mit 63 gefordert.
"Wir sollten diese Form der Frühverrentung auslaufen lassen und mit den eingesparten Milliarden lieber die Renten von Witwen oder Erwerbsgeminderten stärken", sagte Spahn, der für seine Partei an den Gesprächen teilnimmt, der "Rheinischen Post".

Die von der großen Koalition beschlossene Rente mit 63 für langjährig Versicherte werde vor allem von männlichen Facharbeitern genutzt, die eigentlich noch gebraucht würden.

Zudem müsse eine Koalition aus Union, FDP und Grünen die Sozialversicherungsbeiträge unter 40 Prozent halten, auch um kleinere und mittlere Einkommen zu entlasten.

Auch Michael Hüther, der Direktor des arbeitgebernahen Instituts der deutschen Wirtschaft,

sagte, die Rente mit 63 müsse "rückabgewickelt" werden. Zudem müsse man darüber nachdenken, ab 2029 das Renteneintrittsalter auch über 67 Jahre hinaus zu erhöhen.

Im Gegensatz zur Union können FDP und Grüne dank besserer Umfragewerte leicht gestärkt in die nächste Runde der Jamaika-Sondierungen gehen. In der Erhebung des Meinungsforschungsinstituts Insa gewinnen beide Parteien jeweils einen Punkt auf elf beziehungsweise zehn Prozent hinzu. CDU und CSU verlieren dagegen zwei Punkte auf 31 Prozent. Die SPD verharrt bei 21 Prozent, die AfD bei 13 Prozent, die Linke bei zehn Prozent.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/so...-fordert-aus-fuer-rente-mit-63-a-1175544.html

Der Bilderberger Spahn, der Mann aus dem Nichts, der Unterhändler, das Präsidiumsmitglied der CDU, keiner weiß so genau, was er jetzt wirklich ist, aber er fordert......

Interessante Entwicklung. Hatte schon in einem früheren Beitrag darauf hingewiesen, wie der Mann aus dem Nichts von den Medien hochgeschrieben wird. Da kommt noch was.

Wer hätte auch von der Nerdbrillenschwuchtel etwa anderes erwartet.

 

[Andreas1975]

Eben, die übliche politische Karriere. Deshalb kann einen nichts verwundern was aus dieser Ecke kommt.

Keine Ahnung was sich da jetzt aufgeregt wird. Rente mit 67 ist doch das was die AfD auch umsetzen wollte. Also scheint die AfD ja doch schon Einfluss auf die Bundespolitik zu nehmen. Aber halt die Union deckelt ja damit das Renteneintrittsalter. Das will die AfD ja nicht.

Warten wir doch mal ab was da wirklich bei rum kommt in den Verhandlungen.

 

[Nora]

Wer hätte auch von der Nerdbrillenschwuchtel etwa anderes erwartet.

Der typische NWO Berufsagent, nie gearbeitet, will Menschen die 45-50 Jahre Berufsleben hinter sich haben, ein 2 Jahre früheres Ende des Sklavenseins verwehren. Die Rente mit 67 Jahren ist qut, man will auf 72 Jahre erhöhen. Schließlich müssen die syrischen Facharbeiter finanziert werden.

Diese Legislaturperiode noch, dann hat er seine Pension im Sack, wo mancher Facharbeiter nach 40 Jahren Arbeit nur träumen kann.

Das ganze unterstützt von einem Wirtschaftkartell Lobbyisten.

Außerdem will er ein Minesterium für künstliche Intelligenz und Digitalisierung, damit man die Sklaven unter Kontrolle hat.

Meine Voraussagen, was wird aus Deustcland verwirklichen schneller als ich dachte. Und die Schafe schlafen weiter. Ein Phänomen, was ich nicht mehr begreifen werde.

 

[denker_1]

CDU-Unterhändler fordert Aus für Rente mit 63

Kurz vor der nächsten Jamaika-Runde fordert CDU-Präsidiumsmitglied Jens Spahn, die Rente mit 63 abzuschaffen.
Neben Sozialpolitik geht es in den Sondierungen auch um Innere Sicherheit und Digitalisierung.[/B
]

Er meint wohl mit "Innere Sicherheit" die Festigung der Staatsmacht durch noch mehr Bürgerbevormundung, Kontrolle und Verschärfung der unseligen "Anti-Terror-Gesetze" die keine sind, sondern der Demontage unserer Bürgerrechte dienen. Dabei brauchte die Politik nur einfach mal für die kleinen Bürger da zu sein, das würde Milliarden einsparen, die jetzt von Sicherheitsdiensten gegen das Volk, von ARGE Schulungsträgern, von der ARGE selber uvam. geschluckt werden. So eine Unterdrückungsmaschinerie kostet Geld, Unsummen Geld. Das für die Bürger ausgegeben besser investiert wäre.

Vor der neuen Runde der Jamaika-Sondierungen hat CDU-Präsidiumsmitglied Jens Spahn die Abschaffung der Rente mit 63 gefordert.

Und welches leistungslose Luxuseinkommen kassiert dieser Sozialschmarotzer selber?

Von Recht Wegen dürften wir gar keine Beiträge mehr einzahlen, davon bereichert sich eh nur die Politik!

"Wir sollten diese Form der Frühverrentung auslaufen lassen und mit den eingesparten Milliarden lieber die Renten von Witwen oder Erwerbsgeminderten stärken", sagte Spahn, der für seine Partei an den Gesprächen teilnimmt, der "Rheinischen Post".

Da bin ich ja echt mal gespannt, wieviel ich als betroffener Erwerbsunfähigkeitsrentner dann mehr an Rente bekomme. Eine reguläre ALtersrente wäre mir bedeutend lieber. Ich glaube den vollmundigen Versprechungen auf höhere Erwerbsminderungsrente nicht.

Die von der großen Koalition beschlossene Rente mit 63 für langjährig Versicherte werde vor allem von männlichen Facharbeitern genutzt, die eigentlich noch gebraucht würden.

AUch so eine unverschämte Lüge. Diese "Facharbeiter braucht man doch nur ordentlich zu bezahlen, dann arbeiten die auch. Sogar neben der Rente und deshalb MIT eingezahlten Rentenbeiträgen.

Zudem müsse eine Koalition aus Union, FDP und Grünen die Sozialversicherungsbeiträge unter 40 Prozent halten, auch um kleinere und mittlere Einkommen zu entlasten.

Ja das wäre wirlich angebracht. Ich glaube nur nicht dran.

Auch Michael Hüther, der Direktor des arbeitgebernahen Instituts der deutschen Wirtschaft,

sagte, die Rente mit 63 müsse "rückabgewickelt" werden. Zudem müsse man darüber nachdenken, ab 2029 das Renteneintrittsalter auch über 67 Jahre hinaus zu erhöhen.

Im Gegensatz zur Union können FDP und Grüne dank besserer Umfragewerte leicht gestärkt in die nächste Runde der Jamaika-Sondierungen gehen. In der Erhebung des Meinungsforschungsinstituts Insa gewinnen beide Parteien jeweils einen Punkt auf elf beziehungsweise zehn Prozent hinzu. CDU und CSU verlieren dagegen zwei Punkte auf 31 Prozent. Die SPD verharrt bei 21 Prozent, die AfD bei 13 Prozent, die Linke bei zehn Prozent.[/quote]

Die Christen brauchen sich über den Einbruch nicht zu wundern. Weg mit deren Drecksgott, der in Wahrheit schon lange der Teufel ist!

http://www.spiegel.de/wirtschaft/so...-fordert-aus-fuer-rente-mit-63-a-1175544.html

Der Bilderberger Spahn, der Mann aus dem Nichts, der Unterhändler, das Präsidiumsmitglied der CDU, keiner weiß so genau, was er jetzt wirklich ist, aber er fordert......

Bilderberger sagt eigentlich alles! Da wundert mich nichts mehr.

Interessante Entwicklung. Hatte schon in einem früheren Beitrag darauf hingewiesen, wie der Mann aus dem Nichts von den Medien hochgeschrieben wird. Da kommt noch was.

Leider!

 

[Nora]

Er meint wohl mit "Innere Sicherheit" die Festigung der Staatsmacht durch noch mehr Bürgerbevormundung, Kontrolle und Verschärfung der unseligen "Anti-Terror-Gesetze" die keine sind, sondern der Demontage unserer Bürgerrechte dienen. Dabei brauchte die Politik nur einfach mal für die kleinen Bürger da zu sein, das würde Milliarden einsparen, die jetzt von Sicherheitsdiensten gegen das Volk, von ARGE Schulungsträgern, von der ARGE selber uvam. geschluckt werden. So eine Unterdrückungsmaschinerie kostet Geld, Unsummen Geld. Das für die Bürger ausgegeben besser investiert wäre.



Und welches leistungslose Luxuseinkommen kassiert dieser Sozialschmarotzer selber?

Von Recht Wegen dürften wir gar keine Beiträge mehr einzahlen, davon bereichert sich eh nur die Politik!



Da bin ich ja echt mal gespannt, wieviel ich als betroffener Erwerbsunfähigkeitsrentner dann mehr an Rente bekomme. Eine reguläre ALtersrente wäre mir bedeutend lieber. Ich glaube den vollmundigen Versprechungen auf höhere Erwerbsminderungsrente nicht.



AUch so eine unverschämte Lüge. Diese "Facharbeiter braucht man doch nur ordentlich zu bezahlen, dann arbeiten die auch. Sogar neben der Rente und deshalb MIT eingezahlten Rentenbeiträgen.



Ja das wäre wirlich angebracht. Ich glaube nur nicht dran.

Auch Michael Hüther, der Direktor des arbeitgebernahen Instituts der deutschen Wirtschaft,

sagte, die Rente mit 63 müsse "rückabgewickelt" werden. Zudem müsse man darüber nachdenken, ab 2029 das Renteneintrittsalter auch über 67 Jahre hinaus zu erhöhen.

Im Gegensatz zur Union können FDP und Grüne dank besserer Umfragewerte leicht gestärkt in die nächste Runde der Jamaika-Sondierungen gehen. In der Erhebung des Meinungsforschungsinstituts Insa gewinnen beide Parteien jeweils einen Punkt auf elf beziehungsweise zehn Prozent hinzu. CDU und CSU verlieren dagegen zwei Punkte auf 31 Prozent. Die SPD verharrt bei 21 Prozent, die AfD bei 13 Prozent, die Linke bei zehn Prozent.

Die Christen brauchen sich über den Einbruch nicht zu wundern. Weg mit deren Drecksgott, der in Wahrheit schon lange der Teufel ist!



Bilderberger sagt eigentlich alles! Da wundert mich nichts mehr.



Leider![/QUOTE]


Du hast es erkannt. Das ist ein vortasten, protestiert die Herde oder dämmert sie weiter, wenn ja, dann wird es in die Tat still und leise umgesetzt.

Durch die Digitalisierung gehen Millionen Arbeitsplätze verloren, dann verlieren die 20 -30 Jahre gearbeitet haben, in der langen Arbeitslosigkeit danach alles, was sie sich aufgebaut haben, weil alles zur Berechung herangezogen wird.

 

[Schipanski]

Sieht für mich eher wie eine ganz normale politische Karriere aus.

Wirklich Ändi? Für mich sieht das eher nach Kreißsaal - Hörsaal - Plenarsaal mit einer "gewissen Zusatzqualifikation" aus:

"Jens Spahn wuchs zusammen mit zwei jüngeren Geschwistern im Dorf Ottenstein, einem Ortsteil von Ahaus, auf. Er ist katholisch.[3] Nach dem Abitur 1999 an der Bischöflichen Canisiusschule in Ahaus absolvierte Spahn eine Ausbildung zum Bankkaufmann bei der Westdeutschen Landesbank in Münster, die er 2001 beendete. Im Anschluss war er bis 2002 Angestellter einer Immobilienbank in Münster.[4]

Von 2003 bis 2017 studierte Spahn neben seiner Tätigkeit als Bundestagsabgeordneter Politikwissenschaft an der Fernuniversität Hagen und erwarb die akademischen Grade Bachelor of Arts (2008) und Master of Arts (2017).

2012 wurde er unter die „40 under 40 - European Young Leaders“ gewählt.[5] Spahn absolvierte das „Young Leader Program“ des American Council on Germany, ein Partnerprojekt der deutschen Denkfabrik Atlantik-Brücke und des American Council on Germany für aufstrebende politische und wirtschaftliche Führungskräfte.[6] Im Juni 2017 war Spahn Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz in Chantilly im US-Bundesstaat Virginia."

https://de.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn

Edit: Weiter unten im Wikiartikel ist es ebenfalls interessant:

"Pharmalobbyist: Politas
Zeitweise war Jens Spahn über eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts an einer Lobbyagentur für Pharmaklienten namens „Politas“ beteiligt, während er gleichzeitig Mitglied im Gesundheitsausschuss des Deutschen Bundestages war. Seine Abgeordnetentätigkeit und seine Arbeit als Gesundheitspolitiker in Verbindung mit seinen bezahlten Nebentätigkeiten für die Pharmaindustrie wurden in diesem Rahmen als „interessantes Geschäftsmodell“ bezeichnet, und es wurde ihm ein möglicher finanzieller Interessenkonflikt vorgeworfen."

...nicht schlecht. Eine ganz normale politische Karriere also...

 

[Nora]

Wirklich Ändi? Für mich sieht das eher nach Kreißsaal - Hörsaal - Plenarsaal mit einer "gewissen Zusatzqualifikation" aus:

"Jens Spahn wuchs zusammen mit zwei jüngeren Geschwistern im Dorf Ottenstein, einem Ortsteil von Ahaus, auf. Er ist katholisch.[3] Nach dem Abitur 1999 an der Bischöflichen Canisiusschule in Ahaus absolvierte Spahn eine Ausbildung zum Bankkaufmann bei der Westdeutschen Landesbank in Münster, die er 2001 beendete. Im Anschluss war er bis 2002 Angestellter einer Immobilienbank in Münster.[4]

Von 2003 bis 2017 studierte Spahn neben seiner Tätigkeit als Bundestagsabgeordneter Politikwissenschaft an der Fernuniversität Hagen und erwarb die akademischen Grade Bachelor of Arts (2008) und Master of Arts (2017).

2012 wurde er unter die „40 under 40 - European Young Leaders“ gewählt.[5] Spahn absolvierte das „Young Leader Program“ des American Council on Germany, ein Partnerprojekt der deutschen Denkfabrik Atlantik-Brücke und des American Council on Germany für aufstrebende politische und wirtschaftliche Führungskräfte.[6] Im Juni 2017 war Spahn Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz in Chantilly im US-Bundesstaat Virginia."

https://de.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn

Edit: Weiter unten im Wikiartikel ist es ebenfalls interessant:

"Pharmalobbyist: Politas
Zeitweise war Jens Spahn über eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts an einer Lobbyagentur für Pharmaklienten namens „Politas“ beteiligt, während er gleichzeitig Mitglied im Gesundheitsausschuss des Deutschen Bundestages war. Seine Abgeordnetentätigkeit und seine Arbeit als Gesundheitspolitiker in Verbindung mit seinen bezahlten Nebentätigkeiten für die Pharmaindustrie wurden in diesem Rahmen als „interessantes Geschäftsmodell“ bezeichnet, und es wurde ihm ein möglicher finanzieller Interessenkonflikt vorgeworfen."

...nicht schlecht. Eine ganz normale politische Karriere also...

Wie ich schon sagte ein gezüchteter NWO Agent, wie Macron, Kurz, Weidel und all die jungen ehrgeizigen gut ausgerüsteten und mit Unterstützung Versorgten die jetzt auf der Bildfläche erscheinen. Die meisen schwul ohne eigene Kinder oder leben in einer pro forma Ehe.

Es erscheint niemand auf der Bühne, der da nicht hin soll. Es gibt keine Zufälligkeiten. Die Alten sind abgenudelt, den glaubt kein Mensch mehr.

Jetzt werden die schwammigen Begriffe Menschen und Asylrechte benutzt und Humanität. Dies gilt aber nur für die Invasoren. Viele fügen sich in ihr Schicksal, weil es ja Rechte sind.
Hier in diesem Rechtsbankrott, wird jedes Recht gebrochen, aber man nimmt sie als Argument. Das Volk braucht Erklärungsmodelle.

Ist schon traurig, daß kaum jemand begreift, was für Aussagen gemacht werden, was sie wirklich bedeuten, weche Tragweite sie haben.
Die Regierung steht noch nicht und angeblich ist man sich nicht einig, da werden die ersten Veränderungen als gegeben verkündet und sie sich nur noch nicht einig sind, wie grausam es für das Volk werden soll.

 

[Andreas1975]

Wirklich Ändi? Für mich sieht das eher nach Kreißsaal - Hörsaal - Plenarsaal mit einer "gewissen Zusatzqualifikation" aus:

"Jens Spahn wuchs zusammen mit zwei jüngeren Geschwistern im Dorf Ottenstein, einem Ortsteil von Ahaus, auf. Er ist katholisch.[3] Nach dem Abitur 1999 an der Bischöflichen Canisiusschule in Ahaus absolvierte Spahn eine Ausbildung zum Bankkaufmann bei der Westdeutschen Landesbank in Münster, die er 2001 beendete. Im Anschluss war er bis 2002 Angestellter einer Immobilienbank in Münster.[4]

Von 2003 bis 2017 studierte Spahn neben seiner Tätigkeit als Bundestagsabgeordneter Politikwissenschaft an der Fernuniversität Hagen und erwarb die akademischen Grade Bachelor of Arts (2008) und Master of Arts (2017).

2012 wurde er unter die „40 under 40 - European Young Leaders“ gewählt.[5] Spahn absolvierte das „Young Leader Program“ des American Council on Germany, ein Partnerprojekt der deutschen Denkfabrik Atlantik-Brücke und des American Council on Germany für aufstrebende politische und wirtschaftliche Führungskräfte.[6] Im Juni 2017 war Spahn Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz in Chantilly im US-Bundesstaat Virginia."

https://de.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn

Edit: Weiter unten im Wikiartikel ist es ebenfalls interessant:

"Pharmalobbyist: Politas
Zeitweise war Jens Spahn über eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts an einer Lobbyagentur für Pharmaklienten namens „Politas“ beteiligt, während er gleichzeitig Mitglied im Gesundheitsausschuss des Deutschen Bundestages war. Seine Abgeordnetentätigkeit und seine Arbeit als Gesundheitspolitiker in Verbindung mit seinen bezahlten Nebentätigkeiten für die Pharmaindustrie wurden in diesem Rahmen als „interessantes Geschäftsmodell“ bezeichnet, und es wurde ihm ein möglicher finanzieller Interessenkonflikt vorgeworfen."

...nicht schlecht. Eine ganz normale politische Karriere also...

Ja ich denke eine ganz normale politische Karriere. Das mit der Arbeit beim Lobbyisten ist natürlich anzuprangern.

Was wird von Dir Schippi den erwartet?

Erst mal eine Verurteilung wegen körperlicher Gewalt?
Förderung von Schwarzarbeit?
Ehemann in der Waffenindustrie haben?
Es in einer anderen Partei nicht geschafft zu haben?

Na wie sieht bei Dir eine politische Karriere aus? Hmmmm......

Es liegt an der Partei wer für welche Positionen gewählt wird.

 

[Orwellhatterecht]

CDU-Unterhändler fordert Aus für Rente mit 63

Kurz vor der nächsten Jamaika-Runde fordert CDU-Präsidiumsmitglied Jens Spahn, die Rente mit 63 abzuschaffen.
Neben Sozialpolitik geht es in den Sondierungen auch um Innere Sicherheit und Digitalisierung.[/B
]
Vor der neuen Runde der Jamaika-Sondierungen hat CDU-Präsidiumsmitglied Jens Spahn die Abschaffung der Rente mit 63 gefordert.
"Wir sollten diese Form der Frühverrentung auslaufen lassen und mit den eingesparten Milliarden lieber die Renten von Witwen oder Erwerbsgeminderten stärken", sagte Spahn, der für seine Partei an den Gesprächen teilnimmt, der "Rheinischen Post".

Die von der großen Koalition beschlossene Rente mit 63 für langjährig Versicherte werde vor allem von männlichen Facharbeitern genutzt, die eigentlich noch gebraucht würden.

Zudem müsse eine Koalition aus Union, FDP und Grünen die Sozialversicherungsbeiträge unter 40 Prozent halten, auch um kleinere und mittlere Einkommen zu entlasten.

Auch Michael Hüther, der Direktor des arbeitgebernahen Instituts der deutschen Wirtschaft,

sagte, die Rente mit 63 müsse "rückabgewickelt" werden. Zudem müsse man darüber nachdenken, ab 2029 das Renteneintrittsalter auch über 67 Jahre hinaus zu erhöhen.

Im Gegensatz zur Union können FDP und Grüne dank besserer Umfragewerte leicht gestärkt in die nächste Runde der Jamaika-Sondierungen gehen. In der Erhebung des Meinungsforschungsinstituts Insa gewinnen beide Parteien jeweils einen Punkt auf elf beziehungsweise zehn Prozent hinzu. CDU und CSU verlieren dagegen zwei Punkte auf 31 Prozent. Die SPD verharrt bei 21 Prozent, die AfD bei 13 Prozent, die Linke bei zehn Prozent.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/so...-fordert-aus-fuer-rente-mit-63-a-1175544.html

Der Bilderberger Spahn, der Mann aus dem Nichts, der Unterhändler, das Präsidiumsmitglied der CDU, keiner weiß so genau, was er jetzt wirklich ist, aber er fordert......

Interessante Entwicklung. Hatte schon in einem früheren Beitrag darauf hingewiesen, wie der Mann aus dem Nichts von den Medien hochgeschrieben wird. Da kommt noch was.

Der Mann ist aber nun wahrlich kein Unbekannter !

http://www.faz.net/aktuell/wirtscha...te-gegen-spahns-steuer-start-up-15180097.html
http://www.taz.de/CDU-Nachwuchs-Jens-Spahn/!5359528/

Wohl bekomms !

 

[nachtstern]

ist doch eh Verarschung von "Frühverrentung" zu sprechen, wenn als Vorraussetzung dafür 45 Beitragsjahre gelten ^^
die meisten Handwerker, die mit 16 Jahren in die Lehre gingen haben das ohnehin schon mit 61 Jahren im Sack und zahlen daher zwei Jahre länger in den Pott ein,
als "notwendig"....
Daher sollten Beitragsjahre und nicht Lebensjahre als alleiniges Kriterium herangezogen werden.

 

[Nora]

Der Mann ist aber nun wahrlich kein Unbekannter !

http://www.faz.net/aktuell/wirtscha...te-gegen-spahns-steuer-start-up-15180097.html
http://www.taz.de/CDU-Nachwuchs-Jens-Spahn/!5359528/

Wohl bekomms !

Finanzamt ermittelte gegen Spahns Steuer-Start-up

• Aktualisiert am 02.09.2017-12:07

Jens Spahn steht in der Kritik, weil er als Finanzstaatssekretär einen Anteil an einem Unternehmen gekauft hat, das Steuersoftware vertreibt. Jetzt wird bekannt, dass das Start-up nicht immer sauber gearbeitet hat.
http://www.faz.net/aktuell/wirtscha...te-gegen-spahns-steuer-start-up-15180097.html

Die Handgestik beherrscht er auch schon.

Ist nach dem Bilderbergertreffen[/B]

Der Miniseehofer

http://www.taz.de/CDU-Nachwuchs-Jens-Spahn/!5359528/

Da ich die nicht bezahle kann ich nicht das Datum lesen, vielleicht trägst du es ein. Es wird auch nach dem Seehofer Treffen sein.

Somit bestätigst du meine Wahrnehmung, er ist inzwischen kein Unbekannter mehr, der Mann aus dem Nichts.

 

[Nora]

ist doch eh Verarschung von "Frühverrentung" zu sprechen, wenn als Vorraussetzung dafür 45 Beitragsjahre gelten ^^
die meisten Handwerker, die mit 16 Jahren in die Lehre gingen haben das ohnehin schon mit 61 Jahren im Sack und zahlen daher zwei Jahre länger in den Pott ein,
als "notwendig"....
Daher sollten Beitragsjahre und nicht Lebensjahre als alleiniges Kriterium herangezogen werden.

Es ist die Verhöhnung der Sklaven.

Die Rentenchefin ist gegen die Anpassung der Mütterrente. Ganz neue Begriffe-Rentenchefin.

Die Rentenkassen scheinen leer zu sein. Komisch, daß man nichts über die ausschweifenden Pensionen schreibt, die wir uns kaum noch leisten können.

 

[nachtstern]

Es ist die Verhöhnung der Sklaven.

Die Rentenchefin ist gegen die Anpassung der Mütterrente. Ganz neue Begriffe-Rentenchefin.

Die Rentenkassen scheinen leer zu sein. Komisch, daß man nichts über die ausschweifenden Pensionen schreibt, die wir uns kaum noch leisten können.

die Finanzierung dieser aus dem Rententopf von Beitragszahlern der Rentenkasse ist eh der falsche Weg,
aber der wird absichtlich so gegangen ^^
damit man den Beitragszahlern noch mehr abknöpfen und die spätere Auszahlung verzögern kann


wie man es "richtig" macht, zeigen "Andere" ^^
http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/14915/3765349

 

[admonitor]

Der typische NWO Berufsagent, nie gearbeitet, will Menschen die 45-50 Jahre Berufsleben hinter sich haben, ein 2 Jahre früheres Ende des Sklavenseins verwehren. Die Rente mit 67 Jahren ist qut, man will auf 72 Jahre erhöhen. Schließlich müssen die syrischen Facharbeiter finanziert werden.

Diese Legislaturperiode noch, dann hat er seine Pension im Sack, wo mancher Facharbeiter nach 40 Jahren Arbeit nur träumen kann.

Das ganze unterstützt von einem Wirtschaftkartell Lobbyisten.

Außerdem will er ein Minesterium für künstliche Intelligenz und Digitalisierung, damit man die Sklaven unter Kontrolle hat.

Meine Voraussagen, was wird aus Deustcland verwirklichen schneller als ich dachte. Und die Schafe schlafen weiter. Ein Phänomen, was ich nicht mehr begreifen werde.

Naja die Frage ist eben die, ob man eine Rente in einem Land das immer älter wird, ab 63 auf Dauer finanzieren kann. Im Grunde erwartet auch niemand, dass jemand bis 70 arbeitet, die Erhöhung des Rentenalters ist eher eine verdeckte Rentenkürzung.

Man müsste zu einer kapitalgedeckten Rente übergehen, aber in Zeiten von Nullzins und Spekulationsblasen dürfte das auch kein Allheilmittel sein, aber ich bin kein Experte auf diesem Gebiet.

 

[nachtstern]

Naja die Frage ist eben die, ob man eine Rente in einem Land das immer älter wird, ab 63 auf Dauer finanzieren kann. Im Grunde erwartet auch niemand, dass jemand bis 70 arbeitet, die Erhöhung des Rentenalters ist eher eine verdeckte Rentenkürzung.

Man müsste zu einer kapitalgedeckten Rente übergehen, aber in Zeiten von Nullzins und Spekulationsblasen dürfte das auch kein Allheilmittel sein, aber ich bin kein Experte auf diesem Gebiet.

Jemand der 45 Beitragsjahre voll hat, der hat seinen Obulus schon entrichtet und würde lediglich nur weitere Jahre für Andere einzahlen müssen....

und "Andere" werden vermutlich niemals in die Rentenkasse einzahlen und bei Scheitern ihrer "geplanten beruflichen Karriere" eher "Netto-Empfänger" des Systems werden ^^

http://www.deutschlandfunkkultur.de...tube-star.1005.de.html?dram:article_id=393396
Berufswunsch YouTube-Star

 

[admonitor]

Jemand der 45 Beitragsjahre voll hat, der hat seinen Obulus schon entrichtet und würde lediglich nur weitere Jahre für Andere einzahlen müssen....

Ich sage ja nicht, dass ich es gut oder gerecht finde, aber Deutschland wird was Rente und Sozialstaat allgemein angeht noch große Probleme bekommen, vor allem wegen der dramatischen Überalterung, qualifizierte Einwanderung könnte da tatsächlich helfen, vorausgesetzt es gibt genug lukrative Arbeit (Industrie 4.0). Einwanderung in die Sozialsysteme verschärft die bestehenden Probleme. Dass künftig ein Arbeiter mehrere Rentner mit seinen Beiträgen versorgen muss, kann freilich nicht funktionieren wenn sich Arbeit noch lohnen soll, und in diese Richtung soll es ja gehen, ich bin in dieser Hinsicht allgemein recht pessimistisch, wo sich Deutschland hinbewegen wird, was Wohlstand und die Solidarsysteme angeht, das kann natürlich auch zu dramatischen politischen Umwälzungen führen.

Mein Ansatz wäre eine Einheitsrente die sich nach Arbeitsjahren staffelt, der Maurer würde dann so viel bekommen wie der Chefarzt, das mag man ungerecht finden, aber Gutverdiener können ja über die Jahre sparen und grade harte Arbeit wird oft nur sehr schlecht bezahlt.

 

[nachtstern]

Ich sage ja nicht, dass ich es gut oder gerecht finde, aber Deutschland wird was Rente und Sozialstaat allgemein angeht noch große Probleme bekommen, vor allem wegen der dramatischen Überalterung, qualifizierte Einwanderung könnte da tatsächlich helfen, vorausgesetzt es gibt genug lukrative Arbeit (Industrie 4.0). Einwanderung in die Sozialsysteme verschärft die bestehenden Probleme. Dass künftig ein Arbeiter mehrere Rentner mit seinen Beiträgen versorgen muss, kann freilich nicht funktionieren wenn sich Arbeit noch lohnen soll, und in diese Richtung soll es ja gehen, ich bin in dieser Hinsicht allgemein recht pessimistisch, wo sich Deutschland hinbewegen wird, was Wohlstand und die Solidarsysteme angeht, das kann natürlich auch zu dramatischen politischen Umwälzungen führen.

Mein Ansatz wäre eine Einheitsrente die sich nach Arbeitsjahren staffelt, der Maurer würde dann so viel bekommen wie der Chefarzt, das mag man ungerecht finden, aber Gutverdiener können ja über die Jahre sparen und grade harte Arbeit wird oft nur sehr schlecht bezahlt.

Es wird mit Sicherheit daraus hinauslaufen, das man sich vom klassischen Rentensystem verabschieden muss da es vom Grunde auf nicht mehr funktioniert.
Eine "Einheitsrente" , die dann aber "Grundsicherung" genannt werden wird, bliebe dann übrig, aber wohl keine die ein Auskommen sichert.
Schon seit langem wird doch aus dem Rentenpott die Finanzierung "fremder Leistungen" bestritten (eben wie die Mütterrente) die mit dem eigentlichen Rentensystem nichts zu tun haben.
Das Arbeit sich lohnen sollte, so langsam eine abgedroschene Phrase ^^
schon das neuere Hirngespinst vernommen?

http://www.bz-berlin.de/berlin/regierender-mueller-will-solidarisches-grundeinkommen
Regierender Müller will solidarisches Grundeinkommen