Naja klar,man wählt fertige "Pakete". Aber der Trick besteht ja darin, dass für sich wichtigste Thema herauzunehmen.Abgabentechnisch sind wir bald sowieso dort wo andere schon sind, also gucke ich zb frei nach Goethe auf die Themen die die Politik noch ändern kann: im wesentlichen die Migration und der Euro.
Alles andere,was jetzt mit Hartz4, Rente mit 67 etcetc ist daher geschickte Ablenkung. Viele Dinge sind nämlich gar nicht änderbar,zb bei längerer Lebenserwartung und nicht steigenden Wachstum oder Produktivität (hängt auch von der Konkurrenz und Weltwirtschaft ab,kann daher nicht nur im Land gesteuert werden) muss man zb die Abgabenquote so oder so erhöhen. Wenn in einem Parteiprogramm was anderes steht,dann will man das nur anderen Generationen aufhalsen. Das geht nicht mehr lange gut.
Politiker ist für mich kein Kuschelberuf. Schon mit 18 war es für mich "krank" jemand zu wählen,der von den Medien gefeiert wurde. Manchmal denke ich,Leute die nicht an Wahlen "glauben" ,reisen nicht,oder haben früher etabliert gewählt.
Ich habe noch nie etabliert gewäht,es wäre auch krank.Ich sehe mich selbst qualifizierter als jeder lokale Messedirektor,als Pofalla. Wenn ich jetzt eine Partei wähle ,die staatspfründe an solche Menschen ausschüttet (und das tut sie immer) dann wäre es wie eine Selbstdemütigung.
klaus kleber,Markus Lanz,Maischberger --Einkommensmillionäre die uns sagen: wir leben gut,wir müssen Flüchtlinge aufnehmen. Ja das ist doch eine Verhöhnung. Der Normalbürger könnte in seinem Alltag nicht weiter weg von Markus Lanz,Günther Jauch etc sein, dieselben Parteien wie diese Personen zu wählen ist krank. Ich habe relativ wohlhabende Familienmitglieder und komme beruflich auch mal mit bescheidenen Kollegen in Kontakt. Wenn die dann sagen sie wählen wie meine Gutmensch-Geldfamilienmitglieder CDU--dann denke ich : wenn du du wüsstest,wie krank ist das denn.
Also will sagen: ich will kein neues System,aber ich will eine Politik für den Normalbürger.
Gottseidank haben die Menschen in Sachsen Anhalt das erkannt. Herrlich. Diese Reportagen nach der Wahl. Diese Menschen.Wunderbar.
Suggestivfragen der Reporter, was ändert sich denn durch die AfD? Ihnen gehts doch gut,warum wählen sie AfD?
Und die menschen: herrlich:sie erwarten nix. Ihnen gehts gut.Flüchtlinge betreffen sie noch nicht. Aber du Reporter,dich mag ich nicht. Deshalb wähle ich das was du nicht magst.
So geht es.
Hätten noch ein paar Leute mehr das so gemacht,gäbe es jetzt ohne die AfD gar keine Koalition mehr und dann hätten die Etablierten ihr Geschwafel von der Isolation ändern müssen.Der Wähler sagt mit wem Koaliert wird,nicht die Parteien.
Mecklenburg ist eine Hoffnung, in Berlin wähle ich selbst mal mit,aber ok in Berlin wird es wohl bei 20 Prozent bleiben.
Die Inhalte stören mich sozialpolitisch im Moment auch. Aber darum geht es nicht. Es geht darum ,dass ich den "Hass" in die Wahlurne bringe.
Das mit dem "Pack" ist das eine. Man hätte jetzt auch in Köln die Leute "Pack" nennen können. Aber was tat Ralf Jäger? Kommentatoren sind genauso schlimm wie Vergewaltiger.
merkt jemand noch wer uns "regiert"?
Ich bin kein Abnicker.
