Ist nun Schwanz lutschen in der Ehe erlaubt?

[Pommes]

Der Klassiker, werden die Behauptungen mal herausgefordert, kommt nichts inhaltliches sondern man reduziert einfach das Gegenüber auf Systemling.

Anders kann man das nicht bezeichnen.

Forschungsgelder fallen für kein Projekt aus dem Himmel, es gibt faktisch nur 4 Quellen:
Staatlich, Stiftungen, Wirtschaft und Privatpersonen

Forschen muß die Wirtschaft auf eigene Kosten, hier hat der Staat überhaupt die Finger raus zu lassen, dasselbe gilt für den inzwischen völlig überbordenden Lobbyismus.

Aus der Tatsache, dass Forschungsprojekte finanziert werden müssen, kann man immer erdichten da wären sinistre Interessen am Werk, aber tatsächlich Belastbares schaffst du ja nicht an den Tag hier oder willst du hier ernsthaft behaupten die Gates foundation hätte mit 220.000€ einen relevanten Einfluss auf eine Bundebehörde, die 100 Millionen + im Jahr als Budget hat?

Da schau her:
Anhang anzeigen 8693

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Anders kann man das nicht bezeichnen.



Forschen muß die Wirtschaft auf eigene Kosten, hier hat der Staat überhaupt die Finger raus zu lassen, dasselbe gilt für den inzwischen völlig überbordenden Lobbyismus.




Da schau her:
Anhang anzeigen 8693

Dein Beleg ist ein Bildchen mit irgendwelchen Zahlen ohne irgendwas? Geht es noch peinlicher?
Um sowas zusammen zu schneiden braucht man 5 Minuten und einen gratis Fotoshop, das ist nichts.

Der Staat soll in deiner Welt nicht forschen? Aber wenn dann ein Pharmakonzern irgendwas entwickelt kommst du doch eh auch wieder mit irgendeiner Theorie um die Ecke.
Und übrigens der Staat finanziert an Universitäten auch Forschung, das ist auch gut so, denn nicht alle Bereiche der Wissenschaft sind im klassischen Gewinninteresse eines Unternehmens.

 

[Desmond_D]

Dein Beleg ist ein Bildchen mit irgendwelchen Zahlen ohne irgendwas? Geht es noch peinlicher?
Um sowas zusammen zu schneiden braucht man 5 Minuten und einen gratis Fotoshop, das ist nichts.

Der Staat soll in deiner Welt nicht forschen? Aber wenn dann ein Pharmakonzern irgendwas entwickelt kommst du doch eh auch wieder mit irgendeiner Theorie um die Ecke.
Und übrigens der Staat finanziert an Universitäten auch Forschung, das ist auch gut so, denn nicht alle Bereiche der Wissenschaft sind im klassischen Gewinninteresse eines Unternehmens.

Eine gewinnorientierte Wissenschaft ist ein merkwürdiger Gedankengang. Bis dato war ja noch nichtmal der Effizienz-Gedanke in allen Disziplinen richtig angekommen...

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Eine gewinnorientierte Wissenschaft ist ein merkwürdiger Gedankengang. Bis dato war ja noch nichtmal der Effizienz-Gedanke in allen Disziplinen richtig angekommen...

Die ganze Gates Verschwörungsnummer ist seltsam.

Klar kann man sich aus Projekten wie dem "Quantum Dot Tattoo" des MIT, an der die Gates foundation beteiligt ist, schnell allen möglichen Irrsinn erdichten. Das Problem ist aber dass die Leute dabei oft die Hintergründe nicht verstehen und auch nicht verstehen wollen.

 

[Pommes]

Dein Beleg ist ein Bildchen mit irgendwelchen Zahlen ohne irgendwas? Geht es noch peinlicher?
Um sowas zusammen zu schneiden braucht man 5 Minuten und einen gratis Fotoshop, das ist nichts.

Der Staat soll in deiner Welt nicht forschen? Aber wenn dann ein Pharmakonzern irgendwas entwickelt kommst du doch eh auch wieder mit irgendeiner Theorie um die Ecke.
Und übrigens der Staat finanziert an Universitäten auch Forschung, das ist auch gut so, denn nicht alle Bereiche der Wissenschaft sind im klassischen Gewinninteresse eines Unternehmens.

Das ist aus einem Videobeitrag von jemandem der genau recherchiert hat und nicht wie du bis zur Stiefelspitze im Rektum der FDJ Trulla aussem Kanzleramt steckt.

 

[nachtstern]

Was hier schief läuft kann ich dir ganz genau sagen, wenn ein Bio Deutscher für eine Vergewaltigung 5 Jahre ins Cafe Viereck marschiert überlegt der sich sein Tum, der Afghane weiß aber das seine Personalien festgehalten werden und er dann wieder gehen kann und das ist das Problem.

Wenn ein Deutscher Bildchen von 11 jährigen Mädchen speichert, der wird eingelocht, der Afghane fickt die und geht erst mal wieder nachhause.
Der hat das Mädchen psychologisch getötet!

Deshalb sollte Vergewaltigung von Kindern und Heranwachsenden als vorsätzlicher "Mord" geahndet werden und nicht nur als "Bagatelle"!
Aber dann wären die GrünAltenNaiven am Arsch!

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Das ist aus einem Videobeitrag von jemandem der genau recherchiert hat und nicht wie du bis zur Stiefelspitze im Rektum der FDJ Trulla aussem Kanzleramt steckt.

Deine Faszination mit dem Rektum von Merkel ist irgendwie bedenklich.
Nun, selbst wenn alle Zahlen stimmen, ist das mal wieder eine völlig kontextfreie Nummer.

Nehmen wir die Förderung des Spiegels:
Das sind ca. 2,3 Millionen € verteilt über einen Zeitraum von 3 Jahren, bedeutet pro Jahr ca. 760.000€ für ein spezifisches gemeinsames Projekt globaler Berichterstattung, genannt "Globale Gesellschaft".
Um das in den Kontext zu bringen, die Spiegel Gruppe setzt im Jahr über 250 Millionen um, die Förderung eines einzelnen gemeinsamen Projekts durch die Gates Stiftung macht mal wieder nur einen Bruchteil eines Prozents aus und ist dabei sehr genau in der Nutzung definiert.

Daraus irgendeine sinistre Geschichte zu konstruieren ist genauso absurd, wie aus Projekten ala Quantum Dot Tattoo eine Verschwörung über globale Kontrolle zu machen. Das ist zusammenhangloses Gefasel ohne Verständnis des Hintergrunds.

 

[Pommes]

Eine gewinnorientierte Wissenschaft ist ein merkwürdiger Gedankengang. Bis dato war ja noch nichtmal der Effizienz-Gedanke in allen Disziplinen richtig angekommen...

Es geht schlicht und ergreifend darum gigantische Gewinne zu realisieren dazu werden auch Hochschulen Professoren und Institute geschmiert.
Ein schönes Beispiel ist "Ukrain", ein im ehemaligen Ostblock entwickeltes Krebsmedikament, hoch wirksam gegen etwa 77% aller Krebsarten, in Deutschland ist es verboten, obwohl nie getestet, selbst Test dürfen damit nicht gemacht werden.
Ein Schelm der sich Böses dabei denkt, - oder doch ein Verschwörungstheoretiker.

 

[Desmond_D]

Die ganze Gates Verschwörungsnummer ist seltsam.

Klar kann man sich aus Projekten wie dem "Quantum Dot Tattoo" des MIT, an der die Gates foundation beteiligt ist, schnell allen möglichen Irrsinn erdichten. Das Problem ist aber dass die Leute dabei oft die Hintergründe nicht verstehen und auch nicht verstehen wollen.

...nicht verstehen WOLLEN -ist das größere Übel !

 

[Desmond_D]

Es geht schlicht und ergreifend darum gigantische Gewinne zu realisieren dazu werden auch Hochschulen Professoren und Institute geschmiert.
Ein schönes Beispiel ist "Ukrain", ein im ehemaligen Ostblock entwickeltes Krebsmedikament, hoch wirksam gegen etwa 77% aller Krebsarten, in Deutschland ist es verboten, obwohl nie getestet, selbst Test dürfen damit nicht gemacht werden.
Ein Schelm der sich Böses dabei denkt, - oder doch ein Verschwörungstheoretiker.

Die entscheidende Frage ist nach wie vor: Cui bono ???

 

[fallrohr]

Verstehe den Threadtitel nicht so ganz richtig; ist aber egal, so oder so nicht meine Baustelle.

Moin!

Meine auch nicht! Als wenn es keine anderen Themen gäbe!:nono:

 

[Pommes]

Die ganze Gates Verschwörungsnummer ist seltsam.

Klar kann man sich aus Projekten wie dem "Quantum Dot Tattoo" des MIT, an der die Gates foundation beteiligt ist, schnell allen möglichen Irrsinn erdichten. Das Problem ist aber dass die Leute dabei oft die Hintergründe nicht verstehen und auch nicht verstehen wollen.

Die Hintergründe sind sehr einfach zu verstehen, man möchte nämlich mit einer "mRNA" Zwangsimpfung von 7 Milliarden Menschen einen gigantischen Gewinn einfahren und wenn man schon mal dabei ist, ist es sehr naheliegend das du bei der Gelegenheit auch gleich gechipt wirst, so einfach ist das.
Man braucht nur genügend Dumme die das Pandemiegerücht lange genug hoch halten, sonst war das ganze schöne Geld nämlich in den Sand gesetzt.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Die Hintergründe sind sehr einfach zu verstehen, man möchte nämlich mit einer "mRNA" Zwangsimpfung von 7 Milliarden Menschen einen gigantischen Gewinn einfahren und wenn man schon mal dabei ist, ist es sehr naheliegend das du bei der Gelegenheit auch gleich gechipt wirst, so einfach ist das.
Man braucht nur genügend Dumme die das Pandemiegerücht lange genug hoch halten, sonst war das ganze schöne Geld nämlich in den Sand gesetzt.

Und was daran soll bitte einfach sein?
Erstmal wieso sollte das im Rahmen eines RNA Impfstoffes stattfinden und nicht einer typischen Totimpfstoffes oder einer DNA-Impfung?

Es ist nicht naheliegend dass man bei so einer Gelegenheit gechipt wird, wie kommst du auf sowas?
Projekte wie das Quantum Dot Tatto oder ID2020 seit diesem Jahr haben, wenn man sich mit der Materie beschäftigt, im Rahmen der gesetzten Ziele der Gates Foundation eine klare Notwendigkeit. In Katastrophengebieten oder unterentwickelten Weltregionen haben Hilfsorganisationen und Ärzte das Problem, dass sie keinen verlässlichen Zugang zu Impfpässen, Krankenakten, Allergieinformationen... haben weil keine Verwaltungsstruktur mit Versicherungskärtchen wie in Deutschland besteht. Um Doppelimpfungen, Gabe von contrainduzierten Medikamenten oder allergische Reaktionen... zu vermeiden braucht man aber verlässlich diese Infos, welche gerade Kinder meistens nicht haben. Mit diesem Dot wiederum kann man eine verlässliche und billige Infrastruktur vor Ort schaffen, die den Vorteil bietet, dass sie nicht leicht zerstört noch verloren werden kann.
Man kann über den Datenschutz natürlich streiten, in Katastrophen- und Krisengebieten ist die Prioritätssetzung aber eine andere.

Du glaubst es gäbe keine Pandemie? Gut, passt irgendwie....

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Es geht schlicht und ergreifend darum gigantische Gewinne zu realisieren dazu werden auch Hochschulen Professoren und Institute geschmiert.
Ein schönes Beispiel ist "Ukrain", ein im ehemaligen Ostblock entwickeltes Krebsmedikament, hoch wirksam gegen etwa 77% aller Krebsarten, in Deutschland ist es verboten, obwohl nie getestet, selbst Test dürfen damit nicht gemacht werden.
Ein Schelm der sich Böses dabei denkt, - oder doch ein Verschwörungstheoretiker.

Klar, klingt super glaubhaft....

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Die entscheidende Frage ist nach wie vor: Cui bono ???

Wenn man als einigermaßen naturwissenschaftlich gebildeter Mensch sowas liest, wird einem ja schon schlecht.

 

[Desmond_D]

Moin!

Meine auch nicht! Als wenn es keine anderen Themen gäbe!:nono:

Wenn nun die Themen auch nicht mehr das sind, was sie mal waren?? :kopfkratz:

 

[Desmond_D]

Wenn man als einigermaßen naturwissenschaftlich gebildeter Mensch sowas liest, wird einem ja schon schlecht.

Warum soll man es als Akademiker auch leichter haben als das einfache Volk??

 

[Pommes]

Und was daran soll bitte einfach sein?
Erstmal wieso sollte das im Rahmen eines RNA Impfstoffes stattfinden und nicht einer typischen Totimpfstoffes oder einer DNA-Impfung?

Weil ein typischer Totimpfstoff nur sehr aufwendig und teuer herzustellen ist, eine RNA Impfung, so macht man uns Glauben, wird durch Genmanipulation des menschlichen Erbgutes deine Zellen dazu bringen sich selber zu immunisieren.

Es ist nicht naheliegend dass man bei so einer Gelegenheit gechipt wird, wie kommst du auf sowas?
Projekte wie das Quantum Dot Tatto oder ID2020 seit diesem Jahr haben, wenn man sich mit der Materie beschäftigt, im Rahmen der gesetzten Ziele der Gates Foundation eine klare Notwendigkeit. In Katastrophengebieten oder unterentwickelten Weltregionen haben Hilfsorganisationen und Ärzte das Problem, dass sie keinen verlässlichen Zugang zu Impfpässen, Krankenakten, Allergieinformationen... haben weil keine Verwaltungsstruktur mit Versicherungskärtchen wie in Deutschland besteht. Um Doppelimpfungen, Gabe von contrainduzierten Medikamenten oder allergische Reaktionen... zu vermeiden braucht man aber verlässlich diese Infos, welche gerade Kinder meistens nicht haben. Mit diesem Dot wiederum kann man eine verlässliche und billige Infrastruktur vor Ort schaffen, die den Vorteil bietet, dass sie nicht leicht zerstört noch verloren werden kann.
Man kann über den Datenschutz natürlich streiten, in Katastrophen- und Krisengebieten ist die Prioritätssetzung aber eine andere.

Du bist zu naiv!
Man hat gar nicht vor die Pandemie sterben zu lassen und um sicher zu stellen das sich alle impfen lassen und das immer wieder wird man dir auch gleich das Quantum Dot Tatto verpassen.
Die Pharmabranche will in Zukunft riiiichtig fette Gewinne machen und damit das was wird brauchen die jetzt so Tölpel wie dich.

Du glaubst es gäbe keine Pandemie? Gut, passt irgendwie....

In der gleichen Zeit wo hier die vermeintliche Corona Virus Pandemie 9000 Tote verursacht hat sind 200000 Herz-Kreislaufversagen u. 135000 Krebs-Tote zu beklagen!!!
Wo ist die Pandemie???

Auch die 25000 Grippetoten in 2017/18 waren kein Grund zur Aufregung.


Und auch für die Kollateralschäden durch den Lockdown in der dritten Welt interessiert sich kein Schwein.

 

[Pommes]

Klar, klingt super glaubhaft....

Ist es auch weil nachprüfbar.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Weil ein typischer Totimpfstoff nur sehr aufwendig und teuer herzustellen ist, eine RNA Impfung, so macht man uns Glauben, wird durch Genmanipulation des menschlichen Erbgutes deine Zellen dazu bringen sich selber zu immunisieren.



Du bist zu naiv!
Man hat gar nicht vor die Pandemie sterben zu lassen und um sicher zu stellen das sich alle impfen lassen und das immer wieder wird man dir auch gleich das Quantum Dot Tatto verpassen.
Die Pharmabranche will in Zukunft riiiichtig fette Gewinne machen und damit das was wird brauchen die jetzt so Tölpel wie dich.



In der gleichen Zeit wo hier die vermeintliche Corona Virus Pandemie 9000 Tote verursacht hat sind [COLOR="#FF0000"]200000 [/COLOR] Herz-Kreislaufversagen u. [COLOR="#FF0000"]135000 [/COLOR]Krebs-Tote zu beklagen!!!
Wo ist die Pandemie???

Auch die 25000 Grippetoten in 2017/18 waren kein Grund zur Aufregung.


Und auch für die Kollateralschäden durch den Lockdown in der dritten Welt interessiert sich kein Schwein.

Erstmal ist das nicht die Funktion eines RNA Impfstoffes, was eine absurde Behauptung.
Es wird auch niemand bewerben, eine Zelle immunisiere sicht durch Genmanipulation mit Hilfe von mRNA, das geht garnicht. Zum ersten ist das Immunsystem eine spezifische Untergruppe der Zellen, nicht jede Zelle betreibt eine eigene, aktive Immunabwehr. Zweitens, mRNA hat die Funktion der Genexpression und daraus folgenden Herstellung bestimmter Proteine, kann aber nicht die DNA im Zellkern verändern (deswegen nennt man sie auch messenger RNA). mRNA Impfstoffe dringen ja garnicht in den Zellkern ein (Voraussetzung für die Manipulation der DNA), sondern bilden in der Zelle bestimmte Proteine, welche als Antigene fungieren. Auf diese reagiert dann das Immunsystem und trainiert seine Immunabwehr.
Keine Ahnung wie du auf diese Behauptung kommst, aber mit der Realität hat das nichts zu tun.

Hast du denn für diese Behauptungen irgendeine belastbare Information? Mal davon abgesehen, dass man einen Quantum Dot nicht mit einer Impfdosisverabreicht, weil das Gewebe dafür nicht geeignet ist und der Standort zu tief wäre, wo liegt bitte der Gewinn darin, einen Chip zu verpassen?

Minimaler Unterschied, dass weder Krebs noch Herz Kreislaufversagen ansteckend ist.
Die Pandemie ist erstmal nicht auf Deutschland begrenzt und zweitens ist eine gute Performance des Gesundheitssystems kein Argument gegen die Existenz einer Pandemie.