Ist dieser Kommentar löschenswert? Und wenn ja warum?

[Smoker]

Ist dieser Kommentar löschenswert? Und wenn ja warum?

Woher kommt eigentlich diese völlig verzerrte Wahrnehmung?

1. Der überwiegende Teil der sogenannten Anschläge, sind harmlose schmierereien. Oder leichte Sachbeschädigungen.
Das soll keine Entschuldigung von tatsächlich schweren Delikten sein, aber irgendwo muss doch mal ein wenig die Verhältnissmäßigkeit gewahrt bleiben.

2. Ist immernoch völlig unklar wer, und oder ob diese Granate geworfen hat/ wurde. Ebenso wie das Motiv. Kann genauso gut sein, daß dies ein weiterer False Flag versuch der Linksextremisten die im übrigen die weitaus größere Gefahr darstellen.

3. Wenn Zustände herrschen die dazu geeignet sind, gegen Asylanten zu "hetzen" (=argumentieren) dann sollte das doch wohl erlaubt sein, denn dann ist solch eine Diskussion auch nötig. Das hat mit Brandstiften ect. nichts zu tun. Und dieses ausweichen auf solche dummen Wortschöpfungen zeigt lediglich daß es keine Argumente gibt, um dem entgegen zu treten.

4. Wenn hier etwas eskaliert, dann die Zensur und die beraubung der freien Meinungsäusserung durch zwielichtige "anti-hetz gruppen" die bemächtigt durch Maas das Netz durchsuchen ob man nicht einen aufgrund eines lächerlichen Gummiparagraphen anschwärzen kann.

Das dient dem Zweck der Einschüchterung. Wer nicht Systemkonform ist hat Repression zu fürchten.

5. Wieso wird eigentlich nicht endlich eine Diskussion begonnen, darüber ob diese Regierung eigentlich noch im rechtlich legalen Rahmen agiert.?

Wenn die Polen ihr ÖR System refomieren, zu ungunsten linker Interessen, macht man ein riesen Fass auf.

Verstößt die Kanzlerin womöglich gegen das Grundgesetz und das wissentlich, und das längst nicht mehr zum ersten Mal. Dann wird das einfach als gegeben angesehen und ohne Diskussion und ohne "Aufschrei der Demokraten" hin genommen.

hab ich zu folgendem Artikel der Welt geschrieben: Artikel Welt.de

 

[Rotschopf]

hab ich zu folgendem Artikel der Welt geschrieben: Artikel Welt.de

In deutschsprachigen Foren ist es wie beim Fußball, ja, wenn der Schiri >abseits< pfeift ist Abseits!

 

[Karl Ranseier]

hab ich zu folgendem Artikel der Welt geschrieben: Artikel Welt.de

Die Behauptung, man müsse in Deutschland "systemkonform" sein, ist wahrlich lächerlich. Man darf ungestraft die Banken- und Versicherungssubventionen oder auch die ständige Mittelstandsentlastung und damit den Kapitalismus kritisieren.
Wer allerdings der Meinung ist, verallgemeinernd gegen irgendwelche Minderheiten im Lande hetzen zu müssen, der muss damit rechnen, in seine Schranken gewiesen zu werden, und das ist auch gut so.

 

[werner100]

Die Flüchtlinge -eine ewige Ausrede, um nichts für die eigenen Bürger zu verbessern

Natürlich ist so eine Regierung mit etablierter Fremdbestimmung, wie die von Merkel und Gabriel
ein praktizierter Missbrauch der demokratisch angelegten Verfassung.

Die Gewählten Politiker weichen ihren vom Wähler gewünschten Aufgaben aus und gehen im wahrsten Sinne Fremd mit Fremdem Volk. Das ist der Totale Verrat an ihrem Amt , das als Deutsches Amt für Deutsche Bürger definiert ist.

Die Verfassung hat dafür kein Gegenrezept, weil sie mit einer derart frechen und fundamentalen Ignoranz durch einen Gewählten Politker gegenüber seinen nationalen Aufgaben und Verpflichtungen nicht gerechnet hat.

Damit sind eigentlich alle Vorbedingungen für einen Sturz der Regierung und eine Novellierung der Deutschen Verfassung gegeben.

Und wie man sieht, brennen bereits die Fackeln und Gemüter -aber die Lunte am Pulverfass ist noch nicht erreicht.

 

[Smoker]

Die Behauptung, man müsse in Deutschland "systemkonform" sein, ist wahrlich lächerlich. Man darf ungestraft die Banken- und Versicherungssubventionen oder auch die ständige Mittelstandsentlastung und damit den Kapitalismus kritisieren.
Wer allerdings der Meinung ist, verallgemeinernd gegen irgendwelche Minderheiten im Lande hetzen zu müssen, der muss damit rechnen, in seine Schranken gewiesen zu werden, und das ist auch gut so.

Schon wieder dieses "Hetzen" ....wer entscheidet denn was "Hetzen" ist und was kritisieren und argumentieren? Oder ist jeder konträre Beitrag "Hetzen" ?

 

[Trantor]

Schon wieder dieses "Hetzen" ....wer entscheidet denn was "Hetzen" ist und was kritisieren und argumentieren? Oder ist jeder konträre Beitrag "Hetzen" ?

eine gute Frage.
Meine Antwort darauf:
Die Wahrheit kann nie Hetze sein.
man sollte demnach relativ genau auf seine Asudrucksweise achten damit einem nicht vorgeworfen werden kann zu lügen.
Das gilt natürlich nur für Menschen die den ideologischen Mainstream kritisieren, Anhänger und Mitläufer dürfen selbstverständlich lügen verdrehen pauschalieren und hetzen wie sie wollen, um den ideologischen Gegner zu diskreditieren. So ist das halt , das Verhältnis zwischen denen die am Hebel der Macht sitzen und entsprechend die Deutungshoheit über gut und böse ('und Hetze') haben und denen die eben keine Macht haben und sich nur auf der Strasse Gehör verschaffen können.

 

[Trantor]

Die Behauptung, man müsse in Deutschland "systemkonform" sein, ist wahrlich lächerlich. Man darf ungestraft die Banken- und Versicherungssubventionen oder auch die ständige Mittelstandsentlastung und damit den Kapitalismus kritisieren.
Wer allerdings der Meinung ist, verallgemeinernd gegen irgendwelche Minderheiten im Lande hetzen zu müssen, der muss damit rechnen, in seine Schranken gewiesen zu werden, und das ist auch gut so.

Das kann doch jemand der Systemkonform ist garnicht beurteilen.
Wer öffentlich oder gar medial unliebsame Standpunkte von sich gibt wird gesellschaftlich diskreditiert blossgestellt beschimpft und läuft in Gefahr seinen Arbeitsplatz Kunden oder Lieferanten zu verlieren. Im zweifelsfall muss man auch in Kauf nehmen das auf einen geschossen wird.

 

[zwei2Raben]

hab ich zu folgendem Artikel der Welt geschrieben: Artikel Welt.de

Dein Beitrag entsprach nicht der Meinung von Axel Springer oder was ein Reporter dafür hielt. Darum wurde er gelöscht.

 

[Smoker]

Hab es wieder getan.... diesmal beim Tagesspiegel

Kommentarvorschau:
Nicht alle....

Aber auch das gibt es: Nicht alle finden alles so katastrophal, sondern arbeiten, helfen, erfinden, verbessern, lieben sich und andere, haben Kinder und sehen die Zukunft nicht nur dunkel.

Und das können Pegida Demonstranten nicht sein? Sowas gibt es nicht unter wütenden Demonstranten? Wir können keine liebenden Eltern sein? Wir können nicht benachteiligten helfen?
Demnächst sind wir nichtmal mehr Bürger, und dann keine Menschen mehr?

Wenn ein pöbelnder Mob einen Bus mit Frauen, Männern, Kindern, mit offensichtlich verschreckten Flüchtlingsfamilien umlagert und ihnen als Drohung entgegengrölt „Wir sind das Volk!

Und was ist dann? Das war eine ein wenig aus dem Ruder gelaufene Protestdemo. Und diese ach so verschreckten Menschen hatten immerhin noch genug Mut um den Bürgern, um dem Volk den Mittelfinger zu zeigen, und die "Kopf ab" Geste, um zu spucken und ich will nicht wissen was da alles auf Arabisch gesprochen wurde. Aber das wird nicht thematisiert. Weil es niemandem von der LÜGENPRESSE intressiert die Wahrheit zu berichten, sondern es wurde wiedermal eine Gelegenheit aufgegriffen um ganze Bevölkerungsteile zu diffamieren.

Jetzt spricht jeder über den Hass und die verrohung, aber daß ein Tag später die staatlich finanzierte Schlägertruppe Antifa aufkreuzt und offen damit droht, das so wörtlich "Ganze Dorf zu zerlegen" das interessiert kein Schwein. Wo ist da ein Maas der nach dem Verfassungsschutz geifert? Oder ein Stegner der Antidemokraten plärrt, oder eine Roth die betroffen ist? Wo ist das Recht auf unversehrtheit dieser Leute die da wohnen?

Und dann erdreistet ihr Schmierfinken euch auch noch mir Unterricht in Demokratie, Grundrechten usnw. geben zu wollen? In diesem Staat gelten doch langsam Meinumgsfreiheit und Rechtstaatlichkeit nur noch für diejenigen die die richtige Meinung haben. Und die Lügenpresse zu der sich auch der Autor zählen darf, unterstützt und trägt das.

MfG
P. Herrmann

....bin mal gespannt ob der durch kommt XD