Im Gedenken an 2 Journalisten

[denmarkisbetter]

schau doch mal:

Ja und?

Die Häme dieser von Globalisierung abgeschottet lebenden Individuen ist widerlich.

Kritisiert man sie lebend, kommt sofort: du bist ja neidisch,nicht leistungsbereit und abgehängt.

Der renommierte Deutschlandfunk-Journalist und Konvertit freut sich offenbar ganz offen,wird hier natürlich nicht angesprochen.
Nur beim Normalbürger, der darf das nicht.

Ich stehe mit Japanern im Wettbewerb, aber vergleicht man japanische Journalisten mit deutschen,sind die Bedingungen offenbar nicht vergleichbar.

Wieso stellen sich solche Menschen dann hin und verhöhnen den Normalbürger der im Wettbewerb steht?

Man muss auch mal hinterfragen,warum japanische Journalisten den Migrationsgegner nicht verhöhnen, deutsche aber schon.

Gerade Westerwelle war gegen Gleichheit.

Und ich sage: bei Krebsbehandlung hat hier bei uns jeder gleiche Chancen.Die einen überleben,die anderen nicht.
Ich finde das nicht gut. Ich will daher dänische Besteuerung und die Löhne dänisch gleicher machen und das Geld unter anderem in Krebsforschung investieren.
Das wäre meine Politik.
Steuersenkungspolitik bedeutet: egal,wer an Krebs stirbt,sind ja nur Einzelfälle, Spitzenverdiener wollen Mallorca-Villen kaufen, das ist wichtiger.
Kann man so sehen.Dann aber nicht über die Folgen jammern,wenn sie einen selbst betreffen.

Es gibt auch Tote,die von Ausreisepflichtigen ermordet wurden.Wo höre ich da Mitleid von den Personen?
Einzelfälle -die sie ja selbst auch sind-waren für diese Menschen offenbar nicht wichtig.
Also ist dieser Thread tatsächich unnötig.

 

[Politikqualle]

Widerlich. Hoffentlich verschluckst Du Dich an einer Fischgräte. Dann können wir auch sagen: ein imbeziler rechter Dummkopf weniger. Dein Gewäsch nähert sich immer mehr dem Stürmer an. Dreckig.

.. warum ... bist du neidisch auf mich ???
.. hat doch diese Polittante und Beraterin dazu beigetragen den Gabriel zu unterstützen und damit dieses Volk diese Bundesregierung in dieses Chaos zu führen , genau darum ist nun zum Glück die AfD so stark im Bundestag vertreten ... ihr Tod ist also ein Glücksfall ..

 

[Politikqualle]

Getreu dem Motto: Man soll über Tote nur Gutes sagen. ... Es ist gut, dass sie tot ist.

.. so sehe ich es auch ... eine Polittante weniger die solche verlogenen Politiker betreut und berät ..

 

[ZillerThaler]

... wenn ein seniler Jägermeister ins Gras beißt und als 'Strecke' zwischen den Karnickeln liegt, soll dann ganz "happy" ein Volksfest mit Gesang und Ringelpiez veranstaltet werden ?
und wenn es eine Lesbe trifft, soll dann auch jemand "den Anblick" der am Chemo-Tropf hängenden Tussi "genießen" ?

- Soll so unsere "Kultur" aussehen?

 

[Tafkas]

Mein Kondolenz-Thread war eigentlich anders gedacht.

Ich kritisiere die frühe Rückkehr nach HAUSE (während ich als (mit gleicher Bildung in der freien Wirtschaft in derselben Stadt)Durchschnittsverdiener viel später zu Hause war) von drei öffentlich-rechtlichen Spitzenverdienerinnen schon um 17.30.Denn das Gebäude der Zeitung liegt nicht auf dem Weg.

Ich will nciht hämisch sein, aber im Ergebnis will ich Gleichheit. Daher finde ich es IMMER weniger traurig wenn ein Mensch mit hohem Preis/Leistungsabgriff früher stirbt als wenn dies mit einer Person mit geringen Leistung-zu-Ressourcenabgriff tut.

Daher stimme ich zu: unsere Gesellschaft ist heuchlerisch.

Ich stelle indirekt einen Vergleich an: ausbeutete Japanerin die wohl vor Mitternacht nicht zuhause ist, und drei deutsche gut versorgte Direktorinnen, die hektisch um 17.30 nicht abwarten können nach Haus zu kommen.

Und dabei denkn sie wohl: GLobalisierung gilt nicht für unsere Arbeitsplätze,also gilt das Naturgesetz auch nicht für uns.

Ich könnte ein widerliches Interview reinstelln von der Dame in der hämisch die Wähler von Populisten als Angsthasen vor globaler Konkurrenz verhöhnt werden.

Aber die drei Direktorinnen sind um 17.30 auf dem Rückweg.

Klar kann ich die Arbeitszeit nicht nachweisen,daher deute ich es nur an.
Es könnte widerlich sein.

ja, was soll der Quatsch denn? Weil sie schon um 17:30 nach Hause fuhr, ist ihr Tod gerecht? Wäre sie um 0:30 gefahren, dann nicht? Dümmer gehts nümmer!

 

[Tafkas]

.. warum ... bist du neidisch auf mich ???
.. hat doch diese Polittante und Beraterin dazu beigetragen den Gabriel zu unterstützen und damit dieses Volk diese Bundesregierung in dieses Chaos zu führen , genau darum ist nun zum Glück die AfD so stark im Bundestag vertreten ... ihr Tod ist also ein Glücksfall ..

Ich bleibe dabei: widerlich und Stürmerniveau. In unserem Land kann immer noch - kann ja sein, daß Ihr Affen für Deutschland das ändern wollt, wenn Ihr könnte - jeder jeden unterstützen, wie er es will und bei was er es will.

 

[Kennwort 0881]

.. warum ... bist du neidisch auf mich ???
.. hat doch diese Polittante und Beraterin dazu beigetragen den Gabriel zu unterstützen und damit dieses Volk diese Bundesregierung in dieses Chaos zu führen , genau darum ist nun zum Glück die AfD so stark im Bundestag vertreten ... ihr Tod ist also ein Glücksfall ..

Sooo stark im Bundestag vertreten? Was erhoffst du dir davon?

 

[Tooraj]

Ich frage mich in diesem Zusammenhang eher, wie dringend die Unwetterwarnungen für Berlin am Donnerstagnachmittag lauteten.
Und wenn sie so dringend waren, wie ich vermute - nämlich, dass man das Haus nicht mehr verlassen sollte - dann hätte Herr Gabriel seine Besucherin
Frau Tempel eigentlich nicht nach Hause fahren lassen dürfen und sie zum Dableiben zwingen müssen.

 

[TanzendeFleischwurst]

ja, was soll der Quatsch denn? Weil sie schon um 17:30 nach Hause fuhr, ist ihr Tod gerecht? Wäre sie um 0:30 gefahren, dann nicht? Dümmer gehts nümmer!

Kannst du nicht begreifen, das man bei einer Sturmwarnung in GEBÄUDEN BLEIBT?
Wurde von der dir zitierten Person die Wortwahl gerechter Tod gewählt,
oder warst du mal wieder selbst kreativ und versuchst hier was unter zu jubeln?

Selbst wenn ich auf der Arbeit bin, sollte ein vernünftiger Arbeitgeber dafür sorgen, das entweder
A Ein gesicherter Transport nach Hause sichergestellt ist. ( Unabhängig davon, ob er es organisiert, oder sich nur erkundigt )
oder
B Notfalls die Räumlichkeiten so lange genutzt werden können, bis das Unwetter vorbei oder wesentlich besser geworden ist.

Gehen die Arbeitnehmer aus freien Stücken und eigenständig in das Wetter, ist denen, die dann in so einer Gefahr umkommen, keine Träne nach zu weinen!
Wer sich in Gefahr begibt, wird darin umkommen, das ist ganz einfach!
Bei den Damen wird es nicht um Leben und Tod gegangen sein, um die Motive ihres Handelns zu rechtfertigen.

Ebenso ist Leuten, die auf Zügen surfen und dann so hohl sind und in die Oberleitungen greifen, keine Träne nach zu weinen.
Bungee-Springern, die plötzlich an Hirnblutungen sterben, Leute die aus fremden und unbekannten Flaschen irgendwas trinken, Tierhaltern von giftigen Tieren,
Leute die aus anderen Ländern ( Sammelgebieten ) kommen, und dann plötzlich anfangen hier im Wald Pilze zu suchen und sie dann auch noch ohne fundiertes Wissen zubereiten + Essen.

Es gibt so viele Beispiele.

Das ist eben natürliche Auslese, wenn ich dir sage, fasse NICHT in dieses Loch, das ist sehr gefährlich
und du fasst rein, musst du selbst damit klar kommen, das du dann plötzlich ein offenes Starkstromkabel berührst und an den Folgen daran stirbst!

Ich verstehe nicht, was hieran moralisch verwerflich sein soll, wenn man dann später sagt:
"Tja, persönliches Pech, Warnung war mehr als ausreichend, verständlich und frühzeitig, hier spare ich mir meine Tränchen..."
Es gibt da noch so einen anderen tollen Spruch, der hier wundervoll passt!
Unvermögen schütz vor Strafe nicht!

Es gibt Unfälle,
es gibt Tragödien und
es gibt provozierte Unfälle.

 

[Kamikatze]

Sooo stark im Bundestag vertreten? Was erhoffst du dir davon?

Wenn man berücksichtigt, dass sie als einzige "das Volk" vertreten, dann ist 12,6 Prozent und 94 (oder noch 92) von 709 Abgeordneten doch schon mal eine Menge!

 

[Jakob]

Widerlich. Hoffentlich verschluckst Du Dich an einer Fischgräte. Dann können wir auch sagen: ein imbeziler rechter Dummkopf weniger. Dein Gewäsch nähert sich immer mehr dem Stürmer an. Dreckig.

PQ lebt und genau das Deutschtum vor, das Einzug hielte, wenn er und seine Gefolgsleute ("Volk") wirkliche Macht hätten. Was meinst du, warum Gutmensch für solche Leute ein Schimpfwort ist?

 

[Jakob]

Ich habe jedenfalls genau gelesen,wer die Begleiterinnen waren. Und ich habe vom Sturm NICHTS mitbekommen weil ich so viel zu tun hatte.

Dann warst du auch kurz davor abzunippeln wegen Arbeitsüberlastung?

 

[Stephen]

In ihrer Reaktion auf solche tragischen Ereignisse entblöden sich manche Menschen nicht, ihren miesen Charakter zu offenbaren!

 

[Tafkas]

Kannst du nicht begreifen, das man bei einer Sturmwarnung in GEBÄUDEN BLEIBT?
Wurde von der dir zitierten Person die Wortwahl gerechter Tod gewählt,
oder warst du mal wieder selbst kreativ und versuchst hier was unter zu jubeln?

Selbst wenn ich auf der Arbeit bin, sollte ein vernünftiger Arbeitgeber dafür sorgen, das entweder
A Ein gesicherter Transport nach Hause sichergestellt ist. ( Unabhängig davon, ob er es organisiert, oder sich nur erkundigt )
oder
B Notfalls die Räumlichkeiten so lange genutzt werden können, bis das Unwetter vorbei oder wesentlich besser geworden ist.

Gehen die Arbeitnehmer aus freien Stücken und eigenständig in das Wetter, ist denen, die dann in so einer Gefahr umkommen, keine Träne nach zu weinen!
Wer sich in Gefahr begibt, wird darin umkommen, das ist ganz einfach!
Bei den Damen wird es nicht um Leben und Tod gegangen sein, um die Motive ihres Handelns zu rechtfertigen.

Ebenso ist Leuten, die auf Zügen surfen und dann so hohl sind und in die Oberleitungen greifen, keine Träne nach zu weinen.
Bungee-Springern, die plötzlich an Hirnblutungen sterben, Leute die aus fremden und unbekannten Flaschen irgendwas trinken, Tierhaltern von giftigen Tieren,
Leute die aus anderen Ländern ( Sammelgebieten ) kommen, und dann plötzlich anfangen hier im Wald Pilze zu suchen und sie dann auch noch ohne fundiertes Wissen zubereiten + Essen.

Es gibt so viele Beispiele.

Das ist eben natürliche Auslese, wenn ich dir sage, fasse NICHT in dieses Loch, das ist sehr gefährlich
und du fasst rein, musst du selbst damit klar kommen, das du dann plötzlich ein offenes Starkstromkabel berührst und an den Folgen daran stirbst!

Ich verstehe nicht, was hieran moralisch verwerflich sein soll, wenn man dann später sagt:
"Tja, persönliches Pech, Warnung war mehr als ausreichend, verständlich und frühzeitig, hier spare ich mir meine Tränchen..."
Es gibt da noch so einen anderen tollen Spruch, der hier wundervoll passt!
Unvermögen schütz vor Strafe nicht!

Es gibt Unfälle,
es gibt Tragödien und
es gibt provozierte Unfälle.

Lächerlich. Dann versuch mal Deinem Arbeitgeber klarzumachen, daß Du leider nicht zur Arbeit kommen kannst, weil es im Radio eine Sturmwarnung gibt.

 

[TanzendeFleischwurst]

Lächerlich. Dann versuch mal Deinem Arbeitgeber klarzumachen, daß Du leider nicht zur Arbeit kommen kannst, weil es im Radio eine Sturmwarnung gibt.

Das brauch ich nicht versuchen, das tue ich dann.
Wenn die Straßen z.B so glatt sind, das keine Busse mehr fahren, die Leute reih um die Autos ineinander fahren oder Windböen mit 120 km/h+ Dächer abdecken, werde ich ganz bestimmt nicht zur Arbeit fahren!

Es geht hier aber eigentlich um das NACH HAUSE kommen,
hast du irgendwie die Nachrichten falsch verstanden?

 

[Debitist]

Nur mal so

Das brauch ich nicht versuchen, das tue ich dann.
Wenn die Straßen z.B so glatt sind, das keine Busse mehr fahren, die Leute reih um die Autos ineinander fahren oder Windböen mit 120 km/h+ Dächer abdecken, werde ich ganz bestimmt nicht zur Arbeit fahren!...

Darf ich etwas abschweifen?

Zitat M. Winkler:


"Auf einigen Routen ist an diesem Freitag kein Zugverkehr möglich, teilte die Deutsche Bahn am Nachmittag mit.
Das betreffe die Strecken von Berlin nach Hannover, von Berlin nach Hamburg und von Hamburg in das Ruhrgebiet. Bäume, Äste und umgeknickte Masten für Signale und Oberleitungen blockierten Gleise an mehreren hundert Stellen.
Es ist schon toll, was ein bißchen Wind alles anrichtet bei der Bahn. Wenn man dagegenhält, mit welchen Anstrengungen der Bahnbetrieb während des mörderischen Bombenkriegs der Briten und Amerikaner aufrecht erhalten worden ist, dann fragt man sich, wieso die Leute damals so viel fleißiger und besser organisiert gewesen waren.
Merkel hat doch nicht etwa einen Nebenjob, bei dem sie den Bahnbetrieb verunmöglicht?"



Feix und lieber Gruß
Debitist

 

[heinz1049]

In ihrer Reaktion auf solche tragischen Ereignisse entblöden sich manche Menschen nicht, ihren miesen Charakter zu offenbaren!

Leider muss ich Ihnen ein Top geben!

Wie sollen Menschen welche noch nie für ein Thema, einen Beruf gebrannt haben eine Miwa Sado, Politikjournalistin verstehen?

 

[Jakob]

Darf ich etwas abschweifen?

Zitat M. Winkler:


"Auf einigen Routen ist an diesem Freitag kein Zugverkehr möglich, teilte die Deutsche Bahn am Nachmittag mit.
Das betreffe die Strecken von Berlin nach Hannover, von Berlin nach Hamburg und von Hamburg in das Ruhrgebiet. Bäume, Äste und umgeknickte Masten für Signale und Oberleitungen blockierten Gleise an mehreren hundert Stellen.
Es ist schon toll, was ein bißchen Wind alles anrichtet bei der Bahn. Wenn man dagegenhält, mit welchen Anstrengungen der Bahnbetrieb während des mörderischen Bombenkriegs der Briten und Amerikaner aufrecht erhalten worden ist, dann fragt man sich, wieso die Leute damals so viel fleißiger und besser organisiert gewesen waren.
Merkel hat doch nicht etwa einen Nebenjob, bei dem sie den Bahnbetrieb verunmöglicht?"



Feix und lieber Gruß
Debitist

Stimmt. Nicht ein Transport nach Auschwitz fiel wegen Kriegseinwirkungen aus. Das müssen unmenschliche Anstrengungen gewesen sein, die die Leute aufgewendet haben, damit die Öfen in Auschwitz weiter rauchen konnten. Debitist: Waren die Nazis fleißiger und besser organisiert?

 

[Debitist]

Stimmt. Nicht ein Transport nach Auschwitz fiel wegen Kriegseinwirkungen aus. Das müssen unmenschliche Anstrengungen gewesen sein, die die Leute aufgewendet haben, damit die Öfen in Auschwitz weiter rauchen konnten. Debitist: Waren die Nazis fleißiger und besser organisiert?

Die Komplexibilität der Dinge überfordert Deine Kenntnisse.

Dein Vokabular, welches sich auf "braun"und "Nazi" beschränkt, gestattet Dir nicht, an der historischen Mission der Arbeiterklasse mitzuwirken.

Dein Führungsoffizier sollte besser persönlich hier schreiben, er sollte inzwischen kapiert haben, dass Du diesbezüglich (Heiko) Maaslos überfordert bist.


Grins
DEbitist

 

[Spökes]

Stimmt. Nicht ein Transport nach Auschwitz fiel wegen Kriegseinwirkungen aus. Das müssen unmenschliche Anstrengungen gewesen sein, die die Leute aufgewendet haben, damit die Öfen in Auschwitz weiter rauchen konnten. Debitist: Waren die Nazis fleißiger und besser organisiert?

Das klingt jetzt so als hätten die Alliierten nicht viel bis gar nichts gegen diese Transporte unternommen. Standen sie im Verbund mit Gott, der ein Brandopfer erwartete?