Homosexualität..........eine allgemeine Gefahr?

[Frosch]

Klein Heini sagt auf den Schulhof: Ich habe zwei Papas, einer davon ist meine Mama!
Davor müssen Minderjährige geschützt werden.

Versteh´ich jetzt nicht...>%-(

 

[schnipp-schnapp]

Also ich muss sagen, daß ich ein starker befürworter der kompletten Gleichberechtigung bin. Und es gibt auch kein Argument daß ich kenne, welches dagegen sprechen würde. Bei der geringen Anzahl an Homosexuellen oder gar Transsexuellen Menschen ist ein "aussterben" völliger Unsinn. Religion ist sowieso Unsinn. Und die aufdringliche zur Schau stellung seiner Neigung, die hier schon angeprangert wurde, dazu möcht ich auch noch einen Satz sagen. Gibt es das nicht auch von Heterosexuellen? Ich sehe in der Stadt immer Horden von Halbstarken, die exakt das tun. Oder sie meinen es zu mindest... :nono: Und das geht mir auch aufn Keks. Aber wenn man nun alles verbietet was einem aufn Keks geht, wo endet man dann? )

Ich wollte eigentlich nichts mehr dazu sagen, aber eine Frage sei erlaubt...wo fängt die Toleranz an und wo hört sie auf.
Wer kennt die Geschichte " mit den kleinen Finger fängt man an und dann wollen sie die ganze Hand "...... also zurückt
zu den Pavianen oder Urzeitmensch.....oder wo wollen wir hin.

 

[Frosch]

Ich wollte eigentlich nichts mehr dazu sagen...

Wäre vielleicht besser gewesen...>x´(

 

[Daylight]

Aus welcher Affäre? Er hat schlicht die Wahrheit gesagt, auch bezüglich der amerikanischen Gesetzgebung. Man kann nicht erwarten das jedes Land sich nach den ( natürlich alleinig richtigen ) Spielregeln Europas ausrichten muss. Minderjährige sollen vor der Schwulenpropaganda geschützt werden, absolut richtig.

Man kann Putin bezüglich seiner klaren Aussagen nichts unterstellen, genau das ärgert den verlogenen, westlichen Apparat ja so ungemein...

"Schwulenpropaganda"? Was fürchten Sie nun wieder? Anschläge, Übergriffe, Kulturverfall? Geschätzte zehn Prozent aller Menschen sind homosexuell veranlagt (wissenschaftl. verifizierte Zahlen gibt es nicht). Aktuell sprechen wir hier also über ca. 700.000.000 (in Worten: sieben Hundert Millionen) Menschen, quer über alle Nationen, Ethnien und Völker hinweg. Eine "Minderheit" also, allerdings eine verdammt große, nicht wahr? In etwa so viele, wie die gesamte europäische Bevölkerung, vom Säugling bis zum Methusalem. Nur China und Indien haben eine größere Bevölkerungszahl.

So betrachtet gehören wir alle irgendwelchen Minderheiten an, sicherlich zugleich auch mehreren solchen, je nach Perspektive und Schublade. Wollen Sie vorschlagen, auch solchen Minderheiten Rechte zu beschränken? Nach Ihrem persönlichen Geschmack? Oder nach dem Geschmack einer Minderheit, "aus kulturellen Gründen", deren "Werte" in alten Zeiten wurzeln? Welche "Kultur", welches Denken ist das denn?

 

[Daylight]

Ich wollte eigentlich nichts mehr dazu sagen, aber eine Frage sei erlaubt...wo fängt die Toleranz an und wo hört sie auf.
Wer kennt die Geschichte " mit den kleinen Finger fängt man an und dann wollen sie die ganze Hand "...... also zurückt
zu den Pavianen oder Urzeitmensch.....oder wo wollen wir hin.

Der Pavian ist nicht verantwortlich für die menschliche Intoleranz. Und der "Urzeitmensch" verfügte nicht über einen Hauch desjenigen Wissens, dass dem aktuellen Menschen zur Verfügung steht.
Den Spickzettel mit Ihrem Sinnspruch können Sie auch gleich wieder zusammenfalten und wegstecken, denn das Sprichwort greift hier nicht. Gleichberechtigung und Gleichbehandlung sind unteilbar, weder Finger noch Hand.

 

[Tweed]

Aber ich kann Ihnen sagen, was dieser Thead soll: Da sucht jemand "Gleichgesinnte" der Art: ...

Seien Sie beruhigt, Threadstarter Anzugstoff Tweed, so Sie sich nicht in "Stricherkreisen" egal welcher Geschlechtlichkeit aufhalten, sind Menschen, die anders lieben als Sie, genau so normal. Obwohl ich jetzt das Wort "normal" in Anführungszeichen setze.

Ich kann Dich beruhigen, liebe Olivia.
Ich bewege mich nicht in Stricherkreisen, hab es auch nicht nötig. Da ich seit bald 25 Jahren glücklich mit meiner Frau verheiratet bin.
Und gleichgeschlechtliche Partnerschaften sind normal (extra nicht in Anführungszeichen) für mich. Sonst würde ich mich ja wohl nicht nicht für die Einführung der Ehe für gleichgeschlechtliche Partner hier äußern.

 

[Tweed]

B. Obama ist schwul und M. Obama ist eine Transe.

Ich hab mir mal das Video angeschaut, aufgrund dieser Aussage, die durch nichts gestützt ist, stellst Du die gleiche lächerliche Behauptung auf? Ah ja, ich weiß, Du hast ja "physische Ausbildung"....
Da brauch ich doch gleich einen Red Snapper auf den Scherz.....

 

[Tweed]

Gleichstellung gegenüber normal veranlagte Menschen lehne ich ab...den es
ist der Gesellschaft nicht förderlich....vor allem in der Fortpflanzung ....das ist und bleibt meine
Einstellung zur Sache....

Dann erklär mir doch bitte, wie es die Geburtenrate erhöhen soll, wenn Du gleichgeschlechtlichen Partnern eine normale, standesamtliche Ehe verweigerst.
Das hast du bzw. jeder, der gegen eine standesamtliche Ehe bei gleichgeschlechtlichen Paaren ist, noch nie erläutert.
Ich akzeptiere, daß Du nicht homosexuell bist, auch noch, daß Du es vielleicht ekelhaft findest. Aber das schließt doch eine Ehe zwischen ihnen nicht aus.
Auch hat bisher kein Homophober erklärt, warum die Homosexualität automatisch zur Kinderschändung führt. Aber es wird, auch hier, munter behauptet.

 

[Tweed]

Richtig.

Dieses Werbeverbot bezieht sich explizit auf den Zusammenhang mit Minderjährigen, aus meiner Sicht eine Selbstverständlichkeit.

Nur sieht die Realität in Rußland anders aus. Hier sieht man durchaus auch gleichgeschlechtliche Paare, ohne daß sie sich vor Gewalt ihnen gegenüber fürchten müssen. Ein Kollege Beispiel bringt zu Gemeinschaftsveranstaltungen, wo andere ihre Ehefrau oder Ehemann mitbringen, ohne Probleme seinen Partner mit.
Das wäre in Rußland nicht möglich.

 

[Picasso]

...was natürlich auch den Abriss eines iPhone-Monuments erfordert.
http://www.n-tv.de/politik/Russen-reissen-Steve-Jobs-Denkmal-ab-article13894851.html

Deine Argumentation erweist sich am Ende als heuchlerisch und ziemlich gaga.

Weder noch, aber ich kann damit umgehen, wenn mir dies von einem eindeutig Befangenen attestiert wird.

 

[Picasso]

Nur sieht die Realität in Rußland anders aus. Hier sieht man durchaus auch gleichgeschlechtliche Paare, ohne daß sie sich vor Gewalt ihnen gegenüber fürchten müssen. Ein Kollege Beispiel bringt zu Gemeinschaftsveranstaltungen, wo andere ihre Ehefrau oder Ehemann mitbringen, ohne Probleme seinen Partner mit.
Das wäre in Rußland nicht möglich.

Kannst du dein Fantasy Konstrukt auch belegen?

 

[Frosch]

Richtig.

Dieses Werbeverbot bezieht sich explizit auf den Zusammenhang mit Minderjährigen, aus meiner Sicht eine Selbstverständlichkeit.

Vielleicht solltest du dir einmal ein paar Gedanken darüber machen, daß eine "Werbung" für die HS allenfalls zu einer höheren Akzeptanz führen kann, sofern sie nicht als billige Propaganda daherkommt. Sie wird am prozentualen Anteil Homosexueller aber nichts ändern. Genau das jedoch suggerieren und prophezeihen die Schwulenhasser im Kreml mit der Folge, daß homosexuelle Jugendliche jetzt vollkommen auf sich alleine gestellt sind, da ein Erwachsener sich nun sogar strafbar macht, sie in ihrem So-Sein zu unterstützen und ihr meist desolates Selbstbewusstsein zu fördern.

 

[denker_1]

Wie ist das mit 2 Lesbinnen? Ist das auch so verwerflich oder haben die Damen Sonderrechte?

Wie ist das im Tanzsaal, wenn Männerüberschuss vorliegt, kommt gelegentlich ja vor, und die Damen dann dennoch lieber miteinander tanzen?

Dürfen die Herren dann wenigstens auch miteinander tanzen. Oder haben die DAmen auch hier Sonderrechte?

Wenn man Pornos betrachtet sieht es ganz nach Sonderrechten für das weibliche Geschlecht aus.

 

[Olivia]

Ich wollte eigentlich nichts mehr dazu sagen, aber eine Frage sei erlaubt...wo fängt die Toleranz an und wo hört sie auf.
Wer kennt die Geschichte " mit den kleinen Finger fängt man an und dann wollen sie die ganze Hand "...... also zurückt
zu den Pavianen oder Urzeitmensch.....oder wo wollen wir hin.

Sie wissen offenbar auch nicht, dass der Begriff "Toleranz" resp. deren Ausübung immer nur von oben nach unten funktioniert.
Ich gebe Ihnen mal ein Beispiel:
Ihr Chef "toleriert" - also duldet - eine Zeitlang, wenn Sie immer erst etwas zu spät zum Dienst erscheinen. Er toleriert diese unzulässige Überschreitung in Bezug auf Ihre Pflichten nicht mehr, so Sie Ihr Zuspätkommen ausdehnen.
Umgekehrt schert sich Ihr Chef einen feuchten Kehrricht daran, ob Sie ihm "zugestehen" zu kommen, wann er will. Sie sind gar nicht in der Position, etwas zu tolerieren.

Sie sind auch nicht in der Position, Menschen anderer Rasse, Nationalität, Religion, Sichtweise etc. zu "tolerieren". Denn es steht Ihnen nicht zu, sich über diese zu erheben. Sie sind auf gleicher Stufe, mit gleichen (Menschen)Rechten ausgestattet und gleich zu behandeln.

"Respektieren" ist das richtige und das Zauberwort.
Und "Gleichheit". Ich wüsste nicht, was Homosexuelle mehr fordern als man Heteros zugesteht. Können Sie da mal ein Beispiel nennen, was Ihre Befürchtungen konkretisiert?

 

[Picasso]

"Schwulenpropaganda"? Was fürchten Sie nun wieder? Anschläge, Übergriffe, Kulturverfall? Geschätzte zehn Prozent aller Menschen sind homosexuell veranlagt (wissenschaftl. verifizierte Zahlen gibt es nicht). Aktuell sprechen wir hier also über ca. 700.000.000 (in Worten: sieben Hundert Millionen) Menschen, quer über alle Nationen, Ethnien und Völker hinweg. Eine "Minderheit" also, allerdings eine verdammt große, nicht wahr? In etwa so viele, wie die gesamte europäische Bevölkerung, vom Säugling bis zum Methusalem. Nur China und Indien haben eine größere Bevölkerungszahl.

So betrachtet gehören wir alle irgendwelchen Minderheiten an, sicherlich zugleich auch mehreren solchen, je nach Perspektive und Schublade. Wollen Sie vorschlagen, auch solchen Minderheiten Rechte zu beschränken? Nach Ihrem persönlichen Geschmack? Oder nach dem Geschmack einer Minderheit, "aus kulturellen Gründen", deren "Werte" in alten Zeiten wurzeln? Welche "Kultur", welches Denken ist das denn?

Ja Schwulenpropaganda, dein angestrengt politsch korrekter Beitrag, mit erfundenen Zahlen eingeschlossen. Eine sich ständig vergrößernde Anzahl von Menschen, kann diese ganzen Schwulenwirrwar, diese andauernd Propaganda nicht mehr ertragen. Es kotzt nur noch an.

Mittlerweile ist man auch der Meinung das Minderjährige selbstverständlich mit einbezogen werden müssten, widerlicher geht es nicht mehr.

Du setzt jetzt in einer Art Wahn der politischen Korrektheit, dem ganzen die Krone auf, in dem du normal veranlagte Menschen, ( jawohl NORMAL ) zu Minderheiten erklärst...die Krone der Perversion.

Aber dieser Wahnsinn geht mit riesen Schritten seinem Ende entgegen, das Maß ist übervoll...

Wir sind eigentlich gar nicht so sehr anders als ihr und wollen nur die gleichen Rechte wie ihr. Das fordern die LSBTTIQ. Wer? Hinter dieser hakeligen Abkürzung verbirgt sich die Gemeinschaft der lesbischen, schwulen, bisexuellen, transgender, transsexuellen, intersexuellen und queeren Menschen.

http://bit.ly/1SHmlec

....schon klar...

 

[Daylight]

Vielleicht solltest du dir einmal ein paar Gedanken darüber machen, daß eine "Werbung" für die HS allenfalls zu einer höheren Akzeptanz führen kann, sofern sie nicht als billige Propaganda daherkommt. Sie wird am prozentualen Anteil Homosexueller aber nichts ändern. Genau das jedoch suggerieren und prophezeihen die Schwulenhasser im Kreml mit der Folge, daß homosexuelle Jugendliche jetzt vollkommen auf sich alleine gestellt sind, da ein Erwachsener sich nun sogar strafbar macht, sie in ihrem So-Sein zu unterstützen und ihr meist desolates Selbstbewusstsein zu fördern.

Dass die seriöse Forschung sich schwer tut, eine global zuverlässige Schätzung/Zählung von homosexuell orientierten Menschen zu ermitteln, liegt in der Natur der Sache. Kulturell und politisch verursacht. Es sind nicht die Mehrheit, die sich "outen". Und je nach Wohnsitz umso mehr. Die Dunkelziffer wird daher als sehr hoch eingestuft. In Russland z. B. wagt kaum ein homosexuell veranlagter Bürger, sich zu outen. Logisch. In vielen anderen Ländern wirkt diese Ausgrenzung noch weiter und tiefer.

 

[Olivia]

Wie ist das mit 2 Lesbinnen? Ist das auch so verwerflich oder haben die Damen Sonderrechte?

Wie ist das im Tanzsaal, wenn Männerüberschuss vorliegt, kommt gelegentlich ja vor, und die Damen dann dennoch lieber miteinander tanzen?

Dürfen die Herren dann wenigstens auch miteinander tanzen. Oder haben die DAmen auch hier Sonderrechte?

Wenn man Pornos betrachtet sieht es ganz nach Sonderrechten für das weibliche Geschlecht aus.

Ja natürlich haben die Damen bei den Heteros Sonderrechte. Bei den Homos als Pendant sowieso.
Warum? Nun, es kitzelt die Fantasie der Männer, beziehungsweise fördert ihre Geilheit, so sie sich diverse Filme mit zwei Frauen reinziehen. Zwar äußern sich sicherlich viele abfällig über Lesben. Können ja schlecht zugeben, dass diese sie anturnen.
Und was so ein richtiger Kerl ist, der denkt dann wohl sogar: Na, wenn die mich kennenlernen würden, dann wären die postwendend hetero. ;-)))

 

[Picasso]

Vielleicht solltest du dir einmal ein paar Gedanken darüber machen, daß eine "Werbung" für die HS allenfalls zu einer höheren Akzeptanz führen kann, sofern sie nicht als billige Propaganda daherkommt. Sie wird am prozentualen Anteil Homosexueller aber nichts ändern. Genau das jedoch suggerieren und prophezeihen die Schwulenhasser im Kreml mit der Folge, daß homosexuelle Jugendliche jetzt vollkommen auf sich alleine gestellt sind, da ein Erwachsener sich nun sogar strafbar macht, sie in ihrem So-Sein zu unterstützen und ihr meist desolates Selbstbewusstsein zu fördern.

Gut, dann bin ich auch ein Schwulenhasser. Muss ich mit leben. Obwohl ich schwule Bekannte und Geschäftsfreunde habe, aber die drücken mir nicht ihren Anus ins Gesicht, und schreien das sie ganz normal wären. Die sind tatsächlich normal, und nerven nicht mit Diskussionen, wie man sie auf jeder Forenplattform erlebt. Die sprechen auch keine Minderjährigen an, und erklären Homosexualität...

....es ist einfach krank alles auf Homosexualität auszurichten, und letztlich so zu tun, als wenn eigentlich jedes Kind homosexuell wäre. Diese aufdringliche Art ist den Menschen zuwider , der Eindruck das die Gesellschaft dies toll finden würde, beruht auf Wunschdenken. In Wahrheit findet diese Form der Manipulation, in der Menschen sozusagen umgedreht werden sollen , ein schreckliches Ende. Ganz sicher.

 

[Gelöschtes Mitglied 2028]

Auch hat bisher kein Homophober erklärt, warum die Homosexualität automatisch zur Kinderschändung führt. Aber es wird, auch hier, munter behauptet.

Das kann auch ich dir erklären.

Ich weiß zwar nicht zu 100% ob das der angeführte Grund von den Kritikern hier ist, aber angeblich gewährt die Legalisierung der Homoehe und Kinderadoption Pädophilen die Möglichkeit sich zu zweit zusammen zutun, um dann ein Kind zu adoptieren...

Ich habe zumindest schon mal eine solche Kritik von Homophoben gehört, musst mal googeln, war meine ich im Fernsehen, ist schon eine Weile her.

Im Endeffekt ist es aber so, dass es sich hierbei um Pädophile und nicht Homosexuelle handelt und der Vorwurf ein falsches Bild auf die gleichgeschlechtlichen Paare wirft und man sie so leichter diffamieren kann.

Die Kinder müssen natürlich trotzdem geschützt werden, mit allen Mitteln, so was darf nicht akzeptiert werden!!!

 

[Daylight]

Ja Schwulenpropaganda, dein angestrengt politsch korrekter Beitrag, mit erfundenen Zahlen eingeschlossen. Eine sich ständig vergrößernde Anzahl von Menschen, kann diese ganzen Schwulenwirrwar, diese andauernd Propaganda nicht mehr ertragen. Es kotzt nur noch an.

Mittlerweile ist man auch der Meinung das Minderjährige selbstverständlich mit einbezogen werden müssten, widerlicher geht es nicht mehr.

Du setzt jetzt in einer Art Wahn der politischen Korrektheit, dem ganzen die Krone auf, in dem du normal veranlagte Menschen, ( jawohl NORMAL ) zu Minderheiten erklärst...die Krone der Perversion.

Aber dieser Wahnsinn geht mit riesen Schritten seinem Ende entgegen, das Maß ist übervoll...

Wir sind eigentlich gar nicht so sehr anders als ihr und wollen nur die gleichen Rechte wie ihr. Das fordern die LSBTTIQ. Wer? Hinter dieser hakeligen Abkürzung verbirgt sich die Gemeinschaft der lesbischen, schwulen, bisexuellen, transgender, transsexuellen, intersexuellen und queeren Menschen.

http://bit.ly/1SHmlec

....schon klar...

An Ihrer heillos scheinenden Aufregung und Erregung kann man nun vieles festmachen. Vorurteil, Emotion, Wut, Unverständnis, Intoleranz, Erkenntnis-Ekel u.v.m.

Beruhigen Sie sich und beantworten Sie mir eine einfache Frage: wenn es mir gelingt, absolut heterosexuell veranlagt, ebenso, wie den meisten anderen gut ausgebildeten Menschen aus meiner Umgebung, Homosexualität zu respektieren und zu tolerieren, wie wir das von diesen auch umgekehrt für unsere sexuelle Präferenz erwarten, warum können Sie das nicht auch?
Gute Argumente dafür, diese Menschen ungleich zu behandeln, per Gesetz oder auch innerhalb gesellschaftlichen Umgangs, gibt es nicht.