Hat Gauland recht?

[fallrohr]

Hier im Forum reagieren die Konservativen verschreckt, die Radikalen mit Nibelungentreue, und für die Extremisten ist er der Held.

Moin "imho"!
Teile der Öffentlichkeit in Deutschland gehen momentan paranoid mit seiner Vergangenheit um. Tun das andere Länder der Welt mit ebenfalls epochalen Verbrechen in ihrer Geschichte auch ? China rühmt sich m.E. zu Recht auch seiner jahrtausendealten teils glanzvollen Geschichte obwohl unter Mao zig Mio Menschen durch systematische Massenermordungen - Schätzungen gehen von 50 bis 60 Mio aus - teilweise grausamst getötet wurden. Die USA tun dasselbe trotz millionenfacher Indianermorde. Ungezählte Tote unter der schwarzen Urbevölkerung hinterließen die Kolonialreiche England und Spaniens durch fabrikmäßigen Sklavenhandel. Niemand klagt die heutigen Engländer, Spanier, Chinesen oder US-Amerikaner dafür an. Warum machen das die heutigen Deutschen immer noch selbst ? Sind die heutigen Deutschen Erbschuldner und die anderen nicht ? Ich denke Gauland wollte gerade auf diese paradoxen Unterschiede hinweisen. Ob er dies geschickt formulierte ist sicher fraglich.

 

[imho]

Moin "imho"!
Teile der Öffentlichkeit in Deutschland gehen momentan paranoid mit seiner Vergangenheit um. Tun das andere Länder der Welt mit ebenfalls epochalen Verbrechen in ihrer Geschichte auch ? China rühmt sich m.E. zu Recht auch seiner jahrtausendealten teils glanzvollen Geschichte obwohl unter Mao zig Mio Menschen durch systematische Massenermordungen - Schätzungen gehen von 50 bis 60 Mio aus - teilweise grausamst getötet wurden. Die USA tun dasselbe trotz millionenfacher Indianermorde. Ungezählte Tote unter der schwarzen Urbevölkerung hinterließen die Kolonialreiche England und Spaniens durch fabrikmäßigen Sklavenhandel. Niemand klagt die heutigen Engländer, Spanier, Chinesen oder US-Amerikaner dafür an. Warum machen das die heutigen Deutschen immer noch selbst ? Sind die heutigen Deutschen Erbschuldner und die anderen nicht ? Ich denke Gauland wollte gerade auf diese paradoxen Unterschiede hinweisen. Ob er dies geschickt formulierte ist sicher fraglich.

Das, was man an anderen kritisiert, sollte man sich nicht selbst zum Vorbild nehmen. Mir gefällt unser Umgang mit unserer Vergangenheit bedeutend besser als der der Länder, die Du anführst.

 

[Picasso]

Das, was man an anderen kritisiert, sollte man sich nicht selbst zum Vorbild nehmen. Mir gefällt unser Umgang mit unserer Vergangenheit bedeutend besser als der der Länder, die Du anführst.

Es gibt kein Land das sich so in Asche badet wie Deutschland. Und das fällt immer mehr Menschen auf. Nicht alle finden das so toll wie du.

 

[werner100]

Das, was man an anderen kritisiert, sollte man sich nicht selbst zum Vorbild nehmen. Mir gefällt unser Umgang mit unserer Vergangenheit bedeutend besser als der der Länder, die Du anführst.

Dann gehörst Du wohl zu den 14% auf die sich die Dolchstoss-Legende anwenden lässt.
Also ein Deutshland-Verächter ohne natürlichen Respekt vor dem Lauf der Zeit, die immer wieder einen Neuanfang zulässt.
Überleg mal, warum die Natur alle intelligenten Lebewesen mit einem begrenzten Gedächtnis ausgerüstt hat - bestimmt nicth deshalb, um das ewig Gestrige zu konservieren.
Entwicklung braucht den Blick nach vorn und die moralische Stärke der Vergebung.

 

[imho]

Es gibt kein Land das sich so in Asche badet wie Deutschland. Und das fällt immer mehr Menschen auf. Nicht alle finden das so toll wie du.

Niemand badet in Asche. Was ist für Dich so schwer daran, etwas einzuräumen, woran Du keine Schuld trägst?

 

[imho]

Dann gehörst Du wohl zu den 14% auf die sich die Dolchstoss-Legende anwenden lässt.
Also ein Deutshland-Verächter ohne natürlichen Respekt vor dem Lauf der Zeit, die immer wieder einen Neuanfang zulässt.
Überleg mal, warum die Natur alle intelligenten Lebewesen mit einem begrenzten Gedächtnis ausgerüstt hat - bestimmt nicth deshalb, um das ewig Gestrige zu konservieren.
Entwicklung braucht den Blick nach vorn und die moralische Stärke der Vergebung.

Du solltest Geschichtswissenschaft verbieten. Ich freue mich über jeden Türken, der den Völkermord an den Armeniern einräumt. Das sind im Umgang die angenehmeren Menschen. Nationalismus arbeitet gerne mit Lügen. Patriotismus lässt sich nicht auf Lügen und Schönfärbereien aufbauen.

 

[teu]

http://www.der-postillon.com/2018/06/gauland-vogelschiss.html

 

[Forenwolf]

Das frage ich mich bei Leuten wie dir auch wenn ich dein Geschreibsel hier so mitverfolge. Meistens so wie das Zitierte - auf den Inhalt wird gar nicht eingegangen, sondern man geht sofort ins Persönliche über und feuert ein paar Begriffe mit wie "Reichsbürger" etc. hinterher.

Aber keine Sorge, du bist in "guter" Gesellschaft hier. In dieser kannst du dich austoben und dich an deinen lechts / rinks Feindbildern abarbeiten. Auch wenns mir jetzt keine physischen Schmerzen bereitet, aber "sowas muss" ich "nicht mehr kommentieren". Zumindest nicht mehr ernsthaft. Spart Zeit und Nerven...:winken:

Auf was für "Inhalt" sollte man eingehen? Auf die versuchte Gutschreiberei eines Gauland und den Versuch, den als lupenreinen Demokraten darzustellen...:rolleyes2:

Und was ist da ein persönlicher "Angriff", wenn man auf die gleiche Denke wie der Reichsbürger usw. hinweist. Ist das etwa jemanden peinlich, mit dem Gedankgut in Verbindung gebracht zu werden. Könnte ja sein.

 

[brauchenix]

PEGIDA Livestream

http://www.politikversagen.net/pegida-livestream-04062018

 

[Woppadaq]

ist det NaZi?

https://afd.sphosting.ch/AK-EMW/_layouts/15/start.aspx#/SitePages/Homepage.aspx
Aufklärungskampagne Einheimische Minderheitswerdung

Zu deiner Beruhigung: nee, isses nicht.

 

[nachtstern]

Hat Putin und Orban "Recht"? ^^

 

[Sigbert]

Das Presse Echo auf die Gau-Land Äußerung ist tatsächlich verheerend.

Aber ich gebe zu bedenken, dass es sich dabei ausschließlich um die Lügenpresse handelt.



Das Problem ist letztendlich Gauland selbst.


Vogelschiss oder Fliegenschiss?

Der nette ältere Herr ist einfach nur dement.

Na klar, im medienverbranntem Hirn des BRD- Konsumenten ist wieder mal ein Feindbild entstanden...eines mehr!
Oh mann, merkt ihr hirnverbrannten Idioten nicht, dass man mit uns spielt???
Gaulands Formulierung muss man im Zusammenhang empfinden und geistig verwerten.
Dazu muss man und Frau natürlich wissen, was Deutschland früher ausgehalten hat und vor allem: WARUM
und was es jetzt aushalten muss.
In Deutschland läuft bereits ein anschließender Krieg gegen die eig. Deutschen sowie gegen Europa, allerdings zum Glück ohne Waffen! Bedenkt: Wir haben mit 46 Staaten, darunter auch Syrien, keinen Friedensvertrag. UNter dieser Prämisse sollte man auch mal die Emigranten - nicht die Flüchtlinge - betrachten...
Ganz genau das meint Gauland. Natürlich kann der das nicht so deutlich aussprechen, dann wäre er nämlich weg!

 

[Woppadaq]

Moin "imho"!
Teile der Öffentlichkeit in Deutschland gehen momentan paranoid mit seiner Vergangenheit um. Tun das andere Länder der Welt mit ebenfalls epochalen Verbrechen in ihrer Geschichte auch ? China rühmt sich m.E. zu Recht auch seiner jahrtausendealten teils glanzvollen Geschichte obwohl unter Mao zig Mio Menschen durch systematische Massenermordungen - Schätzungen gehen von 50 bis 60 Mio aus - teilweise grausamst getötet wurden. Die USA tun dasselbe trotz millionenfacher Indianermorde. Ungezählte Tote unter der schwarzen Urbevölkerung hinterließen die Kolonialreiche England und Spaniens durch fabrikmäßigen Sklavenhandel. Niemand klagt die heutigen Engländer, Spanier, Chinesen oder US-Amerikaner dafür an. Warum machen das die heutigen Deutschen immer noch selbst ? Sind die heutigen Deutschen Erbschuldner und die anderen nicht ? Ich denke Gauland wollte gerade auf diese paradoxen Unterschiede hinweisen. Ob er dies geschickt formulierte ist sicher fraglich.

Zunächst einmal: in Amerika wird das sehr wohl angeklagt. Nur ist das nicht Regierungskonsens. Ich find das jetzt nicht sooo schlimm, dass wir das so machen, wie wir das machen, und ich finds lächerlich, das zu kritisieren. Wir haben weit mehr Respekt vor den Opfern unserer Vergangenheit als andere Nationen, warum sollen wir uns dafür schämen?

Sicher, ich seh auch das Problem, dass vor dem Hintergrund der pausenlosen Dämonisierung der Hitlerzeit die Vergangenheit davor ins Hintertreffen gerät und extrem verfälscht wird. Das Problem ist nur, dass die AfD sich ebenfalls nicht von diesen 12 Jahren lösen kann und hier oftmals eine völlig unsinnige Revision verlangt, die andere Zeiten der deutschen Geschichte weit mehr verdient hätten. Allein das Kapitel Bismarck ist so sehr verschandelt worden, dass darüber kaum noch Leute richtig bescheid wissen. Tausende pilgern jedes Jahr zu irgendwelchen Nazi-Gräbern, aber wer von denen lässt sich mal bei der Grabstätte von Bismarck in der Nähe von Hamburg blicken ? Das wäre jedenfalls ein weit deutlicherss Zeichen, dass man auch selbst gewillt ist, auch die andere deutsche Geschichte zu sehen.

Ich jedenfalls war voriges Jahr dort. Mit dem Fahrrad.

 

[Picasso]

Niemand badet in Asche. Was ist für Dich so schwer daran, etwas einzuräumen, woran Du keine Schuld trägst?

Was soll denn eingeräumt werden? Geschichte ist Vergangenheit, fertig. Wir sollten uns eher um die Gegenwart kümmern, das ist nämlich die Geschichte von morgen.

 

[teu]

Was soll denn eingeräumt werden? Geschichte ist Vergangenheit, fertig. Wir sollten uns eher um die Gegenwart kümmern, das ist nämlich die Geschichte von morgen.

Wurde Gauland von einem Vogel auf den Kopf geschissen?
Und, wird sich in tausend Tagen noch jemand an Gauland erinnern?

 

[Picasso]

Wurde Gauland von einem Vogel auf den Kopf geschissen?
Und, wird sich in tausend Tagen noch jemand an Gauland erinnern?

Dir hat ein Vogel Hirn in den Kopf geschissen. Die Frage ist ob sich in 1000 Tagen noch jemand an Merkel erinnern will.

 

[brauchenix]

Merkel wird als „destruktivste politische Figur des 21. Jahrhunderts in die Geschichte eingehen“
Zitat
http://www.neopresse.com

 

[imho]

Was soll denn eingeräumt werden? Geschichte ist Vergangenheit, fertig. Wir sollten uns eher um die Gegenwart kümmern, das ist nämlich die Geschichte von morgen.

Die Vergangenheit ist das Fundament der Gegenwart. Wer auf unsicherem Fundament baut, dessen Haus wird einstürzen. Du könntest Dich natürlich von allem Deutschen lossagen. Dann muss Dich die Vergangenheit nicht interessieren. Ich sehe die Vergangenheit als etwas, woraus man lernen kann. Damit habe ich sogar einen Vorteil gegenüber denen, die eine solche Vergangenheit nicht haben. Lass uns doch diese Chance nutzen und jeden Faschismus im Keim ersticken!

 

[Kaleda]

Was Gaulnd da tut scheint mir wohl überlegt zu sein. Ich hatte in dieser kurzen Zeit danach Gelegenheit Äußerungen und Deutungen von verschiedenen Politiker und anderen Personen der öggentlichen Lebens zu hören die mich sehr zum Nachdenken bringen. Die mir das Gesicht dieser Menschen zeigen. Was geht nur alles in diesen Köpfen vor, dafür kann man doch jemand anderen nicht verantwortlich machen. Ja in deren Augen sind ja auch immer die anderen verantwortlich, sie sind ja moralisch unantastbar. AKK z B, was ist mit dem Kopf dieser Frau los, solche Rückschlüsse zu ziehen. ich vermute ein psychische Störung, behandelungsbedürftig. Irgendwie haben die alle eine Pille geschluckt und wenn ein Stichwort kommt dann spulen die ab, ob es passt oder nicht.

Gauland hat sein Ziel erreicht, die anderen haben sich gezeigt. Ein wunderbares Studienobjekt und zum lachen, wenn es nicht so ernst wäre und es um unser Land ginge.

 

[terra-111]

Dann gehörst Du wohl zu den 14% auf die sich die Dolchstoss-Legende anwenden lässt.
Also ein Deutshland-Verächter ohne natürlichen Respekt vor dem Lauf der Zeit, die immer wieder einen Neuanfang zulässt.
Überleg mal, warum die Natur alle intelligenten Lebewesen mit einem begrenzten Gedächtnis ausgerüstt hat - bestimmt nicth deshalb, um das ewig Gestrige zu konservieren.
Entwicklung braucht den Blick nach vorn und die moralische Stärke der Vergebung.

"...die moralische Stärke der Vergebung".

Das ist ein TOP wert. 100%ig!
Es gibt welche, die vergeben den Deutschen nie, egal welche Generation.