Hierzulande hat ein Haushalt mindestens seine 30kW, Häuser sogar weit mehr. Und trotzdem kriegen Prepper wie du die Angst vor zuwenig Strom.
NACHTS du Glühbulbe, es geht um die Puffer, was verstehst du daran nicht?
Ein Computer kenn auch nur an und aus, Licht aus = Strom aus / Licht an = Strom an.
30KW ein Haushalt?
Das ist die angegebene Leistung der Zellen, die tatsächliche Leistungsabgabe davon sind gerade mal 1/5,
wenn du ältere Anlagen hast, liegt sie bei 15-17% davon bei VOLLAST!!! Frag
@Wolfgang Langer , der hat eine Anlage, der ist da informiert und kann mit Zollstock, Phasenprüfer und Messgerät Licht ins Dunkel bringen. Das sind dann aber auch mal eben mindestens 70-80 Dinger auf dem Dach. Wenn dir mal aufgefallen sein sollte, im Schnitt sind auf den Dächern nur Platz für 20-40 bei einer Doppelhaushälfte! Auch wieder so ein Ding, Wunsch und Realität kollidieren hier wieder massiv!
Was denkst du denn, warum sonst seit man Strom in die Netze einspeist Nachts der Strom günstiger war?
Weil nachts nicht so viel Bedarf besteht, aber trotzdem gewisse Kapazitäten weiterlaufen müssen, damit das Netz stabil bleibt. Nachts funktionieren Solarzellen aber nicht und erzeugen KEINEN Strom.
Da du aber nachts auch mal Licht auf dem Klo haben willst, oder die Waren in deinem Kühlschrank nicht verderben sollen, MUSS auch nachts Strom aus der Steckdose kommen...
Aber jetzt um dich nicht zu überfordern, nehme ich auf den Absatz hier oben nochmal Bezug hier drüber was ICH geschrieben habe... Wann laden denn die Leute ihre E-Autos? Lädt das Auto, ZUHAUSE, wenn sie auf der Arbeit sind? Lädt das, wenn sie die Kinder von der Kita abholen? Lädt das, wen sie einkaufen fahren?
Das lädt nämlich im Nachmittagsbereich, teilweise im Abendbereich.
Scheint abends die Sonne? Dir ist ja hoffentlich auch klar, das die Leistung der Zellen durch die erzeugte Wärme in der Mittagszeit geschmälert wird, wenn die Temperatur der Pannele die doppelte Temperatur als Umgebungstemperatur erreicht. Bedeutet, die Leistung ist dort zwar am höchsten aber die Umgebungsvariablen beeinflussen die Diffusion um die Zellen herum nochmal negertiv, somit ist KEINE exponentielle Leistungsabgabe zu erwarten noch gar EINZUPLANEN! Ebenfalls wieder ein Faktor, der es UNSICHER macht mit einem festen Wert zu rechnen. ( Ich muss dir jetzt bestimmt auch noch erklären, das veränderte Luftfeuchtigkeitswerte ebenfalls Einfluss auf die Stromausbeute nehmen und KÖNNEN!
Schau dir das Diagramm an, wenn wir mit einem Lineal die Fläche markieren, wo wir von einer stabilen Ladeleistung ausgehen können, kommt der Zeitraum 10-18 Uhr zustande.
Da wir ja nun wissen, das wir
A
dann doch sehr gerne 24 Stunden Strom für den Kühlschrank hätten, weil ein Schild in den Kühlschrank hängen, was den Sachen das verderben verbietet in dieser Realität nicht funktioniert,
erklärst du mir jetzt mal, wie der Strombedarf von 19-9 Uhr ( 14 Stunden TÄGLICH! ) gedeckt werden soll!
( Wäre es etwa von Vorteil, wenn man auf diese Technologie setzt, LAGERBAREN NAZI PREPPER STROM in PUFFERN vorzuhalten?
)
B
Wie aufgefallen ist in der Beschreibung oben, die Leute laden nämlich ihr Fahrzeug dann, wenn sie nach Hause kommen
... Wenn man nicht so ein Minderleister in der öffentlichen Verwaltung mit kein Mensch ist illegal Karten im Büro und Teilzeitvertrag ist, dann kommt man mit Kind, Kegel und Einkäufen nämlich genau dann nach Hause, wenn der leckerste Strom schon wieder bye bye gemacht hat, denn das ist in den wenigsten Fällen vor 17-19 Uhr... ( Könnte man hier vielleicht NAZI PREPPER PUFFER gebrauchen?
)
Aber das generell aufrechnen und aufschreiben hätte ich mir sicherlich sparen können, denn es wird dir sowieso egal sein und du baust dich, wenn du um die Grundprobleme in so einer Diskussion nicht mehr umschiffen kannst ja dann so auf, das der Imperator Kinderbuch dann einfach ein Verbot erlässt arbeiten zu gehen, wenn die Sonne scheint, damit die Autos Zuhause laden können
.
Und generell, du fragst mich, wie groß die Puffer sein sollen?
Bist du Elektriker oder ich? Du hast doch selbst gesagt, das du schon in Kraftwerken wochenlang nach dem Fehler gesucht hast, willst du mich eigentlich verarschen?!
Du weißt jetzt, das wir 14 Stunden + - ein bis zwei Stunden einen Puffer brauchen, bedeutet, wenn wir ein 50 Negerwatt Kraftwerk haben, dann rechnest du dir einfach aus, wie viel Negerjoule die Akkus um das Kraftwerk in der Infrastruktur haben müssen, um die 16 Stunden Pufferzone x 1,5 haben müssen. Dann hast du sogar noch ein vernünftiges Notstrom-Reservoir, was nicht nur den Regelbetrieb sichert, sondern Ausfallsicherheit garantiert UND dazu noch Überkapazitäten von Solarpanelen aufnehmen kann...
Wenn wir die Technik HABEN, womit ein Kraftwerkbetreiber BEZAHLBAR und ohne massive Gefahren sich seinen Hof mit der entsprechenden Akku-Technologie vollstellen kann um WIRTSCHAFTLICH die Stromversorgung, sei auch durch Subventionen indirekt in der Anfangszeit gewährleisten kann, dann darfst du mit deiner Sekte von mir aus, auch gerne Kohle, Öl und Kernkraft komplett verbieten, weil dann haben wir die richtigen Alternativen, wie auch Kapazitäten...
SAG MIR GRÜNER MANN, zu wieviel PROMILLE nach dem Komma rechts sind wir von der Technologie bei der Speichertechnik diesem Ziel nahe? Kriegen wir vielleicht sogar ein Prozentpunkt mit modernen Akkus voll? 1% Strompuffer von 14 Stunden Bedarf? Sind wir schon so weit?
Oder kommt am Ende der Rechnung dann doch raus, das wir ständig Kraftwerke genau deswegen laufen lassen müssen?
( Generell muss man sich mal überlegen wie hohl der Auswurf von dir war mir zu sagen, Prepper Ha ha ha, Strom speichern, wie Reichsbürger ist das denn ... Das würde nämlich für alle den Markt komplett verändern und man könnte Strom ohne aktives Netz mit Fahrzeugen oder Flugzeugen theoretisch in die Lagerstätten verschieben
. Dann könnten wir nämlich z.B nach Afrika gehen und mit denen Verträge schließen, das die uns die Zellen vollmachen und dann mit dem Schiff den Strom liefern, den sie mit Millionen-Solarpanelen erzeugen könnten. An sowas sehe ich, das Ideologie Hirn frisst, und da braucht man sich nicht aufregen und um seiner selbst willen sich so inszenieren, das solche Reaktionen ein Klischee erfüllen würden, wovon man sich absolut NULL kaufen kann, noch irgendwie was positives von hätte... Ich habe doch auch nichts davon, wenn ich immer wieder sehe, das Leute wie du mir gar nicht zuhören und die Grundidee verstanden haben, oder hätten ... Es ist einfach deprimierend, du willst Elektriker sein, du hast EIGENTLICH mehr Expertise von Strom als ich, da muss ich dir erst erklären, das wir von der Technologie noch gar nicht so weit sind, das wir ausreichend Energie vernünftig zwischenspeichern können? )
Das ( diese Stromfrage ) ist nämlich mitunter, diese Frage und das Problem, was wir zuerst lösen müssen. Wenn wir BEZAHLBARE Batterien haben, die ausreichend Energie speichern können, dann sind 50% unserer Probleme mit der Stromversorgung nämlich Geschichte.
Tony Stark, der fiktive Held aus Iron Man ist nämlich was das angeht der Ficker vom Dienst.
Als die Reporterin ihn fragt, wer er ist, gibt er ihr seine Karte und zwinkert sie an.
"Sie wissen wer ich bin", sie schaut auf die Karte, und da steht nur die Formel zur Aufrechterhaltung der Fusion in seinem von ihm entwickelten Arc-Reaktor.
Ein Reaktor, der nicht nur selbstständig Energie ERZEUGT, er ist auch in der Lage sie zu speichern!!!
Sollte das ein Mensch fertigbringen, dann wird er genau wie die Erschaffer des Rades, der Pyramiden, Computer und des Penicillins auch noch in 10.000 Jahren, sofern wir so lange durchhalten in den Büchern verdient seine Erwähnung finden.
.
