Auf jeden Fall, auch wenn man nix ändern kann!
Aha! Kannst Du das auch begründen oder bleibt das bei der (unhaltbaren) Behauptung?
Ja, für denkbefreite Menschen ist das richtich. Du bist offenkundich ein Systemgläubigher.
Nur mal nebenbei. Du unterstützt die Geldeintreibung auch, wenn man keine Öffentlich-"Rechtlichen" sieht/hör?. Nur so zu Spaß Geld abdrücken?
Dir ist dann der
Art. 20 AMR nicht bekannt, vermute ich. Lies mal nach und denk darüber nach, falls Du das noch könntest.
Ganz ruhig - Hetze kannst du gerne verbreiten, an meiner Argumentation gleitet das erst mal ab.
Die Frage ist: Was ist Ursache, was ist Wirkung.
Oder konkret: Gibt es den Öffentlich Rechtlichen Rundfunk weil es die GEZ gibt, oder gibt es die GEZ, weil es den öffentlich rechtlichen Rundfunk (ÖRR) gibt.
Klar denkende Menschen begreifen sofort, dass ersteres Bullshit, und zweiteres richtig ist.
WENN man dann aber eigentlich den ÖRR kritisieren und abschaffen will, dann muss die Initiative auch so sein, dass sie DIESEN abschafft, und nicht die GEZ.
Dass es die GEZ gibt ist die FOLGE dessen, dass es den ÖRR gibt.
Theoretisch könnte man den ÖRR auch anders finanzieren - beispielsweise über Steuern. Das würde an den Kosten aber gar nichts ändern - auch nicht daran, ob du den ÖRR nutzt.
DAS also meint die Initiative nicht.
Es gibt auch gute Gründe, warum der ÖRR gerade nicht über Steuern oder Abgaben finanziert wird - das hat was mit der Unabhängigkeit der Institution zu tun.
Nun kann man kritisieren, dass die Unabhängigkeit nicht hinreichend gegeben ist...dann aber sollte man die Herstellung der Unabhängigkeit fordern, und nicht die Abschaffung der GEZ - das ist dann wieder Bullshit.
Man kritisiert gerne, dass der ÖRR nicht die richtigen Angebote oder zu viele Angebote hätte oder zu teuer wäre...nur all das hat mit der GEZ nichts zu tun. Dann muss man entsprechende Veränderungen beim ÖRR fordern - die könnten dann auch zu veränderten Kosten führen, und zu ANDEREN GEZ-Gebühren - aber eben nicht zur Abschaffung.
Die Idee: "Was ich nicht nutze, muss ich auch nicht bezahlen" ist bezogen auf den Staat auch Bullshit. Denn der Staat hat viele Aufträge, die er erfüllen muss, die jeweils nur kleine oder auch mal größere Minderheiten adressieren. Und auch die müssen bezahlt werden. Es wäre ziemlich bescheuert, wenn man fordern würde, dass das Kindergeld nur von Familien mit Kindern oder noch dramatischer nur von Kindern zu finanzieren wäre. Ähnlich bescheuert ist es, zu fordern, dass Menschen die den ÖRR nicht nutzen, diesen nicht zu bezahlen hätten. Der ÖRR ist eine allgemeine staatliche Aufgabe - also muss die Allgemeinheit diese auch finanzieren.
Wie wäre es, wenn Straßen nur noch von genau denen bezahlt würden, die diese benutzen? Wie wäre es, wenn wir unsere Verteidigung so finanzieren würden? Nur die, die auch den konkreten Auftrag der Bundeswehr für gut und richtig halten, müssen den auch finanzieren? Wie wäre es bei der Polizei - wenn diese sich nach Nutzung finanzieren müsste?
Solche Gedankengänge sind regelmäßig Bullshit! Argumentationsketten, die ins Nirwana laufen, weil sie willkürlich irgendwo beliebig ansetzen.
Der einzig valide Ansatzpunkt ist damit nicht die GEZ, denn die ist FOLGE und nicht Ursache des ÖRR. Der einzig valide Ansatz wäre, den ÖRR in Frage zu stellen.
Das könnte man tun - tut aber diese Initiative nicht wirklich. Damit ist diese Initiative Bullshit - die Bewegung ist sinnfrei. Sowas kannst du gerne unterstützen - mir ist meine Lebenszeit für so einen Schwachsinn zu schade.
Sollte es eine Initiative geben, den ÖRR in Frage zu stellen, können wir gerne darüber reden - auch da wäre ich der Ansicht, dass es gut ist, dass wir den ÖRR haben - aber darüber kann man auch streiten und tatsächlich unterschiedlicher Meinung sein. Die GEZ abschaffen zu wollen ist dem gegenüber Blödsinn, Schwachsinn, Bullshit. Denn die GEZ ist die FOLGE des ÖRR, nicht deren Ursache.
Es ist eines der häufigsten Denkabstürze, dass Ursache und Wirkung vertauscht werden.