Gesetzliche Krankenversicherung

[nachtstern]

ich hatte dir das jetzt alles mehrfach aufgeschlüsselt.

in jedem Verrechnungssatz eines Handwerkers stecken nicht nur die reinen Arbeitskosten, sondern auch anteilige Kosten für Kapital, Investition, Verantwortung, Haftung und Risiko
und diese werden nun einmal vom Arbeitgeber erbracht.

oder anders gesagt der Arbeitgeberanteil entsprich den Leistungen des Arbeitgebers und nicht des Arbeitnehmers.
da helfen auch diese marxitisch verkrümmten versuchten Verdrehungen nichts

soll Ich es Dir hier vortanzen? ^^

Diese sind gesondert ausgewiesen und haben letztlich nichst mit den Sozialbeiträgen zu tun.....

 

[saggitarius]

ja, und als Neutraler ... also ohne dicke Marxistenbrille drauf ... guckste mal genauer hin, wer das an vorderster Front bezahlen muss.

genau, der, der dafür auch vorgesehen ist ... und nein, es ist nicht der Arbeitnehmer

Es werden also im Krisenfall keine Arbeitnehmer entlassen?In welcher Realität lebst Du eigentlich?Hast Du diese Dir selbst geschaffen,nach Deinen Vorstellungen?

 

[sportsgeist]

Es werden also im Krisenfall keine Arbeitnehmer entlassen?In welcher Realität lebst Du eigentlich?Hast Du diese Dir selbst geschaffen,nach Deinen Vorstellungen?

auch so eine ausgelutschte linke These.
nein, eine Entlassung ist noch lange keine Haftung, denn in aller Regel kommt niemand zum entlassenen Arbeitnehmer, und holt erst einmal Teile seines Vermögens ab, aus Haftungsgründen. Das private Vermögen des AN bleibt in erster Kausalität unangetastet.

und nun komme mir auch nicht mir der kruden linken These, dass H-4 so etwas ähnliches sei, oder dass auch die Bank manchmal käme dem entlassenen Arbeitnehmr das Haus wegnehmen.
das sind Kausalitäten, die so nicht zulässig sind und die damit überhaupt nichts zu tun haben ...

Haften und die Risiken tragen tun in unserem Wirtschaftssystem die Eigentümer, und die sind dafür auch vorgesehen.
im Falle der deutschen Bank also deren Aktionäre.
und wer einen genaueren Blick in die Bilanzen und GuVs wirft, wird schnell sehen, dass dem auch so ist und war ...
... rudimentäre Kenntnisse über das Lesen von Bilanzen allerdings vorausgesetzt

 

[kataskopos]

Erstaunlich, wer hier alles über "Gesundheit, Krankheit, Ärzte, Krankenkassen, Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen - flachsimpelt".
Unterhaltet euch lieber über das Wetter. Da habt ihr mehr Kompetenz.-

kataskopos

 

[MarcAurel]

Wenn das absolut notwendige Zubrot für niedergelassene (Fach)-Ärzte= Privathonorare den Kassenbudgets angeglichen wird, könnte ihr bald alle
einen Crash-Kursus in medizinischer Selbstversorgung machen. Denn Arztpraxen können schon jetzt kaum noch existieren, was besonders für Landärzte und bestimmte Fachrichtungen gilt. Das wäre dann der nächste Schritt auf dem Weg zur Zerschlagung der Reste noch vorhandener medizinischer Versorgung unserer Bevölkerung.-

Mit einer japanischen Betriebsanleitung könnt ihr dann eure blinden Därme selbst entfernen.-

kataskopos

Mir ist ein (mittlerweile alter) Fall bekannt, wo ein Oberarzt nie Chefarzt werden durfte, weil er sich seinen Blinddarm selbst entfernt hatte.

 

[MarcAurel]

Erstaunlich, wer hier alles über "Gesundheit, Krankheit, Ärzte, Krankenkassen, Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen - flachsimpelt".
Unterhaltet euch lieber über das Wetter. Da habt ihr mehr Kompetenz.-

kataskopos

Forumsexperten - wundert dich das?

 

[saggitarius]

auch so eine ausgelutschte linke These.
nein, eine Entlassung ist noch lange keine Haftung, denn in aller Regel kommt niemand zum entlassenen Arbeitnehmer, und holt erst einmal Teile seines Vermögens ab, aus Haftungsgründen. Das private Vermögen des AN bleibt in erster Kausalität unangetastet.

und nun komme mir auch nicht mir der kruden linken These, dass H-4 so etwas ähnliches sei, oder dass auch die Bank manchmal käme dem entlassenen Arbeitnehmr das Haus wegnehmen.
das sind Kausalitäten, die so nicht zulässig sind und die damit überhaupt nichts zu tun haben ...

Haften und die Risiken tragen tun in unserem Wirtschaftssystem die Eigentümer, und die sind dafür auch vorgesehen.
im Falle der deutschen Bank also deren Aktionäre.
und wer einen genaueren Blick in die Bilanzen und GuVs wirft, wird schnell sehen, dass dem auch so ist und war ...
... rudimentäre Kenntnisse über das Lesen von Bilanzen allerdings vorausgesetzt

Wer schreibt denn hier von Haftung?Nur Du!Ich schrieb,dass im Krisenfall
Unternehmen das wirtschaftliche Risiko auf die AN abwälzen in dem sie sie entlassen oder die Löhne senken.Und das ist faktische Realität,nur ideologisch Verbohrte,wie Du einer bist,nehmen die Realität nicht wahr.

 

[sportsgeist]

Wer schreibt denn hier von Haftung?Nur Du!Ich schrieb,dass im Krisenfall
Unternehmen das wirtschaftliche Risiko auf die AN abwälzen in dem sie sie entlassen oder die Löhne senken.Und das ist faktische Realität,nur ideologisch Verbohrte,wie Du einer bist,nehmen die Realität nicht wahr.

"ideologisch verbohrte" wie ich können halt Bilanzen lesen und leben auch irgendwo in der Realität und nicht im Froschteich, aus dem heraus man immer nur annehmen und mutmaßen muss und kann ...
und bevor du in Deutschland dein Unternehmen auf Kosten von Arbeitnehmern sanierst, bluten erst einmal die Eigentümer, und das nicht zu knapp.
weil es das Haftungsrecht auch ganz genau so vorsieht.

das heißt bei den Eigentümern wird irgendwo "geklingelt" und persönliches Vermögen abgeholt, das nennt man landläufig dann Haftung.
genau das geschieht bei Arbeitnehmern in aller Regel eben nicht ...

das weiß man aber nur dann, wenn man mal nicht mit linksideologischen Scheuklappen und dicken roten Vereinsbrillen drauf nüchtern auf die nackten Tatsachen guckt ...

 

[saggitarius]

"ideologisch verbohrte" wie ich können halt Bilanzen lesen und leben auch irgendwo in der Realität und nicht im Froschteich, aus dem heraus man immer nur annehmen und mutmaßen muss und kann ...
und bevor du in Deutschland dein Unternehmen auf Kosten von Arbeitnehmern sanierst, bluten erst einmal die Eigentümer, und das nicht zu knapp.
weil es das Haftungsrecht auch ganz genau so vorsieht.

das heißt bei den Eigentümern wird irgendwo "geklingelt" und persönliches Vermögen abgeholt, das nennt man landläufig dann Haftung.
genau das geschieht bei Arbeitnehmern in aller Regel eben nicht ...

das weiß man aber nur dann, wenn man mal nicht mit linksideologischen Scheuklappen und dicken roten Vereinsbrillen drauf nüchtern auf die nackten Tatsachen guckt ...

Ja die nackten Tatsachen hatten und haben die AN von Quelle,Neckermann,jetzt von Opel und der Deutschen Bank,um nur einige zu nennen,wahrzunehmen.Sie verloren und verlieren ihre Jobs um dass Missmanagment in der Führungsetage auszubügeln.Du kannst davor die Augen verschließen,eine Tatsache bleibt es trotzdem.

 

[sportsgeist]

Ja die nackten Tatsachen hatten und haben die AN von Quelle,Neckermann,jetzt von Opel und der Deutschen Bank,um nur einige zu nennen,wahrzunehmen.Sie verloren und verlieren ihre Jobs um dass Missmanagment in der Führungsetage auszubügeln.Du kannst davor die Augen verschließen,eine Tatsache bleibt es trotzdem.

wie gesagt, bei Arbeitnehmern wird in aller Regel nichts vom privaten Vermögen weggenommen, daher ist diese typische linksmarxistische Argumentationskonstruktion in erster Kausalität unzutreffend.

und wer etwas von Bilanzen, Eigenkapital, Gewinn- und Verlustrechnungen und Aktienkursen versteht oder je gehört hat, sieht bei nüchterner und nicht linksintoktrinierter Betrachtung sofort, dass den Großteil der Haftung für das angebliche "Missmanagment" von den Eigentümern, also den Aktionären, getragen wurde ... und nicht von den Arbeitnehmern
wenn er es denn auch mal nüchtern betrachten will ...

... das wollen Linke aber normalerweise nicht, denn was rein faktisch nicht ins linke Klassenkampf-Weltbild passt oder passen will, wird eben durch Verschweigen, Verdrehen oder Unterlassen passend gemacht ...

 

[saggitarius]

wie gesagt, bei Arbeitnehmern wird in aller Regel nichts vom privaten Vermögen weggenommen, daher ist diese typische linksmarxistische Argumentationskonstruktion in erster Kausalität unzutreffend.

und wer etwas von Bilanzen, Eigenkapital, Gewinn- und Verlustrechnungen und Aktienkursen versteht oder je gehört hat, sieht bei nüchterner und nicht linksintoktrinierter Betrachtung sofort, dass den Großteil der Haftung für das angebliche "Missmanagment" von den Eigentümern, also den Aktionären, getragen wurde ... und nicht von den Arbeitnehmern
wenn er es denn auch mal nüchtern betrachten will ...

... das wollen Linke aber normalerweise nicht, denn was rein faktisch nicht ins linke Klassenkampf-Weltbild passt oder passen will, wird eben durch Verschweigen, Verdrehen oder Unterlassen passend gemacht ...

Du machst also den Compa in ökonomischen Fragen.Realität ausblenden und stereotyp eingelernte Phrasen absondern ohne diese jemals eigenständig zu hinterfragen.Dann mach das mal weiter,ohne mich.

 

[sportsgeist]

Du machst also den Compa in ökonomischen Fragen.Realität ausblenden und stereotyp eingelernte Phrasen absondern ohne diese jemals eigenständig zu hinterfragen.Dann mach das mal weiter,ohne mich.

bisher sehe ich alleine dich dir nicht passende Fakten ausblenden.

guck auf das ausgewiesene Eigenkapital und auf die Aktienkurse, und du siehst sehr schnell, wer für das angebliche "Missmanagement" im Gro bezahlt hat
mein Gott, ist das so schwer?

selbstverständlich gehört dazu auch, dass man diese Fakten überhaupt zur Kenntnis nehmen will

 

[MarcAurel]

Ja die nackten Tatsachen hatten und haben die AN von Quelle,Neckermann,jetzt von Opel und der Deutschen Bank,um nur einige zu nennen,wahrzunehmen.Sie verloren und verlieren ihre Jobs um dass Missmanagment in der Führungsetage auszubügeln.Du kannst davor die Augen verschließen,eine Tatsache bleibt es trotzdem.

Damit hast du (leider) Recht!

 

[Voller Hanseat]

was denn für eine Entlastung??

Die Arbeitgeberbeiträge sind Teil MEINES Lohns, den Ick erarbeiten muss!

Ein riesiger Irrtum . Der Bruttolohn schließt lediglich deine von dir zu zahlenden Leistungen ein .
Deine Steuerschuld wird nach dem Bruttolohn berechnet .Wäre deine Behauptung richtig müsste man
auf deinen Bruttolohn die AG Anteile draufrechnen . Sicher nicht in deinem Sinne.
Etwas anderes wäre sinnvoll die Bemessungsgrenzen zu senken .So würden Rentenbeiträge gesenkt
bzw. AN könnten eher zwischen gesetzlicher oder private KV entscheiden.
Bisher profitieren hauptsächlich Menschen mit geringerem Einkommen vom Sozialversicherungssystem .

 

[nachtstern]

Ein riesiger Irrtum . Der Bruttolohn schließt lediglich deine von dir zu zahlenden Leistungen ein .
Deine Steuerschuld wird nach dem Bruttolohn berechnet .Wäre deine Behauptung richtig müsste man
auf deinen Bruttolohn die AG Anteile draufrechen . Sicher nicht in deinem Sinne.
Etwas anderes wäre sinnvoll die Bemessungsgrenzen zu senken .So würden Rentenbeiträge gesenkt
bzw. AN könnten eher zwischen gesetzlicher oder private KV entscheiden.
Bisher profitieren hauptsächlich Menschen mit geringerem Einkommen vom Sozialversicherungssystem .

Der Gesamt-Bruttobetrag auf meinem Lohnzettel ist das was Ich erarbeiten muss, also inclusive dem, was man "Arbeitgeberbeitrag" nennt...
würde dieser "realistisch" berechnet, würde sich am Netto nur wenig Ändern, das Einzige was sich änderte, wäre eventuell das Bewusstsein der Arbeitnehmer dafür "wie sehr man hier in Deutschland vom Staat geschröpft wird" ^^

 

[Nora]

Ein riesiger Irrtum . Der Bruttolohn schließt lediglich deine von dir zu zahlenden Leistungen ein .
Deine Steuerschuld wird nach dem Bruttolohn berechnet .Wäre deine Behauptung richtig müsste man
auf deinen Bruttolohn die AG Anteile draufrechen . Sicher nicht in deinem Sinne.
Etwas anderes wäre sinnvoll die Bemessungsgrenzen zu senken .So würden Rentenbeiträge gesenkt
bzw. AN könnten eher zwischen gesetzlicher oder private KV entscheiden.
Bisher profitieren hauptsächlich Menschen mit geringerem Einkommen vom Sozialversicherungssystem .

Viele die privat versichert waren, konnten von der Rente ihre Beiträge nicht mehr zahlen und standen ohne Versicherung da. Da haben sie ja wohl jetzt einen Notfalltarif. Muß man sich mal vorstellen.

 

[kataskopos]

Ein riesiger Irrtum . Der Bruttolohn schließt lediglich deine von dir zu zahlenden Leistungen ein .
Deine Steuerschuld wird nach dem Bruttolohn berechnet .Wäre deine Behauptung richtig müsste man
auf deinen Bruttolohn die AG Anteile draufrechen . Sicher nicht in deinem Sinne.
Etwas anderes wäre sinnvoll die Bemessungsgrenzen zu senken .So würden Rentenbeiträge gesenkt
bzw. AN könnten eher zwischen gesetzlicher oder private KV entscheiden.
Bisher profitieren hauptsächlich Menschen mit geringerem Einkommen vom Sozialversicherungssystem .

Ihr toller Hinweis auf Menschen mit geringen Einkommen, die hauptsächlich vom Sozialversicherungssystem profitieren - ist vergleichbar mit der Tafel, bei der ja bekanntermaßen arme Menschen kostenlos Mittagessen erhalten. Die "profitieren demnach mehr von der Tafel als reiche Säcke". Ja, so sind die "Gute-Gewissen-Träume der "Besserverdienenden".-

kataskopos

 

[Nora]

Ihr toller Hinweis auf Menschen mit geringen Einkommen, die hauptsächlich vom Sozialversicherungssystem profitieren - ist vergleichbar mit der Tafel, bei der ja bekanntermaßen arme Menschen kostenlos Mittagessen erhalten. Die "profitieren demnach mehr von der Tafel als reiche Säcke". Ja, so sind die "Gute-Gewissen-Träume der "Besserverdienenden".-

kataskopos

Die Reichen bringen ihr Kohle lieber in die Steueroasen. Woher die Kohle wohl kommt?

 

[Voller Hanseat]

Ihr toller Hinweis auf Menschen mit geringen Einkommen, die hauptsächlich vom Sozialversicherungssystem profitieren - ist vergleichbar mit der Tafel, bei der ja bekanntermaßen arme Menschen kostenlos Mittagessen erhalten. Die "profitieren demnach mehr von der Tafel als reiche Säcke". Ja, so sind die "Gute-Gewissen-Träume der "Besserverdienenden".-

kataskopos

Gehöre ich als Rentner dazu ? Übrigens zu Besserverdienenden wird man nicht geboren das muss man selbst erarbeiten . Dies wird auch niemanden verboten . Der Staat schafft die Rahmenbedingungen was man draus macht ist jedem selbst überlassen . Niemand muss zur Tafel ,man darf . Unterhalten werden die Tafeln
durch "reiche Säcke " wie du ja alle über den Durchschnitt verdienenden beschimpfst .
Ich frage mich nur was Leute wie dich in diesem Land hält obwohl die Lebensbedingungen in diesem Land
schlechter sein sollen als im Rest von Europa und der Welt. Wie dumm müssen Menschen sein weil sie unbedingt
nach Deutschland kommen wollen obwohl es ihnen anderswo weit aus besser gehen würde. .

 

[sportsgeist]

Die Reichen bringen ihr Kohle lieber in die Steueroasen. Woher die Kohle wohl kommt?

es ist weder illegitim noch illegal, in Deutschland voll versteuertes Einkommen, ins Ausland zu schaffen ...