Generation der Weicheier

[sportsgeist]

nun, was eh schon alle wußten, jetzt kommen auch die wissenschaftlichen Bestätigungen

Generation Y und Z, Generation der Schlaffis

ist das eine Folge hauptsächlich feminin dominierter Erziehung?
machen es sich die Väter heute zu leicht und werden ihrer Verantwortung nicht mehr gerecht?
was werden die Folgen einer Gesellschaft sein, deren männlicher Nachwuchs immer mehr im Schatten parkt?

 

[Bendert]

Im Beitrag wird das eher auf die Veränderung der Arbeitsbedingungen in postindustriellen Gesellschaften geschoben. Was den Schwund schierer Körperkraft betrifft, wird genau das auch der Hauptgrund sein...

Womit man die eigentliche Seuche der westlichen Welt, den Feminismus, wunderbar aus der Verantwortung gedrängt hat: die Muskulatur junger Männer, die heute nicht so entwickelt ist, wie sie das im Durchschnitt noch vor 30 Jahren war, wäre in weiteren 30 Jahren "wie gehabt", fände eine Rückkehr zu überwiegend körperlicher Arbeit des Durchschnittsmannes statt.

So, wie ich es sehe, ist das weit größere Problem (und das wird NICHT in 30 Jahren umkehrbar sein, zumindest nicht aus diesen Gesellschaften heraus!), daß männliches Rollenverhalten stigmatisiert und weibliches glorifiziert worden ist - im selben Zeitraum. Und die Folgen dessen sind weitaus gravierender, denn da spielen vor allem machtpolitische Gründe eine gewichtige Rolle (neben einem blühenden Milliardengeschäft zwecks der Umpolung von Männern zu Neutren).
Die VÄTER von heute KÖNNEN keiner Verantwortung für die Prägung ihrer Söhne als Männer mehr gerecht werden, das hat man ihnen weitgehend ausgetrieben. In der Verantwortung stehen vielmehr die MÜTTER, die maskulines Verhalten für unerwünscht erklären, nicht fördern, sondern unterdrücken und ausschließlich ein manipulatives, WEIBLICHES Diktat für legitim erklären, wo es eine - postulierte - maskuline Tyrannei ersetzt hat.

Schade, eigentlich. Nicht nur für die Jungs von heute, sondern auch für die Mädchen.



Gruß -
Bendert

 

[sportsgeist]

ist viel Wahres dran, [MENTION=2868]Bendert[/MENTION], aber so ganz aus der Verantwortungsnummer kann man auch die Väter nicht lassen.
das wäre ja zu billig.

 

[Phönix a. d ...]

Mich wunderts nicht, das die jungen Männer heute weniger Armkraft haben. Aber wenn man den halben Tag mit dem Smartfon verbringt nützt es auch nichts ,wenn man darauf einen teueren Vertrag mit dem örtlichlen Fitnessstudio abgeschlossen hat.

Ob Haltekraft aber überhaupt eine so große Aussagekraft über die pysichische Belastbarkeit von Menschen hat ist aber dann eh noch mal eine andere Frage.

Frauen haben da schließlich bekannter weise weniger Kraft, aber in Extremsituationen halten sie dann meistens länger durch. Das behaupten jedenfalls eingschlägige Studien.
Vielleicht gibts aber ja auch schon Studien darüber, das hartgekochte Eier mehr Anobolika enthalten,vielleicht sollte mann das beim Training ja berücksichtigen.

 

[Demonstranz]

Mich wunderts nicht, das die jungen Männer heute weniger Armkraft haben. Aber wenn man den halben Tag mit dem Smartfon verbringt nützt es auch nichts ,wenn man darauf einen teueren Vertrag mit dem örtlichlen Fitnessstudio abgeschlossen hat.

Ob Haltekraft aber überhaupt eine so große Aussagekraft über die pysichische Belastbarkeit von Menschen hat ist aber dann eh noch mal eine andere Frage.

Frauen haben da schließlich bekannter weise weniger Kraft, aber in Extremsituationen halten sie dann meistens länger durch. Das behaupten jedenfalls eingschlägige Studien.
Vielleicht gibts aber ja auch schon Studien darüber, das hartgekochte Eier mehr Anobolika enthalten,vielleicht sollte mann das beim Training ja berücksichtigen.

wasfür ein alberner Post

..unglaublich was so an Behauptungen raus gehauen wird. Die albernen Schreiber haben nie etwas mit den ständig laufenden Untersuchungen von Instituten, die sich mit den sportlichen Aktivitäten der Bevölkerung befassen zu tun gehabt, haben noch nie ne Langhantel in der Hand gehabt , sind noch nie 5000 m unter 20 Minuten gelaufen, blenden die enormen Zahlen von Teilnehmern an Stadtläufen aus..et. etc.

......palavern aber , Palaver, Palaver Palaver....Diee Beweglichkeit und die Nachhaltigkeit von körperlicher Betätigung fehlt, also terten gesundheitliche Probleme auf, wie die Statistiken der Krankenkasse zeigen. Das liegt nicht am Smartphone, sondern an der veränderten Arbeitswelt..

Aber immer schön weiter palavern...ist hier ja mittlerweile Standard..

echt

 

[Tooraj]

Unsere Boxer essen "Milch-Schnitte"...

 

[sportsgeist]

naja, schau dir doch unsere Fußballer-'Starbubis' an.
nix auf den Rippen, n' paar Hacke-Spitze-eins-zwei-drei, und Nutella aufs Brot.

die stehen ja quasi expemplarisch für eine gesamte schattenparkende Milchschnittengeneration.

aber wie schon gesagt, die Jugend ist nur das Produkt der Erziehung der Eltern.
und eine Generation weicheiernder Schlaffis stellt auch kein gutes Zeugnis an die Väter aus.

 

[admonitor]

nun, was eh schon alle wußten, jetzt kommen auch die wissenschaftlichen Bestätigungen

Generation Y und Z, Generation der Schlaffis

ist das eine Folge hauptsächlich feminin dominierter Erziehung?
machen es sich die Väter heute zu leicht und werden ihrer Verantwortung nicht mehr gerecht?
was werden die Folgen einer Gesellschaft sein, deren männlicher Nachwuchs immer mehr im Schatten parkt?

Schwer zu glauben, die heutigen Jugendlichen sind sehr viel trainierter als zu meiner Schulzeit. Oder sind das nur "Show-Muskel" und die Leute körperlich schwächer als ein bierbäuchiger Holzfäller von vor 30 Jahren?

So, wie ich es sehe, ist das weit größere Problem (und das wird NICHT in 30 Jahren umkehrbar sein, zumindest nicht aus diesen Gesellschaften heraus!), daß männliches Rollenverhalten stigmatisiert und weibliches glorifiziert worden ist - im selben Zeitraum. Und die Folgen dessen sind weitaus gravierender, denn da spielen vor allem machtpolitische Gründe eine gewichtige Rolle (neben einem blühenden Milliardengeschäft zwecks der Umpolung von Männern zu Neutren).

Gruß -
Bendert

Die Masseneinwanderung aus Nahost wird auch in dieser Frage spürbare Auswirkungen haben, ich denke es wird keine 30 Jahre dauern, bis der Feminismus überwunden sein wird und wir zu klassischen Rollenmodellen zurückkehren, schon alleine deswegen weil Feministen keine Kinder bekommen, die sie indoktrinieren können. Deutschland wird sich verändern.

 

[Stesspela Seminaisär]

Zeiten ändern sich! Trotzdem sind die Menschen heut zu Tage gesünder wie früher. Es ist eher eine folge der Industriesierung. Früher haben die Menschen einfach viel kürzer überlebt und mussten deswegen fitter sein. Heute muss man sich zum glück nicht mehr zu Tode arbeiten und oder rafft Massanhaft durch Hunger und Krankheit dahin (Zumindets nicht mehr in Deutschland!...)

PS: Weibliche Erzihung ist schlecht? Aha... Also eine gemichte Erzihung aus beiden ist eventuell an besten. Führende Pädagoki Professoren gehen sogar soweit, dass es eigentlich keien Männer in der Erzhiehung braucht, dass Kinder einfach nur eine Mutter brauchen. (Bzw. einen Mann der die Rolle der Mutter einimmt!)

 

[Bendert]

ist viel Wahres dran, [MENTION=2868]Bendert[/MENTION], aber so ganz aus der Verantwortungsnummer kann man auch die Väter nicht lassen.
das wäre ja zu billig.

Was sollen Väter denn machen, die zu Erzeugern degeneriert worden sind und ihre Kinder bzw. Familien nicht mehr ernähren dürfen, sondern nur noch "unterhalten"? Und: wieviel Zeit dürfen Väter denn überhaupt noch ohne weibliche Kontrolle mit ihren Kindern verbringen? Mal einen Nachmittag am Wochenende?
Gut: man kann natürlich sagen: "Hätten sich die Männer halt durchsetzen müssen!"...
Aber das mach mal, wenn Dein Kind - gilt für Söhne wie Töchter - in aller Regel nur von weiblichem Kindergartenpersonal sozialisiert, indoktriniert und, bestenfalls, gelegentlich mal von einer Müttertruppe bespaßt wird, die sich ihrem Geschwätz hingeben über die vielen, vielen "Begabungen" ihrer "Kleinen" und, insbesondere selbstverständlich, ihrer ganz persönlichen Leistung zu dieser prächtigen Entwicklung ihrer Sprößlinge - und die Fehler, die alle machen, die anders vorgehen (scheint so eine Art sprachlicher Masturbation zu sein, bei Frauen).

Setz Dich mal auf einen Spielplatz (wichtig: in Begleitung einer Frau, alles andere wäre verdächtig!!!) und hör Dir das Gesabbel dieser Schnepfen mal an... Von deren männlicher Brut kannst Du etwas anderes als Anpassung nicht erwarten: ihr einziger Weg, überhaupt zu überleben, alles andere wäre blanker Selbstmord.



Gruß -
Bendert

 

[sportsgeist]

Zeiten ändern sich! Trotzdem sind die Menschen heut zu Tage gesünder wie früher. Es ist eher eine folge der Industriesierung. Früher haben die Menschen einfach viel kürzer überlebt und mussten deswegen fitter sein. Heute muss man sich zum glück nicht mehr zu Tode arbeiten und oder rafft Massanhaft durch Hunger und Krankheit dahin (Zumindets nicht mehr in Deutschland!...)

PS: Weibliche Erzihung ist schlecht? Aha... Also eine gemichte Erzihung aus beiden ist eventuell an besten. Führende Pädagoki Professoren gehen sogar soweit, dass es eigentlich keien Männer in der Erzhiehung braucht, dass Kinder einfach nur eine Mutter brauchen. (Bzw. einen Mann der die Rolle der Mutter einimmt!)

nun, bis zur Oberstufe sieht ein Jugendlicher doch heutzutage keine männlichen Lehrer mehr.

und es geht nicht nur um die pysische Stärke, denn mit der schwindenen reinen Muskelkraft schwindet auch die psychologische Stärke.
sprich junge männliche Heranwachsende sind heutzutage kaum noch belastbar und stressresistent.

 

[sportsgeist]

Was sollen Väter denn machen, die zu Erzeugern degeneriert worden sind und ihre Kinder bzw. Familien nicht mehr ernähren dürfen, sondern nur noch "unterhalten"? Und: wieviel Zeit dürfen Väter denn überhaupt noch ohne weibliche Kontrolle mit ihren Kindern verbringen? Mal einen Nachmittag am Wochenende?
Gut: man kann natürlich sagen: "Hätten sich die Männer halt durchsetzen müssen!"...

richtig

die Väter haben dann selbstverständlich auch den Weg des geringsten Widerstandes gewählt und der hieß vielfach ... komplettes Ausklinken aus der Erziehung ... und vor allem aus der Verantwortung!! ... in die berufliche Karriere hinein.

 

[Spökes]

Schwer zu glauben, die heutigen Jugendlichen sind sehr viel trainierter als zu meiner Schulzeit. Oder sind das nur "Show-Muskel" und die Leute körperlich schwächer als ein bierbäuchiger Holzfäller von vor 30 Jahren?

Doch, vor Jahren bereits musste ich feststellen, dass gestandene Kerle der Kategorie Rugbyspieler nur "Driss", also keine Kraft und keinen Saft, in den Fingern haben. Das gilt auch für weniger sportliche Männer-Größen. Lustig wird es wenn ich mal drum bitte mir beim tiefen Umgraben zu helfen. Haben die zwei Stunden mit dem Stiel in der Hand gearbeitet muss ich schon bald den Notarzt rufen oder jedenfalls einen Krankenschein über leicht neun Tage ausstellen.

Der dickbäuchige Holzfäller, die eher auch athletisch daher kommen, drückt diesen "trainierten" allemal weg, wie es auch ein ordentlicher Schlosser oder gar Schmied machen würde.

 

[Commander]

Muskelkraft hat mit Psychologie nichts zu tun.

Sport ist zwar wichtig aber eher für die Fitness, nicht für den Muskelaufbau.

Durch Zunahme von Technologie und Entindustrialisierung werden auch nicht mehr so viele Arbeiter mit Körperkraft benötigt.

 

[Stesspela Seminaisär]

keine männlichen Lehrer mehr.

Das liegt halt leider daran, das sich wenig Männer für Lehramt interessieren

sprich junge männliche Heranwachsende sind heutzutage kaum noch belastbar und stressresistent.

Das liegt nicht an fehlenden Männer in der Erziehung... Sondern hängt auch mit den Wandel der Gesellschaft zusammen! So gibt es heute einen deutlich höheren Leistungsdruck. Nach den Motto " Hast du hauptschule hast du nichts" während die Lernzeiten fürs Abitur und co, immer kürzer werden. Dann ist der Zugang zum Studium super kompliziert und Bürokratisch. Weswegen viele Schüler damit erstmal Hoffnungslos Überfodert sind.

Früher ist man zum meister hingegangen und hat seine Lehre bekommen. Heute muss man Bewerbungsregeln einhalten, bzw. Muss sich mit den Amt rumschlagen. Ab 16 muss du durchgehend beweißen, dass du noch lernst, damit sie dich nicht von der Schule werfen!

Wir sind folglich einfach viel mehr Stress ausgesetzt! (leben dafür aber Gesünder und mit weniger Unfall gefahr)

 

[Schipanski]

Mir kommen die Tränen. Heutzutage ist alles so schwer...

 

[sportsgeist]

Muskelkraft hat mit Psychologie nichts zu tun.

Unsinn.
in einem labilen Körper wohnt auch ein labiler, kaum belastbarer schwächlicher Geist.

 

[Schipanski]

Mir kommen die Tränen. Heutzutage ist alles so schwer...

...und dann muss ich auch noch darauf achten angepasst dem Mainstream hinterherzulaufen, damit ich nicht auch noch ausgegrenzt werde.





...Achtung-könnte Ironie und/oder Sarkasmus enthalten...

 

[sportsgeist]

Das liegt nicht an fehlenden Männer in der Erziehung... Sondern hängt auch mit den Wandel der Gesellschaft zusammen! So gibt es heute einen deutlich höheren Leistungsdruck. Nach den Motto " Hast du hauptschule hast du nichts" während die Lernzeiten fürs Abitur und co, immer kürzer werden. Dann ist der Zugang zum Studium super kompliziert und Bürokratisch. Weswegen viele Schüler damit erstmal Hoffnungslos Überfodert sind.

Früher ist man zum meister hingegangen und hat seine Lehre bekommen. Heute muss man Bewerbungsregeln einhalten, bzw. Muss sich mit den Amt rumschlagen. Ab 16 muss du durchgehend beweißen, dass du noch lernst, damit sie dich nicht von der Schule werfen!

Wir sind folglich einfach viel mehr Stress ausgesetzt! (leben dafür aber Gesünder und mit weniger Unfall gefahr)

so ein Schmarrn, die meisten Jugendlichen können sich heute ihre Lehrstelle aussuchen.
man bekommt mindestens 10 Lehrstellenangebot nachgeworfen, wenn man sich nur einigermaßen darum bemüht.
die meisten Unternehmen bekommen gar keine Bewerbungen/Bewerber mehr.

aber Lehre ist nicht mehr so gefragt, heutzutage.
gefragt ist heute Studium, Praktikum und sich so mit Jobs durchschlagen bis 35.
denn alles andere bis 35 würde das Spaßleben beeinträchtigen.

 

[icke]

Unsinn.
in einem labilen Körper wohnt auch ein labiler, kaum belastbarer schwächlicher Geist.

wie kommt man nur auf solche undifferenzierten und pauschalen aussagen?!