- Registriert
- 15 Mrz 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 16.232
- Punkte Reaktionen
- 2.912
- Punkte
- 79.820
- Geschlecht
Das ist die nächste haltlose Behauptung, Orwell!
Gruß, hoksila
Deine Behauptungen werden durch Wiederholung auch nicht wahrer !
Das ist die nächste haltlose Behauptung, Orwell!
Gruß, hoksila
War mir klar, dass statt Beweise nur heiße Luft kommt.
War mir klar, dass statt Beweise nur heiße Luft kommt.
Nein, sind sie nicht, meine Frage lautete, "...warum mußte sich Daniel H. zu seinen Lebzeiten vor Euch fürchten?"
Richtig, weil er nicht die reine, deutsche,helle Hautfarbe, sondern eine etwas dunklere Hautfarbe aufgrund seiner teils kubanischen Herkunft hatte. Und ausgerechnet dieser feige Mord an ihm wird von Euch dazu instrumentalisiert und zu Gewalt und Hetze mißbraucht!
Bisher kam vom Orwell hinsichtlich seiner Behauptungen, bezüglich den
Hetzjagden in Chemnitz und den Neonazis hier im Forum nur heiße Luft.
Gruß, hoksila
Oh, ich hätte es mir denken können, dass diese einfach Aufgabe für Dich dann wohl doch etwas zu schwierig sein wird!
Oh, ich hätte es mir denken können, dass diese einfach Aufgabe für Dich dann wohl doch etwas zu schwierig sein wird!
Richtig, wie von allen MS-Medien und Alt-Parteien. Bei der Bundesregierung wurde nun angefragt, wo die Belege der Hetzjagden sind. Nun bin ich gespannt.
Jetzt ist Angela Merkel endgültig als Verbreiterin von Fake News überführt: „Nach allem uns vorliegendem Material hat es in Chemnitz keine Hetzjagd gegeben.“ Das sagt kein Geringerer als Wolfgang Klein, Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft Sachsen. Damit widerspricht er der Kanzlerin massiv. Diese und ihr Sprecher Steffen Seibert hatten behauptet, es hätte in der sächsischen Stadt „Hetzjagden“ auf Ausländer gegeben.
Seitdem übernimmt die Presse täglich mehrfach diese nicht belegbare und nun auch offen widerlegte Aussage. Der Sprecher der höchsten Anklagebehörde Sachsens machte die brisante Aussage schriftlich auf Anfrage des Blogs Publico, den der leitende „Focus“-Redakteur Alexander Wendt betreibt.
Lies dich mal selber Orwell-Mimikry. Du gehst schlicht und ergreifend gar nicht mit deinem Auftreten hier. Geh zu den verschissenen Hosen heute Abend, da bist du in guter Gesellschaft. :nono:
Orwell, du bist ein Spinner. Sogar Anne Will hat gestern live im Fernsehen eingestanden das es diese " Lynchjustiz - Jagten schlicht nicht gab. Und das soll schon etwas heißen! Also, wer jetzt immer noch in dieses Lügenhorn tutet....der muß vollkommen verblödet sein.
… hatte jemand "Kuchen" gerufen?
… und Du bist offenbar nicht imstande, Geschriebenes inhaltlich auch zu verstehen! Gelyncht - das bedeutet, jemanden zu jagen u n d zu töten, letzteres wurde zum Glück niemand, ersteres dagegen schon. Und den "Spinner" gebe ich an Dich in vollem Vertrauen zurück, er ist bei Dir wesentlich besser aufgehoben, wie wär´s mit einem Rahmen an der Wand neben dem Freischwimmer Zeugnis? Oder hast Du nicht einmal das?
Die Tagesthemen geben nun zu Fake-News verbreitet zu haben.
https://jungefreiheit.de/politik/de...sthemen-mischen-hitler-hooligans-in-afd-demo/
Wie krank ist die Mainstream-Presse eigentlich?
Was ist nur los in diesem Land, wenn Hetzer vom Dienst anderen Hetze unterstellen.
Ob da ausgerechnet die Presse Veröffentlichungen der neuen Rechten da gerade als objektiv gelten kann?
Ob da ausgerechnet die Presse Veröffentlichungen der neuen Rechten da gerade als objektiv gelten kann?
„tagesthemen“ zeigte falsche Bilder aus Chemnitz
https://m.bild.de/politik/inland/po...-bilder-aus-chemnitz-57034346.bildMobile.html
Die übliche Sülze eines Spatens...:rolleyes2:
Nein das heißt lynchen nicht. Das passt aber zur Fakt-Hetzjagd-Geschichte der Medien aus der du wohl durch den Hetzbegriff "Lynchjustiz" meinst die Bedeutung von Lynchen ableiten zu können. Einem Lynchen geht immer auch eine (Straf)Tat des zu Lynchenden voraus. Das steht sogar im Duden:
https://www.duden.de/rechtschreibung/lynchen
In dem Fall hast wohl eher du Probleme "Geschriebenes zu verstehen". Daher würde ich mir, wenn ich schon wie du Seitenweise nicht auf mit Quellennachweisen unterlegte Argumente eingehen will, wenigstens solche Überheblichkeiten sparen. Das macht dich nämlich noch peinlicher als du so schon bist Orwell-Mimikry.
Halten wir uns doch einfach an das, was der "olle Konrad Duden" darüber schreibt!
ℹ
an jemandem Lynchjustiz üben, ihn wegen einer (als Unrecht angesehenen) Tat grausam misshandeln oder töten
Beispiel
der Pöbel hätte den Verdächtigen am liebsten gelyncht
Aber in einem hast Du zweifellos recht, "gelyncht werden" kann nur jemand wegen einer zuvor begangenen Tat, im vorliegenden Fall dagegen wurden dunkelhäutige Menschen und überhaupt anders aussehende Menschen allein aufgrund ihres anders artigen Aussehens ohne dass sie irgend etwas getan hätten, angegriffen. Das ist tatsächlich dann keine Lynchjustiz, sondern ausgelebter Rassismus!
Und wenn du mal einen Menschen voller Pein sehen willst - schau einfach mal in Deinen Spiegel! da wird Dir jeholfn!