Wäre etwas dran, hätten sich schon längst Anrainerstaaten nebst VSA dafür brennend interessiert, zumindest aber ein paar Forscher.
Und das wäre nicht unbemerkt geblieben.
Da aber rein gar nichts davon zu sehen ist, gehe ich davon aus, dass es sich um eine, zugegeben nicht schlecht, gemachte Falschmeldung handelt.
Wie wollen denn WIR ,als gelegentliche Leser von Internet-Sensationen, beurteilen, wer oder was diese ANOMALIE in näheren Augenschein genommen hat.?
Da liegt eben ein Ding, mit dem abenteuerlichsten Spekulations-Hintergrund und wir sollen uns jetzt Treu-doof
darauf verlassen, dass "andere" das schon Richtig zuordnen und klären?.
Erinnert mich sehr an einen Verkehrsunfall, wo die Schaulustigen abwartend herumstehen und jeder glaubt, der "andere" hätte schon erste Hilfe angefordert.
Nein - das ganze ist erst dann eine Falschmeldung, wenn ich selbst vor Ort erscheine, tauche und nachsehe, was da los ist - und nichts bestätigen kann.
Und bevor andere kommen und das ganze in einer NACHT -und Nebelaktion wegräumen, sollte sich ganz schnell jemand auf den Weg machen -möglichst mit Zeugen.
Seiit 2011 sind den Entdeckern, einer Schatzsucher-Mannschaft nachfolgend
weitere Unternehmungen gestartet worden, die sich nicht zu schade waren, mit eigenem Kapitalaufwand an das Objekt des Staunens heranzukommen,
um genauere Informationen zu liefern.
Auch sie berichten von den Störeffekten und den Schwierigkeiten der inneren Sondierung.
Man sollte das nicht gering schätzen und warten bis die Kurzentschlossenen
Draufgänger mehr Spuren verwischen als Aufklärung zu liefern.
Wenn eine Meldung im Intenet nur dazu taugt, Misstauen zu sähen und die Falschmeldung als zentrale Leistung unterstellt, kann einem dieses Medium eigentlich gestohlen bleiben.
Oder man geht zum Gegenangriff über und macht aus jeder interessanten Meldung eine Verschwörungs-Theorie mit den Entsprechenden "Beweisen"-
