Freigeld nach Silvio Gesell - Pro und Contra

[Gelöschtes Mitglied 2265]

[COLOR="#0000CD"]
gelöschter Account:[/COLOR]

Es gibt keine "liquide Geldmenge". Liquide können nur Wirtschaftssubjekte sein.

[COLOR="#0000CD"]starfix:[/COLOR]

Auch das ist wieder nur eine Behauptung von Dir die Du nicht belegen kannst weil absolut falsch Falsch ist.

[COLOR="#0000CD"]Schiedsrichter:[/COLOR]

In der Betriebswirtschaftslehre ist [COLOR="#FF0000"]Liquidität die Fähigkeit eines Wirtschaftssubjekts[/COLOR], seine fälligen Verbindlichkeiten jederzeit (fristgerecht) und uneingeschränkt begleichen zu können.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liquidität

 

[sportsgeist]

Die Arbeitskraft von heute schafft nur dank modernerer Hilfsmittel und neuerer Technologie ein Vielfaches von früher.

ja, das nennt man 'neuhochdeutsch' "Produktivität"
mann oh mann, hast du eigentlich mit deinem Therapeuten schon abgesprochen und die Erlaubnis, dass du dich immer mehr der Neoklassik annäherst, der arme Kalle wird sich im Grab umdrehen wegen dir ...

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

... weil die Geldmenge nicht nur für den Konsum verwendet wird, sie wird auch als Schatzmittel missbraucht

Was eine normale Funktion des Geldes ist, kann nicht zugleich Missbrauch darstellen. Wenn Du in Deiner Sparbüchse Bargeld über Jahre bunkerst, erfüllt es auch diesen Zweck, diese Funktion. Es schadet übrigens auch Niemanden, wie die Gesell-Sekte es behauptet.

 

[sportsgeist]

Geradezu absurd die inhärente Behauptung, die Hoch-Mechanisierung oder andere technisch-revolutionären Enzwicklungen der Wirtschaft hätten nichts mit menschlicher Arbeit zu tun.

hat ja auch niemand behauptet, sondern dass der "traditionelle" Malocher damit zunehmend verschwindet ...
... man wird aber anstatt dessen neue Tätigkeitsfelder als "Arbeit" definieren

der neue Arbeiter der Zukunft ist dann eben "Influencer", weil während R2-D2 vollautomatisch den Rasen mäht, hat Influencer ja Zeit, eigene Videoclips zu machen ...

dieser Strukturwandel ist nicht besonders neu

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

ja, das nennt man 'neuhochdeutsch' "Produktivität"
...

Nein. Deine privaten Interpretationen wirtschaftswissenschaftlicher Begriffe sind abzulehnen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Produktivität

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

hat ja auch niemand behauptet, sondern dass der "traditionelle" Malocher damit zunehmend verschwindet ...
... man wird aber anstatt dessen neue Tätigkeitsfelder als "Arbeit" definieren

das ist nicht besonders neu

Wieso "wird man"? Die Definition von "Arbeit" (Ökonomie) war nie auf die Unterscheidung körperlichen Anspruchs angewiesen. Deshalb machts auch keinen Sinn, darüber zu diskutieren.

 

[sportsgeist]

Wieso "wird man"? Die Definition von "Arbeit" (Ökonomie) war nie auf die Unterscheidung körperlichen Anspruchs angewiesen. Deshalb machts auch keinen Sinn, darüber zu diskutieren.

selbstverständlich wurde schon immer zwischen Tätigkeiten und Arbeit unterschieden ...

... und was vormals Tätigkeiten waren, also wie zum Beispiel "Influencer" wurde über Nacht quasi zur neuen Arbeit, und die ehemalige Arbeit verschwand im Zuge des Strukturwandels in den Annalen der Geschichte, zum Beispiel der Hufschmied, der Wagner oder der Böttcher ... sie leben nur noch in unseren Nachnamen weiter ...

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Nun das Freigeld muss keine Nachfrage tätigen es kann auch einfach schwinden in Vermögen oder Eigentum umgewandelt werden.

Was wolltest Du mitteilen? Etwa, dass mit Freigeld die wirtschaftliche Normalität der Marktgesellschaft zusammenbricht, Nachfrage zu gestalten?
Oder, dass Freigeld kein Eigentum wäre, aber in solches umgewandelt werden könnte?

 

[sportsgeist]

Nein. Deine privaten Interpretationen wirtschaftswissenschaftlicher Begriffe sind abzulehnen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Produktivität

deine Metamorphose hin zum Neoklassiker, populistisch als "Neoliberaler" denunziert, nehme ich mit einiger Verwunderung zur Kenntnis.
... was ist der Grund dafür:

- Einsicht und Erleuchtung?
- Hoffnung auf mehr Klicks und Antworten und damit Wiederaufnahme in den Kreis der Normalforisten?
- Selbstunlogik und Selbstinkonsequenz?

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

selbstverständlich wurde schon immer zwischen Tätigkeiten und Arbeit unterschieden ...

Deine Ansprache ergibt keinen Sinn. Entweder Du akzeptierst die gängige Definition von Arbeit (Soziologie/ Ökonomie) oder Du kannst Dich von mir entfernen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

deine Metamorphose hin zum Neoklassiker, populistisch als "Neoliberaler" denunziert, nehme ich mit einiger Verwunderung zur Kenntnis.

Willst Du mich provozieren? Kümmere Dich lieber um Deine Bildungsdefizite im Fach.

 

[sportsgeist]

Deine Ansprache ergibt keinen Sinn. Entweder Du akzeptierst die gängige Definition von Arbeit (Soziologie/ Ökonomie) oder Du kannst Dich von mir entfernen.

jene, die schon immer den Weg der Vernunft gegangen sind wie ich, brauchen nicht weichen.
interessant eher deine offensichtlichen Meilenstiefel weg vom ollen verstaubten Marxismus, dessen Gesellschaftswelt von 1850 man halt auch einfach kaum noch findet, hin zur Neoklassik ... du scheinst es eilig zu haben

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Sich gibt es das Zinsgeld.

Dann biete doch mal eine lupenreine Definition von "Zinsgeld". :happy:

 

[sportsgeist]

Willst Du mich provozieren? Kümmere Dich lieber um Deine Bildungsdefizite im Fach.

meine Bildungsdefizite liegen immer im Detail, nie im Prinzip

aber fürs Detail gibt es ja dann Fachpersonal und Fachliteratur, welches einem das abnimmt ...
... oben ist immer nur wichtig, das Prinzip verstanden zu haben, denn dann macht dir auch keiner ein X für ein U vor

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

jene, die schon immer den Weg der Vernunft gegangen sind wie ich, brauchen nicht weichen.

Im Augenblick trpfst Du hier nur massenhaft Hirnmüll ab. Der Begriff Arbeit (Soziologie/ Ökonomie) ist eindeutig und widerspruchsfrei definiert. Ein Spinner namens sportsgeist wird das nicht ändern.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

meine Bildungsdefizite liegen immer im Detail, nie im Prinzip

Das sehe ich gerade. Unfähiger ...

 

[sportsgeist]

Im Augenblick trpfst Du hier nur massenhaft Hirnmüll ab. Der Begriff Arbeit (Soziologie/ Ökonomie) ist eindeutig und widerspruchsfrei definiert. Ein Spinner namens sportsgeist wird das nicht ändern.

Arbeit im Sinne von Erwerbsarbeit wird immer im Sinne der Gegenwart definiert

was gestern noch Erwerbsarbeit war, findet man heute nur noch im Museum
und was heute noch Tätigkeit ist, ist morgen schon neue Erwerbsarbeit

nennt man Strukturwandel, nur für dich, also quasi Neuen im Kreise der Neoklassiker

 

[sportsgeist]

Das sehe ich gerade. Unfähig, Grundbegriffe zu achten, willst Du mit Denunzierei gegen User und Wissenschaftler punkten. Du beschissener Loser.

tja, und wieder bewahrheitet sich offensichtlich der alte Spruch:
"du kannst sie zwar aus der Gosse holen (in deinem Falle also vom Marxismus rüber zur Neoklassik), aber niemals die Gosse aus ihnen ..."

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Nein es ist Gold Richtig erkannt worden Gehortetes Geld ist zweckentfremdet!

Gold gehört noch zu dem Geld, was zugleich Ware war (eigener Wert). Heutzutage nicht mehr (als Geld) relevant.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

tja, und wieder bewahrheitet sich offensichtlich der alte Spruch

Lern einfach den Grundbegriffsschatz der Ökonomie. Das ist die Sprache, die hier interessiert.