Freigeld nach Silvio Gesell - Pro und Contra

[sportsgeist]

Du auch!

sehr gerne ...
allerdings, ich hab nen Stundensatz ...

 

[tyr]

das war schon vor gefühlten 11.324 Seiten klar, genau so wie vor 11.324 Seiten schon klar war, dass Menschen ihr Vermögen nicht ausgeben werden, wenn sie gerade nichts brauchen, sondern sich anderweitige Umgehungsmethoden der Vermögensaufbewahrung suchen werden (Gold, Devisen, Ersatz- Fremdwährungen, die eben keine eingebaute Flatulenz haben).

Nur im Gegensatz zu den Normalintelligenten ist dieser triviale Sachverhalt bei dir trotz 11.324 Seiten Wiederholung noch nicht angekommen ... :rolleyes2:

Hier geht es nur um Bargeld(Zentralbankgeld) nicht um Vermögen. Die Umlaufgebühr betrifft eben auch nur dieses, und auschließlich dieses Zentralbankgeld.
Es ist Ziel der ganzen Aktion, das er dieses Zentralbankgeld, dieses Bargeld, möglichst schnell wieder dem Wirtschaftskreislauf zur Verfügung stellt, sprich, Anlegt oder ausgibt. Was er sich konkret dafür kauft ist irrelevant...............natürlich könnte es sein, das man eben in Zukunft vermeidet, mehr Geld zu bekommen, als man für den Erhalt seines gewünschen Lebensstandards benötigt...........dann ist das Ziel erreicht, denn dann wandert der reichtum nicht mehr nur auf einen Haufen, sondern verbreitet sich, was unabdingare Grundlage für eine stabile Wirtschaft, und damit stabile Gesellschaftsordnungen ist. :rolleyes2:

 

[tyr]

von mir aus darfst du für Geld auch arbeiten

Allem Geld liegt der Wert Arbeit zu grunde:rolleyes2:

 

[sportsgeist]

Hier geht es nur um Bargeld(Zentralbankgeld) nicht um Vermögen. Die Umlaufgebühr betrifft eben auch nur dieses, und auschließlich dieses Zentralbankgeld.
Es ist Ziel der ganzen Aktion, das er dieses Zentralbankgeld, dieses Bargeld, möglichst schnell wieder dem Wirtschaftskreislauf zur Verfügung stellt, sprich, Anlegt oder ausgibt. Was er sich konkret dafür kauft ist irrelevant...............natürlich könnte es sein, das man eben in Zukunft vermeidet, mehr Geld zu bekommen, als man für den Erhalt seines gewünschen Lebensstandards benötigt...........dann ist das Ziel erreicht, denn dann wandert der reichtum nicht mehr nur auf einen Haufen, sondern verbreitet sich, was unabdingare Grundlage für eine stabile Wirtschaft, und damit stabile Gesellschaftsordnungen ist. :rolleyes2:

ob dein Intelligenzband es jemals noch zulassen wird zu verstehen, dass man mit Bargeld irgendwo im Kopfkissen versteckt und/oder im Garten vergraben keine Rendite/Zins erzielen kann, und es deswegen kaum jemand in relevantem Ausmaße tut.

alles was Rendite und/oder Zins abwirft ist in Nichtbargeldform irgendwo investiert.
ob du das noch jemals begreifen können wirst

 

[Pommes]

gehortetes Bargeld wirft keine Rendite/Zinsen ab, wie oft denn noch ...

und selbst wenn es tatsächlich soviel gehortetes Bargeld geben sollte, dann tausche ich es einfach in schweizer Franken um und entgehe dadurch eurer eingebauten Flatulenz. Die Schweizer werden sich 'freuen', wenn plötzlich ihre Franken so aufwerten, weil jeder Freigeld in Franken tauschen will , und euer Freigeld wird schon über Nacht nichts mehr wert sein, weil alle in Devisen flüchten und euer Freigeld nicht mal mehr Klopapierwert haben wird.

Mann bist du eigentlich so dämlich oder tust du nur so, die Schweizer kaufen justemeng Tresore wie die Doofen, weil sie negative Zinsen zahlen müssen, da is nix mehr mit Rendite.
Man wird sich um unser Freigeld reißen, es kostet nämlich keine Zinsen du Gimpel.

 

[Pommes]

sehr gerne ...
allerdings, ich hab nen Stundensatz ...

Das wird sich mit dem Freigeld ändern, da bekommst du nämlich Konkurrenz.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Man wird sich um unser Freigeld reißen.

Halleluja! :happy:

 

[Pommes]

Allem Geld liegt der Wert Arbeit zu grunde:rolleyes2:

Ich glaub der ist mental völlig überfordert.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Das wird sich mit dem Freigeld ändern, da bekommst du nämlich Konkurrenz.

Weil es ja auch die kapitalistische Konkurrenz derzeit nicht gibt.

 

[sportsgeist]

Mann bist du eigentlich so dämlich oder tust du nur so, die Schweizer kaufen justemeng Tresore wie die Doofen, weil sie negative Zinsen zahlen müssen, da is nix mehr mit Rendite.
Man wird sich um unser Freigeld reißen, es kostet nämlich keine Zinsen du Gimpel.

ja, dummerweise können die Schweizer nicht einfach massenhaft in den Euro flüchten, oder es wäre zumindest sehr riskant für sie, weil die europäischen Politiker aus dem Euro schon so etwas wie Freigeld mit eingebauter Flatulenz gemacht haben ...

das ist leider das Schlechte, wenn man die höherwertige Währung besitzt.
von einer schlechten kann man immer in eine bessere Währung flüchten.
umgekehrt ist das hingegen riskant und irrational.

 

[Pommes]

Halleluja! :happy:

Du auch, auch du wirst für deinen Immobilienkredit keine 250.000,- € hinlegen wenn der in Freitalern nur die die Hälfte kostet.

 

[tyr]

gehortetes Bargeld wirft keine Rendite/Zinsen ab, wie oft denn noch ...

und selbst wenn es tatsächlich soviel gehortetes Bargeld geben sollte, dann tausche ich es einfach in schweizer Franken um und entgehe dadurch eurer eingebauten Flatulenz. Die Schweizer werden sich 'freuen', wenn plötzlich ihre Franken so aufwerten, weil jeder Freigeld in Franken tauschen will , und euer Freigeld wird schon über Nacht nichts mehr wert sein, weil alle in Devisen flüchten und euer Freigeld nicht mal mehr Klopapierwert haben wird.

Es gibt gehortetes Bargeld, die deutschen Großkonzeren sind in dieser Hinsicht sogar weltweit führend, man lese dazu die Wirtschaftsfachpresse. Deswegen sieht sich die EZB genötigt, auf größere Einlagen(nicht ANlagen) in ihrem Haus, negative Zinsen zu verlangen, um die besitzer dieser Einlagen zu zwingen, dieses geld auszugeben oder ANzulegen, was aber bisher nichts fruchtet, da der Negativzins a) zu niedrig, und b) die geldbesitzer einfach nichts mit der Liquidität anzufangen wissen.......wir haben schon reichlich überkapazitäten........
Man könnte natürlich Löhne erhöhen, aber welcher Geldbesitzer gibt seinen Schatz schon gern weiter, auch auf die gefahr hin, das der Wirtschaftkreislauf dadaurch irgendwann in ernsthafte Krisen gerät, und daß das gehortete Vermögen uU eienn Totalverlust erleidet...........hier spielt eien psychologische Komponente mit hinein.
Deswegen ist die Umlaufgebühr von entscheidender Bedeutung, um das (bar)Geld(Zentralbankgeld) in den Umlauf zu zwingen, oder per Gebühr vom Markt zu nehmen......wenn dem geldbesitzer partout nichts einfällt, was er damit anstellen könnte.
Zentralbankgeld ist ein Tauschmittel, kein Privateigentum des geldbesitzers (wir sprechen deswegen von geldbesitz, nicht eigentum, Besitz ist zwingend an die Nutzung gebunden), auch heute nicht, das wird gerne übersehen

 

[sportsgeist]

Das wird sich mit dem Freigeld ändern, da bekommst du nämlich Konkurrenz.

ach Gottchen, die habe ich schon seit 30 Jahren ...
mir wird schon ganz Angst

wer schlicht gut ist, ist auch seinen Stundensatz wert ... Punkt

 

[Pommes]

ja, dummerweise können die Schweizer nicht einfach massenhaft in den Euro flüchten, oder es wäre zumindest sehr riskant für sie, weil die europäischen Politiker aus dem Euro schon so etwas wie Freigeld mit eingebauter Flatulenz gemacht haben ...

das ist leider das Schlechte, wenn man die höherwertige Währung besitzt.
von einer schlechten kann man immer in eine bessere Währung flüchten.
umgekehrt ist das hingegen riskant und irrational.

Wie blöde müssen die denn sein, mit dem Euro machst du doch schon länger Verluste, du weißt es nur noch nicht weil du nicht rechnen kannst.

 

[Pommes]

ach Gottchen, die habe ich schon seit 30 Jahren ...
mir wird schon ganz Angst

wer schlicht gut ist, ist auch seinen Stundensatz wert ... Punkt

Die Konkurrenz pennt auch nur auf einer Backe.

 

[sportsgeist]

Es gibt gehortetes Bargeld, die deutschen Großkonzeren sind in dieser Hinsicht sogar weltweit führend, man lese dazu die Wirtschaftsfachpresse. Deswegen sieht sich die EZB genötigt, auf größere Einlagen(nicht ANlagen) in ihrem Haus, negative Zinsen zu verlangen, um die besitzer dieser Einlagen zu zwingen, dieses geld auszugeben oder ANzulegen, was aber bisher nichts fruchtet, da der Negativzins a) zu niedrig, und b) die geldbesitzer einfach nichts mit der Liquidität anzufangen wissen.......wir haben schon reichlich überkapazitäten........
Man könnte natürlich Löhne erhöhen, aber welcher Geldbesitzer gibt seinen Schatz schon gern weiter, auch auf die gefahr hin, das der Wirtschaftkreislauf dadaurch irgendwann in ernsthafte Krisen gerät, und daß das gehortete Vermögen uU eienn Totalverlust erleidet...........hier spielt eien psychologische Komponente mit hinein.
Deswegen ist die Umlaufgebühr von entscheidender Bedeutung, um das (bar)Geld(Zentralbankgeld) in den Umlauf zu zwingen, oder per Gebühr vom Markt zu nehmen......wenn dem geldbesitzer partout nichts einfällt, was er damit anstellen könnte.
Zentralbankgeld ist ein Tauschmittel, kein Privateigentum des geldbesitzers (wir sprechen deswegen von geldbesitz, nicht eigentum, Besitz ist zwingend an die Nutzung gebunden), auch heute nicht, das wird gerne übersehen

die deutschen Konzerne lagern also massenhaft Bargeld zuhause ... äääh wo zuhause eigentlich :kopfkratz:

naja egal, wo kommt denn eigentlich dann der EBIT her, den die jedes Jahr in ihrer GuV ausweisen, wenn die ihr Vermögen zuhause in bar aufbewahren ... ?!

jetzt hast du im Tiefgang des Niveaus tatsächlich bald die Titanic erreicht, oh man
aber ein Schenkelklopfer nach dem anderen, das muss man dir lassen :happy:

 

[sportsgeist]

Wie blöde müssen die denn sein, mit dem Euro machst du doch schon länger Verluste, du weißt es nur noch nicht weil du nicht rechnen kannst.

lass das doch mal meine Sorge sein zu bewerten, ob ich Verluste mache oder nicht.

in der Tat, mit so einer Freigeldwährung mit eigenbauter Flatulenz wie dem jetzigen Euro ist man gezwungen, von seinen Kunden immer mehr von diesen Euros zu verlangen ... das nennt sich dann wohl "Inflation"

 

[werner100]

ach Gottchen, die habe ich schon seit 30 Jahren ...
mir wird schon ganz Angst

wer schlicht gut ist, ist auch seinen Stundensatz wert ... Punkt

Ja das kennt man, die mit dem hohen Stundensatz müssen meistens zeitaufwendig Stoff repetieren, Kollegen konsultieren oder Subunternehmer mit reinnehmen.
So das eigentlich landläufig der kostengünstigere Anbieter auch der fachlich bessere ist.

 

[tyr]

die deutschen Konzerne lagern also massenhaft Bargeld zuhause ... äääh wo zuhause eigentlich :kopfkratz:

naja egal, wo kommt denn eigentlich dann der EBIT her, den die jedes Jahr in ihrer GuV ausweisen, wenn die ihr Vermögen zuhause in bar aufbewahren ... ?!

jetzt hast du im Tiefgang des Niveaus tatsächlich bald die Titanic erreicht, oh man
aber ein Schenkelklopfer nach dem anderen, das muss man dir lassen :happy:

Du bist ein Dummschwätzer, ein Troll:


http://detektor.fm/wirtschaft/schweizer-grossanleger-horten-bargeld
http://www.handelsblatt.com/finanze...t-fondsmanager-horten-bargeld/11930506-2.html
http://diepresse.com/home/wirtschaf...=1348930&index=1&direct=&_vl_backlink=&popup=
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/digital-bezahlen/buerger-horten-immer-mehr-bargeld-13644206.html
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Deutsche-horten-ein-Vermoegen-article14241796.html

 

[sportsgeist]

Du bist ein Dummschwätzer, ein Troll:

ja, die Schweizer legen sich Bargeldbestände zuhause in den Tresor, weil es auf der Bank nichts bringt und eine Flucht in die Weichwährung Euro auch nicht.

äh, mal ne dumme Frage: warum geben sie es eigenlich nicht wie wild aus, wie das nach eurer These doch jetzt massenhaft geschehen müsste?! es müsste doch jetzt gerade den Umlauf nur so fluten :happy: