Frau Merkels Wandlung

[sportsgeist]

Egal, wir müssen die Wirtschaft aufmachen, ansonsten wird es grausig. Was nützt es wenn in ein paar Ländern der Virus austrocknen unter exorbitant hohen Kosten und in anderen Ländern kann man das gar nicht, weil das Gesundheitssystem nicht vorhanden ist. Wir brauchen das Außenhandelsgeschäft und viele Südländer brauchen den Tourismus als Einnahmequelle.

der Tourismus kommt, genauso wie Gastro, Kneipen, Restaurants und Fitnessstudios, mit Sicherheit ganz ganz am Schluss
wenn er 2020 überhaupt noch (wieder)kommt !?

 

[sportsgeist]

Es sind deutlich mehr. Aktuelle Umfragen weisen bis zu 39% aus.

39% was ... ??!
CDU/CSU Wähler ... !?

hmmm, da scheint die CDU/CSU einiges richtig gemacht und die AfD einiges falsch gemacht zu haben in letzter Zeit
denn 6% von diesen 39% waren vor nicht allzu langer Zeit noch bei der AfD ...

... oder meinst du, sind die erst die letzten 4 Wochen zu Schafen und Lemmingen geworden ??!

 

[sportsgeist]

Eigentlich nicht. Das konstruktive Misstrauensvotum erlaubt mit einfacher Mehrheit den Kanzler zu ersetzen.

ja, aber nur wenn gleichzeitig ein(e) Andere(r) gewählt wird

dafür fand sich in 15 Jahren AM bisher noch nie eine Parlamentsmehrheit

Das GG für 4 Wahlperioden Kohl oder nun Merkel verantwortlich zu machen, greift zu kurz. Das GG hat genügen Optionen, die Regierungspartei in einem angemessenen Zeitrahmen, als auch den Regierungschef kurzfristig zu ersetzen.

Nein, das Problem muss irgendwie in der Organisation der Union versteckt sein. Die SPD wechselt eben ihre Chefs fast wie Andere ihre Unterwäsche, die FDP strafte Rösler ab, der verschwand total in der Versenkung, die Grünen hat in der Zeit, in der Merkel im Amt war, etliche Chefs, nur die Schwarzen machen einen Personenkult, der an das Gottesgnadentum erinnert.

... aber warum sollte die Union ... gemeint ist ja wohl eher die CDU ... denn die CSU hat ja in der Ära Merkel ihre Chefs gewechselt ... ihren Chef wechseln, wenn der/die doch laufend Wahlen gewinnt ?!!!

 

[KurtNabb]

39% was ... ??!
CDU/CSU Wähler ... !?

hmmm, da scheint die CDU/CSU einiges richtig gemacht und die AfD einiges falsch gemacht zu haben in letzter Zeit
denn 6% von diesen 39% waren vor nicht allzu langer Zeit noch bei der AfD ...

... oder meinst du, sind die erst die letzten 4 Wochen zu Schafen und Lemmingen geworden ??!

Ich habe Dir diese Phänomen mehrfach erklärt: Die Küken scharen sich bei (Corona-)Gefahr unter den Flügeln der fetten Mutti-Henne.

Die Metapher trifft's nicht ganz, denn auch die zweite Regierungspartei SPD gewinnt gewaltig, während nicht nur die AfD, sondern vor allem auch die Grünen satt verlieren.

 

[sportsgeist]

Ich habe Dir diese Phänomen mehrfach erklärt: Die Küken scharen sich bei (Corona-)Gefahr unter den Flügeln der fetten Mutti-Henne.

Die Metapher trifft's nicht ganz, denn auch die zweite Regierungspartei SPD gewinnt gewaltig, während nicht nur die AfD, sondern vor allem auch die Grünen satt verlieren.

"elegant" dran vorbei manövriert, dass 6% PUNKTE ... also mehr als 6% ... vor 5 oder 6 Wochen noch bei der AfD waren, und damals waren sie noch:

schlau, erwacht, intelligent, nicht linienhörig, auf der richtigen Seite, unabhängig, individuell, aufgeklärt, weise ... und was weiß ich nicht was noch alles

und nun plötzlich sollen sie über Nacht zu trotteligen Schafen und zu Lemmingen mutiert sein ...
... euch gehen langsam die Originalitäten aus *gäääähnnn*

 

[Humanist62]

Ich habe Dir diese Phänomen mehrfach erklärt: Die Küken scharen sich bei (Corona-)Gefahr unter den Flügeln der fetten Mutti-Henne.

Die Metapher trifft's nicht ganz, denn auch die zweite Regierungspartei SPD gewinnt gewaltig, während nicht nur die AfD, sondern vor allem auch die Grünen satt verlieren.

So richtig steigen tut nur die CDU/CSU

https://dawum.de/

 

[Woppadaq]

Ich dachte nicht an Psychologie, eher an Soziologie. Siehe Peter-Prinzip. Es geht mir weniger um die Psyche des einzelnen Entscheiders, als vielmehr darum, ob die typischen Parteiapparate so konstruiert sind, dass nur Menschen mit bestimmten Eigenschaften an die Spitze gelangen können. Zu diesen Eigenschaften gehören Opportunismus, Ehrgeiz, Skrupellosigkeit, Selbstgerechtigkeit.

Parteiapparate sind in der Regel so konstruiert, dass derjenige mit den meisten Sitzfleisch, der geringsten Kreativität und dem wenigsten Anecken am ehesten nach vorne gepusht wird. Weshalb sich die Querdenker wie Paradiesvögel ausnehmen.

Die restlichen Eigenschaften, die du so aufzählst, haben meistens schon gar nichts mehr mit der Person, sondern eher mit der Parteiräson zu tun.

Und in Punkto selbstgerechtigkeit können sich die meisten hier an die eigene Nase fassen. Ist immer einfach, sowas platt anderen vorzuwerfen.

 

[ZillerThaler]

So richtig steigen tut nur die CDU/CSU ...

Aber noch größer ist die Freude bei allen "speziellen Freunden" der Grünen, dass die sich rasend schnell den Umfragewerten der AfD mit Ziel "LINKE" und der 5%-Hürde annähern!

Waren es z.B. bei Forsa am 22.2. noch 14 Punkte Abstand zu AfD und LINKE, sind es am 18.4. nur noch lächerliche 5 bzw. 7 Prozent-Punkte!
und zur CDU+CSU waren es vor 8 Wochen nur 3 Punkte Abstand, sind es jetzt 24 !!!

Sogar die SPD liegt nicht mehr 10 Punkte hinter den Grünen, sondern hat die schon überholt !

 

[sportsgeist]

Aber noch größer ist die Freude bei allen "speziellen Freunden" der Grünen, dass die sich rasend schnell den Umfragewerten der AfD mit Ziel "LINKE" und der 5%-Hürde annähern!

Waren es z.B. bei Forsa am 22.2. noch 14 Punkte Abstand zu AfD und LINKE, sind es am 18.4. nur noch lächerliche 5 bzw. 7 Prozent-Punkte!
und zur CDU+CSU waren es vor 8 Wochen nur 3 Punkte Abstand, sind es jetzt 24 !!!

Sogar die SPD liegt nicht mehr 10 Punkte hinter den Grünen, sondern hat die schon überholt !

der Scholzens Olaf macht(e) ja auch gute Politik

vor allem das Nichtnachgeben bei den Corona-/Eurobonds rechnen ihm wohl viele Wähler hoch an

vom "Maagus, deem haddn Hund" brauchn wir wohl erst gar nicht reden

 

[Picasso]

Zitat Zitat von Picasso
Es reicht schon wenn es viele sind. Immer das Superlativ zur Ablenkung heranzuziehen, ist auch nicht zielführend. Zumal niemand in der AfD dieses Superlativ bemüht hat.

es sind auch nicht VIELE

Doch, sind es. Zu viele.

 

[Mino]

Der Mann ist mir sympatischer als 95 % der sonstigen Politmaden.

Freiheitlich betrachtet hat seine Stimme auch seine Berechtigung, ob sie einem gefällt oder nicht. Nur funktionieren Parteien nicht so, da wird eben aussortiert....auch da macht die AfD fröhlich mit. Doch das ist alles Makulatur. Da die links faschistischen Parteien ihre widerlichsten Gestalten auch nicht aussortiert, im Gegenteil diese in der Pyramide gar ganz oben angekommen sind, und würde man das tatsächlich konsequent durchziehen deren Parteien als ganzes entsorgt werden müssten, ist der Verweis auf eine einzelne Person einer unbeliebten Partei nun wirklich völlig zu vernachlässigen.

 

[Mino]

Ob zurecht oder nicht hat dieser Mann das Image eines Himmler Double. Und so wird man nie eine regierungsfähige bürgerliche Allianz zusammenbringen. Insofern ist er kontraproduktiv für die AfD.

BG, New York

Selbstverständlich ist er kontraproduktiv....eben genau das ist eines der großen Probleme von Parteien. Es haben eben nicht alle Meinungen Platz....allein schon von daher wären sie eigentlich überflüssig. Beim schmalen Meinungkorridor würde es ausreichen wenn sie aus 5 Personen bestehen würden......bei den SED- Blockparteien reicht gar eine einzige.

 

[Mino]

Ziel kann nicht sein sich den anderen Parteien anzupassen bzw. einem " gefühlten " Volksempfinden hinterher zulaufen. Wenn die AfD diese Strategie fährt, wird sie obsolet. Aus meiner Sicht ist es eben nicht egal ob etwas " zu recht " oder " nicht zurecht " behauptet wird. Im Gegenteil, es ist von ausschlaggebender Bedeutung. Deshalb höre ich Leuten gewissenhaft zu, und bilde mir eine Meinung. Herr Kalbitz ist National- Konservativ. Das ist vollkommen in Ordnung. Ich beuge mich nicht Lügnern und diffamiere bestimmte Menschen.

So sollte es sein. Doch sind Parteien - zumindest so wie wir sie bisher kannten - als Vehikel dafür ungeeignet. Und auch die AfD geht mehr und mehr den Weg des Anbiederns an den politischen mainstream. Vielleicht nicht so schnell, vielleicht nicht so konsequent wie Andere, aber sie geht ihn.

 

[Mino]

Schlösse die AfD Patrioten wie Kalbitz oder Höcke aus, bekäme sie nur zu hören, sie habe Kreide gefressen, und würde weiter ausgegrenzt.

In diesem Zwiespalt befindet sich die AfD - auch durch eigenes Handeln - definitiv

 

[KurtNabb]

ja, aber nur wenn gleichzeitig ein(e) Andere(r) gewählt wird

dafür fand sich in 15 Jahren AM bisher noch nie eine Parlamentsmehrheit

Es wurde nicht mal ein Versuch unternommen. Dabei hatte rot-rot-grün in der letzten Legislaturperiode die Mehrheit.

... aber warum sollte die Union ... gemeint ist ja wohl eher die CDU ... denn die CSU hat ja in der Ära Merkel ihre Chefs gewechselt ... ihren Chef wechseln, wenn der/die doch laufend Wahlen gewinnt ?!!!

Weil eine AfD aus dem Stand in sämtliche Landtage einzieht?

Weil das Merkel noch nie auch nur ein Problem vernünftig gelöst hat?

Weil das Merkel den Markenkern der Union auf den Müll geworfen hat?

Weil die Union unter Merkel die Mehrheit im Bundesrat verloren hat?

Also Gründe gibt es nun wahrlich genug.

 

[sportsgeist]

Es wurde nicht mal ein Versuch unternommen. Dabei hatte rot-rot-grün in der letzten Legislaturperiode die Mehrheit.

das ist korrekt, aber ganz offensichtlich war R-R-G daran nicht interessiert oder es konnte kein gemeinsamer Kandidat gefunden werden
damit kein konstr. Mißtrauensvotum möglich

Weil eine AfD aus dem Stand in sämtliche Landtage einzieht?

Weil das Merkel noch nie auch nur ein Problem vernünftig gelöst hat?

Weil das Merkel den Markenkern der Union auf den Müll geworfen hat?

Weil die Union unter Merkel die Mehrheit im Bundesrat verloren hat?

Also Gründe gibt es nun wahrlich genug.

aus deiner subjektiven Sicht mag das so aussehen, oder ausgesehen haben
ist aber nicht weiter entscheidend

entscheidend waren regelmäßig die 1000 Deligierten beim CDU Parteitag ...
... und die Mehrheit der Abgeordneten des Deutschen Bundestages

wir drehen uns im Kreis:
Kanzler wird und ex-wird man nicht, mit ein paar unzufriedenen Usern in irgendeinem mittelwichtigen Internetforum
sondern so, wie es das GG vorsieht

 

[KurtNabb]

So richtig steigen tut nur die CDU/CSU

https://dawum.de/

Auf der Seite kann ich den zeitlichen Verlauf nicht recht erkennen. Schau mal hier: http://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm

Da siehst Du, dass auch die SPD seit Anfang Februar zugelegt hat, um 4%, die Grünen haben 8% verloren, die FDP 4%, die Linke und die AfD jeweils 1%. Schön, die Union legte mit 11% wirklich satt zu.


Insgesamt zeigt sich aber auch hier wieder: Bei Gefahr von außen scharen sich die Wähler hinter den Regierungsparteien, die Opposition verliert. Dieses Phänomen kannst Du weltweit beobachten. Wenn Du einen anderen Grund als den von mir genannten kennst: Her damit!

 

[KurtNabb]

"elegant" dran vorbei manövriert, dass 6% PUNKTE ... also mehr als 6% ... vor 5 oder 6 Wochen noch bei der AfD waren, und damals waren sie noch:

schlau, erwacht, intelligent, nicht linienhörig, auf der richtigen Seite, unabhängig, individuell, aufgeklärt, weise ... und was weiß ich nicht was noch alles

und nun plötzlich sollen sie über Nacht zu trotteligen Schafen und zu Lemmingen mutiert sein ...
... euch gehen langsam die Originalitäten aus *gäääähnnn*

Gegenüber "vor 5 oder 6 Wochen" hat die AfD 1% verloren, nicht 6: http://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm

Schau her: https://www.politik-sind-wir.net/sh...els-Wandlung?p=1469452&viewfull=1#post1469452

 

[sportsgeist]

Gegenüber "vor 5 oder 6 Wochen" hat die AfD 1% verloren, nicht 6: http://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm

Schau her: https://www.politik-sind-wir.net/sh...els-Wandlung?p=1469452&viewfull=1#post1469452

ok, dann eben ein paar Wochen mehr ...
... dann sind es halt 2 oder 2 1/2 Monate, an denen die AfD noch bei 15% stand

was ändert das an meiner Grundsatzfrage ??!

warum sind 6%-Punkte von der AfD zur CDU/CSU hinüber gelaufen ?!
und warum sind die jetzt plötzlich Lemminge und Schafe, und vor 10 Wochen noch waren sie erwachte "Heros of the country" ??!!

oder ist es einfach so:
die AfD macht(e) nichts falsch, weil die AfD nichts falsch zu machen hat und darf, und die Vereinsbrille Selbstkritik verbietet !!?

 

[KurtNabb]

...
entscheidend waren regelmäßig die 1000 Deligierten beim CDU Parteitag ...
... und die Mehrheit der Abgeordneten des Deutschen Bundestages
...

Es ist zwar anstrengend, vernünftige Antworten von Dir zu bekommen, aber es geht. :happy:

Letztendlich bestimmen also nicht die Wähler, sondern 1000 Delegierte beim CDU-Parteitag unseren Kanzler.