Flüchtlinge auf dem Mittelmeer: Helfer fordern Unterstützung

[E160270]

Sachen, an denen ich (stark) zweifle, versuche ich zu klären, bevor ich sie hier vertrete.
Du hingegen benutzt die Tatsache, dass Du Dir dies und das "nicht vorstellen" kannst, als Argument in einer ziemlich harten Diskussion. Das finde ich nicht sinnvoll.

Zweifler

Ich bin nur vorsichtig in meinen Aussagen! War schliesslich nicht dabei als zb. Assad die Fassbomben geworfen haben soll! Du etwa? Von daher wäre ich mit festen Behauptungen etwas vorsichtiger! Es gibt immer und zu allem Gegenargumente! Auch wenn ich sie dir jetzt nicht auf Befehl präsentieren kann!

 

[Zweifler]

Ich bin nur vorsichtig in meinen Aussagen! War schliesslich nicht dabei als zb. Assad die Fassbomben geworfen haben soll! Du etwa? Von daher wäre ich mit festen Behauptungen etwas vorsichtiger! Es gibt immer und zu allem Gegenargumente! Auch wenn ich sie dir jetzt nicht auf Befehl präsentieren kann!

Wenn man nur über Dinge sprechen dürfte, bei denen man dabei war, gäbe es keine Diskussionen. Ist es nicht so, dass die UNO jene Massenmorde (Kriegsverbrechen) von Assad verurteilt hat? So einer Quelle schenke ich dann schon Glauben.

Beispiel:
http://diepresse.com/home/ausland/a...ien_UNO-wollte-Assad-FassbombenStopp-abringen

Zweifler

 

[Piranha]

Ich pladiere deshalb ja auch nicht für ersaufen lassen,sondern einfach nur für zurückschicken.

Du kannst aber nicht wen zurückschicken, der einen Asylantrag stellt und zumindest im Falle von Syriern fast 100% Chance auf Anerkennung hat.
Wenn du an der Stelle bist, kannst du auch sonst niemanden zurückschicken, weil du seinen Anspruch zuerst prüfen musst.

..... und schon bist du bei der Erkenntnis, dass der EINZIGE Weg wie der Teil der Flüchtlinge der abgelehnt wird sich gar nicht erst auf den Weg macht, ist, die Möglichkeit zu schaffen im Herkunftsland schon Anträge auf Asyl zu schaffen.
Das wiederum würde aber dazu führen, dass Millionen weitere Flüchtlinge Änträge stellen würden, von denen 100.000de anerkannt würden.

..... und schon bist du wieder bei der derzeitigen Strategie, nämlich die Möglichkeit Anträge zu stellen gar nicht erst anbieten, denn wer keinen Antrag stellen kann, der muss auch nicht anerkannt werden.

 

[Zweifler]

Du kannst aber nicht wen zurückschicken, der einen Asylantrag stellt und zumindest im Falle von Syriern fast 100% Chance auf Anerkennung hat.
Wenn du an der Stelle bist, kannst du auch sonst niemanden zurückschicken, weil du seinen Anspruch zuerst prüfen musst.

Der rote Beißfisch wendet wieder seinen alten Trick an:
Syrer mit Asylrecht sind bei ihm ALLE, die übers Mittelmeer kommen. Dabei sind die in den Schlauchbooten aus Libyen etc. eben KEINE Syrer (sondern ausschließlich Abgreifer), weil Syrien Vorderasien ist und Nordafrika (Maghreb) tausende km westlicher liegt.
Ist halt ein Demagoge, dieser Fisch...

Zweifler

 

[E160270]

Wenn man nur über Dinge sprechen dürfte, bei denen man dabei war, gäbe es keine Diskussionen. Ist es nicht so, dass die UNO jene Massenmorde (Kriegsverbrechen) von Assad verurteilt hat? So einer Quelle schenke ich dann schon Glauben.

Beispiel:
http://diepresse.com/home/ausland/a...ien_UNO-wollte-Assad-FassbombenStopp-abringen

Zweifler

Hättest du etwas anderes von der UNO erwartet?? Oder von AI? Alles pro Westliche Propagandamaschinerie! Saddam hatte ja auch Giftgas.......

 

[Zweifler]

Hättest du etwas anderes von der UNO erwartet?? Oder von AI? Alles pro Westliche Propagandamaschinerie! Saddam hatte ja auch Giftgas.......

Ach je... Na ich sags ja:

§ 1: An allem ist der Ami Schuld.
§ 2: Ist der Ami einmal nicht Schuld, tritt automatisch § 1 in Kraft.

Wer meint, der Ami sei an irgendetwas schlechtem nicht Schuld (oder auch nur meint, die Schuld sei ja nicht erwiesen), ist danach sofort vollkommen unglaubwürdig oder gar kriminell.
Welch originelle Diskussionsmethode... :rolleyes2:

Zweifler

 

[Jakob]

Hättest du etwas anderes von der UNO erwartet?? Oder von AI? Alles pro Westliche Propagandamaschinerie! Saddam hatte ja auch Giftgas.......

Moit dem letzten Satz hast du wohl Recht, leider.