Expansion

[Volkmar]

Daran muss gearbeitet werden:

Zitat: "Der US-Senat verabschiedete im vergangenen Jahr daher ein Gesetz, das den Besitz der im Weltall vorhandenen Rohstoffe regeln soll. Demnach können Privatunternehmen Anspruch auf den Besitz von im Weltraum abgebauten Rohstoffen erheben. Bisher gilt diese Rechtslage allerdings nur für US-Unternehmen."

Quelle: https://www.trendsderzukunft.de/luxemburg-investiert-in-den-rohstoffabbau-im-weltall/

Ich sehe keinen Grund, dass die Rechtslage nur für US-Unternehmen gilt.

 

[Volkmar]

Die Globalisierung findet über unseren Köpfen statt aber hier auf dem Planeten muss die Vielfalt erhalten bleiben und dazu gehören auch die Völker. Dafür muss man kämpfen.

 

[Volkmar]

Ohne Expansion ins Universum werden unsere Kinder gar nichts mehr haben:

Zitat: "Grundrente kostet jährlich bis zu 12 Milliarden Euro – und wird immer teurer"
Quelle: Mädchen-Zeitung in Deutschland

Der Zukunft und Kinder feindliche Schrumpfkurs muss beendet werden. So was funktioniert nur in der Küche.

 

[Volkmar]

Die Rente und die Zukunft der Kinder liegt über unseren Köpfen:

Zitat: "Der 700-Trillionen-Euro-Plan: Wie die Industrie das All ausbeuten will"
Quelle: https://www.focus.de/wissen/weltrau...e-industrie-das-all-ausbeuten_id_9288902.html

Warum also weiter die Erde ausbeuten. Man muss sich nur dazu entscheiden.

 

[Christ 32]

Warum also weiter die Erde ausbeuten. Man muss sich nur dazu entscheiden.

noch sind das alles nur weltfremde Hirngespinste und mit einiger Sicherheit dürfte es billiger sein die Rohstoffe auf der Erde zu fördern als im All. Riesige Flächen sind von Wasser bedeckt und die Tiefsee ist bisher kaum erforscht. Die Marsforschung hat ja seinen Sinn, aber die Erkenntnisse dürften auf der Erde sinnvoller einzusetzen sein. Bevor man die Wüsten auf dem Mars besiedelt könnte man erst mal die Wüsten der Erde besiedeln.

Der Mars oder der Weltraum ist lebensfeindlicher als die Tiefsee oder die Antarktis

 

[sportsgeist]

noch sind das alles nur weltfremde Hirngespinste und mit einiger Sicherheit dürfte es billiger sein die Rohstoffe auf der Erde zu fördern als im All. Riesige Flächen sind von Wasser bedeckt und die Tiefsee ist bisher kaum erforscht. Die Marsforschung hat ja seinen Sinn, aber die Erkenntnisse dürften auf der Erde sinnvoller einzusetzen sein. Bevor man die Wüsten auf dem Mars besiedelt könnte man erst mal die Wüsten der Erde besiedeln.

Der Mars oder der Weltraum ist lebensfeindlicher als die Tiefsee oder die Antarktis

also, das müsste schon ne ganz seltene Erde sein da im Weltraum, dass sich das je lohnen würde ...

das Problem ist die Erd-Atmosphäre und die nötige Fluchtgeschwindigkeit ...
... das wird sich so schnell nicht rechnen, fürchte ich

 

[Volkmar]

noch sind das alles nur weltfremde Hirngespinste und mit einiger Sicherheit dürfte es billiger sein die Rohstoffe auf der Erde zu fördern als im All. Riesige Flächen sind von Wasser bedeckt und die Tiefsee ist bisher kaum erforscht. Die Marsforschung hat ja seinen Sinn, aber die Erkenntnisse dürften auf der Erde sinnvoller einzusetzen sein. Bevor man die Wüsten auf dem Mars besiedelt könnte man erst mal die Wüsten der Erde besiedeln.

Der Mars oder der Weltraum ist lebensfeindlicher als die Tiefsee oder die Antarktis

Genau das ist falsch und das sollen auch alle glauben. Vor 40 Jahren waren wir schon auf dem Weg. Die Saturn V hätte nur weiterentwickelt werden müssen. Die Mondlandungen waren nur aus militärischem Zweck und als Russland pleite war, wurde es nicht weiter verfolgt, weil es keinen militärischen Nutzen mehr gab, Mondbasen einzurichten.

Mag sein, dass auch die Religionen ihre Schafe gerne hier auf den Planten drücken wollen, um sie besser auslutschen zu können wie Parasiten aber Fakt ist: Das Universum ist unsere Zukunft. Nur zweidimensionale Schwachköpfe drücken uns in das nächste Massensterben und das lassen wir uns nicht mehr gefallen.

 

[Volkmar]

Die Dokumentation kann ich sehr empfehlen:

Zitat: "„FIGHT FOR SPACE“ ist ein Dokumentarfilm, der fragt, warum wir nicht zum Mond zurückgegangen sind oder Menschen zum Mars geschickt haben. Wollten wir nicht in den 80ern da sein? Was hat dazu geführt, dass das Budget der NASA gesunken ist und warum steckt es in einer niedrigen Umlaufbahn?

Fight for Space wurde im Laufe von 4 Jahren gedreht und ist das Produkt von Tausenden von Kickstarter-Anhängern, die der Meinung waren, dass die Erkundung des Weltraums es wert ist, dafür zu kämpfen. Es wurden über 60 Interviews mit Astronauten, Politikern, Pädagogen, Historikern, Wissenschaftlern, ehemaligen NASA-Vertretern, kommerziellen Weltraumunternehmern und vielen anderen Experten der Weltraumgemeinschaft geführt. Es ist ein Film wie kein anderer, der sich mit Themen beschäftigt, die keine andere Dokumentation berührt hat, mit neu restauriertem 35-mm- und 16-mm-Material aus der NASA-Sammlung des National Archives."

Quelle: http://www.fightforspace.com

Für die Expansion ins Universum muss gekämpft werden. Das sind wir auch unseren Kindern schuldig.

Die Dokumentation zeigt die Wahrheit.

 

[Christ 32]

das Problem ist die Erd-Atmosphäre und die nötige Fluchtgeschwindigkeit ...
... das wird sich so schnell nicht rechnen, fürchte ich

es ist ja nicht nur die Gravitation, es gibt Millionen Dinge die einer Besiedlung des Weltraums entgegen stehen

Wenn die Menschheit es schafft zb. den Meeresboden zu besiedeln dann haben wir auch viel eher das technische Knoff Hoff diese Herrausforderung anzugehen. Nach derzeitigen Stand der Wissenschaft sind solche Versuche irrwitzige Himmelfahrtskommandos. Die Schwierigkeiten der Wissenschaft steigt nicht linear, sondern exponential und wir werden auch an Grenzen stoßen die sich nicht überwinden lassen. Vielleicht sind wir in 500 Jahren soweit, vielleicht auch nie.

 

[sportsgeist]

Genau das ist falsch und das sollen auch alle glauben. Vor 40 Jahren waren wir schon auf dem Weg. Die Saturn V hätte nur weiterentwickelt werden müssen. Die Mondlandungen waren nur aus militärischem Zweck und als Russland pleite war, wurde es nicht weiter verfolgt, weil es keinen militärischen Nutzen mehr gab, Mondbasen einzurichten.

Mag sein, dass auch die Religionen ihre Schafe gerne hier auf den Planten drücken wollen, um sie besser auslutschen zu können wie Parasiten aber Fakt ist: Das Universum ist unsere Zukunft. Nur zweidimensionale Schwachköpfe drücken uns in das nächste Massensterben und das lassen wir uns nicht mehr gefallen.

egal ob man die Saturn V nun weiterentwickelt oder nicht, das Rückstoßprinzip und die nötige Fluchtgeschwindigkeit an sich, setzen die Grenzen des Machbaren

eine andere Möglichkeit wären noch Aufzüge, welcher Art auch immer, aber Aufzüge haben das Problem, dass sie immer eine Tal-, aber eben auch eine Bergstation brauchen, man kann sie nicht an Siemens-Lufthaken aufhängen ...

die "Bergstation" müsste dann im All liegen, aber um diese Bergstation aufzubauen, bräuchte es dann schon wieder ziemlich vieler ziemlich teurer und ineffizienter Weltraumflüge per Rückstoßprinzip ... das heißt, so ein Weltraumaufzug würde sich erst nach vielen vielen Jahren und Nutzungen überhaupt erstmal amortisieren ...

 

[sportsgeist]

es ist ja nicht nur die Gravitation, es gibt Millionen Dinge die einer Besiedlung des Weltraums entgegen stehen

Wenn die Menschheit es schafft zb. den Meeresboden zu besiedeln dann haben wir auch viel eher das technische Knoff Hoff diese Herrausforderung anzugehen. Nach derzeitigen Stand der Wissenschaft sind solche Versuche irrwitzige Himmelfahrtskommandos. Die Schwierigkeiten der Wissenschaft steigt nicht linear, sondern exponential und wir werden auch an Grenzen stoßen die sich nicht überwinden lassen. Vielleicht sind wir in 500 Jahren soweit, vielleicht auch nie.

die Gravitation ist das eine ... das ließe sich noch irgendwie managen

das andere ist hingegen die Erdatmosphäre, in der eigentlich nur die Antriebsart per Rückstoß (Düsenprinzip) wirklich rational in Frage kommt
alle anderen Antriebsarten (Propeller etc) sind wesentlich ineffizienter, bzw. schaffen es erst gar nicht ins All

 

[Christ 32]

Genau das ist falsch und das sollen auch alle glauben. Vor 40 Jahren waren wir schon auf dem Weg. Die Saturn V hätte nur weiterentwickelt werden müssen. Die Mondlandungen waren nur aus militärischem Zweck und als Russland pleite war, wurde es nicht weiter verfolgt, weil es keinen militärischen Nutzen mehr gab, Mondbasen einzurichten.

schön wäre es, viel wahrscheinlicher ist es doch das man bei den ersten Weltraumabenteuern einen kleinen Vorgeschmack bekommen hat was es kosten wird das Weltall zu besiedeln, von dem man vorher gar keine Ahnung hatte. Wenn es so einfach wäre hätte man doch schon längst den Mond besiedelt oder dort Bodenschätze abgebaut. Der Weltraum ist extrem lebensfeindlich, wir sind an den spezifischen Lebensraum auf der Erde angepasst, nicht auf dem Mond, Mars oder sonst wo. Wir können nur unter den ganz eng definierten Bedingungen der Erde überleben.

Es gibt ein Buch von Frank Schätzing ist dem die Besiedlung des Mondes thematisiert wurde, dort wurde eine Art Aufzug zwischen Erde und Mond installiert. Ich hab das Buch leider weg gelegt weil es arg langweilig und anstrengend zu lesen war.

 

[Volkmar]

Wird das wieder eine Diskussion im runden Goldfischglas der Lügen und Kriege. Da kann ich auch RTL2 schauen. Wir sind vor 40 Jahren einfach so mal auf den Mond geflogen. Eine bemannte Marsmission ist für die nächsten 20 Jahre angesetzt. SpaceX investiert schon Milliarden in die Weltraumbesiedelung und Luxemburg hat sich jetzt sogar endlich komplett von der Religion getrennt, um Geschichte zu schreiben. usw. Wir bilden unsere Kinder sogar in die Richtung.

 

[sportsgeist]

schön wäre es, viel wahrscheinlicher ist es doch das man bei den ersten Weltraumabenteuern einen kleinen Vorgeschmack bekommen hat was es kosten wird das Weltall zu besiedeln von dem man vorher gar keine Ahnung hatte. Wenn es so einfach wäre hätte man doch schon längst den Mond besiedelt oder dort Bodenschätze abgebaut. Der Weltraum ist extrem lebensfeindlich, wir sind an den spezifische Lebensraum der Erde angepasst, nicht auf dem Mond, Mars oder sonst wo. Wir können nur unter ganz eng definierten Bedingungen der Erde überleben.

die Lebensfeindlichkeit ist nicht das Problem, man könnte ja auch Automaten und Maschinen raufschicken, um Rohstoffe abzubauen ...
... das Problem ist tatsächlich das Nutzlast/Gesamtlast-Mißverhältnis

du musst ja schon einen Riesenaufwand treiben, um ein paar Tonnen Nutzlast in die Erdumlaufbahn zu schießen ...

wäre die Erdatmosphäre dichter, könntest du dich zwar viel besser mit dem Paddelprinzip (auch ein Rückstoßprinzip), ähnlich wie ein Ruderboot im Wasser, abstoßen, aber mit dem Paddelprinzip wäre nur schwerlich die Fluchtgeschwindigkeit erreichbar ...

das Düsenprinzip erreicht zwar spielend die nötige Fluchtgeschwindigkeit, aber durch die Ineffizienz der ausgestoßenen Teilchen (wegen der geringen Dichte) gegenüber dem Paddelprinzip im Wasser, braucht man eben Unmengen davon, um überhaupt ein paar wenige Kilo Nutzlast überhaupt erst mal in Bewegung zu bekommen ...

... das alles wird ingenieurmäßig so schnell nicht wirtschaftlich werden ... zuviele Probleme

 

[Volkmar]

Da könnt ihr hier noch so viel Müll vertreiben. Die Menschen lassen sich nicht mehr länger belügen.

 

[Volkmar]

Das ist die Zukunft:

Zitat: "Wie nicht anders zu erwarten, sind seine Pläne ehrgeizig und spektakulär: Bereits im Jahr 2022 — also in nur fünf Jahren — will Musk zwei unbemannte Raumschiffe zum Mars schicken, um nach Wasserquellen zu suchen und um eine Treibstoff-Anlage zu bauen. Nur zwei Jahre später, im Jahr 2024, sollen dann schon die ersten Menschen den roten Planeten besuchen.


„Das ist kein Tippfehler, obwohl es ambitioniert ist“, erklärte Musk. „Wir haben bereits angefangen, das System zu bauen. Die Fertigungsmittel für die Haupt-Tanks wurden bestellt, die Anlage wird gebaut.“ Der Bau des ersten Raumschiffes soll schon in sechs bis neun Monaten beginnen. „Ich bin relativ zuversichtlich, dass wir in etwa fünf Jahren das Raumschiff fertigstellen und zum Start bereit haben“, sagte Musk. „Fünf Jahre scheinen für mich eine lange Zeit zu sein.“

Die Rakete soll bis zu 100 Menschen zum Mars bringen"

Quelle: https://www.businessinsider.de/musk...lanten-mars-besiedelung-bekanntgegeben-2017-9

 

[sportsgeist]

Zitat: "Wie nicht anders zu erwarten, sind seine Pläne ehrgeizig und spektakulär: Bereits im Jahr 2022 — also in nur fünf Jahren — will Musk zwei unbemannte Raumschiffe zum Mars schicken, um nach Wasserquellen zu suchen und um eine Treibstoff-Anlage zu bauen. Nur zwei Jahre später, im Jahr 2024, sollen dann schon die ersten Menschen den roten Planeten besuchen.

... wieviel traust dich wetten, dass nicht ... ??!!!!

 

[Volkmar]

Das ist die Zukunft:

Zitat: "Wie nicht anders zu erwarten, sind seine Pläne ehrgeizig und spektakulär: Bereits im Jahr 2022 — also in nur fünf Jahren — will Musk zwei unbemannte Raumschiffe zum Mars schicken, um nach Wasserquellen zu suchen und um eine Treibstoff-Anlage zu bauen. Nur zwei Jahre später, im Jahr 2024, sollen dann schon die ersten Menschen den roten Planeten besuchen.


„Das ist kein Tippfehler, obwohl es ambitioniert ist“, erklärte Musk. „Wir haben bereits angefangen, das System zu bauen. Die Fertigungsmittel für die Haupt-Tanks wurden bestellt, die Anlage wird gebaut.“ Der Bau des ersten Raumschiffes soll schon in sechs bis neun Monaten beginnen. „Ich bin relativ zuversichtlich, dass wir in etwa fünf Jahren das Raumschiff fertigstellen und zum Start bereit haben“, sagte Musk. „Fünf Jahre scheinen für mich eine lange Zeit zu sein.“

Die Rakete soll bis zu 100 Menschen zum Mars bringen"

Quelle: https://www.businessinsider.de/musk...lanten-mars-besiedelung-bekanntgegeben-2017-9

Für Wasserläufer ist die Tiefe halt nicht existent aber sie ist da. Die Deutschen werden auch das verpennen.

 

[Volkmar]

Die kleinen linken Deutschen haben Angst und das ist gefährlich für die ganze Welt. Die Deutschen scheinen die Wächter der Lüge zu sein. Drauf wird man in 1000 Jahren zurückblicken. Auf ängstliche Hühner. Wie auch immer, baut weiter Tunnelbohrmaschinen um euch zu verstecken.

 

[Volkmar]

... wieviel traust dich wetten, dass nicht ... ??!!!!

Wenn Globalisten, Sozialisten und linke Terroristen also sogenannte Lügen-Verwalter, weiter die Militärgewalt auf dem Planeten fördern und fordern, werden wir alle verlieren. Der Lügen-Loop, der uns alle degradiert und auf dem Planeten in Müll und Überbevölkerung versinken lässt, wird dann noch so lange loopen, bis der letzte das Licht ausmacht. Wie dämlich.

Es liegt an uns die Wette zu gewinnen.