Ja, wenn man will, kann man womöglich auch Hitler gaaanz anders verstehen... Komm schon... das Leben ist kein Wunschkonzert. :rolleyes2:
Ich habe die damalige Skandalsendung im ZDF gesehen mit dem Kerner und seinen Gästen. Den Tanten Senta Berger und Margarete Schreinemakers sowie dem Comedian Mario Barth. Letzterer erweckte den Eindruck, als wüsste er gar nicht, was er da sollte. Und das fragte ich mich allerdings auch...
Und dann ging es los: Bewusste Verdrehungen und Falschverstehen. Und wie sich die Damen entrüsteten...;-( Eva Hermann auf der Anklagebank.
Frau Hermann drückte sich etwas missverständlich aus in der Art, dass man natürlich das, was sie sagte, für eigene Zwecke missinterpretieren konnte. Gelang den Tanten vorzüglich. Und der Moralmeister vom Dienst, der unsägliche Kerner wies Frau Hermann dann die Tür. Als sei sie Eva Braun in Wiederauferstehung.
Meiner Meinung nach hatte Frau Hermann keinesfalls ein Loblied auf die Hitler Aera gesungen. Sie hat einfach gemeint, dass das Bild einer Frau und Mutter, die sich intensiv und liebevoll um ihr Kind, ihre Kinder kümmert, nun einmal nicht grundsätzlich verkehrt ist, nur weil ein psychopathischer Verbrecher dies populistisch und extrem ausschlachtete.
Aber Frage an den Threaderöffner: Was möchten Sie denn diskutieren?
Ich hoffe nicht, dass sie eine Brücke schlagen wollen zu den KKK-Vorstellungen der Neubraunen? AfD?
lernt nie aus ;-)
Oha, Frau Olivia. Das wir einmal eine ähnliche Meinung haben ... man
Nö. Sie hat im Prinzip gesagt, man hätte vor seiner Zerstörung das "Paket Nazizeit" nach erhaltenswerten Dingen durchsuchen sollen, wie z.B. die "vorbildliche Würdigung der Mutter" - "das leider ja mit dem Nationalsozialismus und der darauf folgenden 68er-Bewegung abgeschafft wurde". Sie sagte eben nicht, "das ja leider im Nationalsozialismus abgeschafft wurde".
ist das nicht schön?
und gibt das nicht Hoffnung und Ansporn:
Nichts ist unmöglich und niemand ist so oder so oder so
es gibt aber "schwierig" und "facettenreich"
aber wir sind doch vernunftbegabt
Ich habe die damalige Skandalsendung im ZDF gesehen mit dem Kerner und seinen Gästen. Den Tanten Senta Berger und Margarete Schreinemakers sowie dem Comedian Mario Barth. Letzterer erweckte den Eindruck, als wüsste er gar nicht, was er da sollte. Und das fragte ich mich allerdings auch...
Und dann ging es los: Bewusste Verdrehungen und Falschverstehen. Und wie sich die Damen entrüsteten...;-( Eva Hermann auf der Anklagebank.
Frau Hermann drückte sich etwas missverständlich aus in der Art, dass man natürlich das, was sie sagte, für eigene Zwecke missinterpretieren konnte. Gelang den Tanten vorzüglich. Und der Moralmeister vom Dienst, der unsägliche Kerner wies Frau Hermann dann die Tür. Als sei sie Eva Braun in Wiederauferstehung.
Meiner Meinung nach hatte Frau Hermann keinesfalls ein Loblied auf die Hitler Aera gesungen. Sie hat einfach gemeint, dass das Bild einer Frau und Mutter, die sich intensiv und liebevoll um ihr Kind, ihre Kinder kümmert, nun einmal nicht grundsätzlich verkehrt ist, nur weil ein psychopathischer Verbrecher dies populistisch und extrem ausschlachtete.
Aber Frage an den Threaderöffner: Was möchten Sie denn diskutieren?
Ich hoffe nicht, dass sie eine Brücke schlagen wollen zu den KKK-Vorstellungen der Neubraunen? AfD?
Es gibt bestimmt noch genug Leute, die das wollen. Ich lach mich ja tot: "Heile Mutterwelt, bis sie die vaterlandslosen 68er zerstörten"
Noch nie hatten es Mütter leichter, als heutzutage und niemand will ihnen ihre Kinder nehmen.Es gibt bestimmt noch genug Leute, die das wollen. Ich lach mich ja tot: "Heile Mutterwelt, bis sie die vaterlandslosen 68er zerstörten"
Um diese Sendung geht es überhaupt nicht. Sie selbst hat am 6. September 2007, anlässlich ihrer Buchvorstellung, ohne Not, die Nazizeit mit einbezogen. Am 9. Oktober 2007 war dann die "Kerner"-Sendung - und diese erfahrene Journalistin hatte es in dieser langen Zeit nicht geschafft, das Thema zu entschärfen. Kein Grund die zu bemitleiden.
JA!
JA!
JA - ganz besonders! Sie müssen keine schlagenden Ehemänner mehr ertragen.
JA! Viele Mütter wählen gerade dieses Leben.
Du hast dir ja richtig Mühe gegeben, so viele Felder zu finden, unter denen Mütter heute weniger zu leiden haben, als je zuvor.
Es gibt bestimmt noch genug Leute, die das wollen. Ich lach mich ja tot: "Heile Mutterwelt, bis sie die vaterlandslosen 68er zerstörten"
Das "Mutterbild" ist doch nur ein theoretisches Gebilde. Wichtiger ist doch wohl, unter welchen realen Bedingungen Frauen damals ihre Pflichten als Ehefrau, Mutter, Köchin, Haushälterin... fristen mussten. Dieses offizielle "Mutterbild" war nichts als Propaganda.
JA!
JA!
JA - ganz besonders! Sie müssen keine schlagenden Ehemänner mehr ertragen.
JA! Viele Mütter wählen gerade dieses Leben.
Du hast dir ja richtig Mühe gegeben, so viele Felder zu finden, unter denen Mütter heute weniger zu leiden haben, als je zuvor.
Du stellst aber jetzt wirklich krude Zusammenhänge her. So nach dem Motto: "Wenn Mutterschaft höher angesehen wäre, würden die Väter sich mehr Mühe geben."
Verstehe ich auch nicht. Sonst greift die Redaktion doch immer ein, wenn ein Schrett falsch gestartet wird. ein. Komischer Schrett!
Wobei Eva Hermann eine tolle Frau ist. Äußerlich und innerlich! Mehr von diesen Frauen braucht D-Land.
