- Registriert
- 21 Jan 2017
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 2.429
- Punkte Reaktionen
- 1
- Punkte
- 0
- Geschlecht
Das hier wäre aber noch absurder: Die Räuber werden nicht wegen der Plakette erwischt, sondern vor lauter Aufregung über den verpassten TÜV-Termin vergisst der Staatsanwalt sie auch noch wegen des Banküberfalls anzuklagen.
Ah, wenigstens einer der wenigstens soviel merkt.
Jetzt musst du mir noch eine Frage beantworten: Was ist glaubwürdiger?
a) Das vereinigte Königreich bricht völlig ohne konkreten Anlass oder vernünftigen Grund fundamentalste Grundlagen der bestehenden Abrüstungs- und Sicherheitsverträge und wird nur durch einen technischen Fehler davor gerettet, sich außenpolitisch in die totale Isolation zu treiben und innenpolitisch die Unterstützung für das Atomprogramm und die gerade regierenden Parteien auf den absoluten Nullpunkt zu senken.
b) Es gab nie einen Test mit Sprengkopf, sondern mit dem Trägersystem ohne Sprenkkopf - was leider die Reporter und deren Leser intellektuell überforderte.
Ich neige zu Antwortvariante b)
Nicht zuletzt deshalb, weil es keine Katastrophe gegeben hat. Die letzten überirdischen Atomtests liegen mit 1965/66 relativ weit zurück. Im Hinblick auf Atomverseuchung allerdings lächerlich kurz. Neben Hiroshima und Nagasaki werden uns diese Versuche noch länger zu schaffen machen. Tschernobyl tat ein Übriges dazu. Und vom Bikini-Atoll und der Mojave-Wüste ganz zu schweigen.
