Dummi und Frey: Emanzipation geht gemeinsam...

[Dummi]

Im Strang "Emanzipation gescheitert"?
kam es ab etwa Post #9xx zu der Idee der "Gemeinsamkeit der Emanzipation".

ich [MENTION=3362]Dummi[/MENTION] gehe mit [MENTION=2536]Frey[/MENTION] mit, was die natürliche Aufgabe der Frau BIS zur Geburt des Kindes ist.
Ab dann "trennen sich die Geister".
Meine Auffassung deckt sich hier mit der von Eva Herman (absichtlicher Trigger)
Das heißt:
auch noch weit über den Tag der Geburt hinaus, liegt das "Ersterfahrungsrecht" bei "Eltern und Kind"
weiter noch:
"zur Erziehung eines Kindes bedarf es des ganzen Dorfes"
(keine Ahnung wo ich diesen klugen Satz geklaut habe)
und hier sind wir dann bei:
"was können wir von Clan´s lernen"?
und dann weiter:
welche Wirtschaft auf "Geschlechter-Augenhöhe" auf Basis von Clan´s?
z.B. "Freigeldwirtschaft"?
oder doch "bGe"?
aber - wie gesagt:
Voraussetzung: "Geschlechter-Augenhöhe"
ich bin gespannt

 

[Schipanski]

Ist es nicht müßig nach 100 Seiten im anderen Strang weiter über dieses total medial aufgebauschte und durch ein paar frustrierte bis hin zum Gendergaga getriebene Thema zu diskutieren? Noch dazu wenn mindestens die eine Seite ideologisch ziemlich vernagelt ist? :kopfkratz:

 

[Zweifler]

Ist es nicht müßig nach 100 Seiten im anderen Strang weiter über dieses total medial aufgebauschte und durch ein paar frustrierte bis hin zum Gendergaga getriebene Thema zu diskutieren? Noch dazu wenn mindestens die eine Seite ideologisch ziemlich vernagelt ist? :kopfkratz:

Völlige Zustimmung! Top!

Zweifler

 

[Dummi]

das schieb [MENTION=2836]Schipanski[/MENTION]:
"Ist es nicht müßig nach 100 Seiten im anderen Strang weiter über dieses total medial aufgebauschte und durch ein paar frustrierte bis hin zum Gendergaga getriebene Thema zu diskutieren? Noch dazu wenn mindestens die eine Seite ideologisch ziemlich vernagelt ist"?

Völlige Zustimmung! Top!

Zweifler

mal eine ernsthafte Rückfrage:

[MENTION=2536]Frey[/MENTION] schlägt einen KOOPERATIONS-Versuch vor.
und IHR haltet das für überflüssig?
habt IHR lieber weiter die KONFRONTATION?
Warum???

 

[Zweifler]

mal eine ernsthafte Rückfrage:

[MENTION=2536]Frey[/MENTION] schlägt einen KOOPERATIONS-Versuch vor.
und IHR haltet das für überflüssig?
habt IHR lieber weiter die KONFRONTATION?
Warum???

Was ich von dem schwachsinnigen (zur "Kooperation" erwiesenermaßen komplett ungeeigneten) Clan-Kram halte, habe ich bereits im alten Thread dargelegt.

Irgendwo schrieb diese Kampfemanze auch noch etwas von "die Zukunft planen" oder so. Von "geplanter Zukunft" habe ich nach einem halben Leben im Sozialismus die Schnauze gestrichen voll.
Wer uns erzählt, er wolle unsere Zukunft planen, will vor allem eines:
Freiheit beseitigen zugunsten der eigenen Diktatur der "Weltrettung"... oder so.
Nicht mit mir.

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.


Zweifler

 

[Dummi]

Was ich von dem schwachsinnigen (zur "Kooperation" erwiesenermaßen komplett ungeeigneten) Clan-Kram halte, habe ich bereits im alten Thread dargelegt.

Irgendwo schrieb diese Kampfemanze auch noch etwas von "die Zukunft planen" oder so. Von "geplanter Zukunft" habe ich nach einem halben Leben Sozialismus die Schnauze gestrichen voll.
Wer uns erzählt, er wolle unsere Zukunft planen, will vor allem eines:
Freiheit beseitigen zugunsten der eigenen Diktatur der "Weltrettung"... oder so.
Nicht mit mir.

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.


Zweifler

wie war das mit dem ollen Sokrates:
* der Schlaue lernt von Allem und von Jedem
* der Halbschlaue wird aus Schaden klug
* nur der Dummi weiß alles schon vorher.

irgendwie verkehrte Welt
ich glaube ich bin hier eher der Zweifler
und was bist du?

 

[Zweifler]

irgendwie verkehrte Welt
ich glaube ich bin hier eher der Zweifler
und was bist du?

Es gibt Dinge, bei denen ist im Lichte der Erfahrung SO klar, dass sie Stuss sind, dass sich Zweifel erübrigen.
Wer da trotzdem zweifelt, ist ein rosabrilliger Traumtänzer.

Zweifler

 

[Frey]

Ist es nicht müßig nach 100 Seiten im anderen Strang weiter über dieses total medial aufgebauschte und durch ein paar frustrierte bis hin zum Gendergaga getriebene Thema zu diskutieren? Noch dazu wenn mindestens die eine Seite ideologisch ziemlich vernagelt ist? :kopfkratz:

Du fällst schon ein Urteil und weißt noch nicht um was es geht.
Es geht nicht um die Emanzipation der Frauen. Es geht um die Emanzipation des Menschen.
Wir müssen uns gemeinsam retten.
Ich beziehe mich auf das Buch von Fabian Scheidler: "Das Ende der Megamaschine, Geschichte einer scheiternden Zivilisation".
Siehe auch Signatur.
Das Scheitern dieser Zivilisation ist nicht mehr zu übersehen.

Was *Dummi und ich uns wünschen ist eine Diskussion darüber, wie wir für uns, unsere Kinder, Enkel und alle Nachkommen noch eine Zukunft erhalten können.

Ein Beispiel in dem Buch von Fabian Scheidler ist der Hinweis auf die - Cooperativa Integral in Katalonien. Googlen!

Am Ende seines Buches führt er einige Versuche von neuen Formen des Zusammenlebens auf, die auf dem Land und in der Stadt versucht wurden. Die meisten scheiterten am Kampf um die Macht.
Darum die Frage: Wie kann man es besser machen.
Was für Möglichkeiten neuer oder alter Strukturen der Organisation von Gruppen, Clans, Genossenschaften, Lebensgemeinschaften sind vorstellbar, die funktionieren?

Kaum ein Arbeitsplatz ist noch sicher. Wer will noch Nachwuchs in die Welt setzen, wenn es nur noch befristete Arbeitsverträge gibt. Und, und, und....
Wie können solche Abstürze und Unsicherheiten aufgefangen werden?
Sind wir bereit auf Konsum zu verzichten? Uns auf das Nötigste zu beschränken? Teilen???
Neue Wohnformen? Umgang mit Geld? Selbstversorgung?
Tausende von Fragen wirft das Thema auf. Findest du nicht auch?

 

[Frey]

Völlige Zustimmung! Top!

Zweifler

Du weißt auch nicht um was es geht.

 

[Zweifler]

Du weißt auch nicht um was es geht.

Oder Du, Du ideologisch vernagelte Krampfhenne.

Zweifler

 

[nachtstern]

"Geschlechter-Augenhöhe"
i

solange Frauen die Emanzipation des Mannes fürchten,
wird die "Gleichberechtigung" nicht durchsetzbar.

 

[Frey]

Was ich von dem schwachsinnigen (zur "Kooperation" erwiesenermaßen komplett ungeeigneten) Clan-Kram halte, habe ich bereits im alten Thread dargelegt.

Irgendwo schrieb diese Kampfemanze auch noch etwas von "die Zukunft planen" oder so. Von "geplanter Zukunft" habe ich nach einem halben Leben im Sozialismus die Schnauze gestrichen voll.
Wer uns erzählt, er wolle unsere Zukunft planen, will vor allem eines:
Freiheit beseitigen zugunsten der eigenen Diktatur der "Weltrettung"... oder so.
Nicht mit mir.

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.






Zweifler

Hier gehst du vom völlig falschen Ansatz aus.
Niemand will deine Zukunft planen.
Du bist gefragt!!!
Deine Kreativität. Dein Wissen. Deine Erfahrung. Dein Können.
Hat der Sozialismus dein Gehirn einrosten lassen?

 

[Frey]

solange Frauen die Emanzipation des Mannes fürchten,
wird die "Gleichberechtigung" nicht durchsetzbar.[/QUOTE

Fürchten?
Wo hast du denn das her?
Frauen warten schon lange auf die Emanzipation des Mannes.
Die meisten Männer kennen den Weg und das Ziel nicht.

 

[Uffzach]

Am Ende seines Buches führt er einige Versuche von neuen Formen des Zusammenlebens auf, die auf dem Land und in der Stadt versucht wurden. Die meisten scheiterten am Kampf um die Macht.
Darum die Frage: Wie kann man es besser machen.
Was für Möglichkeiten neuer oder alter Strukturen der Organisation von Gruppen, Clans, Genossenschaften, Lebensgemeinschaften sind vorstellbar, die funktionieren?

Kaum ein Arbeitsplatz ist noch sicher. Wer will noch Nachwuchs in die Welt setzen, wenn es nur noch befristete Arbeitsverträge gibt. Und, und, und....
Wie können solche Abstürze und Unsicherheiten aufgefangen werden?
Sind wir bereit auf Konsum zu verzichten? Uns auf das Nötigste zu beschränken? Teilen???
Neue Wohnformen? Umgang mit Geld? Selbstversorgung?
Tausende von Fragen wirft das Thema auf. Findest du nicht auch?

Ich hab ein Déjà-vu

 

[Dummi]

festgesteckt...

bisher muss ich ernüchtert feststellen:
zu weiterführender Mitarbeit am Weg
von der Konfrontation - über Kommunikation - zur Kooperation
scheint hier keiner willens oder fähig zu sein.
wie kommt das?
* will keiner weiterkommen? (weil´s im Jetzt so schön ist?)
* kann keiner weiterkommen? (weil das intellektuell überfordernd wäre?)
* darf keiner weiter kommen wollen? (weil das nicht systemkonform wäre?)
oder ganz banal:
man motzt lieber nur rum, weil: man gönnt sich ja sonst nix?
Mann oh Mann:
kreativ geht anders

 

[Aspirin]

solange Frauen die Emanzipation des Mannes fürchten,
wird die "Gleichberechtigung" nicht durchsetzbar.

Tun sie das?
Also ich nicht und es funktioniert wunderbar.
Jetzt mal ernsthaft, wenn man „mit Emanzipation“ aufgewachsen ist muss man darüber nicht reden, man lebt sie einfach.

 

[Aspirin]

[/QUOTE]Fürchten?
Wo hast du denn das her?
Frauen warten schon lange auf die Emanzipation des Mannes.
Die meisten Männer kennen den Weg und das Ziel nicht.[/QUOTE]

Und da ist mir aufgefallen, dass gerade Männer die im "Osten" aufgewachsen sind, damit keine Probleme haben.

 

[nachtstern]

Tun sie das?
Also ich nicht und es funktioniert wunderbar.
Jetzt mal ernsthaft, wenn man „mit Emanzipation“ aufgewachsen ist muss man darüber nicht reden, man lebt sie einfach.

hatte eben immer die "falschen Frauen" ^^
aber dennoch ne Menge Spass (neben Kopfschmerzen) dabei....

 

[Ei Tschi]

...

"zur Erziehung eines Kindes bedarf es des ganzen Dorfes"
(keine Ahnung wo ich diesen klugen Satz geklaut habe)
...
Voraussetzung: "Geschlechter-Augenhöhe"
ich bin gespannt

Was bedeutet das? Dass Partner sich bücken müssen? Abwechselnd?

---

solange Frauen die Emanzipation des Mannes fürchten,
wird die "Gleichberechtigung" nicht durchsetzbar.

Fürchten?
Wo hast du denn das her?
Frauen warten schon lange auf die Emanzipation des Mannes.
Die meisten Männer kennen den Weg und das Ziel nicht.

Alle Frauen kennen das Ziel der Männer,
doch die wenigsten Männer wissen,
wo das Paradies der Frauen ist.

Das mal nebenbei,
weil sich dahinter „DER EWIGE KAMPF DER GESCHLECHTER“ versteckt
aufgrund entsprechender Unterdrückungsmechanismen ...

Und wenn man das nicht weiß,
wird es noch lange „Machoten“, „Kommunikatoren“ und „Dominüsse“ geben.

 

[Aspirin]

hatte eben immer die "falschen Frauen" ^^
aber dennoch ne Menge Spass (neben Kopfschmerzen) dabei....

Mensch [MENTION=1145]nachtstern[/MENTION] du bist mir ja einer.
Gegen Kopfschmerzen hilft ne Schmerztablette, gegen die „verkehrte Frau“, mal ne stille Überdenkung seiner Selbst, so nach dem Motto: „Habe ich immer im richtigen Fahrwasser gefischt“.
Raus aus diesem und zu neuen Ufern.
Oder möchte man aus Bequemlichkeit immer wieder dieselben Fehler… :kopfkratz: