Was ist an einem schlanken Staat falsch?
Warum müssen wir denn Banken retten?
Warum müssen wir denn Hungerlöhne aufstocken?
Warum zahlen die Konzerne so gut wie keine Steuern?
Wir haben hier einen Sozialismus für Bonzen.
Ohne die Aufstockung der Dumpinglöhne würden die Arbeitgeber von sich aus Löhne bezahlen von denen der Arbeiter leben kann.
Würde der Staat sich nicht ständig verschulden und die Banken retten, wäre das betrügerische Zinsgeldsystem gar nicht zu halten und wir hätten gänzlich andere Voraussetzungen zum Wirtschaften.
Liberalismus ist gut, er muß nur für alle gelten.
An einem schlanken Staat ist vieles fasch, weil er an bürokratischer Magersucht leidet und zu viele öffentliche Aufgaben auf den Privatunternehmer abwälzt ,der viel verspricht aber wenig hält, wenn er seine Preise nicht duchsetzen kann.
Ein schlanker Staat nennt sich gern liberal und meint aber seine eigene Liberalität der Kontrolleinschränkung auf vielen Gebieten der Qualitätskontrolle und im Bereich der Landwirtschaft (Pflanzenschutz-Grenzwerte) im Bereich des privaten Bauwesens (Pfusch am Bau, Materialminderwert, Verarbeitungsfehler, der Medizin Ärztepfusch, des Verkehrswesens (Überlastete Ortstdurchgangstrassen, fehlender Lärmschutz in Wohngebieten)
des Schul -und Ausbildungswesens mit veralteten Lehrinhalten, Schlechten Schulbüchern ohne nachlesbare Anleitungen für die gestellten Aufgaben , fehlenden Wissensüberprüfungen und Fähigkeitsnachweisen, Militär ohne strenge Überprüfung des Technischen Geräts und seiner Einsatzfähigkeit usw usw
Allgemein zeigt ein schlanker Staat ein gravierendes Defizit an Kontrollen der Liberalit gegen Missbrauch der Liberalität.
In dieser Beziehung ist Deutschland ein chronisch schlanker Staat, der die Ansprüche der Bürger vernachlässigt
und dem Andrang des sozialen Missbrauchs durch eindringende Armut fremder Nationen schwachbrüstig nachgibt.
