Die Lügen der AfD

[nachtstern]

Das ist ja wohl eine rhetorische Frage.

nicht wirklich °^
zwar ist so einiges recht offensichtlich,
aber noch nicht in Gänze klar zu deuten...

und´s gefällt mir so gar nicht °^

 

[Blackbyrd]

Dein Hinweis kannst du dir an die Backe schmieren, was einzig zählt ist dieser Satz von @Picasso:

"....1 zu 1 was dir BILD ins Hirn scheißt. Es ist faszinierend."

So gesehen musst du deinen Hinweis an die Adresse senden, der diesen Satz geschrieben hatte.

Aber wie ich dich kenne, wirst du diesen User keinen negativen Beitrag senden, da ziehst du lieber den kleinen Pimmel ein, so
wie du es schon bei @Schipanski gemacht hast

Dich zu "nutzen" ist recht einfach °^
umgekehrt klappt es für Dich dagegen eher selten.....

Klar, für dich und deine Klamauk-Genossen mag ja ein "Nutzen" Vorhandensein, meine Beiträge zu "verwerten", peinlich nur, wenn User deiner Kategorie ständig versuchen diverse Ablenkungsmanöver mit meinen Beiträgen zu starten.

Für mich, als aufmerksamen Leser, fallen genug "Steilvorlagen" ab um z.B. dich vorzuführen, das sehe ich ganz entspannt, abwarten und Tee trinken.

 

[Overdrive]

Kommunismus und Antidemokratie...

... vor Allem ist es irre, dass ausgerechnet Hitler anderen Parteien Demokratieverständnis abspricht und sich darüber aufregt.

 

[sportsgeist]

Beginnen könnte man mit ehemaligen Selbstverständlichkeiten:

Koalitionsverbot und damit klarere Definition von Verantwortlichkeit
dadurch wieder tatsächliche Alternativen und somit lebendige Demokratie
Verknüpfung von politischem Amt mit persönlicher Haftung, dafür deutliche Diätenerhöhung
Zusatzverdienste abschaffen
Besetzung von Fachämtern mit Fachleuten, Abbau der sog. Berater zur Eindämmung von Lobbyismus
Abschaffung von temporärem "Wahlkampf" sowieso und als Medienspektakel im Besonderen

als Anhänger des Liberalismus würde ich da erstmal keinem widersprechen, ich hätte da aber noch ein paar echte Kracher für dich:

- Fraktionszwang abschaffen, absolut freies Mandat
- Kummulieren und Panaschieren der Parteilisten auch bundesweit, würde die Macht der Parteiführungen immens schwächen, dafür die Macht des Souveräns enorm stärken, so könnte nämlich auch ein Listenplatz 1 nicht automatisch davon ausgehen, im Bundestag zu sein (bei +5%)
- Mindestwahlbeteiligung, Details streitbar
- Briefwahl auf Ausnahmen reduzieren (Briefwahl mit bis zu 50% Anteil brechen klar das GG)
- Höchstwahlalter einführen
- 10 oder 15% der Sitze verlosen, für die sich alle Nichtparteimitglieder und Wahlberechtigte einfach eintragen können
- Direktmandate mit Stichwahlen versehen, kann ja nicht sein, dass Direktmandate ihren Wahlkreis mit einer einfachen Mehrheit von gerade mal 25% gewinnen und das legitimiert sein soll
- Bundestag radikal verkleinern
- 5% Hürde zumindest fraglich ... vielleicht auf 4 oder 3,5% senken

 

[Fredericus Rex]

Du hättest einfach schreiben sollen, was Du tatsächlich gemeint hast.

Meine Replik erfolgte auf die Einlassung, die Du tatsächlich geschrieben hast!
Deine jetzige Behauptung, Zitat: "worauf du sagtest:" ist also falsch!

Unhaltbare und sowieso unsinnige, inkonsistente Unterstellung.

Bist Du deutscher Muttersprachler?? Dein Verständnis von Information, Rezeption und Replik ist ja bis hierhin wirklich mangelhaft.
Du hast geschrieben, Zitat : "
Sehe ich nicht so!
Zudem war die CDU noch nie meine erste Wahl." Zitat Ende

Der erste Teil, nämlich "Sehe ich nicht so!" bezog sich auf meine Bemerkung, dass die Slogans von AfD und früherer CDU in grossen Teilen identisch sind.
Deine weitere Bemerkung, Zitat :" Zudem war die CDU noch nie meine erste Wahl." war eine zusätzliche Information an mich, auf welche ich explizit geantwortet habe, dass Dein persönlicher Politgeschmack hier völlig egal ist.

Da Du offensichtlich nicht korrekt beschreiben kannst, was Du möchtest, ist eine tatsächliche Diskussion nicht möglich.
Falls es Dir gelingen sollte, demnächst das zu schreiben, was Du wirklich meinst, bin ich gerne zum Gespräch bereit.
Bis dahin.

Pass auf Dummschwurbler!

Sarkasmus verstehst du offensichtlich auch nicht.
Dann für geistig schwerfällige ganz einfach formuliert:

Nationale Parteien steht umgangssprachlich für rechtsextreme Parteien.
Weiß eigentlich jeder, außer ein paar AfD-Adepten die ihre Identität ständig leugnen, ob wohl ihnen ihr rechtes Gedankengut aus jedem Knopfloch springt.

Die rechte / Faschistische Parteien nennen sich sogar selbst so.

Beispiele:
Partito Nazionale Fascista kurz PNF,
Zu deutsch: National-Faschistische Partei.
Nicht etwa nationalistische-Faschistische Partei.
War von 1921 bis 1943 die Partei der italienischen Faschisten.

Oder:

Slowenisch Slovenska nacionalna stranka
Slowenische Nationale Partei
ist eine rechtsextreme politische Partei in Slowenien.

Oder:

British National Party (BNP)
Britische Nationalpartei
….. ist eine neofaschistische, rechtsextreme Partei in Großbritannien.

Oder:

Nationale Reichspartei (NRP) war eine rechtsextreme Partei in Deutschland gegründet 1952.

So, ist das jetzt deutlich genug? Auch für dich?

 

[Fredericus Rex]

AFD
gute, wenn nicht beste, Themen
schlechtes Personal

Na ja wenigstens etwas - schlechtes Personal - mehr kann man bei deinen "Anspruch" vielleicht auch nicht erwarten.

 

[Fredericus Rex]

und wie hälst du es dann jeden Tag mit dir selber aus??

Prima! Ich kann mich gut leiden!

 

[sportsgeist]

Na ja wenigstens etwas - schlechtes Personal - mehr kann man bei deinen "Anspruch" vielleicht auch nicht erwarten.

leider

AFD
gute bis beste Themen
bestes Personal

wäre auch mir lieber

noch lieber sogar, wenn das die FDP täte, aber davon reden wir schon gar nicht mehr

 

[Fredericus Rex]

ich hatte nicht behauptet der Arnim hätte die Schwindsucht der Demokratie schon in Gänze beschrieben, schließlich ist sein Werk schon 30 Jahre alt, und die Parteien haben danach erst so richtig angefangen, das GG bestenfalls noch als grobe Richtlinien anzusehen

Du hast von Arnim als Beweis für Verfassungsbrüche angeführt, ist er aber nicht, er ist – und das völlig zurecht - ein Kritiker der Parteienfinanzierung, der Politiker-Alimentierung und des Lobbyismus.

es wird gebogen, kreativ ausgelegt und gebrochen, dass sich die berühmten Balken biegen ...
... aber, und das ist das Positive: wenigstens nicht mehr ganz unbemerkt vom Wähler und ich hoffe inständigst, dass der Wähler das den Parteien nicht mehr länger durchgehen lassen wird

Nach dem hier die Meisten deine Soziale-Kompetenz, deine „Intelligenz“ und vor allem deine fachliche Kompetenz im Allgemeinen und die Juristische im Besonderen kennen, wird dich sicher jeder als Autorität in Verfassungsrechtlichen Fragen anerkennen und dir deine Behauptungen bedingungslos glauben.

Ganz egal welche Urteile die Verfassungsrichter in der Vergangenheit gesprochen haben oder in Zukunft sprechen werden.

Zum Verfassungsrichter hat dich noch niemand vorgeschlagen?

Vermutlich bist du dazu überqualifiziert …………….

 

[sportsgeist]

Prima! Ich kann mich gut leiden!

... erstaunlich
ist das auch der Grund, warum du hier meist schlecht gelaunt hereinschneist, und so ziemlich jeden anpöbelst ??

da geht wohl irgendwas im realen Leben mächtig schief bei dir, was dich ständig miesepetert, zumal eh keiner so richtig versteht, was genau du hier überhaupt willst ?? ... außer Leute anpissen natürlich

 

[sportsgeist]

Du hast von Arnim als Beweis für Verfassungsbrüche angeführt, ist er aber nicht, er ist – und das völlig zurecht - ein Kritiker der Parteienfinanzierung, der Politiker-Alimentierung und des Lobbyismus.

Nach dem hier die Meisten deine Soziale-Kompetenz, deine „Intelligenz“ und vor allem deine fachliche Kompetenz im Allgemeinen und die Juristische im Besonderen kennen, wird dich sicher jeder als Autorität in Verfassungsrechtlichen Fragen anerkennen und dir deine Behauptungen bedingungslos glauben.

Ganz egal welche Urteile die Verfassungsrichter in der Vergangenheit gesprochen haben oder in Zukunft sprechen werden.

Zum Verfassungsrichter hat dich noch niemand vorgeschlagen?

Vermutlich bist du dazu überqualifiziert …………….

gut
Pöbeln anstatt Diskutieren
du und deine ziemlich verbittert wirkenden Minderwertigkeiten werden es brauchen

 

[Overdrive]

Pass auf Dummschwurbler!

Sarkasmus verstehst du offensichtlich auch nicht.
Dann für geistig schwerfällige ganz einfach formuliert:

Nationale Parteien steht umgangssprachlich für rechtsextreme Parteien.

Hier ein paar Beispiele für Dich Umgangssprachler
Viel Glück weiterhin beim Ausprobieren, was passen könnte.

Front national de libération du Sud Viêt Nam
جبهه دموکراتیک ملی Dschebhe Demokratik Melli ( National Demokratische Front Iran)
Sandinistische Nationale Befreiungsfront

und besonders beeindruckend
Nationalrat der Nationalen Front der DDR
http://www.argus.bstu.bundesarchiv.de/dy6/index.htm

​

 

[Fredericus Rex]

... erstaunlich
ist das auch der Grund, warum du hier meist schlecht gelaunt hereinschneist, und so ziemlich jeden anpöbelst ??

*Heiterkeit
Nicht jeden, sondern nur Rechtsradikale, Reichsbürger, Lügner (Verschwörungstheoretiker) und solche mit einer Narzisstischen Persönlichkeitsstörung.
Und auch nicht schlecht gelaunt sonder immer gut gelaunt.

da geht wohl irgendwas im realen Leben mächtig schief bei dir, was dich ständig miesepetert,

Auch deine Kompetenz als Psychologe - erstaunlich - wie oft du da daneben liegst.

zumal eh keiner so richtig versteht, was genau du hier überhaupt willst ?? ...

Das geht dich auch nichts an ........

außer Leute anpissen natürlich.

Ja wenn sich welche unbedingt immer wieder unqualifiziert einmischen müssen ......

 

[Overdrive]

nicht wirklich °^
zwar ist so einiges recht offensichtlich,
aber noch nicht in Gänze klar zu deuten...

und´s gefällt mir so gar nicht °^

Du weisst doch, was in Deutschland die ultima ratio bei politischer Anklage ist, Nazi oder irgendwas mit Antisemitismus.

 

[sportsgeist]

Und auch nicht schlecht gelaunt sonder immer gut gelaunt.

das versteckst du aber reichlich gekonnt hinter einer aggressiv schlecht gelaunten Pöbelsprache

Auch deine Kompetenz als Psychologe - erstaunlich - wie oft du da daneben liegst.

eher unwahrscheinlich

Das geht dich auch nichts an ........

... ich ahnte es, dass ich einmal mehr nicht allzuweit daneben liege

Ja wenn sich welche unbedingt immer wieder unqualifiziert einmischen müssen ......

... warum tust du das dann ??

und vor allem, was zur Hölle willst du eigentlich hier
an einer befruchtenden Debatte hast du sowieso kein Interesse, lediglich daran, deine schlechte Laune abzukotzen und Leute anzupöbeln um deine Minderwertigkeit abzureagieren

hat darauf in deinem realen Leben schon niemand mehr Bock, oder warum tust du das hier ??

 

[nachtstern]

Du weisst doch, was in Deutschland die ultima ratio bei politischer Anklage ist, Nazi oder irgendwas mit Antisemitismus.

"Metoo" ^^
fällt im Moment auf, aktuell den "Skandal" um Ramstein-Sänger Lindemann mitbekommen?
Rammstein: Wie Youtuberin Kayla Shyx eine Aftershow-Party erlebte | https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/rammstein-wie-youtuberin-kayla-shyx-eine-aftershow-party-erlebte-18945432.html

hatte Er sich etwa "Regierungskritisch" geäußert?
etwa gegen die "GrünAltenNaiven" gewettert?
Vorwürfe gegen Till Lindemann: Ministerin schaltet sich bei Rammstein ein | https://www.bild.de/unterhaltung/leute/leute/vorwuerfe-gegen-till-lindemann-ministerin-schaltet-sich-bei-rammstein-ein-84195662.bild.html

 

[nachtstern]

... vor Allem ist es irre, dass ausgerechnet Hitler anderen Parteien Demokratieverständnis abspricht und sich darüber aufregt.

"Demokratie" ist nur ein Zug auf den man aufspringt....(original von ErdoKhan....^^)

ach p.s
gerade bei "Tichy" die offene Frage:

In der DDR hieß das Nationale Front | https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/in-der-ddr-hiess-das-nationale-front/
Weil die AfD demoskopisch erntet, was die Ampelparteien SPD, Grüne und FDP an Unverzehrbarem und Unverträglichen säen, müssen CDSU mit ihnen den Schulterschluss vollziehen? Ko-Vorsitzender Nouripour, in der DDR hieß das Nationale Front.

 

[Overdrive]

"Demokratie" ist nur ein Zug auf den man aufspringt....(original von ErdoKhan....^^)

ach p.s
gerade bei "Tichy" die offene Frage:

In der DDR hieß das Nationale Front | https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/in-der-ddr-hiess-das-nationale-front/
Weil die AfD demoskopisch erntet, was die Ampelparteien SPD, Grüne und FDP an Unverzehrbarem und Unverträglichen säen, müssen CDSU mit ihnen den Schulterschluss vollziehen? Ko-Vorsitzender Nouripour, in der DDR hieß das Nationale Front.

Die Nationale Front der DDR hatte aber eine eindeutige, unabwählbare Führung.

 

[nachtstern]

Die Nationale Front der DDR hatte aber eine eindeutige, unabwählbare Führung.

hatte man in "D_EU_tschland" mit Merkel ja auch ^^

 

[Schwarze_Rose]

... vor Allem ist es irre, dass ausgerechnet Hitler anderen Parteien Demokratieverständnis abspricht und sich darüber aufregt.

Laut Fromm war der Kerl nekrophil und hat nen Ständer bekommen, wenn er Leute in den Tod geschickt hat.