- Registriert
- 12 Aug 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 74.063
- Punkte Reaktionen
- 19.795
- Punkte
- 65.486
- Geschlecht
- --
so stehts aber nicht im Gebotreicht schon wenn man mit ner lüge niemand schadet und das schafft jeder.
so stehts aber nicht im Gebotreicht schon wenn man mit ner lüge niemand schadet und das schafft jeder.
Die Komplexität der heutigen Welt läßt das aber nicht mehr zu, Du hast Traumvorstellungen!im alten israel gabs den zehnten,einfachstes steuersystem.
war ja auch nur ein kompromiss zu deiner resilenz.so stehts aber nicht im Gebot
das funktioniert auch heuteDie Komplexität der heutigen Welt läßt das aber nicht mehr zu, Du hast Traumvorstellungen!
Eben nicht in meinem Sinne, es fehlt auch hier das Mittelmaß!ja
alles um deinen Kapitalismus menschlicher zu machen
ganz in deinem Sinne
...und warum wird das dann nicht versucht?das funktioniert auch heute
bei dem riesigen apparat den die politiker aufgebaut haben,reicht das nicht mehr....und warum wird das dann nicht versucht?
Verblöden die Menschen immer mehr?
... ich hab inzwischen gelernt, mit dem Neid der Anderen umzugehenwar ja auch nur ein kompromiss zu deiner resilenz.
Linke wollen Alles ...Eben nicht in meinem Sinne, es fehlt auch hier das Mittelmaß!
Genau hier liegt das Problem, zuviel Bürokratie ist der Todfeind der Demokratie!bei dem riesigen apparat den die politiker aufgebaut haben,reicht das nicht mehr.
die beurteilung eines gegenstandes ist geschmackssache,kann jeder selber entscheiden... ich hab inzwischen gelernt, mit dem Neid der Anderen umzugehen
aber stell dir vor, ich würde jeden Morgen zur groben Fetten sagen, dass sie eine grobe Fette sei ... also die Wahrheit
... und die hat ein langes Messer in der Hand
lange Messer ... ist in Metzgereien nicht ganz unüblich
Das Gleiche könnte ich über den Kapitalismus sagen, aber das haben wir schon x-mal durchgekaut.Linke wollen Alles ...
... schon immer
man reicht ihnen den kleinen Finger
schwups, sind Hand, Arm und der halbe Körper weg
haben Linke so an sich
parasitär halt
ich finds scarydie beurteilung eines gegenstandes ist geschmackssache,kann jeder selber entscheiden
der Kapitalismus gibt im Moment etwa 55% seines täglichen Ertrages bei den Eintreiberbehörden vom Staat abDas Gleiche könnte ich über den Kapitalismus sagen, aber das haben wir schon x-mal durchgekaut.
Nichts!Diejenigen die den DDR - Realsozialismus überlebt haben wissen was ich meine.
Wir wollen das Gute aber der Sozialismus in form von Leninismus hat nicht funktioniert.
Wenn der Kapitalismus nicht funktioniert aber der Sozialismus auch nicht, was dann?
Ich glaube, dass die Lösung dieses Problems innerhalb der anarchistischen Theorie zu finden ist.
Die Idee von der Ablehnung der Struktur von der Herrschaft von Menschen über Menschen.
Seit Aristoteles (vermutlich seit es den Menschen gibt), laufen sie durch die Weltgeschichte, die Anarchisten.
Wenn man es genau betrachtet sind sie die großen Verlierer, ihre Ideale, ihre Hoffnung erschossen, vergewaltigt, ermordet, unterdrückt.
Doch die Faszination der Situation der Anarchie ist ungebrochen, mittlerweile hat sich auch recht viel Literatur zu diesem Thema angesammelt.
Die Kurzfassung:
Anarchismus bedeutet nicht Chaos und Gewalt sondern das exakte Gegenteil, die Aufhebung aller hierarchischer Strukturen bis hin zu einem
Leben ohne Gewalt, Herrschaft und Unterdrückung.
D. h keine Religion (speziell Christentum, Islam), keinen Staat samt Exekutivfunktionen, keine patriarchalische Familie, kein Bildungszwang
hin zu einer Gesellschaft in der die freie Entwicklung eines jeden Bedingung für die Freiheit aller ist.
Was haltet ihr von den anarchistischen Ideen?
Das ist im Grunde der Mittelstand, nur an die Superreichen traut sich niemand so wirklich und das ist das Grundproblem wenn man den Mittelstand nicht stärkt und so entsteht dann schleichend immer mehr der Raubtierkapitalismus. Am besten ist das in den USA untersucht wo der Mittelstand immer mehr wegbricht.der Kapitalismus gibt im Moment etwa 55% seines täglichen Ertrages bei den Eintreiberbehörden vom Staat ab
die Behauptung, dass der Kapitalismus "alles" haben wollte, ist da nur schwerlich aufrecht zu erhalten
Hierzulande definitiv nicht, die Höhe des Informationsgrades hast du ja erwähnt, erbärmlicher kann dieser praktisch nicht mehr sein. So oder so, es bleibt bei beiden vermeintlich unterschiedlichen Varianten bei einem System der Herrschaft. Doch Niemand hat das Recht über Andere zu herrschen, auch keine angenommene Mehrheit, die sich zusätzlich meist auch noch als Minderheit herauspuppt.Die Schweiz hat zwar Volksabstimmungen ist aber immer noch ein Staat und wird es auch bleiben.
Davon abgesehen ist eine direkte Demokratie nicht unumstritten, je nach dem wie informiert diejenigen sind die über irgendetwas abstimmen müssen.
Und genau ab da kann man sich schon mal sicher sein, wird nichts besseres als beim bisherigen System herauskommen.
Zu 110%Auf "Tippern" wie dir, die selbst zu 99% kacke tippen, kacke ich gerne rum.
Noch besser ginge es mir, wenn du endlich den Beweis in Form einer Zeitung, welche du bestellen wolltest erbringen würdest, den du noch im alten Forum vor etwa zwei Jahren groß angekündigt, aber nie erbracht hast. Und auf mehrmaliges Anfragen einfach mit "rumgekackten" Einzeilern geantwortet hast. Du weißt schon, die Geschichte mit Nachtstern damals, als dieser mit Sicherheit recht hatte...
Dafür gibt es ja sein "Bildungs"system.solange der Staat die "Bildung"srichtung bestimmt,
geschieht eher das Gegenteil °^