Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Die immer noch währende Angst vor dem "Russen" oder auch den "Russlanddeutschen"

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
14 Jul 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.292
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
dem Produktivitätsargument stimme ich zu, wobei auch die USA sehr niedrigproduktive Landstriche oder gar Bundesstaaten kennt.
dem Währungsargument kann ich nicht zustimmen, denn die Zahlen waren bereits umgerechnet

das Argument der unzureichenden Abbildung der Wertschöpfung verstehe ich nicht. was ist damit gemeint?

Wenn die Umrechnungskurse nicht die Wertschöpfung abbilden, ist ein politisch definierter Kurs, z.B. des US-$ eben ungenügend hinsichtlich der Abbildung der Wertschöpfungsleistung.

Und schau Dir mal die Berechnung des BIP an. Da fließen Leistungen mit ein, die keine Wertschöpfung darstellen. Honecker liess sich durchs Land gondeln, da sah er ein Plakat: "Zu Ehren der DDR, des 11.Pateitags der SED und des Genossen Honecker verpflichten wir uns zur Planüberbietung um 100 %!" Honecker lässt seinen Fahrer aussteigen und nachfragen, wie das geschehen soll, um gegebenfalls einen Orden zu verleihen. 10 min. später kommt der zurück und sagt: "Das wird wohl nichts mit einem Orden, Gen. Staatsratsvorsitzender, es ist eine Sargfabrik!"
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.148
Punkte Reaktionen
19.840
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Nur geht es hier weniger um die innerstaatliche Verschuldung sondern um die Außenhandelsbilanz.Diese bezeugt deutlich,das die USA seit Jahrzehnten über ihre Verhältnisse leben,sich ihren Konsum (der in das BIP einfließt) von anderen bezahlen lassen.Das ist dann ein BIP auf sehr tönernen Füßen denn es ist zu großen Teilen nicht selbst erarbeitet sondern nur geliehen.
wie bereits gesagt.
kritisch werden Schulden immer erst dann, wenn sie die Schuldentragfähigkeit des Schuldners übersteigen, dann müssten die Gläubiger eben reagieren oder schlicht anfangen Forderungen abzuschreiben.

ist die Schuldentragfähigkeit hingegen noch gewahrt, liegt de facto keine Überschuldung vor
 
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.113
Punkte Reaktionen
18
Punkte
0
Geschlecht
--
wie bereits gesagt.
kritisch werden Schulden immer erst dann, wenn sie die Schuldentragfähigkeit des Schuldners übersteigen, dann müssten die Gläubiger eben reagieren oder schlicht anfangen Forderungen abzuschreiben.

ist die Schuldentragfähigkeit hingegen noch gewahrt, liegt de facto keine Überschuldung vor

Eigentlich gehört dieses Thema nicht hierher aber eine letzte Entgegnung von mir dazu.Da die USA (im Gegensatz zu den meisten Staaten dieser Welt) in der Lage sind mit ihrer selbstgedruckten Binnenwährung alle Importe zu bezahlen(was am Ende den Wechselkurs negativ beeinflusst und so auf Dauer von keinem Handelspartner akzeptiert werden kann) sind sie gezwungen ununterbrochen Staatsanleihen in alle Welt zu verkaufen um ihren Verbrauch finanzieren zu können.Das wird solange funktionieren wie der Dollar als "Weltgeld" akzeptiert wird.Aber gleich ob er das wird oder nicht,das BIP der USA steht auf tönernen Füßen und ist wie schon geschrieben zu großen Teilen nicht selbst erarbeitet.Ihr Vergleich mit dem Prokopfbip der EU geht daher ins Leere.
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Das haben territoriale Abspaltungen allgemein so an sich ... :p
Nicht unbedingt, sie können auch verfassungskonform geschehen - wie z.B. der Austritt von Unionsrepubliken aus der Sowjetunion oder "einvernehmlich", wie z.B. bei der Trennung von Tschechien und der Slowakei.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.148
Punkte Reaktionen
19.840
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Eigentlich gehört dieses Thema nicht hierher aber eine letzte Entgegnung von mir dazu.Da die USA (im Gegensatz zu den meisten Staaten dieser Welt) in der Lage sind mit ihrer selbstgedruckten Binnenwährung alle Importe zu bezahlen(was am Ende den Wechselkurs negativ beeinflusst und so auf Dauer von keinem Handelspartner akzeptiert werden kann) sind sie gezwungen ununterbrochen Staatsanleihen in alle Welt zu verkaufen um ihren Verbrauch finanzieren zu können.Das wird solange funktionieren wie der Dollar als "Weltgeld" akzeptiert wird.Aber gleich ob er das wird oder nicht,das BIP der USA steht auf tönernen Füßen und ist wie schon geschrieben zu großen Teilen nicht selbst erarbeitet.Ihr Vergleich mit dem Prokopfbip der EU geht daher ins Leere.
nun, ohne es genauer recherchiert zu haben gehe ich mal davon aus, dass der Hauptgläubiger der USA Chinesen sind.

und der Chinese an sich ist eigentlich nicht dumm, im Gegenteil ist er äußerst geschäftstüchtig und auch ein ganzes Stück weit bauernschlau, was wirtschaftliches Erkennen und Handeln betrifft.
wenn also der Chinesische Geschäftsmann an sich dem Amerikaner Kredit gewährt und den Greenback entgegennimmt, wird das nicht aus reiner Barmherzigkeit geschehen.

dahinter werden auch für den Chinesen Sinn, Zweck und Nutzen stehen, oder?
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Sie meinen die Entscheidung der Mehrheit der Krimbewohner für einen friedlichen Anschluß an Russland ist mit der Bombardierung Jugoslawiens gleichzusetzen um das Kosovo gewaltsam abzutrennen?Ich denke mal ,der Krieg gegen Jugoslawien verstieß nun wirklich gegen das Völkerrecht.
Das habe ich nirgendwo behauptet!

Jedoch: wenn verschiedene "Aktionen" rechtswidrig sind, müssen sie noch lange nicht "gleichzusetzen" sein,
(Diebstahl und Mord sind Verbrechen, aber - möglicherweise außer Dir - niemand käme auf die Idee, sie gleichzusetzen.)

Zudem waren die gesamten Umstände des "Referendums" äußerst dubios, kurzfristig, ohne gültige "Wählerlisten", ...
- ich weiß, das alles interessiert keinen Putin-Troll!

Mal sehen, was geschieht, falls chinesisches Militär nach Sibirien kommt und dort "Referenden" veranstaltet.
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Wenn man aber in Betracht zieht das auf der anderen Seite der Grenze nix ist, ist ein Panzer schon zu viel.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

Wo soll denn "auf der anderen Seite" sein?

Alaska? ist wohl ein neuraligischer Punkt

Süd-West, da sitzen wir mit den Puffern Ukraine, Kaukasusrepubliken

Ab Kasachstan nach Ost, da sitzen die verrückten Afghanen - und dt. Soldaten -, Pakistan dann die arabischen Länder und China

Osten - da hockt der Japaner und meckert über Landraub im II.WK.

Entlang der nördlichen Flanke sollte man doch besser die Augen offen halten, Europäer und Amis habens nicht weit
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Was für ein Monster uuuuhhhhhuuu ! Das am besten noch unter der Führung einer monströs autokratischen Herrschaftsgestalt......

rechne mal zusammen und dann weißt du , wo der clevere Kaufmann hingeht....natürlich nicht der Putin-Liebhaber..

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/19373/umfrage/bruttoinlandsprodukt-in-russland/

http://de.statista.com/statistik/da.../bruttoinlandsprodukt-bip-in-den-eu-laendern/

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/14418/umfrage/bruttoinlandsprodukt-in-den-usa/

Danke für die Statistiken.

Ich lass mal Argumente weg, wie Kursmanipulationen, Schönrechnereien und Vorteile der USA....
Russland wüde etwa in der Spitzengruppe mitspielen, so um Platz 2 oder 3, wäre doch besser wie ein instabiles Kosovo, Bosnien-Herzegowina, etc. Zudem ein Riesen Land, da würde die EU doch um einige Qkm wachsen, sowie die Chancen aus solch einem Gebiet. Also, ich finde schon, dass die EU dort ein riesiges Potenzial hätte.

Wo geht denn der Kaufmann hin, --- da wo die Chancen liegen!

Was passiert denn, wenn den USA die Kriege und somit die Ölgeschäfte ausgehen, weil die Ölförderländer lieber mit der EU und Russland Geschäfte abwickeln wollen als mit den USA.
Haben wir doch mit Lybien und Irak schon erlebt....

Rate mal, was der $ dann noch wert ist? Soviel wie heute der künstlich runtergewertete Rubel!
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Es ist doch deren Sache, ob sie unsere Kultur mögen. Wenn sie aktive Mitglieder der Gesellschaft werden und keine Verbrechen begehen, ist doch alles in Ordnung.

Das war doch garnicht die Frage....

Wer schreibt denn hier was gegen türkische oder arabische Taxifahrer, die ihr Geld hier verdienen wollen oder ander, angestellt oder selbständig?

Versuch einfach mal die Frage zu beantworten, kannst ja aus deiner Sicht, also obere Frage beantworten.
 
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.113
Punkte Reaktionen
18
Punkte
0
Geschlecht
--
nun, ohne es genauer recherchiert zu haben gehe ich mal davon aus, dass der Hauptgläubiger der USA Chinesen sind.

und der Chinese an sich ist eigentlich nicht dumm, im Gegenteil ist er äußerst geschäftstüchtig und auch ein ganzes Stück weit bauernschlau, was wirtschaftliches Erkennen und Handeln betrifft.
wenn also der Chinesische Geschäftsmann an sich dem Amerikaner Kredit gewährt und den Greenback entgegennimmt, wird das nicht aus reiner Barmherzigkeit geschehen.

dahinter werden auch für den Chinesen Sinn, Zweck und Nutzen stehen, oder?

Was aber ändert das an der Tatsache das die USA ihr BIP zu großen Teilen nicht selbst erarbeiten sondern es sich leihen,während die EU ihr BIP selbst erarbeitet.Ein künstlich aufgeblasenes BIP als höher anzusehen als ein real erwirtschaftetes kann man zwar machen,halte ich aber für nicht sachgerecht.
 
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.113
Punkte Reaktionen
18
Punkte
0
Geschlecht
--
nun, ohne es genauer recherchiert zu haben gehe ich mal davon aus, dass der Hauptgläubiger der USA Chinesen sind.

und der Chinese an sich ist eigentlich nicht dumm, im Gegenteil ist er äußerst geschäftstüchtig und auch ein ganzes Stück weit bauernschlau, was wirtschaftliches Erkennen und Handeln betrifft.
wenn also der Chinesische Geschäftsmann an sich dem Amerikaner Kredit gewährt und den Greenback entgegennimmt, wird das nicht aus reiner Barmherzigkeit geschehen.

dahinter werden auch für den Chinesen Sinn, Zweck und Nutzen stehen, oder?

Was aber ändert das an der Tatsache das die USA ihr BIP zu großen Teilen nicht selbst erarbeiten sondern es sich leihen,während die EU ihr BIP selbst erarbeitet.Ein künstlich aufgeblasenes BIP als höher anzusehen als ein real erwirtschaftetes kann man zwar machen,halte ich aber für nicht sachgerecht.
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das war doch garnicht die Frage....

Wer schreibt denn hier was gegen türkische oder arabische Taxifahrer, die ihr Geld hier verdienen wollen oder ander, angestellt oder selbständig?

Versuch einfach mal die Frage zu beantworten, kannst ja aus deiner Sicht, also obere Frage beantworten.

Welche? Diese: "Müssen wir demnächst auch noch den Fahneneid auf Merkel ablegen ?!"
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Es ist die Politik der USA seit dem I.Weltkrieg, einen Gürtel beinhaltend das Baltikum, Polen, Slovakei, Rumänien und Bulgarien zu errichten, der Westeuropa insbesondere Deutschland von einer Kooperation mit Russland (damals noch UdSSR) abzuhalten hätte. Und es war US-Strategie das Deutsche Reich in einen Krieg mit der UdSSR zu treiben, der möglichst beide Staaten soweit schwächen sollte, dass sie in der Weltpolitik auf Jahrzehnte nicht mehr mitreden hätten können. Allerdings ging die Rechnung nicht auf. Heute ist die USA eine Weltmacht auf tönernen Füssen, mit hinterwäldlerischer Infrastruktur in vielen Bundesstaaten und einer Wirtschaft, die durch die Rüstungsindustrie definiert wird. Hinzu kommen die Verschiebungen in der Bevölkerungsstruktur, die protorevolutionäre Situation in den Staaten Lateinamerikas, die verfehlten Ziele im sogenannten Krieg gegen den Terror und vor allem ein Bildungdefizid in großen Teilen der Bevölkerung, das zu einem technologischen Abstieg im internationalen Wettbewerb führt.

Ja- Du hast es richtig erkannt - die USA stecken in einer StrukturKriese. Und zwar in vielerlei Hinsicht.... Verschuldung, Wachstumsstopp, bzw. -Rückgang

Und zu viele Feinde!

Die Freund die er hat/hatte werden doch zurzeit wunderbar behandelt!
Politiker werden bestochen und finanziert, um Dienst- und Kapitalverträge dem Volk aufzubürden, aus der sie sich kaum rauswinden können, militärische Hilfen, um einen vermeintlichen Konkurrenten zum Feind zu machen, Lieferungen von Waffen in Kriesengebiete, um den Kreig am Laufen zu halten.

Wer will denn sowas als Freund oder gar Chef?

Ich denke niemand, ausser die Politiker, die was persönlich davon haben!
 
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.113
Punkte Reaktionen
18
Punkte
0
Geschlecht
--
Das habe ich nirgendwo behauptet!

Jedoch: wenn verschiedene "Aktionen" rechtswidrig sind, müssen sie noch lange nicht "gleichzusetzen" sein,
(Diebstahl und Mord sind Verbrechen, aber - möglicherweise außer Dir - niemand käme auf die Idee, sie gleichzusetzen.)

Zudem waren die gesamten Umstände des "Referendums" äußerst dubios, kurzfristig, ohne gültige "Wählerlisten", ...
- ich weiß, das alles interessiert keinen Putin-Troll!

Mal sehen, was geschieht, falls chinesisches Militär nach Sibirien kommt und dort "Referenden" veranstaltet.

Ich sehe das genauso,die gewaltsame,durch Bombardierung Jugoslawiens erzwungene Trennung des Kosovo von Jugoslawien ist mit dem friedlichen,durch ein Referendum bestätigten Übergang der Krim zur RF keineswegs vergleichbar.
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
und das ist der Grund, warum ich mich NICHT in "völkerrechtswidrig" ablenkend verheddern lassen will!
Klar, dass Du als unterwürfiger Lakai, der sich immer wieder für "unsere Regierung" entschuldigt und bei seinem Herrn Putin die Proskynese vollzieht, den Kopf in den Sand steckst. - Aber völkerrechtswidrig bleibt völkerrechtswidrig!

Dummi schrieb:
in diesem Thread geht es um die Frage berechtigter - oder unberechtigter -Angst in DEUTSCHLAND vor "Russen".
Du lieferst dabei den besten Grund, wie wir in Deutschland keine Angst vor den "Russen in Russland" *) zu haben brauchen:
So lange wir der NATO angehören und die NATO insgesamt ihre Bündnisverpflichtung glaubwürdig macht.
Dazu gehört nun mal auch die Fähigkeit und die Bereitschaft zur atomaren Abschreckung, die uns Jahrzehnte lang gegenseitig Sicherheit beschert hat.

So lange die Bereitschaft besteht, für alle Bündnispartner einzustehen, werden sich auch die baltischen Staaten und Polen sicher fühlen können - die paar "konventionellen" Hanseln, die dort stationiert sind haben lediglich symbolischen Charakter, sie wären niemals in der Lage, die russische Armee aufzuhalten, und bevor ein Truppentransport überhaupt in Gang kommen würde, wären die Länder überrannt, aber die glaubhafte Abschreckung wirkt, sowohl in Ost-, wie in Mitteleuropa.

Gerade das Schicksal der Ukraine wird alle anderen "Atommächte" davon abhalten, darauf zu verzichten. Hätte sich die damalige ukrainische Regierung nicht drängen lassen, die dort lagernden Atomwaffen abzugeben und auf die dafür gegebenen Garantien zu vertrauen, hätte sie noch heute in den Grenzen von 1991 ihre Souveränität und Intgrität.
Die Ukraine, Georgien und Moldau hatten eben "Pech", dass sie nicht in die NATO aufgenommen worden sind. Dort kann Putin (oder wer immer Präsident Russlands sein wird) tun und lassen, was immer er aus seiner Sicht für "sinnvoll" hält, da gibt es allenfalls ein paar symbolische Sanktiönchen, die aber nicht weh tun sollen, und ansonsten laufen die Beziehungen weiter (z.B. "Taxi-Dienste" zur ISS).
Und Putin ist klug und rational genug, zu wissen, wie weit er gehen kann, und wo die nicht zu überschreitende Linie ist. Deshalb sind die NATO-Staaten tabu für ihn - egal eine wie große Minderheit dort ist, die bereit wäre, auf Wunsch aus Russland um Hilfe zu rufen.


*) Diejenigen Russen, die hier leben und deren Loyalität Russland gilt, haben bereits gezeigt, dass sie Probleme bereiten können, wenn sie dazu aus Moskau gesteuert werden, das ist nicht anders, als mit den Erdogan-Türken.
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.081
Punkte Reaktionen
13.227
Punkte
74.820
Geschlecht
Klar, dass Du als unterwürfiger Lakai, der sich immer wieder für "unsere Regierung" entschuldigt und bei seinem Herrn Putin die Proskynese vollzieht, den Kopf in den Sand steckst. - Aber völkerrechtswidrig bleibt völkerrechtswidrig!


Du lieferst dabei den besten Grund, wie wir in Deutschland keine Angst vor den "Russen in Russland" *) zu haben brauchen:
So lange wir der NATO angehören und die NATO insgesamt ihre Bündnisverpflichtung glaubwürdig macht.
Dazu gehört nun mal auch die Fähigkeit und die Bereitschaft zur atomaren Abschreckung, die uns Jahrzehnte lang gegenseitig Sicherheit beschert hat.

So lange die Bereitschaft besteht, für alle Bündnispartner einzustehen, werden sich auch die baltischen Staaten und Polen sicher fühlen können - die paar "konventionellen" Hanseln, die dort stationiert sind haben lediglich symbolischen Charakter, sie wären niemals in der Lage, die russische Armee aufzuhalten, und bevor ein Truppentransport überhaupt in Gang kommen würde, wären die Länder überrannt, aber die glaubhafte Abschreckung wirkt, sowohl in Ost-, wie in Mitteleuropa.

Gerade das Schicksal der Ukraine wird alle anderen "Atommächte" davon abhalten, darauf zu verzichten. Hätte sich die damalige ukrainische Regierung nicht drängen lassen, die dort lagernden Atomwaffen abzugeben und auf die dafür gegebenen Garantien zu vertrauen, hätte sie noch heute in den Grenzen von 1991 ihre Souveränität und Intgrität.
Die Ukraine, Georgien und Moldau hatten eben "Pech", dass sie nicht in die NATO aufgenommen worden sind. Dort kann Putin (oder wer immer Präsident Russlands sein wird) tun und lassen, was immer er aus seiner Sicht für "sinnvoll" hält, da gibt es allenfalls ein paar symbolische Sanktiönchen, die aber nicht weh tun sollen, und ansonsten laufen die Beziehungen weiter (z.B. "Taxi-Dienste" zur ISS).
Und Putin ist klug und rational genug, zu wissen, wie weit er gehen kann, und wo die nicht zu überschreitende Linie ist. Deshalb sind die NATO-Staaten tabu für ihn - egal eine wie große Minderheit dort ist, die bereit wäre, auf Wunsch aus Russland um Hilfe zu rufen.


*) Diejenigen Russen, die hier leben und deren Loyalität Russland gilt, haben bereits gezeigt, dass sie Probleme bereiten können, wenn sie dazu aus Moskau gesteuert werden, das ist nicht anders, als mit den Erdogan-Türken.

es ist eben alles einer extrinsisch oder intrinsisch motivierten Sichtweite (besser Sichtenge) geschuldet, was man so (als) wahr(an)nimmt.
das nennt man "Perzeption" wenn intrinsisch
und "Indoktrination" wenn extrinsisch motiviert :)
 

Federklinge

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
4 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.339
Punkte Reaktionen
5
Punkte
41.002
Geschlecht
--
Gegen Verblödung

Deine Empörung kann ich nachvollziehe [MENTION=2976]Andora[/MENTION]. So wie ich das einschätze, sind die Äußerungen von Hartmut Koschyk (CSU) vor dem Hintergrund zu sehen, dass er als Vertreter der etablierten Parteien um eine wichtige Wählergruppe fürchten muss, nämlich die Russlanddeutschen.

Wie aus diesem Artikel http://www.welt.de/politik/deutschl...will-Russlanddeutsche-fuer-sich-gewinnen.html hervorgeht, ist die Wahlbeteiligung unter den Russlanddeutschen nicht sehr hoch. Diesen Umstand versucht sich offenbar die AfD zunutze zu machen und wirbt um diese Stimmen. Wenn wie auch hier im Forum die AfD mit dem Untergang Deutschlands gleichgesetzt wird, verwundert es nicht, dass bei den Etablierten die Alarmglocken schrillen. Doch anstatt die politische Auseinandersetzung mit der AfD anzunehmen, Fehler bei sich selbst zu suchen, hat sich eine in meinen Augen antidemokratische Plattform gebildet, um sogenannte Stammtischkämpfer für die Agitation gegen die AfD zu trainieren. Das klingt dann so:

„Dazu wollen wir in Trainings uns mit Strategien beschäftigen, die uns ermöglichen, den Parolen der AfD und ihrer Anhänger Paroli zu bieten, wir wollen gängige rechte Positionen untersuchen und wir wollen gemeinsam üben, das Wort zu ergreifen und für solidarische Alternativen zu streiten statt für Ausgrenzung und Rassismus.
Eine StammtischkämpferInnen-Schulung umfasst ein Tagesseminar und dauert etwa 6 Stunden.“ https://www.aufstehen-gegen-rassismus.de/kampagne/stammtischkaempferinnen/

Mehr über das breite „Bündnis aus Politik, Gewerkschaften, Religionsverbänden und Zivilgesellschaft“ zum Beispiel hier: http://www.faz.net/aktuell/politik/...l-gegen-afd-populismus-vorgehen-14128327.html

Die Liste der Unterstützer ist lang und prominent besetzt, was es nicht besser macht. Im Gegenteil. Einer Partei wie Die Linke, Nachfolgepartei der diktaturstützenden SED, mit Hans Modrow als Vorsitzendem des Ältestenrates, dem Verharmloser des Schießbefehls an der Mauer, verurteilt wegen Wahlfälschung und meineidlicher Falschaussage https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Modrow, rollt man den roten (was sonst?) Teppich aus, lässt sie an Wahlen teilnehmen, einen Ministerpräsidenten stellen, behandelt sie wie eine demokratische Partei. Die AfD will man am liebsten totschweigen. Weil das nicht funktioniert, greift man zum hilflosen Mittel der billigen Agitation. Wie erbärmlich.

P.S.: Bin kein AfD-Wähler. Bin gegen Verblödung.
 
Zuletzt bearbeitet:

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Danke für die Statistiken.

Ich lass mal Argumente weg, wie Kursmanipulationen, Schönrechnereien und Vorteile der USA....
Russland wüde etwa in der Spitzengruppe mitspielen, so um Platz 2 oder 3,
Man müsste die Statistiken auch lesen können:
Absolut lag 2015 Russland zwischen Italien (4.) und Spanien (5.),
un hätte gerade mal doppelt so viel, wie die 12 Mio. Niederländer.

"pro Kopf der Bevölkerung" läge Russland zwischen den am unteren Ende der EU liegenden Kroatien und Rumänien.

Problemmanager schrieb:
Was passiert denn, wenn den USA die Kriege und somit die Ölgeschäfte ausgehen, weil die Ölförderländer lieber mit der EU und Russland Geschäfte abwickeln wollen als mit den USA. ...
Dann würden die USA sich weiterhin fast vollständig bei dem derzeit größten Ölproduzenten versorgen können:

bei sich selber!

und die restlichen 10% des derzeitigen Verbrauchs würden sie von den Nachbarländern Kanada und Mexiko bekommen!

Rate mal, was das für eine Auswirkung auf den Dollar hätte: wahrscheinlich gar keine!
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Bald nur noch E-Autos
Du Vollpflaume glaubst hingegen die Logik zu verkörpern, was deine Beiträge noch mal...
Putins Kriegserklaerung?
.... zum Beispiel in dem, was auf dem Bild fehlt. will man unbedingt noch ins Detail...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben