Die dunkle Seite der AfD

[imho]

ich will einen Bezug zu dem unterstellten Antisemitismus sowie eine Erklärung zu dem entwürdigenden Bild von Höcke.

Es steht alles in diesem Thread geschrieben; Du musst es nur lesen.

 

[imho]

Wegen der Verfälschung des Fotos drohen der AfD nun rechtliche Konsequenzen.

"Das bei der Schüler-Aktion entstandene Schulz-Porträt hat die AfD gleich mehrfach verwendet. In einem Fall mit einer deutlichen Veränderung an der Mund-Nase-Partie, die AfD-Kritiker an ein klares antisemitisches Klischee erinnerte. Projektleiter Kosinsky ist empört: "Das Foto wurde manipuliert in einer Art und Weise, die meiner Ansicht nach gegen die Persönlichkeitsrechte verstößt." Weil am Bild nur die ursprüngliche Quelle genannt sei, werde suggeriert, dass die Schüler der Foto-AG für die Bearbeitung verantwortlich seien. "Das ist Missbrauch freien Wissens", sagt Kosinsky.

Die Montage ist nach ersten Medienanfragen kommentarlos von der Facebook-Seite der AfD verschwunden (bei Twitter steht das Bild weiterhin). Dafür äußert sich gegenüber ZAPP die Schule, wenn auch nur indirekt, über die zuständige Aufsichtsbehörde in Lüneburg: "Das Gymnasium Melle distanziert sich ausdrücklich vom Vorgehen der AfD und prüft, ob die AfD rechtswidrig gehandelt hat."

Auch Kosinsky hat seinen Anwalt eingeschaltet"

http://www.ndr.de/nachrichten/netzwelt/afdfotos102_page-3.html

 

[Christ 32]

Es geht hier nicht um Schulz sondern die AfD und die Frage, warum sie sein Portrait entstellt hat.

kauf dir ne Brille, am Bild wurde nicht manipuliert.
Schulz sieht orginal schon sch.... aus, dafür muss man nix manipulieren.

ich find das Plakat Klasse, Fake- News auf zwei Beinen, passender hätte man Schulz nicht charakterisieren können .....

 

[hoksila]

Wegen der Verfälschung des Fotos drohen der AfD nun rechtliche Konsequenzen.

"Das bei der Schüler-Aktion entstandene Schulz-Porträt hat die AfD gleich mehrfach verwendet. In einem Fall mit einer deutlichen Veränderung an der Mund-Nase-Partie, die AfD-Kritiker an ein klares antisemitisches Klischee erinnerte. Projektleiter Kosinsky ist empört: "Das Foto wurde manipuliert in einer Art und Weise, die meiner Ansicht nach gegen die Persönlichkeitsrechte verstößt." Weil am Bild nur die ursprüngliche Quelle genannt sei, werde suggeriert, dass die Schüler der Foto-AG für die Bearbeitung verantwortlich seien. "Das ist Missbrauch freien Wissens", sagt Kosinsky.

Die Montage ist nach ersten Medienanfragen kommentarlos von der Facebook-Seite der AfD verschwunden (bei Twitter steht das Bild weiterhin). Dafür äußert sich gegenüber ZAPP die Schule, wenn auch nur indirekt, über die zuständige Aufsichtsbehörde in Lüneburg: "Das Gymnasium Melle distanziert sich ausdrücklich vom Vorgehen der AfD und prüft, ob die AfD rechtswidrig gehandelt hat."

Auch Kosinsky hat seinen Anwalt eingeschaltet"

http://www.ndr.de/nachrichten/netzwelt/afdfotos102_page-3.html

Keine Panik!
Das Bild wurde bereits überarbeitet:

Anhang anzeigen 4372

Gruß, hoksila

 

[Jakob]

Keine Panik!
Das Bild wurde bereits überarbeitet:

...

Gruß, hoksila

Ist klar, dass du auch nicht mehr jammern darfst, die AfD werde diffamiert.

 

[imho]

kauf dir ne Brille, am Bild wurde nicht manipuliert.
Schulz sieht orginal schon sch.... aus, dafür muss man nix manipulieren.

ich find das Plakat Klasse, Fake- News auf zwei Beinen, passender hätte man Schulz nicht charakterisieren können .....

Die Manipulation ist deutlich sichtbar.

Die AfD hat schleunigst das Bild bei Facebook gelöscht, was sie sicher nicht gemacht hätte, wenn alles in Ordnung gewesen wäre.

Der Fotograf selbst, der das Bild zur freien Verwendung freigegeben hatte, wehrt sich gegen die Manipulation.

Wir wissen inzwischen, wie das technisch gemacht wurde, nämlich mit einem Photoshop-Verflüssiger.

Und Du empfiehlst mir eine Brille.

Du hast kein Problem mit den Augen, sondern in Deinem Kopf stimmt etwas nicht.

 

[GrauRabe]

Ich frage mich warum man Schutz überhaupt Bild-technisch bearbeiten sollte? Der Giftzwerg ist doch in Natura schon schlimm genug ^^

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

... dass es dem antisemitischen Klischee der Nazis im III. Reich von einem Juden entsprach ...

Diese Brillen haben schon etwas sehr Jüdisches.

 

[Christ 32]

Und Du empfiehlst mir eine Brille.

Du hast kein Problem mit den Augen, sondern in Deinem Kopf stimmt etwas nicht.

warum, weil ich keine eingebildete Bild- Manipulation sehe ?
mein 8 Jähriger Neffe hat vor 4 Jahren genauso argumentiert.
Jetzt mit 8 ist er deutlich reifer, bei Dir dauert es wohl noch ein wenig

irgendwo habe ich was von ner ganzen AfD- Kampange gelesen und jetzt diskutieren wir über ein einzelnes Bild auf FB ?