außer dich erst ziemlich großspurig aufzublasen, und dann ziemlich nullsilbig komplett aus der Diskussion zu verabschieden, kam ja trotz mehrfacher Aufforderung noch nichts Substanzielles
was, wenn der Temperaturanstieg auf der Erde lediglich eine Folge des Anstieges der Solarkonstante ist ??!
wäre diese Plausibilität denn gar so abwegig ??!
Zunahme der Solarkonstante
Ganz ehrlich - der IPCC hat nicht immer alles richtig gemacht, aber es gibt kaum eine Institution weltweit, die so seriös und offen alle Daten und Fakten gesammelt und interpretiert hat, wie der IPCC. ALLE relevanten Daten liegen offen.
JA - es gab und gibt auch immer wieder mal Versuche, die Daten und Fakten anders zu interpretieren - aber auch hier hat der IPCC einen guten Job gemacht! Nahezu jede noch so irrige These wurde wissenschaftlich angeschaut und beleuchtet und dann auch wissenschaftlich verworfen.
Darunter auch die These, dass der Temperaturanstieg nur eine Folge des Anstiegs der Solarkonstanten sein könnte.....
Und trotz aller Anstrengungen des IPCC, all dies sauber zu belegen, immer wieder jeden noch so idiotischen Blödsinn zu untersuchen....im Endergebnis kommt das heraus, was derzeit gängige Lehrmeinung ist.
Es gab wahrscheinlich in der Menschheitsgeschichte noch nie ein ähnlich gut hinterlegtes öffentliches wissenschaftliches Werk, welches so detailliert alle möglichen Fakten gegen Wissenschaftliche und schwachsinnige Behauptungen abgeprüft hat, wie das der Fall ist beim vom Menschen gemachten Klimawandel.
DAS ist auch der Grund, warum es gerade nicht mehr relevant umstritten ist, ob es diesen Klimawandel so gibt oder nicht....es sind nur noch extreme Minderheiten, die das anders sehen WOLLEN.
Regelmäßig aus rein egoistischen Motiven!
Es kommt noch ein weiterer Punkt hinzu:
SOLLTE diese extremistische Minderheit Recht haben (dafür spricht nichts, aber auch gar nichts), sind die Maßnahmen, die die RIESIGE Mehrheit der Wissenschaft fordert und auch per Lobbyarbeit der Politik vermittelt nicht falsch!
SOLLTE die RIESIGE Mehrheit der Wissenschaftler aber Recht haben (und dafür spricht alles), sind die Maßnahmen, die sie vorschlagen und einfordern ZWINGEND NOTWENDIG.
Unter Risikoabwägungen gibt es keine Alternative, als den vom Mensch gemachten Klimawandel als ernsthafte Bedrohung der Menschheit zur Kenntnis zu nehmen, und entsprechende politische Maßnahmen einzuleiten.
Alles andere ist bestenfalls DUMM, oder auch nur ewig gestrig, Realitätsverweigernd und Egoistisch.
Auch du bist nur einer, der aus purem Egoismus die Realität verweigert - eigene Vorschläge für eine sinnvolle Politik bringst du nicht. Wie auch?
Ökoschwachmaten gibt es eher wenige - hier im Forum gibt es aber viele ausgeprochene Realitätsverweigerer. Was soll man dieser Bildungsfernen Schicht entgegenhalten? Wer nicht hinschauen will,wird das auch nicht tun, wenn man es noch so oft erklärt......