die Deutschen und die Juden ?!

[Th. A. EDISON]

Wenn alle Pferde so vor Hindernissen scheuen würden wie Sie hätten wir womöglich noch immer kein olympisches Gold...nein, Scherz beiseite, Sie sollten nicht den Punkt am Anfang vom Satz machen. Das hemmt ihren Denkfluss! Wäre echt schade drum.

Um den Punkt am Anfang vom Satz kümmere ich mich gern, wenns denn was hilft /hülfe !?!?!?!

 

[Guillaume de Maréchal]

Ein SAKRILEG!

Fürwahr, fürwahr, Thimotheus .... !
Vielleicht isse auch wieder aufgetaucht. Der Pschyrembel meiner Frau hat schon ein paar Jährchen auf dem Buckel ...

 

[Fernsicht]

Extra noch einmal für Dich dies ist nicht Stand der heutigen Forschung, nicht mehr. Nur weil im Nationalsozialismus das Wort Rasse verunstaltet wurde, haben wir es trotzdem in der Homo Sapiens Form mit zu tun. Dies abzustreiten ist unwissenschaftlich, ..

Das ist Unsinn. Informieren sie sich, wenn Sie ernsthaft wissen wollen, was die aktuelle Wissenschaft dazu sagt. Wenn man diese von Ihnen erdachte überaus schwammige, unwissenschaftliche Kategorie von wegen "verschiedene "Ausführungen" einführen wollte, würde Ihnen darauf jeder Biologe und Humangenetiker antworten, dass das nichts mit Rasse zu tun hat und dass das, was Sie hier erfinden, bedeuten müßte, dass jeder Einzelne von uns menschlichen Individuen eine eigene "Rasse" darstellen würde.

 

[Zweifler]

Das ist Unsinn. Informieren sie sich, wenn Sie ernsthaft wissen wollen, was die aktuelle Wissenschaft dazu sagt. Wenn man diese von Ihnen erdachte überaus schwammige, unwissenschaftliche Kategorie von wegen "verschiedene "Ausführungen" einführen wollte, würde Ihnen darauf jeder Biologe und Humangenetiker antworten, dass das nichts mit Rasse zu tun hat und dass das, was Sie hier erfinden, bedeuten müßte, dass jeder Einzelne von uns menschlichen Individuen eine eigene "Rasse" darstellen würde.

Naja, damit sie nicht mehr "Rasse" sagen müssen, sagen die Forscher und die ihnen nachgeschalteten Ideologen heute "Unterart". Political Correctness, wie gesagt.

Zweifler

 

[Le Bon]

Die Zahlen schwanken je nachdem, ob man die indirekt zu Tode Gekommenen mitzählt. Dann können es wohl durchaus 300 Millionen sein, wie ich irgendwo gelesen habe.

Ist ja auch kein Wettbewerb. Wichtig ist, daß unter Mao zu viele Menschen ihr körperliches Leben lassen mußte!..

Als Lehrling hatte ich die Gelegenheit, in meiner K-Gruppen-WG den Renmin Ribao zu studieren. Das wurde mir jedenfalls nahegelegt, um mein Wohnrecht zu behalten, wobei ich mich dann doch lieber für die undogmatische Linke entschied, weil mir das mit den Haupt- und Nebenwidersprüchen irgendwie suspekt vorkam. >8´)=

Mußte ich doch glatt wieder gugeln. Die Renmin Ribao war mir völlig unbekannt. Habe gelesen, daß sie nur 2,5 Mio Auflage hat. Extrem wenig bei dem großen Volk, oder?

Ansonsten stelle ich fest, daß meine letzten Posts an ganz andere User gerichtet waren, die es anscheinend aber vorziehen, abzutauchen, um sich nicht erklären zu müssen. Schande über sie! >ß´(

Wieso Schande? Du weißt doch mittlerweile, daß es sich bei denen um Trolle handelt. Und... don' feed the troll! Du bekommst doch nie inhaltliche, sachliche Repliken, oder? Also vergiß sie einfach --> Bank!

 

[Stesspela Seminaisär]

Diktatoren haben halt eines gemeinsam. Sie haben ein Feindbild! Dieses Auszulöschen und zu jagen, ist mehr oder weniger die Ablenkung der eigenen unfähigen Politik!
Deswegen ist auch eine Afd mit ihren klaren Feindbildern gefährlich.
Rechte darf man einfach nicht mehr an die macht lassen

 

[Th. A. EDISON]

Diktatoren haben halt eines gemeinsam. Sie haben ein Feindbild! Dieses Auszulöschen und zu jagen, ist mehr oder weniger die Ablenkung der eigenen unfähigen Politik!
Deswegen ist auch eine Afd mit ihren klaren Feindbildern gefährlich.
Rechte darf man einfach nicht mehr an die macht lassen

Mit deinen Rechtschreib(un)kenntnissen sollte man dir die Tastatur wegnehmen !!

 

[Stesspela Seminaisär]

Mit deinen Rechtschreib(un)kenntnissen sollte man dir die Tastatur wegnehmen !!

Dann mache ich allerdings noch mehr Fehler^^ Mit meinen Sprachfehler Das will doch dann auch keiner! Willst du auch auf Argumente eingehen oder geht es jetzt nur um meine Rechtschreibschwäche? Dafür müsstest du aber dann einen neuen Threat öffnen!

 

[Fernsicht]

Naja, damit sie nicht mehr "Rasse" sagen müssen, sagen die Forscher und die ihnen nachgeschalteten Ideologen heute "Unterart". Political Correctness, wie gesagt.

Zweifler

Nein, Wissenschaftler sprechen in Bezug auf den Menschen nicht von "Unterarten". Dieses Unwort entstammt der rechtradikalen Szene und hat mit Wissenschaft nichts am Hut.

 

[Fernsicht]

Naja, damit sie nicht mehr "Rasse" sagen müssen, sagen die Forscher und die ihnen nachgeschalteten Ideologen heute "Unterart". Political Correctness, wie gesagt.

Zweifler

Nein, Wissenschaftler sprechen in Bezug auf den Menschen nicht von "Unterarten". Auch dieses Unwort entstammt der rechtsradikalen Szene und hat mit Wissenschaft nichts am Hut.

 

[Zweifler]

Wenn alle Pferde so vor Hindernissen scheuen würden wie Sie hätten wir womöglich noch immer kein olympisches Gold...nein, Scherz beiseite, Sie sollten nicht den Punkt am Anfang vom Satz machen. Das hemmt ihren Denkfluss! Wäre echt schade drum.

Mit Bezug zu meinem Beitrag (#959) ist diese Replik komplett am Thema vorbei.
Bedauerlich.

Zweifler

 

[Stesspela Seminaisär]

Nein, Wissenschaftler sprechen in Bezug auf den Menschen nicht von "Unterarten". Dieses Unwort entstammt der rechtradikalen Szene und hat mit Wissenschaft nichts am Hut.

Ich würde jetzt auch nur Begriffe wie "Kultur/Kulturkreis" "Volk" und ähnliches von Wissenschaftlern kennen

 

[Fernsicht]

Ich würde jetzt auch nur Begriffe wie "Kultur/Kulturkreis" "Volk" und ähnliches von Wissenschaftlern kennen

Darüberhinaus exditieren auch keine weiteren Kategorien, die Menschen in ihrer "Art" unterscheiden. Kulturen sind es, selbst Herkunft ist bereits zu vage, denn die humangenetische DNA eines jeweiligen Individuums stößt bereits neurobiologisch über die Differenzierung des Geschlechts an ihre Grenzen.

 

[Zweifler]

Nein, Wissenschaftler sprechen in Bezug auf den Menschen nicht von "Unterarten". Auch dieses Unwort entstammt der rechtsradikalen Szene und hat mit Wissenschaft nichts am Hut.

Naja, wenn Du "Menschenrassen" googelst, was ich gerade gemacht habe, stößt Du nunmal auf dieses Wort als Wissenschaftler-Begriff.
Muss ich erst Anthropologie studieren, ehe ich irgend etwas äußern darf?
Und vor allem: Pack endlich Deine abgenutzte Nazikeule weg!
Is ja widerlich, diese primitive Diffamiererei.

Zweifler

 

[Fernsicht]

Naja, wenn Du "Menschenrassen" googelst, was ich gerade gemacht habe, stößt Du nunmal auf diiesen Begriff als Wissenschaftler-Begriff.
Muss ich erst Anthropologie studieren, ehe ich irgend etwas äußern darf?
Und vor allem: Pack endlich Deine abgenutzte Nazikeule weg!
Is ja widerlich, diese primitive Diffamiererei.

Zweifler

Dann reichen Sie mir mal bitte die gegoogelte Quelle rüber.

 

[Fernsicht]

Die Kiste ist nicht so sperrig, so anspruchsvoll, wie es scheint. Und hier geht es nicht um "Wortklaubereien".
Die Molekularbiologie und die Humangenetik widerlegen seit Jahrzehnten, ohne jeden ernsthaften Zweifel zu hinterlassen, eine Differenzierung von „Unterarten“ der menschlichen Art (auch der Begriff ist auf Menschen nicht einmal annähernd anwendbar), die von populistischen nationalistischen Ideologen postuliert wurden und immer noch werden.
Die menschliche DNA in ihrer extremen Vielfalt ist vielmehr von fließenden Übergängen zwischen rein geographischen Mischungen geprägt. Womöglich sind selbst Sie humangenetisch auch zu 10% afrikanischer oder asiatischer Herkunft…usw.

 

[Le Bon]

Mit Bezug zu meinem Beitrag (#959) ist diese Replik komplett am Thema vorbei.
Bedauerlich.

Aber für den/die userIN völlig im grünen, also zu erwartenden Bereich.

 

[Rotschopf]

Muss ja ziemlich bescheiden fuer den Haufen sein, die Themen werden knapp, oder?
Gestern musste iein Depp aus Italien herhalten der die Polygamie forderte, heute geht's, reichlich unqualifiziert wieder mal gegen die Linke und Morgen???

 

[nachtstern]

Muss ja ziemlich bescheiden fuer den Haufen sein, die Themen werden knapp, oder?
Gestern musste iein Depp aus Italien herhalten der die Polygamie forderte, heute geht's, reichlich unqualifiziert wieder mal gegen die Linke und Morgen???

zumal die Polygamie in Deutschland schon lange als anerkanntes "Geschäftsmodell" heimisch ist und auch von unserem Bundespräsidenten gehuldigt und honoriert wird ^^


http://www.derwesten.de/staedte/gelsenkirchen/zu-besuch-bei-einer-grossfamilie-id8232531.html
Patenschaft
Zu Besuch bei einer Großfamilie

also unnötig, besser zu spät sich darüber noch aufzuregen....

 

[sahar]

tja typisch Frau kann man dazu nur sagen legt die eigene Situation auf das ganze Land um. Frau merke auf, du bist nicht der Mittelpunkt und nur wenn es dir gut geht - weil du priviligiert bist - heisst das nicht das es anderen Christen oder Ungläubiogen oder Apologeten ebenfalls so geht oder sie gar gleichberechtigt wären.
also benenne mir das islamische Land und es wird ein leichtes sein aufzuzeigen wie Nichtmuslime diskremineirt benachteiligt verfolgt oder getötet werden - auch wenn es dich, aus was für Gründen auch immer (noch) nicht getroffen hat.
Bis dahin bleibt meine Behauptung so stehen und bis dahin ist meine Behauptung ein Fakt das ihr nicht widerlegen könnt.

Nicht "typisch Frau"... Es sind Erfahrungen von mehreren Jahrzehnten, die mich es einfach besser wissen lasse als Sie, schliesslich sitze ich nicht in Isolationshaft, sondern integriert in einer muslimisch gepraegten Gesellschaft.
Ihren Mist zu lesen ist schon grenzwertig...