Erstens mal sprechen andere Quellen von 15%
Diese hier:
https://www.ptaheute.de/news/artike...1718-schuetze-zu-15-prozent-warum-war-das-so/
Zweitens ändert das nichts an der Tatsache dass sich nur jeder 10 te impfen lässt, es ist ja nicht so dass nur die Toten der Influenza gezählt worden wäre die geimpft waren.
Drittens war deine Frage ja:
„warum haben wir dann nicht in jeder Grippesaison derartige Opferzahlen“?
Und da ist die Antwort und der Beweis, dass es bei mehreren Grippesaisonen unterschiedlich viele Opferzahlen gibt mal sehr viel mehr mal weniger.
Unabhängig gavon ob geimpft wird oder nicht.
Ja. Nur wenn man nicht rechnen kann und auch alle anderen Informationen ignoriert.
Nehmen wir nur mal die Menschen ab 60 da diese die Gruppe ist von denen die Meisten an einer Influenza sterben.
Menschen über 60 hatten wir 2017 ungefähr 23,74 Millionen.
Davon sind 25 000 an einer Influenza gestorben.
Jeder 10 te wurde geimpft sind wir mal großzügig und sagen jeder dritte ist geimpft, statistisch jeder 10 te aber da sich die Alten eher impfen lassen als die Jungen nehmen wir jeden dritten.
Von den 23,74 sind also 7,9 Millionen geimpft.
Somit war statistische von den 25000 verstorbenen 8333 geimpft.
Nehmen wir mal deinen 1% Impf-Schutz.
Dann wären ganz ohne Impfung 8418 verstorben, also 84 mehr als mit Impfschutz.
Hätte also der Impfschutz 50% betragen statt 1% dann wären 4209 Menschen gerettet werden können und nicht deine populistische Hälfte
Weil die Hälfte von 25000 nicht 4209 Menschen sind sondern 12500 Menschen.
Und das alles großzügig mit deinen einem Prozent gerechnet und nicht mit 15 Prozent und einer Impfquote von einem drittel statt mit einem Zehntel