Deutsche Bank streicht 23.000 Stellen

[denker_1]

nächste Jammerorgie

Der AN mag seinen Arbeitsplatz verlieren, aber es kommt in aller Regel niemand, und nimmt ihm auch noch sein Haus, sein Auto und seine letzte Unterhose obendrauf weg,

Das stimmt nur, solange der Arbeitnehmer nicht auf eine sichere Existenz vertaut und Kredit aufgenommen hat.

es sei denn er hat sich irgendwo anders verschuldet, das hat aber nichts mit seinem Arbeitsplatz zu tun, sondern allermeist damit, dass er anderweitige höhere Ansprüche in seinem Leben hatte.

Die ihm von den Banken oft genug eingeimpft werden, wobei die Banker dann, wenn sie ihm den Kreditvertrag aufschwatzen konnten, fette Provisionen eistreichen. Die womöglich jener Kreditnehmer mit seinen Zinsen bezahlt.

Wenn er sich nirgends weiter verschuldet hat, bleibt ihm sein Vermögen komplett erhalten und er kann sich woanders frei neue Arbeit suchen.

Lüge, dieses Vermögen bleibt ihm aus zwei Gründen NICHT erhalten:

1). Findet er nicht zeitnah wieder Arbeit, muss er es für seine Lebensführung, sprich für Essen, Miete, Heizung etc. aufbrauchen.

2). muss er dieses Vermögen beim Antrag auf ALG peinlich genau angeben und das wird dann auf die Sozialleistungen angerechnet.

Bei einem Kapitalanlager ist das völlig anders. Da ist nicht nur die eigene Einkommensquelle futsch, sondern oft auch noch das gesamte Vermögen gleich mit.

Wer's glaubt, wird selig. Der Kapitalist kann sich genauso und sogar noch besser als derkleine Mann auf Insolvenz berufen. Muss een dann wenn es wirklich mal so weit kommt, auch mal mit Hartz IVVorlieb nehmen. Geschieht ihm in diesem Fall ganz Recht.

Viele können direkt unter die Brücke ziehen und brauchen sich ihr restliches lebenlang oft gar nicht mehr um andere Arbeit bemühen, da sowieso der Lohn bis zur Freigrenze weggepfändet werden würde. Da kann man auch gleich hartzen gehen ...

Das geht dem Kleinen Mann aber ganz und gar genauso.

Wäre nur gerecht, wenn es auch mal einen der Großen erwischt!

Ich frage mich nur immer, wenn das Kapitalanlegen angeblich so risiko- und folgenlos geht, warum dass dann keiner von den Jammerbojen hier tut ??!
Mach es doch einfach ...

Na warum wohl. Leg mal mit Hartz IVoder Minirente Geld zurück. Und was sind denn 100-200 gesparte Euro als Geldanlage, die geb ich doch dann lieber für ne schöne Reise aus, die ich dann HEUTE genieße, statt so mühsam für's Alter zu sparen, dann aber vielleicht so krank zu sein, das ich das Geld dann auch nicht mehr brauche, zumindest nicht mehr für Reisen.

 

[sportsgeist]

Das stimmt nur, solange der Arbeitnehmer nicht auf eine sichere Existenz vertaut und Kredit aufgenommen hat.

Die ihm von den Banken oft genug eingeimpft werden, wobei die Banker dann, wenn sie ihm den Kreditvertrag aufschwatzen konnten, fette Provisionen eistreichen. Die womöglich jener Kreditnehmer mit seinen Zinsen bezahlt.

Lüge, dieses Vermögen bleibt ihm aus zwei Gründen NICHT erhalten:

1). Findet er nicht zeitnah wieder Arbeit, muss er es für seine Lebensführung, sprich für Essen, Miete, Heizung etc. aufbrauchen.

2). muss er dieses Vermögen beim Antrag auf ALG peinlich genau angeben und das wird dann auf die Sozialleistungen angerechnet.

Wer's glaubt, wird selig. Der Kapitalist kann sich genauso und sogar noch besser als derkleine Mann auf Insolvenz berufen. Muss een dann wenn es wirklich mal so weit kommt, auch mal mit Hartz IVVorlieb nehmen. Geschieht ihm in diesem Fall ganz Recht.

Das geht dem Kleinen Mann aber ganz und gar genauso.

Wäre nur gerecht, wenn es auch mal einen der Großen erwischt!

Na warum wohl. Leg mal mit Hartz IVoder Minirente Geld zurück. Und was sind denn 100-200 gesparte Euro als Geldanlage, die geb ich doch dann lieber für ne schöne Reise aus, die ich dann HEUTE genieße, statt so mühsam für's Alter zu sparen, dann aber vielleicht so krank zu sein, das ich das Geld dann auch nicht mehr brauche, zumindest nicht mehr für Reisen.

dein übliches Jammergesoße wurde schon zigmal beantwortet, und das weißt du auch selber.

Und Schonvermögen anzugreifen muss man nur, wenn man beim Staat betteln geht. Und warum es dann dieses Schonvermögen gibt, weißt du auch ganz genau.
Das mag dein selbstverständliches Weltbild sein, dass Andere für einen im Leben zu sorgen haben, schon gar bei eigenen Fehlentscheidungen.
mein selbstverständliches Weltbild ist, dass man sich erst einmal selber versorgt

und wer sich selber versorgt mag als AN manchmal seinen Arbeitsplatz verlieren, aber niemals sein privates Vermögen obendrauf, falls man nicht schon wieder anderweitige Fehlentscheidungen getroffen hat, die damit aber gar nichts zu tun haben ...
er kann unbelastet sich die nächste Arbeitsstelle suchen.

Kapitalanleger können das in aller Regel nicht. Sie verlieren nicht nur ihre Einkommensquelle, sondern auch noch ihr Privatvermögen gleich mit und bleiben in aller Regel auf einem riesen Schuldenberg sitzen, der anderweitige spätere Arbeitsaufnahme in aller Regel völlig sinnlos macht, da sowieso Gehaltspfändung anstehen würde ... also wozu dann?!
Kapitalanleger spielen sehr oft "all in" und das ist eine ganz andere Risikotragweite ... !!

und da kannst du jetzt bis an dein Lebensende rumjammern, an diesen schlichten Tatsachen wird das nichts ändern ...
und wenn Kapitalanlegen angeblich so risikolos ist, dann tu es endlich, kannst ja auch einen Kredit dafür aufnehmen, wenn das Eigenkapital nicht reicht, und jammer nicht ewig soziale Netzwerke voll mit deiner billigen Mitleidstour.

 

[Geraldo]

hast du noch Arguemente oder kommt jetzt die übliche "mir haben sie ganz übel mitgespielt Nummer", die bei näherem Hinsehen dann doch stets jede Menge eigene Fehler beinhaltet?!

Wenn eine Firma überbesetzte Mitarbeiter wegrationalisiert, die sich mehr oder weniger den ganzen Tag die Eier schaukeln, ist das ein rational völlig logischer Vorgang. Wozu soll sie solche Mitarbeiter mit durchfüttern?

Wenn eine Firma 23.000 Mitarbeiter entlässt die sich nur die Eier geschaukelt haben muß ja wohl vorher etwas passiert sein oder sind die Mitarbeiter nie gebraucht worden und mann hat sie aus Jux und Dollerei eingestellt

 

[taz]

hihi, die besetzen sie dann mit asylanten, die kriegen mindeslohn und gut.

 

[denker_1]

Wenn eine Firma 23.000 Mitarbeiter entlässt die sich nur die Eier geschaukelt haben muß ja wohl vorher etwas passiert sein oder sind die Mitarbeiter nie gebraucht worden und mann hat sie aus Jux und Dollerei eingestellt

Wer hat da die "Eier geschaukelt"?

Manger oder kleine Angestellte, womöhlich mit höchtsns Mindestlohn?

Oder wirklich nachweisbar die Verkäufer von ungeeigneten Geldanlagen, die denen aber fette Provisionen eingebracht haben?

Wer also hat da "die Eier geschaukelt"?