Der Strang für alle politisch Heimatlosen!

[Gaijin]

ich, ein "Millennial", sozialisiert in den späten 80er, 90ern im südwesten der BRD, im Kern liberal, aber weder "woke" noch "Altright" oder sonst wie "based", wenn ich den Political Compass mache lande ich irgendwo "unten" (=libertär) zwischen dem grünen ("linksliberalem") und lilanen ("Anarchokapitalisten", "Rechtsliberale") Bereich, fühle mich jedoch durch
keine einzige
der herkömlichen Parteien im Bundestag vertreten, sondern eher verarscht und teilweise in meiner Existenz bedroht.
Für mich ist das Angebot an Parteien mittlerweile ein schriller Mix aus Extremen hinter pseudoliberalen Phrasen und scheindemokratischen Schleim etc.
Und die gehypte, herbeiprovozierte blaue Partei? - NAJA... ich will ja nicht unken, aber auch nicht allzu viel Hoffnungen - auch - in dieses Projekt stecken!
Diese Kurzinfo soll erstmal genügen.
Verwiesen wird auch auf die beigefügte Umfrage

 

[Träumer]

Ich fühle mich so "halber" durch die AfD vertreten...
Warum?
Weil diese Partei als einzige dieser schädlichen Migrationspolitik entgegen tritt!

Alles läßt sich korrigieren...
- eine falsche Sozialpolitik
- eine falsche Wirtschaftspolitik
- eine falsche Außenpolitik (außer dem Beärbock Wahn)

Doch eine zerstörte Bevölkerungsstruktur mit einem Klientel, welches sich stark an der Geburtenquote arbeitet und seine Religion als Dogma darstellt, dies ist irgendwann unumkehrbar und zerstört Deutscghland!

 

[Jakob]

ich, ein "Millennial", sozialisiert in den späten 80er, 90ern im südwesten der BRD, im Kern liberal, aber weder "woke" noch "Altright" oder sonst wie "based", wenn ich den Political Compass mache lande ich irgendwo "unten" (=libertär) zwischen dem grünen ("linksliberalem") und lilanen ("Anarchokapitalisten", "Rechtsliberale") Bereich, fühle mich jedoch durch
keine einzige
der herkömlichen Parteien im Bundestag vertreten, sondern eher verarscht und teilweise in meiner Existenz bedroht.
Für mich ist das Angebot an Parteien mittlerweile ein schriller Mix aus Extremen hinter pseudoliberalen Phrasen und scheindemokratischen Schleim etc.
Und die gehypte, herbeiprovozierte blaue Partei? - NAJA... ich will ja nicht unken, aber auch nicht allzu viel Hoffnungen - auch - in dieses Projekt stecken!
Diese Kurzinfo soll erstmal genügen.
Verwiesen wird auch auf die beigefügte Umfrage

Hier hast du 40 Parteien zur Auswahl, in den USA de facto zwei, in Russland eine.

 

[Chronos-]

Hier hast du 40 Parteien zur Auswahl, in den USA de facto zwei, in Russland eine.

Wieviele waren es denn seinerzeit in der Weimarer Republik?

Hat Masse etwas mit Klasse zu tun?

 

[Abe Voltaire]

Was nutzen 40 Parteien, wenn sich eine 80%tige Gegnerschaft zur Regierung zusammenrotten darf?

 

[sportsgeist]

ich, ein "Millennial", sozialisiert in den späten 80er, 90ern im südwesten der BRD, im Kern liberal, aber weder "woke" noch "Altright" oder sonst wie "based", wenn ich den Political Compass mache lande ich irgendwo "unten" (=libertär) zwischen dem grünen ("linksliberalem") und lilanen ("Anarchokapitalisten", "Rechtsliberale") Bereich, fühle mich jedoch durch
keine einzige
der herkömlichen Parteien im Bundestag vertreten, sondern eher verarscht und teilweise in meiner Existenz bedroht.
Für mich ist das Angebot an Parteien mittlerweile ein schriller Mix aus Extremen hinter pseudoliberalen Phrasen und scheindemokratischen Schleim etc.
Und die gehypte, herbeiprovozierte blaue Partei? - NAJA... ich will ja nicht unken, aber auch nicht allzu viel Hoffnungen - auch - in dieses Projekt stecken!
Diese Kurzinfo soll erstmal genügen.
Verwiesen wird auch auf die beigefügte Umfrage

was müsste eine Partei denn alles haben/bieten, damit du dich von ihr vertreten fühlst??

 

[Lippe]

Ich fühle mich so "halber" durch die AfD vertreten...
Warum?
Weil diese Partei als einzige dieser schädlichen Migrationspolitik entgegen tritt!

Alles läßt sich korrigieren...
- eine falsche Sozialpolitik
- eine falsche Wirtschaftspolitik
- eine falsche Außenpolitik (außer dem Beärbock Wahn)

Doch eine zerstörte Bevölkerungsstruktur mit einem Klientel, welches sich stark an der Geburtenquote arbeitet und seine Religion als Dogma darstellt, dies ist irgendwann unumkehrbar und zerstört Deutscghland!

Es ist bereits unumkehrbar.

 

[Jakob]

Was nutzen 40 Parteien, wenn sich eine 80%tige Gegnerschaft zur Regierung zusammenrotten darf?

Was willst du? Macht oder eine Partei, deren Programm du unterschreiben kannst?

 

[Dummi]

Es ist bereits unumkehrbar.

Solange die Deutschen DAS nicht als Erstes beginnen, stimme ich dir zu.
Anders geht´s auf keinen Fall.
Und diese Aufgabe den Politikern anzuvertrauen wäre ohnehin ein totgeborenes Kind.
Hier ist der meiner Meinung nach einzig gangbare Weg:

Art 146 GG - Einzelnorm (gesetze-im-internet.de)

Begründung:
1. Das Grundgesetz ist im Sinne von Besatzern formuliert und keine Verfassung im eigentlichen Sinne.
2. Das Grundgesetz wurde im Laufe der Zeit immer weiter verschlimmbessert.
3. Das Grundgesetz schließt in seinem Art. 38 die Rechenschaftspflicht der vermeintlichen Volksvertreter gegenüber dem "Volk" - oder der Bevölkerung - definitiv aus.
Das macht das real existierende Grundgesetz zu einem Volkeswillevermeidungsgesetz.

 

[Gaijin]

Hier hast du 40 Parteien zur Auswahl, in den USA de facto zwei, in Russland eine.

Die sind teilweise noch schlimmer als das * * * im Bundestag - unglaublich, aber real, z.B. Urbane oder volt, oder diese Heinis, welche Fleischkonsum abschaffen wollen, und dann noch paar Faschos wie III. Weg - GEIL !
150 % grün. Es darf gekotzt werden

 

[sportsgeist]

Die sind teilweise noch schlimmer als das * * * im Bundestag - unglaublich, aber real, z.B. Urbane oder volt, oder diese Heinis, welche Fleischkonsum abschaffen wollen, und dann noch paar Faschos wie III. Weg - GEIL !
150 % grün. Es darf gekotzt werden

außer ständig mit mehr oder weniger Apathie und Emotion aufzuzählen, was du alles nicht willst, könntest du ja mal aufzählen, was du alles wollen würdest

 

[Gaijin]

was müsste eine Partei denn alles haben/bieten, damit du dich von ihr vertreten fühlst??

Für den Anfang: vllt so der seriösere Teil der AfD - nur halt ohne dieses klischeehafte "Rechts"-Getue, das geht mir nämlich sowieso auf den Keks: fehlerhafte Freund-Feind-Erkennung!

 

[Gaijin]

außer ständig mit mehr oder weniger Apathie und Emotion aufzuzählen, was du alles nicht willst, könntest du ja mal aufzählen, was du alles wollen würdest

Das war die Antwort an Jakob!
Du hast deine eigene bekommen.

 

[Gaijin]

Außerdem geht's hier nicht nur um mich, sondern um - s. Strangtitel:
ALLE politisch Heimatlosen!

 

[sportsgeist]

Für den Anfang: vllt so der seriösere Teil der AfD - nur halt ohne dieses klischeehafte "Rechts"-Getue, das geht mir nämlich sowieso auf den Keks: fehlerhafte Freund-Feind-Erkennung!

Das war die Antwort an Jakob!
Du hast deine eigene bekommen.

viel destruktives Gemaule
kaum konstruktive Gegenvorschläge und wenn dann nur mal schnell hingerotztes Nichts

das übliche "alte" Bild des Depressiven halt

"Alle sind schlecht, shizze blöd ..."

"... ok, aber wie könnte man es denn besser machen ??"

"Ach lass mich doch in Ruhe mit dem Shizz"

immer dasselbe

 

[sportsgeist]

Außerdem geht's hier nicht nur um mich, sondern um - s. Strangtitel:
ALLE politisch Heimatlosen!

du bestätigst nur einmal mehr:
politisch Heimatlose sind in aller Regel nicht politisch heimatlos

sie sind in Wahrheit fast ausschließlich mit sich selber heimatlos

ein Puzzlestein mehr in dem riesigen Mosaik der Frustierten und Ausgebrannten

 

[Abe Voltaire]

Was willst du? Macht oder eine Partei, deren Programm du unterschreiben kannst?

Weder noch

Dezentrale Politik -> Politik für Viele
Zentrale Politik -> Politik für Wenige

Du bist natürlich für ne Teilschaft, deshalb redest du auch so fremd, das ist mir klar. Doch ich will Politik für sogut wie alle und nicht nur für ne Teilschaft, in der viele einfach ausgeschlossen werden oder sich gezwungen unterwerfen müssen.

 

[sportsgeist]

Doch ich will Politik für sogut wie alle und nicht nur für ne Teilschaft

es gibt keine Politik für so gut wie alle
jedenfalls nicht in einer einzigen Partei vereint

 

[gert friedrich]

ich, ein "Millennial", sozialisiert in den späten 80er, 90ern im südwesten der BRD, im Kern liberal, aber weder "woke" noch "Altright" oder sonst wie "based", wenn ich den Political Compass mache lande ich irgendwo "unten" (=libertär) zwischen dem grünen ("linksliberalem") und lilanen ("Anarchokapitalisten", "Rechtsliberale") Bereich, fühle mich jedoch durch
keine einzige
der herkömlichen Parteien im Bundestag vertreten, sondern eher verarscht und teilweise in meiner Existenz bedroht.
Für mich ist das Angebot an Parteien mittlerweile ein schriller Mix aus Extremen hinter pseudoliberalen Phrasen und scheindemokratischen Schleim etc.
Und die gehypte, herbeiprovozierte blaue Partei? - NAJA... ich will ja nicht unken, aber auch nicht allzu viel Hoffnungen - auch - in dieses Projekt stecken!
Diese Kurzinfo soll erstmal genügen.
Verwiesen wird auch auf die beigefügte Umfrage

Ich finde die FDP im Bundestag ganz gut...
In Bayern werde ich in der Wahlkabine die Münze schmeißen...FW oder FDP.
Wenn die Münze versehentlich auf den Boden rollt...AfD.

 

[sportsgeist]

Ich finde die FDP im Bundestag ganz gut...
In Bayern werde ich in der Wahlkabine die Münze schmeißen...FW oder FDP.
Wenn die Münze versehentlich auf den Boden rollt...AfD.

wie der Wähler, so eben dann hinterher auch die Politik