Der Fall Edathy und der Whistleblower...

[Ophiuchus]

Und ob die SPD-Eingeweihten den Herrn E. wirklich gewarnt haben, ist zur Zeit völlig unbewiesen; der Verdacht entspringt eher dem hier üblichen Politiker-Bashing und ist bis zum disbezüglichen Beweis völlig irrelevant.

Wenn nicht. Dann spricht das Verhalten Edathys in den letzten Monaten dafür es mit einem der größten Hellsehern seit Nostradamus zu tun zu haben.

Das die Downloads über Bundestagsrechner erfolgte spricht auch Bände. Mit mein , dein ,unser
haben unsere Politiker so ihr Problem. Mich würde es nicht wundern wenn die Bezahlung auch über ein Bundeskonto lief.(so was gibt es nicht mal beim ADAC)

Das Gabrielinterview gestern Abend ist ja auch an Verlogenheit und fehlendem Unrechtsbewußtsein
kaum noch zu überbieten. Uns den Stolperstart der Groko als "excellente Wochen die hinter uns
liegen" zu verkaufen spricht von einer sehr getrübten Art der Selbstwahrnehmung.

Meine Empfehlung.
Klassenausflug in die Schweiz um etwas Abstand zu gewinnen.
Und bei einem entspanntem Bad im Hotel "Beau-Rivage" sich alles nochmal durch den
Kopf gehen lassen.
Uwe Barschel ist danach nie wieder negativ aufgefallen.

Ein Ministerrücktritt bringt immer auch ein neues Gesicht.
Auch wenn in unseren Lebensmitteln immer wieder irgendwelche Rückstände auftauchen,
aus diesem Grund gleich die Drogenbeauftragte ins Spiel zu bringen ist eine der Situation
geschuldete Überreaktion.

 

[kritiker66]

Ja wenn ich mir den Fall Edathy ansehen merke ich mal wieder das ich gar nicht soviel essen kann wie ich kotzen könnte!
Edathy ist eindeutig pädophil!Selbst wenn ihm nur nachweisen kann das er sich die bei uns leider erlaubten Filme von nackten spielenden Jungs besorgt hat.
Es fällt mir nämlich kein einziger Grund ein sich solche Filme zu besorgen ausser sich dran aufzugeilen!:nono:
Ich kann es nicht beweisen aber die Hardcore-Geschichten hat der doch verschwinden lassen.Oder war es turnusmäßig mal wieder fällig die Festplatten zu
zerstören?:rolleyes2:
Gewarnt wurden ist der auf jedenfall!Oder warum fragt sein Anwalt bei der Staatsanwaltschaft nach ob gegen seinen Mandante ermittelt wird!Oder macht man
das auch ab und zu mal so?:nono:
Wer hat ihn gewarnt?Gabriel?Glaube ich nicht dafür ist der zu schlau weil er genau weiß das das sein politisches Ende wäre.Also hat er das dann jemanden
gesteckt der das dann weitergegeben hat.
Friedrich ist kein Bauernopfer der hat es verdient zu gehen.Das ging bei dem nur so schnell in der Hoffnung das dann Ruhe ist.Das Bauernopfer wird der Opperman werden denn ungeschoren wird die SPD da nicht rauskommen!
Und Mutti hat wieder von allem nix gewusst!:rolleyes2:
Also wenn mir jemand sagt das Deutschland eine menschenmordende Diktatur ist,widerspreche ich.Das ist es hier nicht.
Wenn mir jemand erzählt das Deutschland eine Demokratie ist widerspreche ich auch.Das ist es hier auch nicht!

 

[heinz1049]

Dienstvorgesetzte müssen immer informiert werden. Je brisanter der Fall, je besser und umfänglicher. Das dient dem Schutz der Ermittlungsbehörden und dem Schutz der in der Öffentlichkeit stehenden Persönlichkeiten. Der Dienstvorgesetzte wird in der Behördenstruktur die Information nach oben geben, wenn alle Beweise gesichert sind. Sonst macht er sich lächerlich. Deshalb trifft deine Unterstellung nicht zu.

Der Fall liegt noch nicht bei der Justiz, es wird ermittelt insoweit ist die Justiz mit der Staatsanwaltschaft eingebunden. Diese ist Partei im Verfahren, nicht unabhängig.

In dem Fall brauchte es das nicht, weil vorher Rücktritt.

Was sollte also dein Post ?

Mein Post bestand aus Fragen "?" .

Aber das ganze zeigt doch wozu das ganze führt.

Ich finde schon so ein Hinweis an Gabriel -Bei dem ist was nicht ok den können wir nicht in ein Amt nehmen -.

Ist ein Innenminister nicht auch verpflichtet Schande von eines Land ab zuhalten?

Aber die Respektlosigkeit von Gabriel dem Amt des Innenministers gegenüber und seiner Plauder Wut erscheint mir sehr bedenklich!

 

[heinz1049]

Ist es nicht die Pflicht des Innenministers schaden von Deutschland fern zuhalten?

Ja wenn ich mir den Fall Edathy ansehen merke ich mal wieder das ich gar nicht soviel essen kann wie ich kotzen könnte!
Edathy ist eindeutig pädophil!Selbst wenn ihm nur nachweisen kann das er sich die bei uns leider erlaubten Filme von nackten spielenden Jungs besorgt hat.
Es fällt mir nämlich kein einziger Grund ein sich solche Filme zu besorgen ausser sich dran aufzugeilen!:nono:
Ich kann es nicht beweisen aber die Hardcore-Geschichten hat der doch verschwinden lassen.Oder war es turnusmäßig mal wieder fällig die Festplatten zu
zerstören?:rolleyes2:
Gewarnt wurden ist der auf jedenfall!Oder warum fragt sein Anwalt bei der Staatsanwaltschaft nach ob gegen seinen Mandante ermittelt wird!Oder macht man
das auch ab und zu mal so?:nono:
Wer hat ihn gewarnt?Gabriel?Glaube ich nicht dafür ist der zu schlau weil er genau weiß das das sein politisches Ende wäre.Also hat er das dann jemanden
gesteckt der das dann weitergegeben hat.
Friedrich ist kein Bauernopfer der hat es verdient zu gehen.Das ging bei dem nur so schnell in der Hoffnung das dann Ruhe ist.Das Bauernopfer wird der Opperman werden denn ungeschoren wird die SPD da nicht rauskommen!
Und Mutti hat wieder von allem nix gewusst!:rolleyes2:
Also wenn mir jemand sagt das Deutschland eine menschenmordende Diktatur ist,widerspreche ich.Das ist es hier nicht.
Wenn mir jemand erzählt das Deutschland eine Demokratie ist widerspreche ich auch.Das ist es hier auch nicht!

Bei Friedrich kann ich dir nicht beipflichten -aber Deutschland lässt ja auch lieber Menschen sterben als dem Geiselnehmer druck machen.

Ist es nicht die Pflicht des Innenministers schaden von Deutschland fern zuhalten?

Wenn wir diese Frage bejahen müssen wir neue denken.

Wenn nicht von einer weiteren Quelle so erfolgte die Warnung über die Seilschaft Gabriel. Stellen wir die Frage -zum Schutze der SPD- war das ok?

 

[Kaffeepause930]

Mein Post bestand aus Fragen "?" .

Aber das ganze zeigt doch wozu das ganze führt.

Ich finde schon so ein Hinweis an Gabriel -Bei dem ist was nicht ok den können wir nicht in ein Amt nehmen -.

Ist ein Innenminister nicht auch verpflichtet Schande von eines Land ab zuhalten?

Aber die Respektlosigkeit von Gabriel dem Amt des Innenministers gegenüber und seiner Plauder Wut erscheint mir sehr bedenklich!

Nicht Sigmar Gabriel, sondern Thomas Oppermann war wenn überhaupt der Verräter! Der konnte ja noch nie das Wasser halten, sobald man ihn mit Mikrophon befragte. Diesmal hat Oppermann den Kontakt zum BKA-Präsidenten Ziercke gesucht, um sich die Verdachtsmomente gegen Edathy exklusiv bestätigen zu lassen. Dabei hätte er als ehemaliger Richter am Verwaltungsgericht Hannover wissen müssen, daß Fritsche das nie gedurft hätte. Gleichzeitig wurde in den Medien Mitte November berichtet, daß ein Kinderporno-Ring in Kanada gesprengt wurde, und das die Spuren auch nach Deutschland führen. Spätestens jetzt wußte Edathy um die Gefahr seiner Entdeckung Bescheid, und sein Rechtsanwalt ging daraufhin sämtliche Büsche bei den LKA's abklopfen, während die zuständige Staatsanwaltschaft seltsam gelähmt untätig blieb. Ein Schelm, der Böses dabei denkt...

 

[patrick062]

Wer leitet in Falle Edathy unter Wahnvorstellung ?

Also hier hat doch jede beteiligte "Partei" wohl richtig Dreck am Stecken. Welche Rolle spielt eigentlich die ermittelte Staatsanwaltschaft in diesem Falle? Wenn man die nachfolgende Aussagen liest muss man zur Kenntnis gelangen es gibt zufällige zum gleichen Zeitraum einen zweiten Fall mit gleichem Namen.
Lest dies einmal und urteilt selbst:
Aussage der ermittelte Staatanwaltschaft: Bei der Durchsuchung der parlamentarischen Büroräume von Edathy wurden alle Daten gesondert gesichert, die Räume wurden versiegelt so das keine weiteren Daten verloren gehen.
Aussage Bundestagssprecher: Nein, er widerspricht nicht nur in allen Punkten der Staatsanwaltschaft sondern er setzt dem ganzen noch die Krone auf in dem er den Medien mitteilt: Die Nachfolgerin ist schon "in die angeblich versiegelte Büroräume" mit Sack und Pack eingezogen.
Das wirft jetzt natürlich die Frage auf: Wie weit sind hier Teile der ermittelte Staatsanwaltschaft in diesen Sumpf verstrickt?
Wer leitet hier an Wahnvorstellung?
Was wurde real in diesem ominösen Telefongespräch gesprochen?
Wie weit wird der Bevölkerung bewusst die Wahrheit verschwiegen?

 

[Klabautermann]

Also hier hat doch jede beteiligte "Partei" wohl richtig Dreck am Stecken. Welche Rolle spielt eigentlich die ermittelte Staatsanwaltschaft in diesem Falle? Wenn man die nachfolgende Aussagen liest muss man zur Kenntnis gelangen es gibt zufällige zum gleichen Zeitraum einen zweiten Fall mit gleichem Namen.
Lest dies einmal und urteilt selbst:
Aussage der ermittelte Staatanwaltschaft: Bei der Durchsuchung der parlamentarischen Büroräume von Edathy wurden alle Daten gesondert gesichert, die Räume wurden versiegelt so das keine weiteren Daten verloren gehen.
Aussage Bundestagssprecher: Nein, er widerspricht nicht nur in allen Punkten der Staatsanwaltschaft sondern er setzt dem ganzen noch die Krone auf in dem er den Medien mitteilt: Die Nachfolgerin ist schon "in die angeblich versiegelte Büroräume" mit Sack und Pack eingezogen.
Das wirft jetzt natürlich die Frage auf: Wie weit sind hier Teile der ermittelte Staatsanwaltschaft in diesen Sumpf verstrickt?
Wer leitet hier an Wahnvorstellung?
Was wurde real in diesem ominösen Telefongespräch gesprochen?
Wie weit wird der Bevölkerung bewusst die Wahrheit verschwiegen?

Es wäre gut, wenn Du dazu auch Quellen verlinken würdest, erst dann können wir nämlich selbst urteilen. Danke!

 

[heikom]

In der Regel ist es so, dass wir unsere Kinder dazu erziehen für ihr Tun auch Verantwortung zu übernehmen. Dieser Wesenszug scheint unseren Politikern fremd zu sein. In dieser Sache geht es gar nicht mehr nur darum, was man wem beweisen kann. Die Regierungspolitiker sind moralisch dermaßen beschädigt, dass sie kaum noch die Mehrheit der Bevölkerung repräsentieren können und das nicht erst seit der "Edathy-Kungelei-Sache". "Ich wars nicht und weiß auch von nichts!" ist für einen aufrechten und anständigen, sowie verantwortungsbewussten Spitzenpolitiker, noch dazu Minister, einfach zu wenig als, dass man ihm/ihnen das ehrlichen Herzens abkaufen könnte.

Unsere Bundeskanzlerin Merkel wollte wieder Mal alles erst aus den Medien erfahren haben. 1. Wenn ich mich überwinde und ihr zu glauben versuche, dann steht sie einer Regierung/Kabinett vor, inklusive aller Ministerien. Ganz zu schweigen, dass sie das Schicksal der Bevölkerung unseres Landes maßgebend mitbestimmt. Also müsste sie in diesem Fall entweder ihre Unfähigkeit und/oder Vernachlässigung ihrer Pflichten als Regierungschefin eingestehen und von diesem Posten zurücktreten. Oder 2. wovon ich felsenfest überzeugt bin, sie wusste auch davon und sie muss zwingend zurücktreten. Kaum anzunehmen, dass der Friedrich aus dem selben Grund, warum er unseren Erzengel Gabriel in der Sache kontaktierte, seine Chefin Merkel nicht über diese Sache informierte.

Am Ende wurde alles vertuscht, niemandem von den Beteiligten kann etwas nachgewiesen werden und nachdem man dann noch dem Oppermann zum Rücktritt verhalf, geht die ganze Schoße weiter. So läufts doch immer in diesen Kreisen. Einfach ekelhaft.

 

[patrick062]

Es wäre gut, wenn Du dazu auch Quellen verlinken würdest, erst dann können wir nämlich selbst urteilen. Danke!

Hallo Klabautermann,
mit links kann ich leider nicht dienen. Ich habe eine Seite die nennt sich "Bing News". Die Quellen von Bing sind Süddeutsche.de, Stern. de, Die Welt, Die Zeit und einige andere.... .
Hoffe du kannst mit den Infos etwas anfangen.

 

[Pegasus]

Wenn es wahr ist was in den Medien berichtet wird .
Dann hat der Friedrich den Siggi angerufen damit der den Sebastian
anruft ," Räum mal deine Computer auf in einem halben Jahr bekommst du
eine Hausdurchsuchung".
In den meisten Bananenrepubliken wäre dies nicht möglich.

Auch ist nicht zu verstehen das spekuliert wird ob irgendjemand was wußte.
Die Fakten sprechen ihre eigene Sprache.
- Edathy wird bei der Regierungsbildung wider Erwarten nicht mit einem Posten versorgt
-er empfiehlt seinen Mitarbeitern sich um zu orientieren
-er gibt sein Mandat aus "gesundheitlichen" Gründen auf

Wenn er jetzt sagt es befinden sich keine ..... in seinem Besitz so sagt er bestimmt
die Wahrheit .Auf eine Hausdurchsuchung mit 1/2 Jahr Vorwarnung kann man sich in Ruhe
einstellen.

Der Anspruch der Unschuldsvermutung für sich ist makaber.
Vor einiger Zeit war er Initiator der Rufmordkampagne gegen die Stadt Rudolstadt.
Es ging damals um angebliche Ausländerfeindlichkeit gegen die Frau eines Pfarrers
mit ebenfalls indischen Wurzeln.
Von den vielen Vorwürfen hatte kaum etwas Bestand, aber dies interessierte Bild
und Co. dann weniger

Zurück zu Friedrich.

Ludwig XIV. wird der Spruch zu geschrieben " Der Staat bin Ich"
"Friedrich der Große " Innenminister war der Meinung " Das Gesetz bin Ich"
Es wird jetzt immer von Geheimnisverrat gesprochen. Feine Untertreibung
- für mich ist es vorsätzliche Strafvereitelung im Amt.

Wenn man jetzt hört wer alles in die Sache involviert ist ,wäre es das
Beste CDU und SPD als kriminelle Vereinigungen zu verbieten.
Aber wer sollte dies tun?
Die dazu in der Lage wären regieren.
Aber bitte ein halbes Dutzend Rücktritte zur Beruhigung der Masse damit
Mutti am Ruder bleiben kann.

Es wird Zeit für eine starke außerparlamentarische Opposition , die parlamentarische
ist leider z.Z. aus mangelnder Masse außer Betrieb.

Deutschland erwache


Wenn man jetzt hört

Gut gebrüllt, Löwe!

Gruß Pegasus.

 

[Ophiuchus]

Ist es nicht die Pflicht des Innenministers schaden von Deutschland fern zuhalten?

Wenn wir diese Frage bejahen müssen wir neue denken.

Zum Bleistift!

Hätte es keine Möglichkeit gegeben die Regierung vor einer Blamage zu bewahren und gleichzeitig
die Ermittlungen nicht zu behindern oder unmöglich zu machen???

 

[heinz1049]

Nicht Sigmar Gabriel, sondern Thomas Oppermann war wenn überhaupt der Verräter! Der konnte ja noch nie das Wasser halten, sobald man ihn mit Mikrophon befragte. Diesmal hat Oppermann den Kontakt zum BKA-Präsidenten Fritsche gesucht, um sich die Verdachtsmomente gegen Edathy exklusiv bestätigen zu lassen. Dabei hätte er als ehemaliger Richter am Verwaltungsgericht Hannover wissen müssen, daß Fritsche das nie gedurft hätte. Gleichzeitig wurde in den Medien Mitte November berichtet, daß ein Kinderporno-Ring in Kanada gesprengt wurde, und das die Spuren auch nach Deutschland führen. Spätestens jetzt wußte Edathy um die Gefahr seiner Entdeckung Bescheid, und sein Rechtsanwalt ging daraufhin sämtliche Büsche bei den LKA's abklopfen, während die zuständige Staatsanwaltschaft seltsam gelähmt untätig blieb. Ein Schelm, der Böses dabei denkt...

Liegt da dann nicht auch eine Anstiftung zum Geheimnisverrat vor - und als EX Richter mit dem Recht vertraut wiegt das doch noch schwerer?

Du meine Güte Fragen über Fragen welch ein Theater.

 

[Anton]

Klaus-Dieter Fritsche war es, der dafür sorgte, dass sich Politiker mit dem Fall Edathy beschäftigten.
Fritsche war zu dem Zeitpunkt Staatssekretär im Innenministerium und unterrichtete Innenminister Friedrich, dass Edathy auf einer Namensliste stünde, die Gegenstand internationaler Ermittlungen sei.

Fritsche sorgte im von Edathy geleiteten NSU-Untersuchungsausschuss für Aufsehen, als er sich u.a. weigerte, Zwischenfragen von Abgeordneten zu beantworten.

http://www.t-online.de/nachrichten/...der-spione-brachte-die-lawine-ins-rollen.html

 

[Joachim der Hellseher]

Es geht darum, das der deutsche Innenminister versuchte, seine zukünftigen Kollegen zu warnen. Er wollte verhindern, das die SPD einen verdächtigen Straftäter zum Minister macht. So weit, so gut!
Aber die Steinmeier, Oppermann haben sofort den angeblichen Kinderschänder gewarnt und der konnte die Beweise vernichten!

Die Verantwortung für ein Fehlverhalten, bezüglich Geheimnisverrat und Strafvereitelung im Amt, trägt eindeutig der Ex-Innenminister und jetzt suspendierte Agrarminister Hans-Peter Friedrich (CSU), der aufgrund seiner Geschwätzigkeit nicht sein Maul halten konnte.

Seehofer formulierte den Begriff "Geschwätzigkeit" völlig richtig, nur der Vorwurf gegenüber der SPD ist dabei fehl am Platze. Wenn der Hans-Peter Friedrich so blöd ist und an die Opposition Geheimnisse weiterträgt, so ist das sein Problem.

Von wo kommt der Hans-Peter Friedrich denn her? Aus einem oberfränkischen Wahlkreis, der vormals von KT von und zu Guttenberg vertreten wurde. :winken:

Geliebt wird der Verrat, aber nicht der Verräter.

Deshalb wurde Hans-Peter Friedrich insgesamt von der Bundes-Regierung fallen gelassen, auch von Horst Seehofer.

 

[Kaffeepause930]

Klaus-Dieter Fritsche war es, der dafür sorgte, dass sich Politiker mit dem Fall Edathy beschäftigten.
Fritsche war zu dem Zeitpunkt Staatssekretär im Innenministerium und unterrichtete Innenminister Friedrich, dass Edathy auf einer Namensliste stünde, die Gegenstand internationaler Ermittlungen sei.

Fritsche sorgte im von Edathy geleiteten NSU-Untersuchungsausschuss für Aufsehen, als er sich u.a. weigerte, Zwischenfragen von Abgeordneten zu beantworten.

http://www.t-online.de/nachrichten/...der-spione-brachte-die-lawine-ins-rollen.html

Mit anderen Worten: Man trifft sich immer zweimal im Leben, und Edathy hatte bei Fritsche sicher noch einen GUT.

 

[patrick062]

Die Verantwortung für ein Fehlverhalten, bezüglich Geheimnisverrat und Strafvereitelung im Amt, trägt eindeutig der Ex-Innenminister und jetzt suspendierte Agrarminister Hans-Peter Friedrich (CSU), der aufgrund seiner Geschwätzigkeit nicht sein Maul halten konnte.

Seehofer formulierte den Begriff "Geschwätzigkeit" völlig richtig, nur der Vorwurf gegenüber der SPD ist dabei fehl am Platze. Wenn der Hans-Peter Friedrich so blöd ist und an die Opposition Geheimnisse weiterträgt, so ist das sein Problem.

Von wo kommt der Hans-Peter Friedrich denn her? Aus einem oberfränkischen Wahlkreis, der vormals von KT von und zu Guttenberg vertreten wurde. :winken:

Geliebt wird der Verrat, aber nicht der Verräter.

Deshalb wurde Hans-Peter Friedrich insgesamt von der Bundes-Regierung fallen gelassen, auch von Horst Seehofer.

Diese Meinung kann ich nur bedingt teilen. Friedrich ist gegangen "worden" um Diskussionen über die Regierungsparteien und deren Zusammenarbeit nicht öffentlich ausbreiten zu müssen. Friedrich wurde weder von Merkel noch von Seehofer fallen gelassen. Beweise sind verschiedenen Aussagen von Friedrich innerhalb weniger als 3 Stunden.
1. Aussage: Ich werde meinen Stuhl nicht räumen, außer es wird gegen mich ermittelt.
2. Aussage: Ich trete zurück. (Die Ermittlungen haben noch nicht begonnen). Der Clou an dieser Aussage kommt jetzt mit den Worten: Auf Wiedersehen, ich komme wieder!!!!!!!!
So, nun eine Frage die an unsere typischen deutschen Politiker/oder egal wie man diese Typen bezeichnet, gerichtet werden müsste: Mit welchen Versprechungen, oder Postenschacherei oder finanzielle Zuwendungen bzw. Zusagen wurde Friedrich weggelobt??
Was anderes kann man doch nach all diesen Schandtaten, die von diesen Witzfiguren in den letzten Jahren angerichtet wurden, doch nicht denken, oder?

 

[Klabautermann]

Klaus-Dieter Fritsche war es, der dafür sorgte, dass sich Politiker mit dem Fall Edathy beschäftigten.
Fritsche war zu dem Zeitpunkt Staatssekretär im Innenministerium und unterrichtete Innenminister Friedrich, dass Edathy auf einer Namensliste stünde, die Gegenstand internationaler Ermittlungen sei.

Fritsche sorgte im von Edathy geleiteten NSU-Untersuchungsausschuss für Aufsehen, als er sich u.a. weigerte, Zwischenfragen von Abgeordneten zu beantworten.

http://www.t-online.de/nachrichten/...der-spione-brachte-die-lawine-ins-rollen.html

Ich verstehe die Aufregung über Fritsches Rolle nicht. Was soll da suggeriert werden? Welche Lawine trat Fritsche los?

Frische hat Friedrichs als Bundesinnenminister informiert. Er war zu diesem Zeitpunkt Beamter im Bundesinnenministerium. Friedrichs war sein Chef.

Hat er Edathy damit geschadet? Wollte er das? Wie sollte das aussehen?

 

[patrick062]

Wird jetzt die ARD/ZDF von der SPD.......... ???

Liegen die nerven bei den roten so Plank, das man die öffentlich rechtlichen Sendern ARD/ZDF von Seitens der SPD unter Druck setzen muss?
Ist dies nicht seltsam, das frühere Berichterstattungen der öffentlich rechtlich Sender immer erst dann endete wenn die ganze Wahrheit auf dem Tisch lag. Da wurden Politiker teilweise schon mit beleidigende Fragen gereizt, das denen schon "den Schaum vor dem Mund stand". Und heute?? Wurden die Reporter bzw. Moderatoren ausgetauscht ? Ich glaube ,NEIN. Namen und Gesichter sind immer noch die gleichen. Sind diese vielleicht aus Altersgründen ruhiger geworden?? Auch hier bin ich der Meinung das die Antwort nur "Nein" lauten kann.
Denn die gleichen Berichterstatter die im Falle der Person Friedrich akresive Fragestellung benutzten um an die Wahrheit zu gelangen gehen heute im gleichen Falle auf Schmusekurs mit der SPD. Da wird auf einmal das Thema "eventuelle Strafvereitellung von Gabriel und Oppermann in einem mildes Licht dargestellt.
Eine Nahles verlässt eine Pressekonferenz in dem Moment in dem sie sich nicht mehr selbst darstellen kann, sondern bohrenden Fragen über das wichtige Thema Edathy gestellt werden?
Sind die Sender käuflich? Werden die Kommentatoren von der SPD genötigt die bohrende Fragen der Bevölkerung zu verharmlosen oder zu unterschlagen??
Was herrscht hier in Deutschland für ein Klüngel??
Wird dieser "Verein" ARD/ZDF nicht von den Bürgern Deutschlands bezahlt??

 

[Anton]

Ich verstehe die Aufregung über Fritsches Rolle nicht. Was soll da suggeriert werden? Welche Lawine trat Fritsche los?

Offensichtlich hat die Information doch ihre Runde gemacht.
Und offensichtlich hat das Edathy geschadet.
Was ging denn das den Innenminister an?
Fritsche ging das genauso wenig was an. Er hatte die Information auf Grund seiner Verbindungen.

 

[Klabautermann]

Offensichtlich hat die Information doch ihre Runde gemacht.
Und offensichtlich hat das Edathy geschadet.
Was ging denn das den Innenminister an?
Fritsche ging das genauso wenig was an. Er hatte die Information auf Grund seiner Verbindungen.

Nein, das ist Thema des Innenministeriums und damit in keinem Fall sachfremd oder nur nice to know. Die polizeilichen Ermittungsbehörden sind dem Ministerium unterstellt. Also war weder das Erlangen noch die Weitergabe an den Minister sachfremd oder eine Überraschung.

Hat Fritsche mit der Weitergabe Edathy schaden wollen? Das zumindest versucht der Bericht zu suggerieren.

Wo hat die Info von Fritsche Edathy geschadet? Das kann ich so nicht erkennen. Das Verfahren und die Veröffentlichung der durchgeührten Maßnahmen haben Edathy "geschadet", nicht die Weitergabe der Information von Fritshe an Friedrichs. Die könnte Edathy sogar geholfen haben.