- Registriert
- 1 Aug 2012
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 978
- Punkte Reaktionen
- 250
- Punkte
- 80.352
- Geschlecht
Demokratische Bevölkerungsplanung
Ich denk damit könnte man vielleicht in Konfliktgebieten wieder Frieden herstellen und verhindern, daß Interessengruppen Völker auseinanderreissen und weitere Konflikte und Kriege verursachen. Mit einer demokratischen Bevölkerungsplanung oder -regulierung.
Da UN und EU ja keinen Schimmer haben, wie sie Frieden schaffen könnten, muß man halt vielleicht selbst Vorschläge machen.
In Syrien, Irak, Afghanistan, und vielen anderen Ländern leben verschiedene Völker und Volksgruppen, die sich um das Land, in dem sie leben gewaltsam streiten.
Ich seh nur eine Alternative: Sie müssen stattdessen demokratisch darüber verhandeln.
Man sollte dort ständige Volkszählungen und Bürgerbefragungen organisieren:
Es sollte jede(r) Einzelne z.B. gefragt werden:
- nach möglichst vielen Gruppenzugehörigkeiten (Volk, Sprache, Religion,....)
- Wohnort, Geburtsort, Heimatort, ?
- welches Gebiet beansprucht deine Volksgruppe?
- wo liegt die Grenze zur benachbarten Volksgruppe?
- mit welcher Volksgruppe bist du verfeindet oder in Konkurrenz und um was oder um welches Gebiet?
- über wieviele Generationen lebst du schon in diesem Land, das deine Gruppe beansprucht?
- welches sind deine befreundeten Volksgruppen?
- lebst du innerhalb einer anderen Volksgruppe?
-- wie hoch ist das Mischungsverhältnis deiner Gruppe mit dieser Gruppe?
-- wie hoch ist dein gewünschtes Mischungsverhältnis von deiner Gruppe zu dieser Gruppe?
und andere Fragen
Das Ergebnis sollte als Ausgangssituation weltweit veröffentlicht werden. Und dann sollte man die ganze Welt darüber mitdiskutieren lassen, welche Seite mehr oder weniger Ansprüche hat.
Z.B. die Gruppe aus Volk A, Sprache B, Religion C lebt schon am längsten auf diesem Gebiet, also entsprechen wir zu 100 Prozent ihren Forderungen.
oder: die Gruppe aus Volk D ist vor X Generationen mit kleineren Konflikten zugewandert. Deshalb entsprechen wir zu 70 Prozent ihren Forderungen.
usw.
Nach einer öffentlichen Diskussion wird das Ergebnis veröffentlich, also wie die Gebietsverteilung nach öffentlicher Meinung sein sollte. Und dann wird nochmal darüber befragt, ob die Betroffenen mit dieser Entscheidung einverstanden sind. Wenn nicht dann wird alles so oft wiederholt und die Einwände diskutiert, bis sie sich einig geworden sind.
Das ist vielleicht sehr bürokratisch und umständlich aber es wär immer noch besser als Krieg, meiner Meinung nach. Weil der wird immer wieder neu aufflammen.
Vielleicht könnte man sie irgendwie von dieser Methode überzeugen. In Ländern, wo gerade kein offener Krieg ist oder da, wo sie kriegsmüde sind.
Würde das funktionieren oder nicht?
Mensch ist Mensch sagt die Kanzlerin. Dabei hat sie glaub ich ein bisschen genuschelt. Vielleicht, weil sie weiß, daß das maximal die halbe Wahrheit ist. Menschen sind auch Volksangehörige und Gruppenangehörige. Das ist die Realität und die darf man nicht weglügen und ignorieren. Man sieht es überdeutlich überall auf der Welt.
Ich denk damit könnte man vielleicht in Konfliktgebieten wieder Frieden herstellen und verhindern, daß Interessengruppen Völker auseinanderreissen und weitere Konflikte und Kriege verursachen. Mit einer demokratischen Bevölkerungsplanung oder -regulierung.
Da UN und EU ja keinen Schimmer haben, wie sie Frieden schaffen könnten, muß man halt vielleicht selbst Vorschläge machen.
In Syrien, Irak, Afghanistan, und vielen anderen Ländern leben verschiedene Völker und Volksgruppen, die sich um das Land, in dem sie leben gewaltsam streiten.
Ich seh nur eine Alternative: Sie müssen stattdessen demokratisch darüber verhandeln.
Man sollte dort ständige Volkszählungen und Bürgerbefragungen organisieren:
Es sollte jede(r) Einzelne z.B. gefragt werden:
- nach möglichst vielen Gruppenzugehörigkeiten (Volk, Sprache, Religion,....)
- Wohnort, Geburtsort, Heimatort, ?
- welches Gebiet beansprucht deine Volksgruppe?
- wo liegt die Grenze zur benachbarten Volksgruppe?
- mit welcher Volksgruppe bist du verfeindet oder in Konkurrenz und um was oder um welches Gebiet?
- über wieviele Generationen lebst du schon in diesem Land, das deine Gruppe beansprucht?
- welches sind deine befreundeten Volksgruppen?
- lebst du innerhalb einer anderen Volksgruppe?
-- wie hoch ist das Mischungsverhältnis deiner Gruppe mit dieser Gruppe?
-- wie hoch ist dein gewünschtes Mischungsverhältnis von deiner Gruppe zu dieser Gruppe?
und andere Fragen
Das Ergebnis sollte als Ausgangssituation weltweit veröffentlicht werden. Und dann sollte man die ganze Welt darüber mitdiskutieren lassen, welche Seite mehr oder weniger Ansprüche hat.
Z.B. die Gruppe aus Volk A, Sprache B, Religion C lebt schon am längsten auf diesem Gebiet, also entsprechen wir zu 100 Prozent ihren Forderungen.
oder: die Gruppe aus Volk D ist vor X Generationen mit kleineren Konflikten zugewandert. Deshalb entsprechen wir zu 70 Prozent ihren Forderungen.
usw.
Nach einer öffentlichen Diskussion wird das Ergebnis veröffentlich, also wie die Gebietsverteilung nach öffentlicher Meinung sein sollte. Und dann wird nochmal darüber befragt, ob die Betroffenen mit dieser Entscheidung einverstanden sind. Wenn nicht dann wird alles so oft wiederholt und die Einwände diskutiert, bis sie sich einig geworden sind.
Das ist vielleicht sehr bürokratisch und umständlich aber es wär immer noch besser als Krieg, meiner Meinung nach. Weil der wird immer wieder neu aufflammen.
Vielleicht könnte man sie irgendwie von dieser Methode überzeugen. In Ländern, wo gerade kein offener Krieg ist oder da, wo sie kriegsmüde sind.
Würde das funktionieren oder nicht?
Mensch ist Mensch sagt die Kanzlerin. Dabei hat sie glaub ich ein bisschen genuschelt. Vielleicht, weil sie weiß, daß das maximal die halbe Wahrheit ist. Menschen sind auch Volksangehörige und Gruppenangehörige. Das ist die Realität und die darf man nicht weglügen und ignorieren. Man sieht es überdeutlich überall auf der Welt.