... und in den Medien ist das bestenfalls noch Randnotiz. Von den "krummen Geschäften" der von der Leyen hört man ja auch nichts mehr ...
Klar ist es das, ist doch rechte Politik zum Wohle der Reichen.
Die Reichen haben die Ersparnisse und wollen die nicht wieder hergeben, darum kaufen sich die Reichen korrupte Politiker, die dann dafür sorgen, dass die Reichen ihre Ersparnisse behalten können, während gleichzeitig die Reichen als Inhaber der privaten Medien dafür sorgen, dass in den Medien so gut wie nie darüber berichtet wird.
Unter liberaler Politik würden die ÖR Medien deutlich häufiger und deutlich klarer darüber berichten, da gäbe es mehrere Dutzend Sendungen im Stil von "Die Anstalt", und unter links-liberaler Politik gäbe es das Problem gar nicht erst, weil es keine korrupten Politiker gäbe die von den Reichen gekauft werden könnten.
Schau halt mal in die Schweiz, was passiert ist als die Reichen mit Hilfe der privaten Medien alles Erdenkliche unternommen haben um ÖR Medien schlecht zu reden und ein Referendum erwirkt haben in dem ÖR Medien abgeschafft werden sollten.
Da haben die Schweizer mit massiver Mehrheit im Referendum den Reichen sinnbildlich mit beiden Händen einen bestimmten Finger gezeigt, weil liberale Menschen in einem liberalen Land nämlich sehr wohl zwischen objektiver, liberaler ÖR Information und der privaten Lügenpresse unterscheiden können.
