- Registriert
- 12 Aug 2008
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 35.580
- Punkte Reaktionen
- 14.473
- Punkte
- 59.820
- Geschlecht
Die Ureinwohner Amazonas sind vielfältig:
Ja nun, aber eben keine Afrikaner.
Die Ureinwohner Amazonas sind vielfältig:
Diese Herren hatten weder blonde Haare, noch blaue Augen.
Ja nun, aber eben keine Afrikaner.
Hinsichtlich Pigmentierung sind sie die Brasilianer dunkler. Die Äthiopier dürften zum Beispiel viel heller sein, als die meisten Brasilianer.
wir sprechen nicht von augen und haaren sondern der hautfarbe.
die "indianer" waren aus asien vor einigen tausend jahren als weisse nach amerika gekommen.
das sind mehrere hunder generationen,kein einziger hat eine schwarze hautfarbe bekommen.
das sind weisse mit mehr oder weniger brauner hautfarbe.
nach deiner theorie müßten die in südamerika alle mehrheitlich schwarz sein wie in afrika.
was aber laut der grafik nicht stimmt.
Die meisten Brasilianer sind dunkler als die Afrikaner.
Bezüglich dessen bin ich skeptisch.
Hier eine Afrikanerin (Marokko):
Und hier eine Brasilianerin:
Entscheide du, welche Dame dunkelhäutiger ist.
die von mir gezeigte grafik wiederspricht deiner aussage.
Hier eine Afrikanerin (Marokko):
Und hier eine Brasilianerin:
Entscheide du, welche Dame dunkelhäutiger ist.
bitteDein Bildchen ist absurd, und ohne Quellennachweis. Die Fakten sind offensichtlich. Auch deine Vorfahren waren mal Neger.
......das mittlere bild zeigt eindeutig.....
sieht man doch die unterschiede
der oben ist übrigens kein afrikaner.dessen vorfahren stammen aus dem nahen osten.
das mittlere bild zeigt eindeutig , dass sie oder ihre vorfahren aus europa stammen
und das unter zeigt ein mischling wo ein teil mindestens aus europa stammt
Du schreibst immer wieder von einem "mittleren Bild", obwohl ich entweder ein Bild oder zwei Bilder pro/Beitrag poste. Ein mittleres Bild kann es ab 3 Bildern geben. Welches mittlere Bild siehst du denn?
Stimmt! Der "oben" ist kein Afrikaner, der ist Äthiopier.
ich sehe in deinem beitrag 3 bilder abgebildet,bist echt blind
sieht man eindeutig an der morphologie,die haut hat auch kein einziges schwarzes pigment,dass gibt es nur bei afrikaner und ureinwohner australiens
Kannst du meinen Beitrag mit 3 Bildern mal zitieren?
Ja nun, Athiopien gehört nun mal zu Afrika und die Äthiopier sehen kaum anders aus wie die Menschen aus Eritrea. Die wiederum sind arg schwarz, sehen aber deutlich anders aus als Nigerianer oder Pygmäen - eine Gruppe afrikanischer Völker.
schau selber nach ,spökes sieht doch auch drei bilder.
nach dem nun nachgewiesen ist, dass es nicht an der sonne liegt weshalb die neger in afrika schwarze hautfarbe haben und die in südamerika nicht,liegt es am rassetyp.
damit ende der diskussion